明代王履藝術(shù)思想論

周　　雷

(周口師范學(xué)院，河南 周口 466001)

?

明代王履藝術(shù)思想論

周雷

(周口師范學(xué)院，河南 周口 466001)

摘要：在明代整體藝術(shù)思想傾向于復(fù)述前朝舊話的環(huán)境中，明初王履的藝術(shù)思想顯得極有新意。簡(jiǎn)述王履的藝術(shù)生涯，從傳承性和獨(dú)特性分析歸納王履獨(dú)特的藝術(shù)思想，不僅還原充實(shí)了中國(guó)藝術(shù)思想史的內(nèi)容，更能全面地看待明代藝術(shù)思想對(duì)中國(guó)整體藝術(shù)思想發(fā)展史的作用和應(yīng)用價(jià)值。

關(guān)鍵詞：明代；王履；藝術(shù)思想

明代初年，中國(guó)畫(huà)壇的主流仍是從唐代即被確立的山水畫(huà)科。在異族統(tǒng)治的元朝結(jié)束后，政治的波動(dòng)影響著畫(huà)壇藝術(shù)風(fēng)格和思想的激變和趨向。明代開(kāi)國(guó)皇帝朱元璋因政事曾在明初大規(guī)模的殺戮了一批知識(shí)分子，其中包括趙原、周位、徐賁、張羽，以及繪畫(huà)風(fēng)格極似黃公望的周砥，明初山水畫(huà)隨著這樣一批頗具元四家山水畫(huà)風(fēng)格的畫(huà)家的集體性死亡而產(chǎn)生了整體畫(huà)風(fēng)的轉(zhuǎn)變。明代初年的山水畫(huà)風(fēng)格不可避免地帶有歷史的慣性：具有極為鮮明的元四家風(fēng)格，因元四家當(dāng)年名聲之重遠(yuǎn)，江左兩岸將有無(wú)其畫(huà)作為個(gè)人品性清濁的表現(xiàn)。進(jìn)入明代后，這種崇尚水墨淡遠(yuǎn)、內(nèi)在逸骨的山水畫(huà)繼續(xù)存在，但隨著具有元四家畫(huà)風(fēng)的畫(huà)家群體性的消逝——更為重要的是當(dāng)政集團(tuán)審美趣味的影響——明代初中期山水畫(huà)風(fēng)開(kāi)始有較為鮮明的轉(zhuǎn)變。

畫(huà)風(fēng)的轉(zhuǎn)變與藝術(shù)思想的變化是具有歷史一致性的，整個(gè)明代，繪畫(huà)風(fēng)格終未能跳出傳統(tǒng)之囿，從元代趙孟頫提倡“古意”開(kāi)始，繪畫(huà)一直以是否與傳統(tǒng)相似而為優(yōu)劣的準(zhǔn)則。明代的繪畫(huà)風(fēng)格并未顯現(xiàn)出裂變，而是轉(zhuǎn)變，是在政權(quán)審美以及畫(huà)者身份變動(dòng)中產(chǎn)生的新一輪的復(fù)古。

一、明初山水畫(huà)家王履生平及作品

繪畫(huà)在中國(guó)歷來(lái)為“末技”?！墩撜Z(yǔ)》曾說(shuō)：“志于道、據(jù)于德、依于仁、游于藝?！彼囆g(shù)被當(dāng)做一種游戲，這種態(tài)度根植于傳統(tǒng)畫(huà)家思想中。如閻立本認(rèn)為畫(huà)者賤奴，不讓自己兒子從事畫(huà)事；南宋四家、元四家等人都竭力不以繪畫(huà)為謀生之道，而作為“游戲自?shī)识?。元末明初的王履亦是如此。王履，字安道，?hào)抱獨(dú)老人、昆山人等，生于元代至順三年(1332年)，卒年在15世紀(jì)初。王履正式的職業(yè)應(yīng)是醫(yī)生，在《明史》中，王履是被歸為“方伎”類的，古時(shí)醫(yī)生、占卜、星象都可被稱之為方伎。《明史》記載王履編著醫(yī)書(shū)三部：《醫(yī)韻統(tǒng)》《溯洄集》《百病鉤玄》。王履在明代洪武年間任職秦府良醫(yī)正。

王履學(xué)畫(huà)是從元朝就開(kāi)始的，在元朝最后一個(gè)時(shí)期至正年間，即王履20歲左右時(shí)，他已完全具備作為一名中國(guó)傳統(tǒng)知識(shí)分子士子的基本技能：工詩(shī)文、善繪事[1]。秦王是洪武帝朱元璋的嫡次子，被封至陜西做藩王，王履作為秦府良醫(yī)正，跟隨秦王游歷陜西，對(duì)陜西的“西岳”華山極為熟稔，因此創(chuàng)作出山水畫(huà)代表作品《華山圖》冊(cè)。

王履創(chuàng)作的《華山圖》，取自造化，而成于肺腑。陜西任職期間，他常自帶筆墨，攀登華山，奇險(xiǎn)處數(shù)步一息，將眼中山景，隨手畫(huà)為景色。積累了大量的寫(xiě)生稿后，又耗費(fèi)半年時(shí)間，創(chuàng)作了40幅、65幀的山水圖冊(cè)《華山圖》，自題畫(huà)記、詩(shī)文、序言和敘，形成一本完整的詩(shī)文畫(huà)冊(cè)。

《華山圖》的作畫(huà)順序按照進(jìn)山后所見(jiàn)景色而成，描繪了華山各處景色，如蒼龍嶺、日月巖等。圖冊(cè)是以截?cái)嗍降娜【靶问疆?huà)成，細(xì)致入微地描述了華山的一山一石、一溪一泉。這種圖幀式的形式充分表現(xiàn)了華山復(fù)雜險(xiǎn)峻的真實(shí)面貌，不同于全景山水對(duì)高山氣勢(shì)的描繪，而傾向于片段式山水的真實(shí)自然。這種構(gòu)圖形式由南宋馬夏而出，王履又發(fā)展得更加成熟具體[2]。

片段式截景式的構(gòu)圖、剛硬峻拔的線條，匯總為王履在元末明初舒緩簡(jiǎn)淡畫(huà)風(fēng)中獨(dú)特的繪畫(huà)語(yǔ)言表現(xiàn)。外在的繪畫(huà)語(yǔ)言表現(xiàn)來(lái)自于內(nèi)在藝術(shù)思想的外化，正如美國(guó)藝術(shù)理論家大衛(wèi)·卡里爾所說(shuō)：“藝術(shù)史和藝術(shù)學(xué)史之間的平行是意味深長(zhǎng)的，兩者是再現(xiàn)的系統(tǒng)，都會(huì)走向一種自覺(jué)的道路。”王履與當(dāng)時(shí)眾畫(huà)風(fēng)迥異的獨(dú)特繪畫(huà)表現(xiàn)，正是其內(nèi)在藝術(shù)思想獨(dú)特性的外化表現(xiàn)。

二、王履繪畫(huà)藝術(shù)思想的傳承性

任何一位藝術(shù)思想家，其獨(dú)特性并非是憑空而生，是在大量汲取前人和周圍藝術(shù)思想的精髓中深入思考而獲得的。王履的繪畫(huà)藝術(shù)思想具有與前人和當(dāng)時(shí)世人極為不同的獨(dú)特之處，但其產(chǎn)生前提仍是其繪畫(huà)藝術(shù)思想體系中的共性，也即是對(duì)其他繪畫(huà)藝術(shù)思想的傳承性。傳承性不是復(fù)制，而是在接續(xù)前人理論的同時(shí)進(jìn)行發(fā)展式的繼承。

第一是討論意與形的關(guān)系。意形之論是中國(guó)從魏晉時(shí)期就有的繪畫(huà)藝術(shù)思想重點(diǎn)，唐、宋、元?dú)v代皆有重要的論述思想遺存?；菊撌鼋允且浴耙狻睘橹兀谒稳水?huà)論中，主張“得意忘形”，關(guān)注意形關(guān)系中的側(cè)重之處，元代在山水畫(huà)中更甚，倪瓚主張：逸筆草草，不求形似，得之于心而應(yīng)之于手，都是在表述中更加重視“意境”而忽視“造型”與“表現(xiàn)”。王履在其畫(huà)冊(cè)的序言中開(kāi)篇討論了意形關(guān)系：得其形者，意溢乎形。失其形者，形乎哉。并說(shuō)：“形尚失之，況意？”“意在形，舍形何以求意？”從其言論中可知，王履重視繪畫(huà)中的“意”，但更重視意形兩者的關(guān)系論述，認(rèn)為意依附于形上，忽視任何一方都是不足取的，是以辯證的方式來(lái)對(duì)“意形”進(jìn)行了論述。發(fā)展性地傳承了前人關(guān)于繪畫(huà)意形關(guān)系的討論[3]。

第二是論述寫(xiě)生的重要性。對(duì)于寫(xiě)生的重要性，也是歷代畫(huà)家論述的重要部分。最早宗炳在《畫(huà)山水序》中提出了“以形寫(xiě)形，以色貌色”就是強(qiáng)調(diào)寫(xiě)生重要性的先聲。唐代荊浩在其《筆法記》中又強(qiáng)調(diào)了“圖真”，其中包含的“物象之原”強(qiáng)調(diào)了物體生而有的本來(lái)面貌，強(qiáng)調(diào)了繪畫(huà)中要重視這種物象之原，即要重視自然界物體的本來(lái)面貌，是對(duì)寫(xiě)生的提倡。宋代郭熙《林泉高致集》中也認(rèn)為繪畫(huà)應(yīng)“奪其造化”，畫(huà)花卉，應(yīng)種植花卉，從不同角度觀察；畫(huà)山水，應(yīng)身臨山中。這些都是歷代討論寫(xiě)生重要性的理論。王履傳承了這一畫(huà)論，在其華山圖序中認(rèn)為，繪畫(huà)應(yīng)“法在華山”，即強(qiáng)調(diào)繪畫(huà)寫(xiě)生的重要性。不僅如此，在華山圖冊(cè)中題寫(xiě)的詩(shī)文跋語(yǔ)中，再次以比較手法討論了寫(xiě)生的重要性。他比較了寫(xiě)生與摹寫(xiě)前人山水圖畫(huà)的方法，認(rèn)為“紙絹相承”是淺陋的繪畫(huà)學(xué)習(xí)方式；“意匠天就”則能自出機(jī)杼，完善畫(huà)風(fēng)。更為著名的其討論的“心胸”“所見(jiàn)”“自然”三者關(guān)系的繪畫(huà)思想：吾師心，心師目，目師華山。遞進(jìn)的形式強(qiáng)調(diào)了寫(xiě)生自然的重要性，這種思想雖然也是傳承了前人“外師造化、中得心源”的言論，但在當(dāng)時(shí)唯元代趙孟頫“師古”“摹古”思想為是的畫(huà)壇中極為新穎突出。

作為元末明初的山水畫(huà)家，王履藝術(shù)思想中的意形論和寫(xiě)生論都是傳承前人討論的繪畫(huà)思想熱點(diǎn)問(wèn)題，但都有不同程度的發(fā)展。這種傳承性是根據(jù)他創(chuàng)作《華山圖冊(cè)》實(shí)踐所得，是對(duì)自己從弱冠之年學(xué)畫(huà)到知命之年繪畫(huà)歷程學(xué)畫(huà)中遇到問(wèn)題的解答，更是王履繪畫(huà)藝術(shù)思想中基礎(chǔ)的共性的部分。

三、王履繪畫(huà)藝術(shù)思想的獨(dú)特性

王履藝術(shù)思想的獨(dú)特性外化為藝術(shù)創(chuàng)作的獨(dú)特性。元末明初，圖冊(cè)形式表現(xiàn)山水不是主流的繪畫(huà)裝幀形式，以馬夏式的片段式構(gòu)圖亦絕少在山水畫(huà)創(chuàng)作中見(jiàn)到，剛硬峻拔風(fēng)格、粗簡(jiǎn)的外輪廓、細(xì)瘦的山木亦絕少在明初山水畫(huà)家筆下出現(xiàn)。這些都得益于王履獨(dú)特的繪畫(huà)藝術(shù)思考。

第一是關(guān)于藝術(shù)形象創(chuàng)作的問(wèn)題。中國(guó)歷朝向來(lái)是重“意”輕“形”，倪瓚時(shí)期更是說(shuō)畫(huà)竹哪怕畫(huà)成麻、畫(huà)成蘆葦都無(wú)關(guān)緊要，主要在于筆法之高逸，“形”的創(chuàng)作到了一個(gè)最不引起畫(huà)家在意的方面。而王履卻專門(mén)討論了藝術(shù)形象創(chuàng)作的諸多問(wèn)題，他首先強(qiáng)調(diào)了意形的同等重要性；其次在其畫(huà)冊(cè)詩(shī)文跋中，以評(píng)詩(shī)為角度對(duì)繪畫(huà)的形象創(chuàng)作提出了自己的思考。王履將這種思考帶入《華山圖》的創(chuàng)作中，并自我總結(jié)評(píng)價(jià)說(shuō)，這是避免繪畫(huà)的形象語(yǔ)言如套馬的絡(luò)子似的都一模一樣，套在任何馬嘴上都適合。這種思想是極為獨(dú)特的，歷朝歷代不僅絕少專門(mén)討論藝術(shù)形象創(chuàng)作，更絕少深入討論藝術(shù)形象的雷同帶給創(chuàng)作的破壞力[4]。

第二是對(duì)繼承前人繪畫(huà)和藝術(shù)思想的討論。中國(guó)繪畫(huà)極為講究“家法”，尤其是從元代趙孟頫以來(lái)，摹古成為畫(huà)作優(yōu)劣之本。筆法、色彩、形象表現(xiàn)、繪畫(huà)意趣都以再現(xiàn)古人名畫(huà)為尚，不僅在明代之前，清四王是如此，我們?nèi)缃竦膰?guó)畫(huà)畫(huà)壇依然如此。王履卻在這個(gè)問(wèn)題上提出自己的看法：“夫憲章乎既往之跡者謂之宗，宗，從也。可從，從，從也；可違，違，亦從也?！彼J(rèn)為繪畫(huà)摹古仿古，繼承前人就是“宗”，“宗”即是“從”?！皬摹庇袃煞N從法：繼承優(yōu)秀的是“從”；不值得繼承的，不繼承，也是“從”[5]。王履這種創(chuàng)新藝術(shù)思想對(duì)清代揚(yáng)州畫(huà)派影響深遠(yuǎn)，對(duì)石濤、鄭板橋等人的藝術(shù)思想具有巨大的啟迪作用，影響到了清中期創(chuàng)新畫(huà)派的形成。

王履之后，明代的畫(huà)風(fēng)也逐漸從元畫(huà)的主流風(fēng)格轉(zhuǎn)變?yōu)榇趾?jiǎn)峻拔，與王履畫(huà)風(fēng)有相似之處了，李在、戴進(jìn)、吳偉，都具有粗簡(jiǎn)遒勁的繪畫(huà)語(yǔ)言，構(gòu)圖也開(kāi)始豐富，片段式、景點(diǎn)式構(gòu)圖成為常見(jiàn)。但王履關(guān)于繪畫(huà)形象、繼承問(wèn)題、意形關(guān)系、寫(xiě)生都方面的藝術(shù)思想仍然影響著畫(huà)壇，并因其獨(dú)特性和前瞻性對(duì)當(dāng)今的繪畫(huà)藝術(shù)創(chuàng)作仍具有重要的理論研究?jī)r(jià)值和實(shí)踐意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]葉海燕.吾師心,心師目,目師華山——析王履《華山圖序》[J].書(shū)畫(huà)世界，2011，(2).

[2]蒙高娃.論王履繪畫(huà)思想之“宗”與“不宗”[J].內(nèi)蒙古藝術(shù)，2011，(1).

[3]吳亞.“庶免馬首之絡(luò)”——王履的繪畫(huà)美學(xué)思想[J].美與時(shí)代(下)，2010，(3).

[4]劉明杰.淺談王履畫(huà)論中的兩個(gè)問(wèn)題[J].美術(shù)觀察，2010，(7).

[5]江錦世.從《華山圖》看王履的寫(xiě)生觀[J].文藝研究，2007，(12).

(責(zé)任編輯：劉東旭)

中圖分類號(hào)：J0-02

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1001-7836(2015)05-0114-02

作者簡(jiǎn)介：周雷(1984—)，男，山東滕州人，講師,碩士，從事環(huán)境設(shè)計(jì)研究。

收稿日期：2015-02-27

doi:10.3969/j.issn.1001-7836.2015.05.053