米力農和硝普鈉治療急性心力衰竭的對比研究

惠靜姣

【摘要】目的 探討在急性心力衰竭患者中應用米力農與硝普鈉的療效及安全性。方法 選取2011年～2013年我院收治的急性心力衰竭患者共70例，并以隨機方式將其分成2組，每組35例，給予兩組常規(guī)利尿劑、洋地黃等治療，并在此條件下，將實施米力農治療者納入觀察組，將實施硝普鈉治療者納入對照組，評估兩組病例的臨床治療結局。結果 觀察組治療后可取得77.1%的臨床總療效，這較對照組的71.4%略優(yōu)，但比較差異不明顯（P>0.05）；在心率值方面，兩組治療后均要較治療前有明顯改善（P<0.05），但組間對比差異不明顯（P>0.05）。而在安全性方面，觀察組則要較對照組更具優(yōu)越性（P<0.05）。結論 為急性心力衰竭患者實施米力農與硝普鈉治療均有確切效果，但前者安全性更可靠，值得加強推廣。

【關鍵詞】米力農；硝普鈉；急性心力衰竭

【中圖分類號】R54 【文獻標志碼】A

心力衰竭是心內科臨床上相對常見的一種疾病，常常與室性心律失常合并出現(xiàn)，若臨床不及時予以治療，很可能會隨著病情進展，而導致患者的血流動力學受到嚴重影響，進而引發(fā)心源性猝死的狀況[1]。為此，2011年～2013年，筆者對我院70例急性心力衰竭病例實行了分組治療與分析，取得了不錯的臨床效果，現(xiàn)總結如下。

資料與方法

一般資料：收集2011年～2013年期間到我院就診的急性心力衰竭患者共70例，其中有男性病例34例，女性病例36例，年齡段在53～78歲之間，平均是63.2歲。所有入組者均經動態(tài)心電圖檢查后確診，納入與心力衰竭診斷指南相符合且已完成知情同意書的簽署者，排除有嚴重肝腎疾病、電解質紊亂、長QT綜合征及藥物過敏體質者[1]，隨機將其分成2組，組間一般資料的比照，差異不明顯，P>0.05，符合可比條件。

方法：確診后，即刻為兩組患者提供β-受體阻滯劑、洋地黃、血管緊張素轉移酶抑制劑及利尿劑等一系列治療，并對其血壓、脈搏及血氧等進行24h心電圖監(jiān)護。并在此條件下，為對照組施加硝普鈉治療，每分鐘劑量0.5ug/kg，以靜脈泵注方式給藥，待其血壓基本穩(wěn)定后，將劑量調整成每分鐘1.0ug/kg，連續(xù)治療3d。

觀察組在常規(guī)治療下施加米力農治療，初始劑量40ug/kg，在10min內靜脈滴注完畢，再以每分鐘0.5ug/kg速率持續(xù)微泵，療程同對照組。

療效標準：觀察兩組病例治療前后的心率值，并記錄好相關數(shù)據(jù)。在臨床療效方面，顯效：治療后癥狀及體征基本消失，心功能好轉超過2級；有效：治療后癥狀及體征有一定改善，且心功能恢復超過1級；無效：治療后癥狀及體征無改變甚至加重。

統(tǒng)計學方法：應用SPSS17.0軟件版本處理數(shù)據(jù)，計數(shù)、計量資料的檢驗分別以卡方與t形式描述，以P<0.05對統(tǒng)計學意義加以校驗。

結果

臨床療效：觀察組治療后共27例病情獲得滿意控制，臨床總療效為77.1%（包括顯效、有效及無效各13例、14例和8例），這要較對照組的71.4%（25/35）略優(yōu)（包括顯效、有效及無效各11例、14例和10例），但比較差異不明顯（P>0.05）。

心率值：觀察組、對照組治療后的心率值分別為（101.76±6.01）次/min和（109.83±8.72）次/min，均要較治療前的（148.24±7.01）次/min和（146.58±9.37）次/min改善更明顯（P<0.05），但組間對比差異不明顯（P>0.05）。

安全性評價：觀察組治療后有3例（8.6%）出現(xiàn)眩暈、心動過速及低血壓等不適，而對照組有9例（25.7%）出現(xiàn)上述不適，可見觀察組的安全性更突出（P<0.05）。

討論

急性心力衰竭通常會以加大機體多種代償機制回血量的方式，誘發(fā)心肌缺氧，對心功能及心肌造成進一步損傷，以致該疾病在臨床上有很高的病死率。需要在疾病早期予以積極救治，以改善患者的心肌收縮功能，促進心排血量，由此來起到控制病情和改善預后的重要作用。硝普鈉是近階段臨床上常用的一種血管擴張藥，能夠通過控制心室前后負荷，并促使主動脈壁獲得更多的順應性的方式，來加大心排血量和提高心肌收縮能力，對于治療該疾病有短時及速效的作用。但該藥物安全系數(shù)不是很高，容易給患者造成眩暈、頭痛及胃腸道反應，過量甚至可能導致患者昏迷或死亡。而米力農作為新一代磷酸二酯酶阻滯劑之一，其藥理機制則與硝普鈉、多巴胺等強心藥有很大差別。米力農主要是通過作用于心衰的特定部位，對磷酸二酯酶進行抑制，由此來減緩心肌cAMP的水解，促使細胞中鈣離子水平提高，對于心肌收縮能力與心臟排血量的改善有明顯效果。而且該藥物還能夠通過對腎上腺受體進行作用，來起到抑制交感神經，擴張心肌動脈，以及加強對外周阻力的控制等作用，藥物毒副作用也較輕。在本次研究中，我們通過為觀察組實施米力農治療，結果發(fā)現(xiàn)，該組治療后可取得與對照組接近的臨床療效（P>0.05），在改善心率值方面也效果相當（P>0.05），但在安全性方面，觀察組則要較對照組更突出（P<0.05），與相關研究一致[2]。

綜上所述，為急性心力衰竭患者實施米力農與硝普鈉治療均有確切效果，但前者安全性更可靠，值得加強推廣。

參考文獻

[1] 馬軒.重組人腦利鈉肽聯(lián)合硝普鈉治療急性心力衰竭的40例臨床療效分析[J].現(xiàn)代診斷與治療，2014，（05）.

[2] 閆寶.左西孟旦、米力農和硝普鈉治療急性心力衰竭的對比研究[D].太原：山西醫(yī)科大學，2013年.