王浩
長春市朝陽區(qū)房屋征收經(jīng)辦中心
淺談公路橋梁評估方法研究現(xiàn)狀
王浩
長春市朝陽區(qū)房屋征收經(jīng)辦中心
公路橋梁是重要的交通樞紐,在整個交通網(wǎng)絡(luò)中起著非常重要的作用。當(dāng)公路橋梁受到人為因素或者自然因素的作用,就會發(fā)生結(jié)構(gòu)損傷。為了提高橋梁的使用年限和增加使用的安全性,就需要加強對公路橋梁狀況的評估。本研究綜述了公路橋梁概述、不同類型橋梁的評估方法及分類、公路橋梁承載力及公路橋梁狀態(tài)評估方法研究現(xiàn)狀等內(nèi)容。
公路橋梁;評估方法;承載力;狀態(tài);現(xiàn)狀
公路橋梁在交通網(wǎng)絡(luò)中起著交通樞紐的作用,它的安全性和狀況備受人們的關(guān)注。為了保證公路橋梁的使用壽命和安全性,相關(guān)部門需要加強公路橋梁的狀況評估。公路橋梁評估主要涉及了損傷狀況評估、耐久性評估、承載力評估以及使用性評估等。到目前為止,公路橋梁評估方法有很多,比如經(jīng)驗系數(shù)法、基于損傷力學(xué)和疲勞斷裂的方法等,通過公路橋梁評估可以更好地了解公路橋梁使用情況,這樣有利于及時地對橋梁進行補修,保證橋梁的安全性。
隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展,我國交通建設(shè)也得到了迅速地發(fā)展。然而,高速公路和公路橋梁建設(shè)的快速發(fā)展,使得高速公路及公路橋梁在人們的生活中發(fā)揮著越來越大的作用。但是公路橋梁在長期使用過程中,由于受到環(huán)境因素和人為因素的作用,導(dǎo)致公路橋梁結(jié)構(gòu)出現(xiàn)嚴(yán)重?fù)p傷。
近些年,公路橋梁問題時有發(fā)生,因此公路橋梁評估越來越受到人們的重視。引發(fā)公路橋梁問題的因素很多,要想保證公路橋梁的安全性,就需要加強公路橋梁的養(yǎng)護和維修。而公路橋梁養(yǎng)護維修的前提是要進行橋梁狀況評估,所以加強公路橋梁評估研究顯得尤為重要[1]。
為了及時地了解公路橋梁的狀況,就需要對公路橋梁進行評估。不過公路橋梁評估涉及到很多方面,而且公路橋梁類型也存在很大的差別,所以進行公路橋梁評估需要結(jié)合橋梁的實際情況選擇適當(dāng)?shù)姆椒?。而且在公路橋梁評估過程中應(yīng)該有評估重點,通常情況下應(yīng)該將橋梁評估重點放在承載能力和安全性、耐久性上。所以對既有公路橋梁的評估一般以其承載能力為重點進行評估;大型橋梁評估時,需要將評估與健康監(jiān)測系統(tǒng)相結(jié)合,充分利用監(jiān)測系統(tǒng)長期監(jiān)測的數(shù)據(jù),主要的評估內(nèi)容有損傷評估、狀態(tài)評估。損失評估主要是研究如何利用監(jiān)測系統(tǒng)或其它方法獲得的數(shù)據(jù)確定結(jié)構(gòu)的損傷部位以及損傷程度;而狀態(tài)評估主要是利用監(jiān)測系統(tǒng)、人工檢測獲得的數(shù)據(jù),采用綜合評估方法對大型橋梁的安全性與耐久性作出科學(xué)的評估[2]。
3.1.路橋梁承載力評估方法研究現(xiàn)狀
公路橋梁評估方法因評估內(nèi)容而異,在公路橋梁承載力評估中主要采用的方法有經(jīng)驗系數(shù)法、基于設(shè)計規(guī)范的方法、基于荷載試驗的方法、基于結(jié)構(gòu)可靠性理論的方法、承載能力的計算機有限元模擬以及基于損傷力學(xué)和疲勞斷裂的方法等。經(jīng)驗系數(shù)法是指通過廣泛的調(diào)查研究,確定若干影響承載能力的系數(shù)及其取值范圍,對橋梁承載能力進行評估。該方法具有應(yīng)用簡便,各系數(shù)是由評估者視現(xiàn)場情況決定的特點,但是這種方法在實施中存在一定的難度,即系數(shù)的確定較為困難,而且確定系數(shù)具有較強的主觀性,這使得該方法的適用性受到了很大程度地限制,最終導(dǎo)致計算結(jié)果比較粗糙;基于設(shè)計規(guī)范的方法是指通過橋梁缺損狀況調(diào)查評估以及質(zhì)量檢測評定結(jié)果,通過結(jié)構(gòu)計算分析,對橋梁結(jié)構(gòu)承載能力做出評定。但對于鋼筋混凝土公路橋梁的評估則需要根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查信息對結(jié)構(gòu)抗力和荷載效應(yīng)進行修正。這種評估方法具有較強的可操作性,通過現(xiàn)場實際調(diào)查評估和檢測評定的結(jié)果,結(jié)合結(jié)構(gòu)計算分析,能較準(zhǔn)確地評定橋梁現(xiàn)有的承載能力,是目前既有橋梁承載能力評定較為普遍采用的評估方法。這種評估方法的優(yōu)點是評估結(jié)果具有較強的可靠性,它可彌補基于外觀調(diào)查和設(shè)計規(guī)范評定方法的不足,進一步明確結(jié)構(gòu)的損傷狀況。不過這種方法也存在一定的缺陷,即該方法需要長時間封閉交通且試驗費用高、風(fēng)險大,而且還可能對橋梁造成較大程度的損傷;基于結(jié)構(gòu)可靠性理論的方法的主要依據(jù)為結(jié)構(gòu)可靠性理論,該理論闡述通過失效概率或者可靠指標(biāo)來衡量橋梁的安全性。由于以概率統(tǒng)計為基礎(chǔ),該理論可以處理荷載和抗力的不定性,尤其是可以處理這些不定性的變化對結(jié)構(gòu)可靠度的影響。這個方法最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)為如何用有限元來模擬結(jié)構(gòu)真實的狀況;基于損傷力學(xué)和疲勞斷裂的方法是以損傷力學(xué)為理論依據(jù),損傷力學(xué)認(rèn)為材料內(nèi)部某點出現(xiàn)損傷是由于該點應(yīng)變值超過了門檻值所造成的變形不能愈合,由此帶來能量耗散[3]。
3.2.路橋梁狀態(tài)評估方法研究現(xiàn)狀
公路橋梁評估方法因評估內(nèi)容而異,在公路橋梁狀態(tài)評估中通常采用的方法有常規(guī)綜合評估方法、特爾斐專家評估法、層次分析法、專家系統(tǒng)、灰色關(guān)聯(lián)度評價法、模糊綜合評判法等。常規(guī)綜合評估方法主要通過計算加權(quán)算術(shù)平均、加權(quán)幾何平均而實現(xiàn)。這種方法具有概念清晰、應(yīng)用簡單的特點,它主要用于對橋梁運營狀態(tài)的評估,其廣泛的適用性說明該方法具有很強的生命力;特爾斐專家評估法主要是通過匿名的方式向?qū)<艺髑笠庖姡缓笸ㄟ^幾輪的意見反饋,最終得到最佳的答案,這種方式可以克服專家心里影響系數(shù)的缺點,充分表達(dá)每個專家的觀點,給予分析結(jié)果有效保障;層次分析法是一種多指標(biāo)綜合評價的定量方法,這種方法可以將各個影響因素定量化,這樣可以盡可能地減少主觀因素的影響,使評價更加合理;灰色關(guān)聯(lián)度評價法是以灰色系統(tǒng)理論為依據(jù)這種方法適合于多目標(biāo)、多屬性的評價,只是這種方法還不夠成熟;模糊綜合評判法可以將不確定的各種信息用定量的方法表示出來,再借助于模糊運算得到結(jié)構(gòu)的評判結(jié)果矩陣,通過評判結(jié)果矩陣可以得到結(jié)果[3]。
總之,公路橋梁在交通網(wǎng)絡(luò)中的重要性是不言而喻的,但它同時也具有一定的危險性,為了降低這種危險性,就必須及時地對公路橋梁做出評估。然而,橋梁評估方法具有一定復(fù)雜性,所以要選擇適當(dāng)?shù)姆椒ㄟM行橋梁評估。
[1]胡志堅,賈麗君,肖汝誠,袁帥華.既有橋梁技術(shù)狀態(tài)評估研究現(xiàn)狀與展望[J].國防交通工程與技術(shù).2012(02):19-21
[2]姜海波,趙人達(dá).可靠性理論評估舊橋承載能力[J].廣東公路交通.2012(S1):24-25
[3]張永清,馮忠居.用層次分析法評價橋梁的安全性[J].西安公路交通大學(xué)學(xué)報.2011(03):17-18