丁 寧,李涯雪,程 東,武文鵬
(1.黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院,黑龍江 哈爾濱150040;2.哈爾濱理工大學(xué)醫(yī)院,黑龍江 哈爾濱150080;3.黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院,黑龍江 哈爾濱150001)
椎- 基底動脈供血不足(vertebro- basilar artery insufficiency,VBI)又稱為椎基底動脈短暫性腦缺血發(fā)作,是指由于各種原因使椎基底動脈供血障礙所導(dǎo)致的相應(yīng)供血區(qū)域局灶神經(jīng)功能缺損而引起的相應(yīng)臨床癥狀和體征[1-2]。VBI 是神經(jīng)科臨床常見病和多發(fā)病之一,臨床以眩暈、惡心和嘔吐為常見癥狀,大多數(shù)不伴有耳鳴,是后循環(huán)梗死的危險信號,易導(dǎo)致急性腦血管疾病的發(fā)生[3]。中醫(yī)藥在椎-基底動脈供血不足的臨床治療具有一定的特色優(yōu)勢[4-5]。筆者自2013年7 月以來,采用針刺治療椎-基底動脈供血不足40例,并以單純使用藥物治療作為對照,進(jìn)行臨床療效及其對經(jīng)顱多普勒(TCD)影響的對比觀察?,F(xiàn)報告如下。
全部80 例為2013 年7 月至2014 年10 月就診于黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院和黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院針灸科門診的椎-基底動脈供血不足患者。根據(jù)患者就診時間順序采用隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組和對照組。其中治療組40 例,男24 例,女16 例;年齡41 歲~65 歲,平均年齡(54.72 ±9.84)歲;病程1 ~18 個月,平均病程(6.35 ±3.67)個月。對照組40例,男21 例,女19 例;年齡40 歲~63 歲,平均年齡(56.14 ±8.79)歲;病程1 個月~16 個月,平均病程(6.92 ±3.46)個月。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料方面比較經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P >0.05),具有可比性。
參照《神經(jīng)病學(xué)》[6]的“椎-基底動脈供血不足”診斷標(biāo)準(zhǔn)。即:①以典型眩暈為主癥狀,為發(fā)作性的視物有旋轉(zhuǎn)感或自覺頭暈或暈脹不適或自身有旋轉(zhuǎn)或晃動感或不穩(wěn)感或目眩,多因頭位和/或體位變動誘發(fā);②可伴有頭痛、嘔吐、復(fù)視、視覺障礙、視物變形、內(nèi)耳疼痛、頭面部麻木、肢體無力、昏厥、肢體共濟(jì)失調(diào)、猝倒等其他腦干一過性缺血癥狀;③可出現(xiàn)輕微腦干損害體征,如輻輳反射障礙、咽反射和角膜反射減退或消失,自發(fā)性眼震及輕微壓迫一側(cè)椎動脈后誘發(fā)陽性的病理反射等;④符合超聲多普勒(TCD)的血流不足或椎動脈血流不足影像征;⑤可有反復(fù)發(fā)作史。
①符合“椎-基底動脈供血不足”的診斷標(biāo)準(zhǔn);②經(jīng)顱多普勒(TCD)檢查示椎動脈和基底動脈血流速度降低者;③年齡40 ~65 周歲(含40 周歲和65 周歲);④2 周前內(nèi)未接受過其他相應(yīng)治療;⑤患者知情同意,自愿參加本試驗研究,簽署知情同意書。
①眼源性、耳源性眩暈,由前庭神經(jīng)元炎、美尼爾綜合征、內(nèi)聽動脈栓塞、迷路炎、鏈霉素中毒等所致的眩暈;②嚴(yán)重心、肺疾患者;③嚴(yán)重肝功能、腎功能損害者;④伴有精神癥狀無法合作者;⑤孕婦及哺乳期的婦女;⑥有出血傾向的血液病等不適宜針刺者。
對照組:予鹽酸氟桂利嗪膠囊(西比靈,西安楊森制藥有限公司)5 mg,1 次/天,睡前口服。
治療組:給予針刺治療。取穴:于氏頭針“顳區(qū)”、風(fēng)池、大椎、百會、太陽、頭維、供血。于氏頭針“顳區(qū)”定位:頭維下方0.5 寸、頂骨結(jié)節(jié)前下0.5 寸及其二者之間。操作:患者正坐,自然體位,對腧穴局部進(jìn)行常規(guī)消毒,選取φ0.40 mm×50 mm 無菌不銹鋼毫針。在于氏頭針“顳區(qū)”進(jìn)針時,將針體與皮膚呈15°快速刺至帽狀腱膜下,沿帽狀腱膜刺入1.5 寸,同時刺3 針。用拇指或食指切按風(fēng)池穴,待患者有酸重感后,將針刺入風(fēng)池穴內(nèi),候氣至,用力捻轉(zhuǎn)按壓,使針下沉緊,至產(chǎn)生熱感,守氣2 min。余穴常規(guī)針刺,平補(bǔ)平瀉。針下得氣后,留針40 min,1 次/天,連續(xù)治療6 天后休息1 天。
兩組均治療21 天后進(jìn)行療效評價。
①兩組患者治療前后眩暈等臨床癥狀、體征變化情況;②兩組患者治療前后采用經(jīng)顱多普勒超聲(TCD)檢測儀(型號:CompanionIII 型,由德國EME 公司生產(chǎn))分別檢測椎動脈(VA)、基底動脈(BA)的平均血流速度(Vm)。
參照1994 年國家中醫(yī)藥管理局《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[7],并結(jié)合血流動力學(xué)檢測情況進(jìn)行療效判定。即:痊愈:眩暈等臨床癥狀消失,體征消失,能夠正常工作、生活,TCD 檢查結(jié)果示椎基底動脈血流恢復(fù)正常;顯效:眩暈等臨床癥狀明顯減輕,體征改善,但偶有不同程度的頭暈,TCD 檢查結(jié)果示椎基底動脈血流基本正常;有效:眩暈等臨床癥狀和體征改善,但時有復(fù)發(fā),對工作、生活影響不明顯,TCD 檢查結(jié)果示椎基底動脈血流有所改善;無效:眩暈等臨床癥狀、體征未見改善,甚至加重,對工作和生活有明顯影響,TCD 檢查結(jié)果示椎基底動脈血流未見改善或加重。
采用SPSS12.0 統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計處理。計量資料比較采用卡方檢驗,計量資料組內(nèi)比較采用t 檢驗,組間比較采用單因素方差分析,數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示。以P <0.05 視為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
3.4.1 兩組臨床療效比較 見表1。治療組愈顯率為85%,對照組愈顯率65%,組間比較,經(jīng)卡方檢驗,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05),提示治療組臨床療效優(yōu)于對照組。
表1 兩組臨床療效比較 例
3.4.2 兩組患者椎-基底動脈平均血流速度變化情況比較 見表2。兩組患者治療前左側(cè)椎動脈(LVA)、右側(cè)椎動脈(RVA)、基底動脈(BA)的平均血流速度比較,無顯著性差異(均P >0.05),具有可比性。兩組治療后左側(cè)椎動脈(LVA)、右側(cè)椎動脈(RVA)、基底動脈(BA)的平均血流速度均較治療前明顯升高(均P <0.01);治療后組間左側(cè)椎動脈(LVA)、右側(cè)椎動脈(RVA)、基底動脈(BA)的平均血流速度比較,具有顯著性(均P <0.01)。說明針刺在改善椎-基底動脈供血不足患者血流動力學(xué)方面效果優(yōu)于對照組。
表2 兩組患者椎-基底動脈平均血流速度變化情況比較 (±s,cm/s)
表2 兩組患者椎-基底動脈平均血流速度變化情況比較 (±s,cm/s)
注:與治療前比較,* P <0.01;與對照組比較,#P <0.01。
LVA RVA BA治療組 治療前組別 時間 n 40 22.04±2.78 24.27±2.65 32.63±3.58治療后 40 32.13±2.45* # 36.58±2.73* # 41.86±3.60* #對照組 治療前 40 21.87±2.91 23.80±2.92 33.24±3.72治療后 40 30.35±2.67* 34.71±2.56* 38.75±3.59*
椎-基底動脈供血不足(VBI)是頸椎骨質(zhì)病變、椎動脈受到機(jī)械壓迫、椎動脈粥樣硬化、基底動脈舒縮功能障礙、解剖異常等多種原因使位于橫突孔中的椎動脈及椎動脈神經(jīng)叢受激惹[8],致使椎-基底動脈系痙攣,發(fā)生局部缺氧缺血。椎-基底動脈沿途發(fā)出脊髓動脈、迷路動脈、小腦前下動脈、小腦后下動脈、腦橋支、小腦上動脈。供應(yīng)脊髓頸段、迷路、小腦、丘腦、腦干、大腦枕葉和顳葉基底部。VBI 的特點(diǎn)表現(xiàn)為短暫的、可逆性的局部腦血流循環(huán)障礙。其主要病理變化為血流動力學(xué)改變。經(jīng)顱多普勒超聲顯像(TCD)在椎-基底動脈供血不足(VBI)的臨床診斷及治療效果評估方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢,能夠測得椎-基底動脈的血流速度,反映血流動力學(xué)變化及腦血管的功能[9],被視為是一種簡便的、經(jīng)濟(jì)的、無創(chuàng)傷性的檢查手段,可以為缺血性腦血管病提供客觀的診斷依據(jù)[10]。
椎-基底動脈供血不足(VBI)屬中醫(yī)學(xué)“眩暈”等范疇[11]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,其病位在腦,且與各臟腑功能關(guān)系密切,可由風(fēng)、痰、濕、虛引起,故有“無痰不作?!?、“無虛不作?!焙汀盁o風(fēng)不作?!薄a槾棠軌蚴柰ń?jīng)絡(luò)、調(diào)理氣血[12-13]。對頭部進(jìn)行針刺能夠通過局部刺激使大量感覺沖動輸入中樞神經(jīng)系統(tǒng),使腦部血液循環(huán)加快,改善周圍組織營養(yǎng),從而調(diào)整血液流速和血容量,恢復(fù)椎-基底動脈供血,減輕眩暈等臨床癥狀。本研究結(jié)果示,針刺在改善椎-基底動脈供血不足患者臨床癥狀和血流動力學(xué)方面均優(yōu)于藥物治療。可見,針刺在治療椎-基底動脈供血不足(VBI)的臨床療效肯定,但本研究納入樣本量少,需在今后做進(jìn)一步的深入研究。
[1] 李莉,王祖紅,易榮,等.腹針配合壓灸百會穴治療椎基底動脈供血不足性眩暈療效觀察[J].針灸臨床雜志,2013,29(5):23-25
[2] 滕秀英,周志偉.電項針對椎-基底動脈系統(tǒng)短暫性腦缺血發(fā)作性眩暈的影響[J].中醫(yī)藥信息,2013,30(2):80-82
[3] 張磊,于學(xué)平.針刺治療椎-基底動脈系統(tǒng)短暫性腦缺血發(fā)作性眩暈的療效觀察[J].針灸臨床雜志,2011,27(2):14-16
[4] 徐建鐘,郭紅建.不同手法針刺風(fēng)池穴對椎-基底動脈供血的影響[J].中醫(yī)藥信息,2013,30(3):120-121
[5] 呂萬娟,倪光夏.針灸治療椎基底動脈供血不足性眩暈研究進(jìn)展[J].針灸臨床雜志,2011,27(6):94-96
[6] 王維治.神經(jīng)病學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:28
[7] 國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S].南京:南京大學(xué)出版社,1994:7-38
[8] 吳文剛,孫麗華,吳北峰.頸椎復(fù)位配合經(jīng)筋推拿法治療椎-基底動脈供血不足52 例[J].針灸臨床雜志,2014,30(2):44-45
[9] 舒遵華,王國強(qiáng),黎明全,等. 耳針治療椎基底動脈供血不足療效觀察[J].中國針灸,2014,34(12):1161-1164
[10] 張家瓊,成祥林,汪華,等.經(jīng)顱多普勒超聲(TCD)對椎-基底動脈供血不足的診斷價值[J]. 長江大學(xué)學(xué)報(自然版),2014,11(15):24-26
[11] 王甜,孟智宏.以風(fēng)池為主針刺治療椎基底動脈供血不足的研究進(jìn)展[J].針灸臨床雜志,2013,29(8):66-68
[12] 王立軍,張霽,劉金五,等. 化瘀雙補(bǔ)法治療椎-基底動脈供血不足性眩暈的臨床研究[J].中醫(yī)藥學(xué)報,2010,38(6):40-42
[13] 王立軍,張霽,劉金五,等. 益紅抗腦栓膠囊結(jié)合針灸療法治療椎-基底動脈供血不足性眩暈的臨床研究[J]. 中醫(yī)藥信息,2013,30(4):59-60