從社會角度看中西愛情觀

Nancy 鐘：

香港人，美國海歸小資，美食節(jié)目制片人，善于市場推廣，以國際視野建立品牌，社交達人。上海筑橋公司創(chuàng)辦人，愿為中西文化筑橋。

適逢情人節(jié)，編輯給了我一個有趣的題目——《關于愛情》。當時我腦子一暈——離我很遠的題目，好像讓我又一次回到情竇初開的時代了！

我花了很多時間跟身邊單身的朋友聊天。對于愛情，我不能算是專家，可是因為在美國和香港居住超過三十年，對于中西愛情，從社會經濟的角度上來說，我倒有一些非正式的觀察與理解。

愛情自古以來，便是不分種族與宗教的。如同人類一直孜孜不倦地探尋生命的意義一樣，愛情也是一個永恒的話題。如同一千個人心中有一千個哈姆雷特一樣，每個人對愛情的體驗和感受都是不同的，愛情對每個人一生的影響也有輕有重。

愛情有重量么？答案是肯定的。它的重量體現在兩個方面：一是愛情是有條件的；二是愛情對人生的影響。

可能由于我是天秤座，最看重的便是平衡。愛情的條件就如天平的砝碼，男女必須逐個在天平兩端加上一定的重量，直到平衡，否則愛情的天平就會失衡，分手也就只是時間的問題；從古至今，男人最重要的砝碼幾乎沒有怎么變過，比如學識、經濟能力、社會地位、家庭背景、身高等等；女人的砝碼是長相、身材、青春、溫柔、善良等等。中國老祖宗講究的“門當戶對”還是很有現實指導意義的，除非社會進化到物質極其豐富，只要資源有限，只要有貧富之分，這種愛情天平會一直存在，因為它符合人性的本質。每個人都喜歡好的東西、悅目的東西，想過優(yōu)質的生活，這無可厚非。

在這個拜金主義盛行的社會，如果一個男人無車無房、長相一般，他是不是就注定悲劇了呢？未必！他還是有機會的，只不過要多付出一些。如果他想在當代社會同一位長相美麗、經濟獨立的女士長久交往并走向婚姻，他一定要在他的“愛情重量”上添加很重要的砝碼，那就是對女方要格外的體貼照顧、溫柔呵護、任勞任怨，否則他們的愛情天平就會失衡，這是很現實的例子。如果你留心，這樣的例子在你身邊并不少見。

相比于我們對愛情的條件無比看重，西方的愛情好像略微有了些不一樣的東西?？v觀西方的發(fā)展史，我們可以知道，倒推50-100年，他們的愛情觀也是講究門當戶對的。然而當今西方發(fā)達國家經濟較富裕，有著數量龐大的中產階級，物質生活的豐富、醫(yī)療和養(yǎng)老保險的完善，極大地解放了人們對愛情物質條件的選擇，更注重精神、情感層面的契合與碰撞。但即使在這樣的社會下，愛情依舊是有重量、有條件的，只不過相對而言，他們朝著愛情的本質走得更近了一些而已。

愛情的重量還體現在對個人生活的影響上，有的人為了愛情甚至付出了生命的代價。西方社會有著名的“羅密歐與朱麗葉”，中國古代有“梁山伯與祝英臺”。當愛情的重量需要以生命來付出時，注定會成為悲劇。他們愛情的悲劇正源于沒有了所謂世俗的愛情條件，是一種純粹的吸引、好感、激情，不考慮社會地位、經濟差別，也注定不為當時的社會所容納。

今天還會有人為愛情殉情、輕生，但換來的已然不是歌頌，更不會有人為他們寫下可以流傳千年的故事，只因為愛情在當代人的生活中的重量越來越輕，大多數人對類似事情的評價要么漠然，要么調侃幾句。如80后說的“腦殘”或90后喜歡的“腦洞大開”，愛情的份量已然越來越輕，有太多的事情需要年輕人去考慮，他們需要的是一份維持起來輕松、愉快的愛情，這樣的愛情更長久。韓劇中苦情戲般的愛情，必定只能在虛擬中存在，這樣的愛情在現實世界中是艱辛而痛苦的，基本會以分手和逃離結束。

愛情對于個人生活長久的影響，在于你怎么衡量和評價每段感情，是抱怨、郁悶、戀戀不舍、無法割舍，還是帶著感激的心情去看，無論是傷害還是美好，它都帶給你足夠多的成長。愛情的份量取決于你的心態(tài)。

愛情也與社會經濟的發(fā)展狀況息息相關。眾所周知，隨著人們意識的改變和高等教育的普及，晚婚化是一個必然的趨勢。然而更為深刻的一個現象則是由于就業(yè)狀況的不穩(wěn)定導致年輕人不敢結婚，沒有一定經濟基礎支撐的年輕人根本沒有能力組建家庭。很多日韓的年輕人甚至都懶得談戀愛，因為很麻煩，最后要么結婚，要么分手，經歷過幾次，就越來越不想再去重復。沒有了婚姻的催迫，愛情越發(fā)成為一種非常個性化的選擇，怎么談，什么時候談，要不要談，都在于個人的主動選擇，而不是來自社會和他人的催迫。

中國大陸的大城市正在朝著這種趨勢慢慢靠攏，上海和香港的”剩女”一大把，對于其中的很多人而言，單身是她們選擇的生活方式，她們沒有集體的焦慮，也不會被人分析來分析去，或者被“同情”、被“奚落”。

愛情如同人類所有的感情一樣，它最美妙之處在于它的過程，感性與理性的不停碰撞和沖突，捉摸不定和最后答案揭曉前無比忐忑的心情。無論什么樣的愛情都是有重量的，我們唯一需要做的就是坦然接受它的美好與傷害，因為它讓我們真正地長大與成熟。