汪發(fā)榮
(呼圖壁縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站,新疆 呼圖壁縣 831200)
碧護(hù)在棉花上應(yīng)用效果試驗(yàn)
汪發(fā)榮
(呼圖壁縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站,新疆 呼圖壁縣 831200)
通過大田對比試驗(yàn),驗(yàn)證碧護(hù)在棉花上的應(yīng)用效果。結(jié)果表明,在棉花不同生育時期噴施碧護(hù),能提高棉花抗逆性,促進(jìn)棉花生長,增加棉花產(chǎn)量,籽棉單產(chǎn)可較對照增加41.8 kg/667 m2。
碧護(hù);棉花;應(yīng)用效果
碧護(hù)(0.136%赤·吲乙·蕓可濕性粉劑)是一種植物生長調(diào)節(jié)劑,對農(nóng)作物具有促進(jìn)生長、增產(chǎn)、抗逆和抗病的效果。本文通過大田對比試驗(yàn),驗(yàn)證其對棉花生長、增產(chǎn)、抗逆和抗病及安全性等方面效果,為進(jìn)一步示范和推廣該產(chǎn)品提供科學(xué)依據(jù)[1]。
1.1 供試材料
供試肥料:碧護(hù)(0.136%赤·吲乙·蕓可濕性粉劑),由北京成禾佳信農(nóng)資貿(mào)易有限公司提供。供試棉花品種為新陸早48號。
1.2 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)設(shè)在呼圖壁縣大豐鎮(zhèn)社區(qū),試驗(yàn)地前茬作物為棉花,土壤質(zhì)地為壤土,肥力中等。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)設(shè)2個處理,處理1噴施植物生長調(diào)節(jié)劑碧護(hù),試驗(yàn)面積3.49 hm2。在棉花苗期和蕾期用碧護(hù)2 g/667 m2兌水30 kg/667 m2于早晨或傍晚葉面均勻噴施;鈴期用碧護(hù)3 g/667 m2兌水30 kg/667 m2進(jìn)行噴施。處理2(CK)噴施清水,試驗(yàn)面積1.1 hm2。
1.4 田間管理
于4月11日整地、播種,采用1膜6行3帶的種植方式,株行距的配置(66+10)cm×9.5 cm。5月13日定苗,全生育期中耕2次,化控9次,縮節(jié)胺總用量22 g/667 m2,病蟲害防治8次,滴水8次,生育期滴施尿素25 kg/667 m2,棉花專用肥20 kg/667 m2,9月10日用乙烯利催熟,9月15日采用噻苯隆脫葉。
1.5 調(diào)查方法
試驗(yàn)區(qū)和對照區(qū)各選取代表性樣點(diǎn)5個,每個樣點(diǎn)連續(xù)取20株棉花進(jìn)行定點(diǎn)調(diào)查。
表1 不同處理對棉花苗期的生長影響
表2 不同處理對棉花蕾期的生長影響
2.1 不同處理對棉花苗期生長的影響
由表1可以看出,在棉花苗期,處理1較對照處理葉片數(shù)增加了0.6片/株,感病株率降低,棉苗紅綠莖較對照降低7.5%,處理1棉苗主、側(cè)根發(fā)育良好,植株長勢穩(wěn)健。
2.2 不同處理對棉花蕾期生長的影響
由表2可以看出,在棉花蕾期,處理1較對照處理的棉花葉片數(shù)增加0.4片/株,現(xiàn)蕾數(shù)增加0.4個/株,花數(shù)增加0.6個/株,果枝數(shù)增加0.7臺/株。噴施碧護(hù)后棉花的感病率明顯降低。
2.3 不同處理對棉花花鈴期生長的影響
由表3可以看出,在棉花花鈴期,處理1較對照棉花的葉片數(shù)增加0.6片/株,花數(shù)增加0.6個/株,果枝數(shù)增加0.8臺/株,結(jié)鈴數(shù)增加0.5個/株。
2.4 不同處理對棉花產(chǎn)量的影響
由表4可以看出,處理1與對照處理相比,果枝始節(jié)高度低2.7 cm,單株鈴數(shù)增加0.3個,單鈴重增加0.13 g,籽棉單產(chǎn)比對照處理增產(chǎn)41.8 kg/667 m2。
表3 不同處理對棉花花鈴期的生長影響
表4 不同處理對棉花產(chǎn)量的生長影響
在棉花不同生育時期噴施碧護(hù),能有效促進(jìn)棉花生長,棉花葉片數(shù)、蕾數(shù)、花數(shù)較對照增加,棉花抗病性明顯增強(qiáng)。噴施碧護(hù)能有效增加棉花產(chǎn)量,籽棉及單產(chǎn)可較對照增加41.8 kg/667 m2。
[1]王計(jì)平,史華平,南建福.滴灌施肥對棉花產(chǎn)量性狀的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2005(4):23-24.
2014—11—10