希拉里離白宮有多遠？

刁大明

如果說希拉里上次競選的問題是奧巴馬的話，而這次肯定問題更多，排列一下的話，應(yīng)該是：自己、奧巴馬、共和黨對手。

當?shù)貢r間2015年4月12日午后，不久前以“美國進步中心前總裁、前白宮辦公室主任”身份來華訪問的約翰·波德斯塔向支持者發(fā)出郵件：“我想確保你先知道，這是官方的：希拉里在競選總統(tǒng)?！?/p>

隨后，官網(wǎng)www.hillaryclinton.com在沉寂將近5年后進行了更新，一則2分18秒的視頻被公布，其中農(nóng)業(yè)州的阿姨、年輕母女、開餐館的拉美裔、非洲裔孕婦、亞裔大學(xué)生、白人男同性戀者、白人即將退休的老人等等悉數(shù)登場。1分31日秒時，希拉里·羅德姆·克林頓才不經(jīng)意間闖入鏡頭，藍衣紅衫站在一座白色普通民宅之前，的確不算顯老：“我也準備好做些事兒了，我要競選總統(tǒng)?！边@應(yīng)該是低調(diào)得不能再低調(diào)的競選宣布了，不過這對她已經(jīng)足夠。

據(jù)悉，4月14日，希拉里將前往艾奧瓦、開啟競選之旅。而那天也正是被奧巴馬效法“對手內(nèi)閣”的亞布拉罕·林肯總統(tǒng)遇刺150周年。

希拉里終于做出了艱難抉擇，正式宣布參與2016年美國總統(tǒng)大選。這一歷史性決定距離其2007年1月20日通過網(wǎng)絡(luò)宣布參選整整過去了3004天。在長達8年多的等待之后，這位增加了前國務(wù)卿頭銜的前第一夫人兼前國會參議員再次站到了起跑線上。

雖然美國總統(tǒng)初選的歷史只能追溯到1972年，且真正激烈的競爭不超過6次，但2016年民主黨初選因希拉里的存在而肯定是迄今為止最不具有懸念的一次。甚至，4月11日出版的《經(jīng)濟學(xué)人》提出了本次初選到底是一場競爭還是希拉里的“加冕禮”的疑問?？陀^而言，希拉里已足以值得這樣一場“加冕”，因為她至少目前仍是民主黨陣營的“帕累托最優(yōu)”。

高處不勝寒的民主黨內(nèi)最優(yōu)候選人

1992年，身為南方小州州長的比爾·克林頓得以入主白宮，預(yù)示著走中間路線的新民主黨人的崛起，而希拉里多年也始終握有這部分黨內(nèi)中間派的死忠，尤其是在至今仍然棘手的財政議題上。而由于在醫(yī)療、同性婚姻等社會議題上的開放立場，希拉里也吸引到了黨內(nèi)自由派的較多認可。唯一可能影響希拉里黨內(nèi)整合的短板在于其與華爾街的密切互動，這可能令黨內(nèi)極端派即“平民主義”勢力極為反感，也是主張對華爾街大幅度改革的馬薩諸塞州國會參議員伊麗莎白·沃倫被多次點名參選2016的原因所在。

但種種跡象表明，沃倫下場一搏的可能性持續(xù)下滑，特別是在希拉里率先宣布參選的情況之下。即便最終參選，沃倫也可能以議題候選人身份陪綁，屆時希拉里只需調(diào)整競選論調(diào)就可能有效消化這一部分異見者。至少從靜態(tài)的政治光譜上看，希拉里在民主黨政治的競選審美上已幾近極致。

不過，從動態(tài)的競選運作上看，希拉里在初選中的“高處不勝寒”未必是件好事。從現(xiàn)在到艾奧瓦州舉行首場初選投票的2016年1月18日還有整整9個月。這段不短的時間中，缺少黨內(nèi)對手的希拉里就會過早直接與共和黨眾多對手對沖，造成共和黨陣營不是內(nèi)斗互掐，而是比著對希拉里發(fā)狠的戲劇性局面。真若如此，希拉里可能只有招架之功而無還手之力，無法自我選擇議程設(shè)置。

彭博社4月10日公布的民調(diào)結(jié)果也印證這種擔憂：受訪的民主黨選民和獨立選民中竟然有72%認為如果希拉里在初選中面對一個“勢均力敵”的候選人可能對民主黨更好。顯然，對希拉里最好的初選狀態(tài)是，存在一兩位看上去有些“總統(tǒng)相”的“陪練”對手，以便自如地秀出自己的“一身拳腳”，還能調(diào)動起“場下”觀眾的尖叫。目前看，剛剛卸任馬里蘭州州長的馬丁·奧馬利極可能會扮演這一角色。這位52歲的民主黨人在馬里蘭執(zhí)政8年且有些個人魅力，不過他注定難以重演2008年奧巴馬的“變革魔咒”。甚至，在2014年馬里蘭州州長選舉中，奧馬利給予“欽點”般支持的繼任者人選即其副州長安東尼·布朗竟然將這個自由派基本盤拱手讓給共和黨對手，如此“滑鐵盧”嚴重地摧毀了奧馬利的黨內(nèi)認可度。

三個障礙：自己、奧巴馬、共和黨對手

在希拉里成為2016年大選周期民主黨首位宣布參選總統(tǒng)的主流候選人的第一天，發(fā)出“其基本鎖定民主黨總統(tǒng)候選人提名、與白宮僅一步之遙”的斷言也算不上太過大膽或冒險。然而，回望2008年，這位民調(diào)長期領(lǐng)先的紐約州國會參議員似乎也是同樣的“一步之遙”。如果說上次的問題是奧巴馬的話，那這次肯定問題更多，排列一下的話，應(yīng)該是：自己、奧巴馬、共和黨對手。

如今想想2008年薩拉·佩林塑造的“冰球媽媽”的鄰家形象充滿了偽善，但讓今天的希拉里模仿這樣的軟身段已絕非易事。雖然希拉里在民主黨陣營中的民調(diào)支持度持續(xù)居高不下，且被預(yù)期將在本次競選中大打“親民牌”，但一位自1979年就當上州長夫人、叱咤華府二十多年的政治明星，的確與普通百姓相差甚遠，這是種類似宮墻內(nèi)外與對門隔壁之間的差距。事實上，即便離開白宮，克林頓夫婦也始終被稱為是“民主黨第一家庭”，如此美譽在希拉里的競選中可能未必是正資產(chǎn)，更像是一種貴族高高在上的標簽。

今年3月初爆出的“郵件門”迄今為止似乎還未明顯撼動希拉里的民意支持，但足夠暴露出其專橫跋扈、自以為是、不值得信任的刻板形象。4月10日，國會眾議院班加西調(diào)查委員會主席特里·高迪提前表態(tài)稱，希拉里的參選將不會影響對其公事私郵甚至涉嫌泄密的相關(guān)調(diào)查。未來數(shù)周內(nèi)計劃舉行的聽證會將是共和陣營對希拉里的一次集體聲討，被套牢的希拉里必須準備好小心翼翼地粉飾好自己的正面形象。

頗有點八卦味道的是，沉寂良久的莫妮卡·萊溫斯基也繼去年開設(shè)twitter后、于3月下旬登上TED的演講臺。這位“拉鏈門”第二女主角的高調(diào)現(xiàn)身很容易讓人聯(lián)想起第一女主角希拉里的所作所為，特別是對于那些剛剛獲得選舉權(quán)不久的年輕選民而言，這簡直就是一次他們對那段狗血劇情補課的好機會。雖說仁者見仁，甚至?xí)ぐl(fā)女性選民對希拉里的同情，但這種家丑也一定會銹蝕希拉里作為成功女性的“高大全”。更為八卦的是，Politico等美國政治專業(yè)媒體已開始撰寫希拉里兩個弟弟休和托尼的故事，甚至挖掘出托尼在中國經(jīng)商并募集競選捐款的秘聞，希冀找出這個“克林頓王朝”外戚們的陰暗面。換言之，希拉里在漫長華府生涯中的慎獨與私德將會集中在未來的初選和大選中被反復(fù)檢驗，這就是追逐白宮的代價。

在希拉里與自身形象定位抗爭時，奧巴馬更像是一面鏡子。人們會通過奧巴馬來審視希拉里，這就讓現(xiàn)任總統(tǒng)又一次成了希拉里的難題。2008年時，奧、希兩位可謂是同室操戈的同黨對手，而在隨后的“對手內(nèi)閣”中奧巴馬一定程度上“消費”了希拉里；而今，背負著奧巴馬政府“烙印”的希拉里需要抉擇如何在競選中有效地“消費”奧巴馬。

在余下不足21個月的跛腳任期里，奧巴馬的內(nèi)政外交全面遭遇著共和黨陣營的窮追猛打，最近共和黨在伊朗核問題上的歇斯底里甚至越過了“黨爭不過?！钡娜A府禮數(shù)。隨著選舉時間的來臨，存在打奧巴馬（尤其是外交政策）就是打希拉里的明顯趨勢。面對奧巴馬的頹勢，希拉里如何拿捏與其的距離，絕對考驗這位政壇老手甚至她夫君的選舉智慧。如果更多力挺奧巴馬，那就意味著將自己的競選議程與白宮并軌，被綁上了奧巴馬無所顧忌地鑄定政治遺產(chǎn)的戰(zhàn)車，加劇共和黨“一石二鳥”的企圖心與執(zhí)行力。如果與奧巴馬做切割，那么其四年國務(wù)卿的忠誠度則會面臨質(zhì)疑，且極可能引發(fā)黨內(nèi)的反彈與分裂。試想，希拉里如今最希望為其背書的人一定是現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬，這種期待就像8年前奧巴馬一樣。這就意味著，希拉里在2016年初選中真正“勢均力敵”的對手還是奧巴馬，他們之間的互動會直接塑造希拉里在重大政策上的議程設(shè)定。

對于希拉里的2016，極可能是提名容易、當選難。即便可以很好地阻擊共和黨陣營針對其個人形象及其“奧巴馬烙印”的負面炒作，但希拉里在與共和黨陣營人才濟濟的可能人選作靜態(tài)對比時，其所握有的優(yōu)勢就已遠不如預(yù)期樂觀。在近期的模擬對陣民調(diào)中，希拉里原本勝出任何一位共和黨人選10%到20%不等的優(yōu)勢也正在持續(xù)縮水。

無法改變的年齡因素會在與共和黨對陣中凸顯。如果在2016年11月8日大選日獲勝當選，希拉里屆時為69歲零13天，尚未打破里根69歲9個月的紀錄。甚至，知名精神藥理與精神病學(xué)家朱莉·霍蘭還于4月3日在《時代周刊》上撰文，以專業(yè)知識為希拉里的老齡背書：從美國女性普遍心理認知發(fā)展看，希拉里處于出任領(lǐng)袖的完美年齡段。不過，老齡的里根在1980年競選中是要阻擊謀求連任的卡特，后者在任四年給民眾帶來的政治疲勞足以超過民眾對里根高齡的擔憂；而且霍蘭的觀點似乎也只適用于希拉里對陣一位共和黨年輕女性對手的假想狀態(tài)之下。

嚴酷的現(xiàn)實是，無論是國會參議員特德·克魯茲、蘭德·保羅或馬爾科·盧比奧還是州長斯考特·沃克、克里斯·克里斯蒂或鮑比·金達爾，都屬于共和黨中生代，基本為60后甚至70后，與40后的希拉里構(gòu)成了懸殊對比，即便是50后的杰布·布什也要比希拉里年輕6歲。這種無法改變的年齡鴻溝，很容易被共和黨操作，從而把2016年選舉設(shè)定為“回到過去”還是“面向未來”的世代抉擇。更要命的是，在與年輕自己二三十歲的共和黨人選對決時，希拉里完全不能攻擊對手的少不更事或經(jīng)驗寥寥，因為如此論調(diào)反而會將槍口對準奧巴馬。

年齡之外，希拉里的女性身份或許只有可憐的歷史意義，而毫無選舉效力。由于女性選民在傳統(tǒng)上就是民主黨票倉，希拉里的女性標簽也就不會實現(xiàn)額外加分。與此同時，拉美裔票倉卻很可能因為克魯茲和盧比奧等拉美裔共和黨參選人的出現(xiàn)而從民主黨手中流失，從而改變選舉的地緣政治。面對如此險境，希拉里的女性身份甚至限制其招募拉美裔作為副手來平衡共和黨拉美裔人選的可能。因為“女性加少數(shù)裔”的驚天競選組合太過極端，幾乎難以維持中間選民的支持。這就意味著，同樣是歷史性突破，共和黨人選的拉美裔概念可以完勝民主黨候選人的女性身份。這樣一來，年齡與代際凸顯老氣，無法突出個人經(jīng)驗，且女性身份毫無優(yōu)勢，又面臨拉美裔流失的危險，希拉里又要如何在對陣共和黨時走完這“一步之遙”呢？

“不容易，這不容易。如果不是我堅信應(yīng)該這樣做，我不可能堅持下去”，2008年1月7日輸?shù)舭瑠W瓦初選的希拉里面對支持者潸然淚下的這個場景或許才能真正反映這個政治女性心中的白宮夢。2016年再次來過時，不知道她是否還會哭泣。但如果勝利需要用眼淚實現(xiàn)的話，那么歷史性的女性總統(tǒng)在男權(quán)政治中又有什么意義呢？