車甲
雞啄米式的假洗臉
現(xiàn)在的電影(故事片),有一個(gè)細(xì)節(jié)特不真實(shí),令人感到不舒服,就是電影里的人物用毛巾洗臉或擦汗,都像雞啄米那樣在臉上點(diǎn)幾點(diǎn),而不是認(rèn)真地洗或擦,大約是怕把臉上化的妝破壞了,僅僅為了這么一個(gè)擦汗的鏡頭,又要重新化妝,然后接下去拍攝,多麻煩!我看到的電影幾乎都是這樣,這樣“假洗臉”演員、劇務(wù)們倒是省心,時(shí)間、成本都可以節(jié)約不少,但作為觀眾的我本來已經(jīng)看進(jìn)去了,一下就清醒過來,明白了這確實(shí)是在“演戲”,很不是個(gè)滋味。以前的電影好像并不如此,我前幾天用電腦看《早春二月》,這部電影拍攝于半個(gè)世紀(jì)前,蕭澗秋(孫道臨飾)和陶嵐(謝芳飾)打籃球出了汗,蕭給陶一個(gè)熱毛巾洗臉,后者接過毛巾硬是從上到下把整個(gè)臉都擦洗了一遍。這個(gè)久違了的動(dòng)作真使我大大感動(dòng)了一把!感覺還是老一輩藝術(shù)家們更敬業(yè)。
當(dāng)然,我們現(xiàn)在科技這么發(fā)達(dá),能不能發(fā)明一種特殊的臉部化妝品,光用毛巾擦不掉,使得演員們免去“重新化妝”的麻煩,也使觀眾不再領(lǐng)教那種雞啄米式的假洗臉?
“有損科學(xué)”不重要?
1979年,美籍?dāng)?shù)學(xué)家陳省身到中國講學(xué),發(fā)現(xiàn)中國科學(xué)院副研究員韓念國(韓復(fù)榘之孫)是一個(gè)數(shù)學(xué)奇才,遂支持韓去美國留學(xué),讀華盛頓大學(xué)海威特教授的博士:“沒問題。這件事包在我身上。我和海威特在讀研究生的時(shí)候是同學(xué)?!惫?,韓念國很快收到華盛頓大學(xué)錄取通知書,中科院也同意他出國留學(xué)。外事局卻反對,理由是韓已是副研究員,出國讀博,屬“降格以求,有損國體”。此事告吹。但韓念國經(jīng)過努力,最終于1981年還是以“訪問學(xué)者”身份赴美國科羅拉多州立大學(xué)研修。(《我的父親韓復(fù)榘》第319頁,中華書局2013年4月版)
有人老是埋怨美國科技發(fā)達(dá),咱們總是在“追趕”,不知原因何在,其實(shí)上述“小事”就顯露了原因之一。在美國科教界,這些“人事問題”都只需科學(xué)家們的“一句話”而輕松搞定。但在敝國,“終審權(quán)”卻在某些黨政官員。在美國那樣的科研環(huán)境里,講究的是真才實(shí)學(xué),沒有人會(huì)在乎什么“降格”,更沒有工夫去操心損了誰的“體”。人家關(guān)注的只是會(huì)不會(huì)“有損科學(xué)”!因?yàn)?,如果有損科學(xué),歸根結(jié)底,對國家會(huì)造成嚴(yán)重?fù)p害,才真正會(huì)“有損國體”的。
當(dāng)然,此事發(fā)生在改革開放初期,現(xiàn)在恐怕不會(huì)有了。
“悔其少作”和“悔其老作”
古人曾有很多“悔其少作”的現(xiàn)象,最早的恐怕要數(shù)西漢辭賦大家楊雄。這其實(shí)也正常,人的年齡越大,經(jīng)歷的事情越多,“水平”越高,自然會(huì)對以前寫的那些東西有所不滿意。這種“自我否定”是成熟的表現(xiàn),我敢斷言,不管古代現(xiàn)代,大多數(shù)人應(yīng)該都有這種現(xiàn)象,沒有才不正常。詩人兼雜文家的邵燕祥在他最近出版的一本回憶錄里就提到兩個(gè)例子,一個(gè)是著名作曲家瞿希賢,“二○○五年,瞿希賢作品演唱會(huì)在北京舉行,當(dāng)時(shí)觀眾起立高呼,要求唱《全世界無產(chǎn)者聯(lián)合起來》,瞿希賢在場,堅(jiān)決制止了。事前他就跟指揮打過招呼,不唱這首歌?!彼绱恕扒撇黄稹弊约涸谏鲜兰o(jì)60年代譜曲的這首“著名歌曲”,我以為不是因?yàn)槠湫善接梗∏∠喾?,其旋律激昂、雄壯而?yōu)美,出自一位女作曲家之手,實(shí)在難得。她“堅(jiān)決制止”是因?yàn)樵摳柙~大肆鼓吹階級斗爭,如果重新唱起來,有如現(xiàn)在重唱歌頌大躍進(jìn)和人民公社的歌曲“公社是棵常青藤,社員都是藤上的瓜”那樣可笑吧。還有一個(gè)例子是邵燕祥本人,前些年有人編選兒童詩,邵答復(fù)編者,不要選邵寫于五十年代初期的一首詩,因?yàn)檎嗡枷氩徽_(《一個(gè)戴灰帽子的人》第208頁,江蘇文藝出版社2014年7月版)。這是兩個(gè)“悔其少作”的最新例子,距離楊雄有2100多年了。
不過,特殊年代特殊地方的某些作家也有例外。例如曹禺,二三十歲時(shí)候?qū)懗隽酥袊拕∈飞喜恍嗟木拗独子辍贰侗本┤恕分?,到了中老年時(shí)期以后,既沒疾病纏身,也沒被打成什么“分子”,幾十年的時(shí)間里,卻再也寫不出值得一提的作品了。還有青年時(shí)代寫出《邊城》的沈從文,也是這樣。盡管曹、沈二位的際遇有所不同,但他們不應(yīng)該“悔其少作”,而應(yīng)該是“悔其老作”,則是無疑的。當(dāng)然,這里頭的原因一言難盡,大家都“你懂的”,此處不表了。