西安事變后的“二二事件”述論

劉博山

(新疆大學 人文學院，新疆 烏魯木齊 830046)

西安事變后的“二二事件”述論

劉博山

(新疆大學 人文學院，新疆 烏魯木齊 830046)

西安事變后，蔣介石試圖采取“以政治為主，軍事為從”的方略徹底解決西北問題。1937年1月5日南京國民政府公布陜甘善后甲乙兩案，1月21日西安方面決定接受甲案。東北軍內(nèi)部在營救張學良的問題上產(chǎn)生了巨大的分歧，導致“二二事件”的爆發(fā)。事件的爆發(fā)使東北軍不得不接受乙案，東調(diào)安徽，最終被全部拆散，盡遭瓦解。這對東北軍來講無疑是一次巨大的失敗，但對第二次國共合作以及全國性抗日局面的形成起到了促進作用。

西安事變；東北軍；西北軍；“二二事件”

1936年12月25日，張學良親自送蔣介石回南京，標志著西安事變的和平解決。但是，這并不意味著西安事變的最終結(jié)束①。其中的一個重要問題在于在西安事變的談判中張學良、楊虎城以及中共獲得的僅僅是蔣介石的口頭承諾，并無多大效力?！笆Y介石是精通權(quán)術(shù)之人，自然懂得能屈能伸的道理，注意到其來西安之初還在設(shè)想對共產(chǎn)黨，‘我是否可以將計就計，待其詐降以后輕易消滅乎？’足以證明蔣介石并非做不出來反悔報復(fù)之事”[1]。東北軍、西北軍最擔心的莫過于來自南京方面的報復(fù)，中共則認為“今后的問題是蔣介石是否能不折不扣的實行諾言?！盵2]348蔣介石返回南京后，張學良即遭扣押。12月31日國民政府軍事委員會組織高等軍法審判，判處張學良有期徒刑十年，剝奪公民權(quán)五年。此后，中央軍大舉西進，加劇了西北局勢的動蕩。

一、“陜甘善后方案”的出臺及三方態(tài)度

1937年1月1日，蔣介石決定以“政治為主，軍事為從之方略”[3]，徹底解決西北問題。蔣介石一方面意欲借助扣押張學良引起的東北軍分裂之機，拆散東北軍、西北軍、中共之間的“三位一體”軍事同盟；另一方面以軍事威脅為手段，派中央軍大舉西進，逼迫西安方面就范。1月4日，國民黨軍集結(jié)十個師以上的兵力集中推進至潼關(guān)、華陰、華縣地區(qū)，并筑壘布陣。1月5日，南京國民政府通過了“陜甘善后方案”，“以顧祝同為西安行營主任，綜理陜甘青寧軍事及西北國防準備事宜；以王樹常為駐甘綏靖主任，楊虎城為西安綏靖主任，在行營指導下?lián)侮兾鹘椌甘乱?。楊虎城、于學忠撤職留任，帶罪圖功。并指定駐地區(qū)分”[4]94。蔣介石意圖使東北軍、西北軍分散駐防，以中央軍作為牽制來達到拆散“三位一體”軍事同盟的目的。

在中共看來，南京方面大舉壓境的目的在于逼迫東北軍就范，達到孤立紅軍的目的?！澳壳爸灰矫鎴F結(jié)，真正的硬一下，并把紅軍的聲威傳出去，使中央軍不敢猛進，有可能釋放張學良，完成西北半獨立局面”。[5]1月5日，楊虎城致電蔣介石，稱“此間情形，張副司令一日不歸，西北軍民一日不安。鈞座篤愛地方，務(wù)懇促令早日返陜，主持一切”[6]402。維系東北軍穩(wěn)定與凝聚力的關(guān)鍵在于東北軍對張學良的忠誠度與張學良的個人威望，因而中共和楊虎城一致要求張學良返回陜西。蔣介石卻無意讓張學良回陜，其12月29日日記載：“此事欲求一公私兩全之法而不可得，只有決心不準張學良再回西北，而保其性命，并緩撤西北及潼關(guān)部隊，以備叛軍抗命?！盵7]537由于張學良被扣留不歸，東北軍的穩(wěn)定便成了一個很大的問題。

1月7日，張學良致信蔣介石，提出陜甘善后的兩種方案：“甲案：匪剿一、調(diào)東北軍全部駐開封、洛陽或平漢線上，整理訓練，擔任國防工程，由良負責調(diào)出及整理。二、楊虎城出洋考察養(yǎng)病半年，不開缺，以孫蔚如代理……乙案：匪不剿一、調(diào)楊虎城到甘陜以何雪竹或劉經(jīng)扶為西北行營主任……二、調(diào)東北軍駐豫鄂一帶整理訓練，擔任國防，由王樹常負責，由良幫助整理完畢，良愿去讀書……”[4]96不難發(fā)現(xiàn)，張學良已經(jīng)不再明確反對蔣介石的剿共政策，不論是駐開封還是駐安徽一帶，均已表明張學良希望自己的部隊能夠調(diào)離西北這個是非之地。同日，蔣介石提出張案的修正案：“甲案：一、東北軍全部調(diào)駐甘肅。二、第十七路軍各部仍駐陜西原防，歸綏靖主任楊虎城指揮，該路得酌留若干部隊在西安，以便行使綏靖主任之職權(quán)……三、自潼關(guān)至寶雞沿鐵路各縣，歸中央軍駐扎……乙案：一、東北軍全部調(diào)往豫鄂兩省，可令由西荊公路集中南陽、襄樊、信陽一帶。二、以王樹常(或由漢另保一人)任安徽省政府主席。三、調(diào)于學忠任綏靖主任，統(tǒng)帥在鄂豫皖之東北軍。四、調(diào)楊虎城為甘肅省政府主席，仍兼任十七路軍總指揮，第十七路軍全部調(diào)駐甘肅?！盵4]97蔣介石提案的目的還是通過駐地劃分，以中央軍作為牽制，實現(xiàn)分化三方的目的。1月9日，蔣介石派王化一、吳翰燾攜帶甲乙兩案到西安，要求西安方面擇其中一種執(zhí)行。1月10日，蔣介石致電楊虎城，明確告知張學良已無法返回陜西。西安方面則仍要求張學良回陜，楊虎城申明“此間人士均渴盼張副司令返陜主持一切，而事實上副司令如不歸，亦確難謀進行之順利”。[6]4101月13日，張學良致電王以哲電，稱“委座之意，東北軍始終愛護，絕不歧視，但在西北環(huán)境，多有不便，若不遵從委座旨意，絕難挽此劫運……到此時有大誠，有大勇，才能支此危局，才能正真抗日，才有回東北的一天……盼兄計及國家利害，勿專為我個人謀也?！盵8]張學良不論自身的結(jié)局如何，終究希望通過抗日使東北軍回東北。

1月15日，周恩來與楊虎城商量，建議“楊虎城和于學忠通電就職，派人去奉化見蔣，堅決拒絕乙案，對甲案可基本接受，但需中央軍全部出甘肅，西安留東北軍、西北軍各一部……要求準許張學良回陜”[2]3521月16日，楊虎城、于學忠發(fā)表通電，表示擁護中央，愿意接受辭職，并希望張學良返回陜西主持一切。1月19日蔣介石復(fù)電表示“釋放張學良為不可能之要求，若必孤行到底，此后不獨西北問題非中所置喙，即漢卿今后行止若何，亦非中之所愿過問。”[6]4131月21日，東北軍、西北軍召開軍政會議，作出接收甲案的決定。1月22日，蔣介石決意由顧祝同負責陜甘善后的全部事宜，由顧祝同負責與西安方面舉行談判。1月26日，楊虎城與于學忠等人決定派李志剛與顧在潼關(guān)談判，“并擬定與顧談判的三項要求：(一)部隊撤退展期兩周；(二)張學良回部隊講話，部隊即移動；(三)五屆三中全會前給張學良名義，并使之出席三中全會?！盵6]417在隨后的談判中，顧祝同明確拒絕了這一提議。

二、從渭南會議到王宅會議——“二二事件”的醞釀

1月27日，東北軍少壯派、應(yīng)德田、孫銘九等人約周恩來、葉劍英于金家巷張公館會談。應(yīng)德田向周恩來表明“三位一體”同盟的團結(jié)以及抗日聯(lián)共主張只有等張學良回陜才有實行的可能，“因此必須堅持要求張學良回來……張不回來絕不撤兵(只要張回來一趟，一切聽張的命令辦理)。蔣軍如果再進逼，必須堅決抵抗，不惜破釜沉舟地打一仗?！盵9]199周恩來認為目前只要保持三方團結(jié)，張學良自然有回來的可能，并不主張用武力營救張學良。少壯派情緒激動，苗劍秋甚者聲明“你們不幫助我們打仗，咱們就先破裂”[9]200。很明顯，如果中共不同意東北軍少壯派提出的武力救張的建議，便意味著“三位一體”同盟有破裂的可能。周恩來為安撫少壯派的情緒，告訴楊虎城和苗劍秋等人，“只要你們團結(jié)，意見一致，我們絕不會對不起張先生，絕不會對不起你們兩位朋友，包括打仗在內(nèi)，我們一定全力支持你們?！盵9]2001月28日，周恩來致電潘漢年，要求向蔣介石陳明東北軍內(nèi)部的要求，并希望張學良回陜訓話一次。1月29日，毛澤東、周恩來致電潘漢年，要其向蔣介石申明“為堅決贊助蔣先生方針和平解決西北問題，并永遠停止內(nèi)戰(zhàn)一致對外起見，我們決定放棄陜南駐兵的要求，將徐海東部第一步由商縣撤至醴泉……以便在中央軍進駐西安之前，通過西安咸陽線，惟須在陜北或?qū)幭脑黾右徊糠址赖??！盵10]1月30日，毛澤東致電周恩來等人，表明“(甲)和平是我們的基本方針，也是張、楊的方針……(丙)用以上態(tài)度爭取最后的和平?！盵11]706中共此時采取的是“和”的策略，所謂紅軍協(xié)助東北軍打仗一說，也僅僅是安撫少壯派的權(quán)宜之計而已。

1月29日，少壯派提議在渭南召開集團長以上軍官參加的軍事會議，決定和戰(zhàn)問題。何柱國等人認為一旦戰(zhàn)爭失利，張學良自然不可能回來，東北軍同樣有被覆滅的危險，要求主和。少壯派應(yīng)德田等人認為為營救張學良，不惜與南京打一仗。在東北軍少壯派的鼓動下，一致贊成應(yīng)德田的主張，決定“張副司令未回來之前堅決不撤兵，中央軍如再逼進，不惜決一死戰(zhàn)的決議。到會的全體軍官都在決議上簽了名?！盵6]418王以哲、何柱國認為渭南會議的主戰(zhàn)決議是少壯派鼓動起來的，因而拒不執(zhí)行。于學忠是張學良離陜時指定的東北軍的最高負責人，王以哲希望由于學忠來下最后的決議。1月30日，于學忠由蘭州飛往西安，拜訪生病在家的王以哲，最終接受了王以哲主和的建議。

東北軍內(nèi)部關(guān)于和戰(zhàn)的爭論愈演愈烈，于1月31日在王以哲家中開會，決定最終的和戰(zhàn)問題。楊虎城、于學忠、何柱國、周恩來等人作為代表出席。于學忠堅決主和，并要求與顧祝同談判撤軍。王以哲、楊虎城同意了于學忠的意見。會議作出主和的提議，使得少壯派大受刺激。

1月31日上午，于學忠向東北軍傳達了撤兵的決定。2月1日，于學忠、楊虎城派李志剛到潼關(guān)與顧祝同談判，并命令前線指揮官立即撤退警戒部隊，以便中央軍能夠如期進駐西安。

三、“二二事件”的發(fā)生以及影響

1月31日于學忠撤兵命令下達以后，東北軍少壯派苗劍秋、應(yīng)德田等人一致反對撤兵，并堅決要求張學良回陜，認為何柱國和王以哲不同意張學良回陜是有意向南京方面妥協(xié)，并要求除掉二人。2月1日晚，西安街道上打出了“鋤奸”的標語，應(yīng)德田、孫銘九等人擬定了捕殺計劃。2月2日，孫銘九派人到王以哲家中將其殺害。何柱國、于學忠躲進楊虎城公館，得以幸免。孫銘九等人自知無法控制局面，不得不請求周恩來出面平息事件，最終槍殺王以哲的特務(wù)連連長被剖腹，事件得以緩和。

2月3日，已經(jīng)撤出渭南前線并駐防高陵的劉多荃師向西安方面警戒，聲稱要為王以哲報仇。東北軍騎兵軍第十師師長檀自新也與開封的劉峙接洽，徹底倒向南京。楊虎城不得不再次致電宋子文，要求蔣介石“即日飭令漢公飛航返陜，屆時將士情緒一平，一切處理辦法自易重新就緒?！盵6]422南京方面樂見東北軍的內(nèi)亂，想盡可能利用此機會把東北軍徹底肢解。2月8日，蔣介石作出將“原擬東北軍西調(diào)甘肅的計劃，改為東調(diào)蘇皖邊境，以備整訓”[12]的決定。蔣介石在1月7日致張學良信中提到過東北軍東調(diào)安徽的計劃，在1月10日日記載“調(diào)東北軍到鄂皖如何”[7]540。從蔣介石拆散西北“三位一體”的軍事同盟的目的來講，令東北軍徹底調(diào)離甘肅、調(diào)往安徽不失為一個一勞永逸的方法。

“二二事件”后，東北軍不得不接受乙案，東調(diào)安徽，此后盡遭拆散，最終瓦解。對南京國民政府來講，事件使得西北“三位一體”的軍事同盟最終瓦解。2月8日，蔣介石聽取各方意見，最終決定：“一、對內(nèi)部不造成內(nèi)戰(zhàn)；然一遇內(nèi)戰(zhàn)，則不可放棄戡亂平內(nèi)之責任……三、不說排日而說抗戰(zhàn)?！盵7]543“二二事件”使中共關(guān)于保持西北的半獨立局面、將西北建成抗日根據(jù)地的設(shè)想落空，不得不考慮與國民黨合作抗戰(zhàn)的問題。2月9日，中共中央討論通過了《中共中央給國民黨三中全會電》。毛澤東指出“這個電報的發(fā)表，各方面雖有不同的看法，然而在政治上是可以說明，是可以表示我們真正抗日團結(jié)御悔決心的。”[11]708國共雙方都將抗日作為首要的目標，對日后的國共談判以及全國性抗日局面的形成提供了有利條件。

[注釋]

①這一問題的相關(guān)研究，如張亞斌《關(guān)于西安事變的歷史下線問題》(《延邊大學學報》1999年第2期)認為“張學良送蔣介石回南京并沒有使西安事變就此結(jié)束，而是又延續(xù)了很長時間”；其他如：丁長青《西安事變善后與和平解決》(《歷史教學》1998年第11期)、張春生《張學良與西安事變的軍事善后》(《歷史教學》2000年第9期)等對此問題有相關(guān)論述。

[1]楊奎松.西安事變新探—張學良與中共關(guān)系之謎[M].太原:山西人民出版社，2012:376.

[2]中共中央文獻研究室.周恩來年譜[M].北京：中央文獻出版社，1998.

[3]王正華.蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本：40卷[M].臺北：國史館，2010:2.

[4]中央檔案館，云南省檔案館，陜西省檔案館.西安事變檔案史料選編[M].北京：檔案出版社，1986.

[5]中共中央文獻研究室.文獻和研究[M].北京：人民出版社，1988:156.

[6]賈自新.楊虎城年譜[M].北京：中國文史出版社，2013.

[7]黃自進，潘光哲.蔣中正總統(tǒng)五記：困勉記：下[M].臺北：國史館，2011.

[8]方慶秋，陳寶珠.有關(guān)西安事變善后“陜甘善后問題政治解決經(jīng)過的函電”[J].民國檔案，1986(3).

[9]申伯純.西安事變紀實[M].北京：人民出版社，1979.

[10]中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部，中央檔案館.中共中央有關(guān)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線文獻選編：中[M].北京：檔案出版社1984:373.

[11]中共中央文獻研究室.毛澤東年譜:上[M].北京：中央文獻出版社，1993.

[12]西安事變的處理與善后[M].臺北:何應(yīng)欽上將九五壽誕叢書編輯委員會，1984：143.

K265

A

2095-7602(2017)09-0050-03

2017-04-18

劉博山(1993- )，男，碩士研究生，從事中國近現(xiàn)代史研究。