留給后代一個怎樣的長城

沈棲

據(jù)新華網(wǎng)報道：在全球100處最瀕危的歷史文化遺址名單中，我國萬里長城榜上有名。這一告急讓國人驚詫不已！

長城自秦以來，歷朝歷代為抗御外寇都作了不同程度的修繕和延賡。16世紀中期，中國人大規(guī)模修建長城，此時，一些傳教士把長城的信息傳到了歐洲，說“這個帝國的北部有一堵非常長而且非常堅固的墻被用作防御工事”，以“城堞”兩字表示的長城亦出現(xiàn)在西方有史以來出版的第一幅中國地圖上（1584年版《寰宇全球》，亞伯拉罕·奧爾特留斯繪制）。之后，長城便一直作為具有全球意義的標志性建筑物在世界地圖——地球儀上標出。

曾有兩位美國人——威廉·蓋爾和威廉·林賽，對我國長城情有獨鐘。1907年，傳教士兼探險家威廉·蓋爾用三年時間全線考察了長城，拍攝了數(shù)以百計的珍貴照片，并于1909年底出版了《中國長城》一書。這是第一部由外國人撰寫的關(guān)于長城的專著，圖文并茂。80年后，1987年，威廉·林賽用了78天的時間，循著老威廉的足跡，在原地點以原視角重新對長城進行了拍攝。兩相對照，長城被損毀的變化之大令人心寒！如羅文峪長城，威廉·蓋爾拍攝照片中的那座堞樓在威廉·林賽重攝時不見了蹤影;河北古北口長城亭亭玉立的姐妹樓，在威廉·林賽的鏡頭下已不復存在;河北擋箭嶺長城上的四座城堞在威廉·蓋爾的照片上歷歷可見，但到威廉·林賽重訪時，它們早已拆除……威廉·林賽以《誰毀了長城》為題，歷數(shù)了近年來長城是如何加速損毀的，為世人留下了極其難得的見證。

長城在呻吟！1644年以后不再充任防御工事的長城，除八達嶺一段修繕、保存完好而引來眾多游客外，一些所謂“野長城”正在悄然消失，誠如威廉·林賽列數(shù)事實所印證的那樣，很多地段的長城只能憑借人們的想象去構(gòu)建其昔日的風采和雄姿。

自1980年以來，我國相繼成立了由政府主辦的長城研究機構(gòu)和一些民間保護社團，國家文物局對長城進行了普查，政府下?lián)芫蘅钚蘅槹诉_嶺、慕田峪等多處地段。1987年，長城被列為世界文化遺產(chǎn)后，長城保護工作再次提上了政府的議事日程，誕生了《長城保護條例》。2004年，國家文物局在完成長城保護、管理和研究現(xiàn)狀的調(diào)研基礎(chǔ)上，編制了《長城保護工程（2005-2014）總體工作方案》，并獲國務(wù)院批準。可2015之后呢？近年來，長城依然遭受慘烈的人為損毀，長城墻體保存狀況總體堪憂。據(jù)新華網(wǎng)披露：長城墻體較好的比例只有不足10%，一般的只有約20%，消失的比例為30%。悲矣！萬里長城正在變短，變得更為殘破！

有形的、實體的、物質(zhì)的長城正加劇坍塌而日趨消失，這里固然有自然的因素，諸如歲月的侵蝕、沙化的吞噬，但更多的是源自于某些國人內(nèi)在的精神長城的坍塌。一個赤裸裸的“利”字，支撐著他們的價值認同，驅(qū)使著他們的掠奪行為。在他們看來，“靠山吃山，靠水吃水”，長城是先祖留給自己的“恩賜”，何不盡情享用？且不說一些地區(qū)文化價值較高的明代長城文字磚屢被宵小偷盜、拆解、販賣，以贏得蠅頭小利，一些地方政府對長城商業(yè)開發(fā)也是無所不用其極，在GDP增長的驅(qū)動下，長城成了旅游業(yè)的“搖錢樹”，違法開發(fā)、重建、利用，使長城不斷“變臉”，更有甚者，為了“政績工程”“形象工程”，視長城為障礙，毫無顧忌地一毀了之。無知、短視、貪婪，這些人的精神長城幾近蕩然無存，物質(zhì)的長城豈不岌岌乎可危？

長城保護委實面臨諸多難題和挑戰(zhàn)。如何及早地培養(yǎng)長城研究人才、完善長城保護參與機制無疑是當務(wù)之急，編制2015年以后的長城保護總體規(guī)劃更是刻不容緩。然而，如何遏制國人精神長城的坍塌，將是保護萬里長城的“永恒主題”，須臾不可或缺。

長城，永遠是中國人的驕傲、全人類的榮光。重筑國人內(nèi)心的精神長城，盡早、盡快、盡力地保護好物質(zhì)長城的一磚一瓦，留給子孫后代一個完好的萬里長城，而不是只遺八達嶺、山海關(guān)等有限幾個長城景點為人吊懷，乃是當代人無可推卸的神圣職責。

萬里長城，別毀在我們的手里！