湖南省公共財政支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率研究
——基于DEA模型

蔣嶸濤，趙荷花（湖南大學(xué)政治與公共管理學(xué)院，湖南長沙410082）

湖南省公共財政支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率研究
——基于DEA模型

蔣嶸濤，趙荷花
（湖南大學(xué)政治與公共管理學(xué)院，湖南長沙410082）

摘要：發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要抓手，而公共財政在支持培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)過程中具有基礎(chǔ)與導(dǎo)向作用?；贒EA模型以湖南省公共財政支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的效率測度結(jié)果為基礎(chǔ)，分析研究財政支持效率的影響因素具有重要意義。為了提高財政對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的支持效率,湖南省需要建立動態(tài)的財政投入機(jī)制,大力引進(jìn)高層次研發(fā)人才,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

關(guān)鍵詞：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；DEA模型；公共財政；效率

發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，順應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢，提升國際競爭力的必然選擇。2010年國務(wù)院下發(fā)的《關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》，以我國社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展為重點，將節(jié)能環(huán)保、信息技術(shù)、生物及高端裝備制造、新能源、新材料和新能源汽車規(guī)劃為當(dāng)前階段重點發(fā)展的七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)[1]。湖南省根據(jù)自己的產(chǎn)業(yè)特色,在國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)部際協(xié)調(diào)小組來湘調(diào)研時（2010年），便確立先進(jìn)裝備制造、文化創(chuàng)意、新能源、新材料、生物、節(jié)能環(huán)保、信息技術(shù)為自己的七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是一個由財政與金融、資源與技術(shù)以及管理等多方面支持所構(gòu)成的綜合性系統(tǒng)工程。對產(chǎn)業(yè)培育和發(fā)展給予財政支持已成為許多國家的政府應(yīng)對金融危機(jī)、干預(yù)市場、振興經(jīng)濟(jì)的手段之一。2008年金融危機(jī)爆發(fā)后，美國政府就開始不斷加大對新興產(chǎn)業(yè)的支持力度，于2009年2月17日，奧巴馬總統(tǒng)簽署了《美國復(fù)興與再投資法》，推出總額為7 870億美元的經(jīng)濟(jì)刺激方案，對具有國家戰(zhàn)略價值的新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行直接投資。2008年，日本政府出臺《低碳社會行動計劃》，修改了《新經(jīng)濟(jì)成長戰(zhàn)略》，采取集中投資方法，重點開發(fā)核能、太陽能等可再生能源。2008年歐盟出臺了能源技術(shù)戰(zhàn)略計劃，將低碳產(chǎn)業(yè)列為新興產(chǎn)業(yè)的重點，其中包括德國出臺的《千戶太陽能計劃》《百萬屋頂計劃》，使德國在光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初期拉動了一大片國內(nèi)消費(fèi)市場，從而走在世界前列。由此我們不難看出，公共財政作為政府調(diào)控經(jīng)濟(jì)和推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的宏觀調(diào)控工具，對培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)具有基礎(chǔ)性與核心支持作用。

一、相關(guān)研究動態(tài)

從公共財政的視角對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行探索性研究集中在最近幾年。其主要的研究成果有：夏喜全（2009）探討了我國公共財政支持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的相關(guān)問題，并從稅收優(yōu)惠、金融支持、財政補(bǔ)貼的視角，提出我國政府應(yīng)該積極扶持、培育和發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)[2]；楊林等（2012）針對我國當(dāng)前財政政策支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用機(jī)理進(jìn)行了闡述，提出要從構(gòu)建財政長效投入增長機(jī)制、提高政府采購政策效率等角度討論支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展問題[3]；胡劍波、倪英等（2013）闡述了充分發(fā)揮財稅政策融合配置的引導(dǎo)效應(yīng)和扶持作用支撐戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性[4]。

上述研究基本是定性研究，實證研究相對匱乏。目前，對其產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率測度方面主要有DEA分析法。熊正德等（2010）以DEA方法為基礎(chǔ)構(gòu)建效率影響因素回歸模型，對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)金融支持效率的影響因素進(jìn)行了綜合評價，提出了加強(qiáng)政策金融引導(dǎo)、推動信貸制度創(chuàng)新、拓展資金融通渠道以及推進(jìn)金融服務(wù)多元化等具有可行性的建議[5]；姚曉芳等（2013）采用DEA方法測度合肥市八大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)研發(fā)效率，針對合肥市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的研發(fā)資源配置不合理、研發(fā)效率不均衡等問題提出了相關(guān)對策[6]；喻登科等（2013）以DEA為基礎(chǔ)構(gòu)建評價指標(biāo)體系，對江西省十大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)科技資源投入產(chǎn)出效率進(jìn)行了評估[7]；范恒冬等（2013）引入DEA方法測度了金融支持對安徽省30家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)上市公司的效率影響，得出了金融支持效率偏低是影響安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展的重要因素[8]的結(jié)論；黃海霞、張治河（2015）采用基于DEA模型的Malmquist指數(shù)分解方法,探討了技術(shù)進(jìn)步速度、純技術(shù)效率及知識創(chuàng)新效率對中國28個省級區(qū)域戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新TFB增長的影響[9]。由此不難看出，對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)支持效率的定量研究更多地側(cè)重于金融支持效率方面，而從公共財政視角的研究則相對缺乏。

二、測度效率的模型設(shè)計

（一）DEA模型及指標(biāo)選擇

數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（Data Envelopment Analysis, DEA）方法是以相對效率概念為基礎(chǔ)發(fā)展起來的面板數(shù)據(jù)非參數(shù)估計方法。由美國著名運(yùn)籌學(xué)家A. Charnes和E. Rhodes在1978年首先提出，用于評價部門間的相對有效性。數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）可以看作是一種統(tǒng)計分析的新方法，特別適用于多指標(biāo)投入和多指標(biāo)產(chǎn)出的相對有效性評價，它能夠根據(jù)一組關(guān)于輸入－輸出的觀察值來估計有效生產(chǎn)前沿面。通過對各決策單元排序，DEA可以確定相對效率最高的單元，揭示其他決策單元效率低下的原因和差異水平。除此之外，DEA還能判斷各決策單元的規(guī)模是否合適，以及浪費(fèi)冗余的比例，提供各決策單元調(diào)整投入規(guī)模的目標(biāo)。

根據(jù)規(guī)模報酬是否可變，DEA模型可以分為基于固定規(guī)模報酬的C2R模型（Charnes）和基于可變規(guī)模報酬的BC2模型（Banker）。C2R模型用來測量綜合效率（包括規(guī)模效率和技術(shù)效率），BC2模型用來測量技術(shù)效率。根據(jù)效率研究所關(guān)注問題的角度，DEA模型可分為投入導(dǎo)向型和產(chǎn)出導(dǎo)向型兩種。

本文在進(jìn)行公共財政支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的效率評價時，認(rèn)為投入導(dǎo)向型更為適合，其原因在于：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)屬于資金密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，對其公共財政專項資金和科技人員的投入直接影響戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)展，創(chuàng)新能力的提升以及經(jīng)濟(jì)效益的提高，因此對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的投入量控制能力更強(qiáng)些。

（二）投入產(chǎn)出變量的選擇

本文選擇DEA指標(biāo)時，采用了生產(chǎn)法和資產(chǎn)法相結(jié)合的方式，把政府的經(jīng)費(fèi)投入作為投入指標(biāo)，把總產(chǎn)值、銷售收入以及利潤總額作為產(chǎn)出指標(biāo)。

（三）數(shù)據(jù)的收集與整理

本文通過實地調(diào)研和網(wǎng)上數(shù)據(jù)查詢相結(jié)合的方式，獲得了2011—2013年湖南省七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的科技資源投入與產(chǎn)出方面的原始數(shù)據(jù)指標(biāo)，采用DEA投入導(dǎo)向型分別測算配置效率值、技術(shù)效率值、純技術(shù)效率值和規(guī)模效率值，并從投入角度給出非效率產(chǎn)業(yè)優(yōu)化方案。數(shù)據(jù)具體來源于2011—2013年湖南省《高新技術(shù)統(tǒng)計年鑒》、中宏數(shù)據(jù)庫以及CCER經(jīng)濟(jì)金融研究數(shù)據(jù)庫。由于統(tǒng)計口徑原因，湖南省將新能源、節(jié)能環(huán)保兩個產(chǎn)業(yè)合在一起為一個“新能源及節(jié)能環(huán)?！苯y(tǒng)計指標(biāo)；另外，緣于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)缺失等情況，本文沒有選取2012年與2013年文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為研究樣本,因此，2011年的統(tǒng)計指標(biāo)為六個，分別為：先進(jìn)裝備制造、新材料、生物、信息、文化創(chuàng)意、新能源及節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)；2012與2013年由于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)缺失，就只有先進(jìn)裝備制造、新材料、生物、信息、新能源及節(jié)能環(huán)保五個指標(biāo)。本文采用的分析軟件是DEAP 2.1。

具體投入產(chǎn)出量各項數(shù)據(jù)見表1、表2和表3，表中數(shù)據(jù)是根據(jù)湖南省統(tǒng)計局發(fā)布的《湖南省2011年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》和《湖南工業(yè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策》整理而成的①。

三、效率的實證分析

（一）戰(zhàn)略性新型產(chǎn)業(yè)財政支持效率DEA分析

運(yùn)用DEAP2.1軟件測算的效率值情況見表4、表5和表6。

表4—6為2011—2013年公共財政支持的綜合技術(shù)及規(guī)模效率。從綜合技術(shù)效率DEA測度結(jié)果分析，2011年的均值最高，2012年、2013年的均值逐年降低。

2011年，湖南省七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的總技術(shù)效率值，即平均綜合效率值為0.771。綜合效率值為1的有先進(jìn)裝備制造業(yè)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，處于DEA（綜合）有效狀態(tài)，即技術(shù)有效且規(guī)模有效；先進(jìn)裝備制造業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、新能源及節(jié)能環(huán)保以及文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)這4個產(chǎn)業(yè)技術(shù)最優(yōu)，意味著這些產(chǎn)業(yè)對政府經(jīng)費(fèi)投入的管理是有效的。而新能源及節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)雖然技術(shù)效率為1，但由于其規(guī)模效率值DEA無效（θ=0.434），使得其綜合效率也無效。而它們的規(guī)模收益遞增則進(jìn)一步說明投入規(guī)模不夠才是其DEA無效的真正原因。那么，如果能加大其財政投入力度，其效率應(yīng)該能有所改善；七大產(chǎn)業(yè)中，信息產(chǎn)業(yè)屬于嚴(yán)重DEA無效（θ=0.371＜0.5），技術(shù)效率不高且規(guī)模收益遞增，因此應(yīng)當(dāng)在加大投入規(guī)模的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)對投入資源的管理以及技術(shù)的提升。

2012年，湖南省戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的總技術(shù)效率值為0.707，較2011年下降了8.4%。對于各效率值，生物產(chǎn)業(yè)依舊屬于DEA有效。而信息產(chǎn)業(yè)由2011年的嚴(yán)重DEA無效轉(zhuǎn)變?yōu)镈EA有效，總技術(shù)效率為1，說明在對該產(chǎn)業(yè)財政支出規(guī)模進(jìn)行較大調(diào)整，在加大投入規(guī)模的基礎(chǔ)上，也加強(qiáng)了對投入資源的管理。而先進(jìn)裝備制造業(yè)由原先的DEA有效，轉(zhuǎn)變?yōu)镈EA無效，且在技術(shù)有效下規(guī)模收益呈遞減趨勢，這主要是由于2012年針對過熱的房地產(chǎn)業(yè)，我國政府加大了宏觀調(diào)控的力度，出臺了房屋限購令，使與房地產(chǎn)相關(guān)的工程機(jī)械以及裝備制造業(yè)的需求和業(yè)績出現(xiàn)了大面積下滑。即使我省有名列全國前例的高端裝備制造企業(yè)，產(chǎn)業(yè)財政支持效率仍然很低。比如，湖南裝備制造業(yè)的龍頭企業(yè)之一——三一重工為爭取稅收優(yōu)惠，降低房地產(chǎn)的地域風(fēng)險，避免惡性競爭，于2012年11月21日，宣布將其職能和核心事業(yè)部全部遷往北京昌平區(qū)，使當(dāng)年我省的裝備制造業(yè)規(guī)模效率由2011年最優(yōu)值1下降為0.66，并呈現(xiàn)出規(guī)模遞減的效應(yīng)。由此，連累我省裝備制造業(yè)的綜合效率大幅下滑，拖累均值下跌8個多點。針對這個情況，省政府在2013年將經(jīng)費(fèi)投入由2012年8 050萬元減少到6 050萬元，提高了資金的使用率和規(guī)模效率，使我省的裝備制造業(yè)在2012年低值基礎(chǔ)上有所回升。

2013年，湖南省的綜合效率均值為0.626，較2012年繼續(xù)下降。除經(jīng)費(fèi)投入減少的先進(jìn)裝備制造業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)的綜合效率達(dá)到最優(yōu),總技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率值均為1外,經(jīng)費(fèi)投入增加的生物產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)、新能源及節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的綜合效率均出現(xiàn)下降，而且信息產(chǎn)業(yè)與新能源及節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的規(guī)模收益呈現(xiàn)為遞減的趨勢。表明這兩個產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值增加，主要是依靠粗放型的投資增加維持的。落后的加工方式及技術(shù)水平造成了較低的技術(shù)效率，尤其是新能源產(chǎn)業(yè)連續(xù)兩年極低的技術(shù)效率沒有得到改觀，說明這已不是資金投入能解決的問題，它可能涉及到人才缺乏、新技術(shù)引進(jìn)等深層次原因了。

（二）實證分析小結(jié)

通過對比分析2011—2013年湖南省戰(zhàn)略性新型產(chǎn)業(yè)財政支持效率（DEA），我們可以得到以下認(rèn)識：其一，湖南省七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的財政支持效率受不同時期宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的影響較大，在宏觀經(jīng)濟(jì)蕭條時期，財政性支持成為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要支持手段；其二，高端設(shè)備制造、信息技術(shù)、新能源及節(jié)能環(huán)保等產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在技術(shù)要求高、壟斷性強(qiáng)等問題，客觀上造成了產(chǎn)業(yè)進(jìn)入壁壘高，從而較難實現(xiàn)財政支持效率的優(yōu)化；其三，高端設(shè)備制造、新材料等產(chǎn)業(yè)的綜合效率最優(yōu)，是連續(xù)三年財政投資金額減少的結(jié)果，說明市場需求不足；其四，信息技術(shù)、新能源及節(jié)能環(huán)保等產(chǎn)業(yè)連續(xù)出現(xiàn)規(guī)模效率遞減，顯示這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅需要增加資金投入，更需要高層次人才及領(lǐng)軍人物對戰(zhàn)略方向的把控，需要引進(jìn)和使用新技術(shù)。

四、以效率引導(dǎo)資源配置

通過分析最近3年來湖南省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)公共財政支持效率的DEA測度結(jié)果，我們可以看到，湖南省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的各個產(chǎn)業(yè)在研發(fā)投入與產(chǎn)出規(guī)模以及研發(fā)效率等方面存在不均衡問題，這是影響湖南省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的效益提升和創(chuàng)新發(fā)展的重要因素。為此，我們要以效率為重要考量指標(biāo)，引導(dǎo)資源合理配置。

（一）分階段動態(tài)調(diào)整公共財政投入

湖南省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)財政投入經(jīng)歷了嚴(yán)重不足—過剩—不足等曲折發(fā)展階段，因此，需要對具體情況動態(tài)調(diào)節(jié)公共財政的投入方向和力度，盡可能滿足產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要。這種情況在信息產(chǎn)業(yè)和生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展上表現(xiàn)尤為明顯。2011年信息產(chǎn)業(yè)的經(jīng)費(fèi)投入只有4 100萬，因為經(jīng)費(fèi)不足，使科研競爭實力下降，技術(shù)創(chuàng)新能力減弱，科技成果轉(zhuǎn)化率不高。2012年政府加倍增加了對信息產(chǎn)業(yè)的投入，由2011年4 100萬直接提高到8 250萬，其效益也直線上升。雖然總產(chǎn)值由2011年5 720 400萬元只上升到2012年7 144 530萬元，增長24%，但其利潤總額卻由2011年307 265萬元提高到2012年的907 577萬元，增長了195%，生產(chǎn)效率提升了近兩倍。2013年，省政府在預(yù)估生物產(chǎn)業(yè)的需求量會大幅增加的基礎(chǔ)上，經(jīng)費(fèi)投入由2012年1 500萬元增加到3 150元，當(dāng)年生物產(chǎn)業(yè)銷售收入由2012年的897 005萬元上升到2013年17 938 816萬元，漲幅高達(dá)19倍，利潤由2012年的62 589萬元上升到2013年884 977萬元，增長1 313%，但是規(guī)模效率卻只有0.782，而且規(guī)模收益顯示遞增，說明該產(chǎn)業(yè)仍然沒有滿足經(jīng)濟(jì)社會的要求，投入還需要增加。因此，我們建議政府在充分考慮產(chǎn)業(yè)發(fā)展和社會需求的基礎(chǔ)上，整合財政資金，明確投入重點與方向，建立動態(tài)的公共財政投入機(jī)制，增強(qiáng)財政對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的支持力度。

（二）優(yōu)化產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入結(jié)構(gòu)

除生物產(chǎn)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)外，我省其它五大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)均出現(xiàn)了研發(fā)效率不佳的情況，尤其以2013年新能源及節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)為突出，技術(shù)效率僅為0.114，這是嚴(yán)重?zé)o效的警示信號，也是2013年均值跑輸其它年份的最主要原因。同時，還是各產(chǎn)業(yè)科技資源投入要素結(jié)構(gòu)不合理、規(guī)模不合適等因素綜合作用的結(jié)果。因此，各產(chǎn)業(yè)應(yīng)注意優(yōu)化投入結(jié)構(gòu)，對研發(fā)資源和規(guī)模進(jìn)行科學(xué)配置。政府可根據(jù)重點扶持對象，建立專項資金分類撥付與使用制度，專項資金的投入以優(yōu)先考慮優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)優(yōu)先發(fā)展的需要，提升扶持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效果。

（三）引進(jìn)研發(fā)人才

科技人才是提高戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力的關(guān)鍵。2013年，信息產(chǎn)業(yè)、新能源及節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)規(guī)模效益遞減，在加大資金投入已不能解決技術(shù)效率低下問題的情況下，專業(yè)技術(shù)人員的培養(yǎng)和領(lǐng)軍人才的引進(jìn)，就成為解決財政效益不理想的重要突破口。在財政投入不斷增加的情況下，因技術(shù)效率的持續(xù)走低而使得綜合效率也屢屢下降，顯示掌握核心技術(shù)的人才缺乏已成為我省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸和關(guān)鍵。因此，我們的第一要務(wù)就是要把戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的人才培養(yǎng)作為重點工程來抓。重點發(fā)揮本土領(lǐng)軍人才的作用，創(chuàng)造優(yōu)秀人才脫穎而出的環(huán)境和機(jī)制，充分利用現(xiàn)有人才資源，向重點領(lǐng)域集中。同時，鼓勵科技人才自主創(chuàng)新，支持科技創(chuàng)新人才與現(xiàn)代經(jīng)營管理專家相結(jié)合，促進(jìn)高校調(diào)整優(yōu)化學(xué)科和專業(yè)設(shè)置，鼓勵優(yōu)秀學(xué)生出國學(xué)習(xí)前沿技術(shù)，形成與市場需求對接的人才培養(yǎng)模式，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展培養(yǎng)和儲備后備人才。

在國家實施大力培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略背景下，湖南省選擇能反映自身產(chǎn)業(yè)與資源特色的先進(jìn)裝備制造、新材料、文化創(chuàng)意、生物、新能源、信息和節(jié)能環(huán)保等七大產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)大力培育與開發(fā)，具有重大意義，將為湖南省產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變奠定堅實基礎(chǔ)。公共財政作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品經(jīng)營的核心資源，其高效利用是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，我們應(yīng)高度重視。

注釋：

①參見湖南統(tǒng)計局發(fā)布的《湖南省2011年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》http：//www．hntj．gov．cn/tjgb/glgb/201203/t20120320-91801和《湖南工業(yè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策》http：//www．hntj．gov．cn/fxbg/2012fxlog/2012jczx/201206/t20120605-93585.

參考文獻(xiàn)：

[1]陳靜思.國務(wù)院確定七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)[EB/OL].[2010-09-09]. http://www.dfdaily. com/html/113 /2010 /9 /9 /516764.shtml.

[2]夏喜全.公共財政支持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方法與政策研究[D].武漢：華中科技大學(xué)，2009：110-115.

[3]楊林，馬順.促進(jìn)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財政政策研究[J].山東社會科學(xué), 2012（2）：146-149.

[4]胡劍波，倪瑛，魏濤，王彬.促進(jìn)我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財稅政策研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì), 2013（2）：96-103.

[5]熊正德，林雪.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)上市公司金融支持效率及其影響因素研究[J].經(jīng)濟(jì)管理，2010（11）:26-33.

[6]姚曉芳，李曉敏,龍丹.合肥市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入與產(chǎn)出現(xiàn)狀及效率分析[J].科技進(jìn)步與對策，2013（4）：50-54.

[7]喻登科，陳華，涂國平.江西省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)科技資源投入產(chǎn)出效率評價[J].情報雜志，2013（2）：178-185.

[8]范恒冬，吳成頌，呂娟.安徽省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)上市公司金融支持效率研究[J].西部經(jīng)濟(jì)管理論壇，2013（2）：55-59.

[9]黃海霞，張治河.中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率——基于DEA-Malmquist指數(shù)模型[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì), 2015（1）：21-27.

（責(zé)任編輯：張群喜）

Study on the Efficiency of Public Financial Support for Strategic Emerging Industries in Hunan Province Based on DEA Model

JIANG Rongtao, ZHAO Hehua
（School of Politics and Public Administration, Hunan University, Changsha 410082, China）

Abstract：Developing strategic emerging industries is the key means to promote the economic development and economic transformation in China, and public financial support plays a basic and guiding role in the cultivation of strategic emerging industries. Based on the DEA model, this paper studies the efficiency and impacting factors of public financial support for strategic emerging industries in Hunan Province. The results shows that in order to improve the efficiency of public financial support for strategic emerging industries, Hunan Province needs to establish a dynamic public financial investment mechanism, bring in high-quality R&D talents, and optimize the investment structure of industrial R & D.

Key words：strategic emerging industries; DEA model; public finance; efficiency

中圖分類號：D053；F124.3

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1674-9014（2015）06-0059-06

收稿日期：2015-08-18

基金項目：湖南省科技計劃重點項目“湖南省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的公共財政支持研究”（2013ZK2004）；湖南省教育科學(xué)規(guī)劃項目“高校廉政文化特色與創(chuàng)新建設(shè)研究”（XJK013BJG002）。

作者簡介：蔣嶸濤，女，湖南長沙人，湖南大學(xué)政治與公共管理學(xué)院副教授，博士，碩士生導(dǎo)師，研究方向為政府經(jīng)濟(jì)管理。