中日貿(mào)易隱含碳排放影響因素研究

□文/關(guān)雅俐

（西北師范大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院甘肅·蘭州）

中日貿(mào)易隱含碳排放影響因素研究

□文/關(guān)雅俐

（西北師范大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院甘肅·蘭州）

中國和日本是亞太地區(qū)兩個最主要的經(jīng)濟體，近十年來兩國的雙邊貿(mào)易發(fā)展迅速。2012年日本成為中國的第二大貿(mào)易伙伴國，而中國則是日本最大的貿(mào)易伙伴國。大規(guī)模的進出口貿(mào)易在創(chuàng)造巨大經(jīng)濟產(chǎn)值和就業(yè)機會的同時，也帶來大量的能源消耗和碳排放。在此背景下，研究中日貿(mào)易隱含碳排放之間的影響因素，對于中國以及對世界環(huán)境的保護、中國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展有著重要意義。

中日貿(mào)易；隱含碳；碳排放

收錄日期：2015年6月10日

一、引言

在1974年舉行的能源分析工作組會議上，國際高級研究機構(gòu)聯(lián)合會首次提出了隱含能這一概念，即指從產(chǎn)品的原料開采、加工制造再到將最終產(chǎn)品運達終端客戶的這整個生產(chǎn)過程所需耗費的能源量的加總。隱含碳排放則是指在消耗上述過程中所需能源時所排放的二氧化碳總量。

中日兩國是亞太地區(qū)兩個最主要的經(jīng)濟體。中國是日本最大貿(mào)易伙伴國，在對日貿(mào)易中大量輸出勞動力密集型與資源密集型產(chǎn)品，使得中國在隱含碳方面出現(xiàn)大量順差。日本通過進口減輕了能源資源的消耗和生產(chǎn)碳排放，而相應(yīng)地對中國的環(huán)境造成了負(fù)面的影響。研究中日貿(mào)易隱含碳排放的影響因素，能夠為減輕我國巨大的減排壓力提供一些建議。

二、中日貿(mào)易隱含碳排放現(xiàn)狀

（一）中國和日本出口貿(mào)易隱含碳。本文中運用的數(shù)據(jù)來自WIOD數(shù)據(jù)庫提供的1995～2009年各國二氧化碳排放數(shù)據(jù)表及1995～2011年各國國家投入產(chǎn)出表，所以選取1995～2009年的數(shù)據(jù)來進行說明。

1、中國出口隱含碳。中國大多數(shù)向日本出口部門的隱含碳量在1995～2009年間均比較平穩(wěn)。排放量最大的三個部門為：電器及專用設(shè)備制造業(yè)、紡織業(yè)和金屬采選業(yè)。這三個部門的出口隱含碳量在2002年前都比較平穩(wěn)，2002年后開始有了明顯增長，到了2007年、2008年后開始回落。2009年較之1995年出口隱含碳排放量下降幅度最大的三個部門為：煉煤煉油及核燃料業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)和采礦采石業(yè)，降幅分別為78%、64%和61%。漲幅最大的三個部門為：運輸設(shè)備制造業(yè)、橡膠及塑料制造業(yè)和其他制造業(yè)，漲幅分別為196%、186%和139%。

從中國對日本出口隱含碳總量的變化情況來看，1995～1999年間由8，188萬噸緩慢降至6，184萬噸，2000年開始回升，到2003年增速明顯加快，2006年達到峰值10，713萬噸，之后稍有下降，2008～2009年間大幅下降至8，516萬噸?？偟目磥恚袊鴮θ毡镜某隹陔[含碳量在2009年較1995年增加了328萬噸，增長幅度為4%。

2、日本出口貿(mào)易隱含碳。日本對中國出口隱含碳在1995年后的15年內(nèi)保持平穩(wěn)增長，2000年后增速略有加快。出口隱含碳量最高的三個部門為電器及專用設(shè)備制造業(yè)（2.7倍）、金屬采選業(yè)（2.2倍）和化學(xué)及化學(xué)品制造業(yè)（3.7倍）。

日本對中國出口隱含碳總量在15年間一直持續(xù)增長，2005年略有下降，2007年達到峰值2，615萬噸，2008年降幅較大，低至2，364萬噸，2009年又有所回升。2009年的總量較之1995年增加了1，952萬噸，增長了3.8倍。

（二）中國和日本進口貿(mào)易隱含碳

1、中國進口貿(mào)易隱含碳。中國從日本進口隱含碳在1995～2009年間總體上表現(xiàn)為增長，除了紡織業(yè)部門減少0.6萬噸以外，其他部門都有所增加，增加最多的為金屬采選業(yè)的769萬噸。中國從日本進口隱含碳最多的三個部門為：電器及專用設(shè)備制造業(yè)、金屬采選業(yè)和化學(xué)及化學(xué)品制造業(yè)。

總量方面一直呈緩慢增長之勢，1999年達到1，432萬噸，之后增速加快，2008年達到峰值5，902萬噸，2009年降至4，749萬噸。

2、日本進口貿(mào)易隱含碳。日本從中國進口貿(mào)易隱含碳在1995～2009年內(nèi)基本平穩(wěn)，大部分部門的進口隱含碳量在1，000萬噸以內(nèi)，最多的三個部門分別為電器及專用設(shè)備制造業(yè)、紡織業(yè)和金屬采選業(yè)，這三個部門的進口隱含碳量在2002年后增速明顯變快，尤其是電器及專用設(shè)備制造業(yè)，最高達到4，978萬噸。

這15年間日本對中國進口隱含碳總量波動較大，1995～1999年從10，418萬噸降至8，531萬噸，后開始緩慢增長，2002年后增速明顯加快，2006年達到峰值16，144萬噸。2007年開始下降，2009年降至12，223萬噸，總量比1995年增長了17%。

三、中日貿(mào)易隱含碳排放影響因素分析

目前，國內(nèi)外學(xué)者在做相關(guān)實證分析時，多采用基于投入產(chǎn)出模型的結(jié)構(gòu)分析法來研究影響中日貿(mào)易隱含碳排放變化的因素，實證中往往將影響因素分解為規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)三種。本節(jié)將結(jié)合其他學(xué)者的實證結(jié)果從理論上分析這三個方面的影響因素。

還需要明確的一個概念是，在隱含碳排放影響因素的分析中，中國對日本出口產(chǎn)品的效應(yīng)為正則表示促進對日本出口貿(mào)易隱含碳排放的增加，為負(fù)則表示能夠抑制隱含碳排放；中國從日本進口貿(mào)易中的隱含碳排放會減少中國自身生產(chǎn)產(chǎn)品的碳排放，因此效應(yīng)為正表示對中國有減少自身碳排放的作用，效應(yīng)為負(fù)則表示對中國自身沒有減排作用。

（一）進出口規(guī)模。無論是出口還是進口，中日貿(mào)易規(guī)模的擴大都客觀地導(dǎo)致了隱含碳排放的增加。受到2009年的全球金融危機影響，國際市場萎縮，我國的三大貿(mào)易伙伴美國、日本、歐洲的需求急劇減少，中國向三個市場的出口有了明顯回落。在我國的出口貿(mào)易規(guī)模減小的情況下，規(guī)模效應(yīng)對中國對日本出口貿(mào)易隱含碳排放增長的正向貢獻也達到了9，969.1萬噸的高額。

據(jù)日本海關(guān)統(tǒng)計，2010年中日雙邊貿(mào)易額較2009年增長了30.6%，2011年較2010年增長了14.2%，近兩年來雖然中日貿(mào)易額有所下降，但進出口貿(mào)易的規(guī)模在長期的發(fā)展趨勢中仍然是持續(xù)擴大的。中國是日本第一大貿(mào)易伙伴、最大的出口目的地和進口來源地，中國的進出口產(chǎn)品均包含著大量的碳排放密集型產(chǎn)品，所以伴隨的隱含碳排放仍然會是呈一個增長的趨勢。通過縮小對外貿(mào)易規(guī)模來減少隱含碳排放顯然是不科學(xué)的，不利于我國對外貿(mào)易的健康發(fā)展，也不利于我國經(jīng)濟的正常發(fā)展。所以還有必要從隱含碳排放的其他影響因素方面來研究。

（二）貿(mào)易結(jié)構(gòu)。2009年以前，結(jié)構(gòu)效應(yīng)的絕對值基本呈現(xiàn)逐年變大的趨勢，說明中國對日本出口的貿(mào)易結(jié)構(gòu)促進了出口貿(mào)易隱含碳排放的增長。中國對日本的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)中，碳排放密集型產(chǎn)品的出口貿(mào)易額在總出口貿(mào)易額中所占的比重有所增加。其他學(xué)者的研究表明，2009年后結(jié)構(gòu)效應(yīng)的絕對值相對減小，說明中國在調(diào)整出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變對外貿(mào)易增長方式上取得了一定的成效。

從上一小節(jié)的數(shù)據(jù)中可以看出，在1995～2009的10年間，出口隱含碳含量最高的三大行業(yè)多為勞動密集型產(chǎn)業(yè)，進口隱含碳最多的三個部門多為技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。不難發(fā)現(xiàn)我國出口的產(chǎn)品進口的出口產(chǎn)品為易造成大量隱含碳排放的行業(yè)，進口產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)不利于我國自身的隱含碳減排，這個差額就造成了我國在進出口貿(mào)易中隱含碳排放量的增加。

（三）生產(chǎn)技術(shù)水平。在我國的出口產(chǎn)品中，雖然工業(yè)制成品占的比重比較大，但主要增長是來源于紡織、服裝、機械及運輸設(shè)備，粗加工、低技術(shù)、低附加值產(chǎn)品的占比很大，我國的出口商品依賴于有形要素投入，如勞動力、土地、能源等，諸如技術(shù)、管理、創(chuàng)新等無形要素的投入還是非常欠缺的，所以我國勞動密集型產(chǎn)品的相對競爭力比較強，技術(shù)密集型和資本密集型產(chǎn)品的國際競爭力比較弱。2010年我國成為世界第一能源消耗國，一次能源消耗量為32.5億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，我國的能源效率卻只有日本的1/5。顯而易見，依托于有形要素投入的勞動密集型產(chǎn)品由于涉及、開發(fā)、生產(chǎn)、營銷等能力均比較弱，在生產(chǎn)、貿(mào)易、運輸過程中都會產(chǎn)生大量的隱含碳。

由于沒有掌握核心技術(shù)，所以技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品就只能靠進口來滿足相關(guān)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)需求。而技術(shù)含量比較低的半成品加工、組裝行業(yè)則往往在勞動力資源豐富的我國國內(nèi)進行，這樣發(fā)達國家進口勞動密集型產(chǎn)品，出口技術(shù)密集型產(chǎn)品，無形中把大量的碳排放和高污染轉(zhuǎn)移到了我國，發(fā)達國家自身的隱含碳排放減少就造成了我國國內(nèi)隱含碳排放的增加。這就要求我國加快技術(shù)水平的發(fā)展，調(diào)整對外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)。

近年來，中國在外貿(mào)規(guī)模迅速擴大的同時，外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)也在不斷地調(diào)整。由早期的出口資源型產(chǎn)品為主，到勞動密集型產(chǎn)品為主，再朝著資本密集型及技術(shù)密集型產(chǎn)品的方向發(fā)展。技術(shù)效應(yīng)在節(jié)能減排和提高生產(chǎn)效率方面能夠減少進出口貿(mào)易隱含碳排放的增加，所以提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量能夠有效放緩我國對外貿(mào)易隱含碳排放量的增速。

（四）小結(jié)。進口隱含碳排放量的增加是三種效應(yīng)的綜合作用結(jié)果，規(guī)模效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)是引起進口隱含碳排放的主要原因，技術(shù)效應(yīng)的負(fù)向作用只能部分抵消規(guī)模效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)帶來的進口隱含碳排放增加的正向影響，所以最終結(jié)果是進口貿(mào)易中隱含碳排放的顯著增加。

目前，中國對日本出口貿(mào)易隱含碳排放的變動在很大程度上受技術(shù)以及規(guī)模效應(yīng)的綜合影響，而規(guī)模效應(yīng)是主要促進因素，結(jié)構(gòu)效應(yīng)的促進作用較小，技術(shù)效應(yīng)是中國對日本出口貿(mào)易隱含碳排放增長的抑制因素。

四、政策建議

（一）改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)。我國向日本的出口產(chǎn)品多為初級產(chǎn)品，能耗大、技術(shù)含量低、所獲利潤有限且對我國環(huán)境傷害較大。為避免我國淪為發(fā)達國家的“污染天堂”，應(yīng)當(dāng)不斷調(diào)整、優(yōu)化我國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，向清潔化方向發(fā)展，引導(dǎo)出口貿(mào)易向低能耗、低碳排、高附加值的方向轉(zhuǎn)變，并增加資源能源類及隱含碳排放較高的產(chǎn)品進口，減少我國在此類產(chǎn)品生產(chǎn)過程中造成的隱含碳排放，這樣可以減輕貿(mào)易結(jié)構(gòu)對我國隱含碳排放的負(fù)面影響。

（二）優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)。煤炭在我國的能源結(jié)構(gòu)中占到了70%的比重，遠超29%的世界平均水平，是名副其實的煤炭消耗大國。太陽能、水電、風(fēng)能及核能等清潔能源使用的比例占比很小。使用煤炭會產(chǎn)生大量的污染物與廢棄物，對環(huán)境的破壞比其他能源更嚴(yán)重，因此想要降低我國各行業(yè)在生產(chǎn)環(huán)節(jié)產(chǎn)生的碳排放，就需要從優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)做起，減輕落后的能源結(jié)構(gòu)對我國環(huán)境帶來的壓力。一是在現(xiàn)有的煤炭使用基礎(chǔ)上，大力發(fā)展煤炭清潔技術(shù)，改善煤的利用效率，對煤炭進行低碳或無碳化處理后投入使用，減少溫室氣體的排放；二是積極發(fā)展清潔能源和可再生能源，中國擁有豐富多樣的地理環(huán)境，要充分利用各地區(qū)優(yōu)勢，大力發(fā)展風(fēng)能、太陽能、水力發(fā)電等可再生清潔能源。

（三）推動技術(shù)創(chuàng)新。在前文分析中看出，我國的技術(shù)水平雖然有了不小的進步，但與發(fā)達國家的先進技術(shù)相比仍有較大差距。所以，政府應(yīng)當(dāng)加大資金投入支持，鼓勵企業(yè)進行自主創(chuàng)新，優(yōu)化生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。還應(yīng)當(dāng)加強與發(fā)達國家的技術(shù)交流及合作，例如積極參與同發(fā)達國家的清潔生產(chǎn)機制CDM項目合作，這樣可以獲得先進設(shè)備、資金和技術(shù)支持，縮短企業(yè)自身技術(shù)改進周期，能夠促進我國制造業(yè)的快速發(fā)展和質(zhì)的提升。

（四）積極應(yīng)對國際氣候談判。中國雖未成為《京都議定書》的強制減排締約國，但我國是全球最大的二氧化碳排放國，面臨著許多西方國家的指責(zé)以及沉重的減排壓力?，F(xiàn)行的核算體系是以生產(chǎn)為基礎(chǔ)，由此規(guī)定了各國的減排責(zé)任。中國為了滿足發(fā)達國家的消費而進行的生產(chǎn)過程中所排放的二氧化碳將依此全部歸在自己名下，無形中為發(fā)達國家的減排作出了巨大貢獻，這對我國來說是非常不利的。

所以，中國應(yīng)當(dāng)積極參與后京都時代的國際氣候談判，堅持“共同但有區(qū)別責(zé)任”的基本原則，在承擔(dān)自己相應(yīng)責(zé)任與義務(wù)的同時，拒絕接受其他國家對我國發(fā)展的不合理限制，維護我國正當(dāng)權(quán)益。中國還應(yīng)呼吁國際社會各國共同建立一個以消費為基礎(chǔ)的新型溫室氣體減排責(zé)任分配體系，構(gòu)建一個真正公平、有效、長久的國際氣候制度。

［1］趙忠秀，王苒.中日貨物貿(mào)易中的碳排放問題研究［J］.國際貿(mào)易問題，2012.5.

［2］何丹丹.中美貿(mào)易隱含碳排放量估算及影響因素研究［D］.華東師范大學(xué)，2012.

［3］石紅蓮，張子杰.中國對美國出口產(chǎn)品隱含碳排放的實證分析［J］.國際貿(mào)易問題，2011.4.

［4］季春藝，楊紅強.國際貿(mào)易隱含碳排放的研究進展［J］.國際商務(wù)（對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報），2011.6.

［5］楊會民，王媛，劉冠飛.2002年與2007年中國進出口貿(mào)易隱含碳研究［J］.資源科學(xué)，2011.33.

F7

A