鄧南濤,段昕婷,楊 超,張 慶,陳義國
(陜西延長石油(集團(tuán))有限責(zé)任公司研究院,陜西西安 710075)
鄂爾多斯盆地南部延長組儲層微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征
鄧南濤,段昕婷,楊 超,張 慶,陳義國
(陜西延長石油(集團(tuán))有限責(zé)任公司研究院,陜西西安 710075)
統(tǒng)計(jì)與分析鄂爾多斯盆地南部延長組84口井具有代表性的139塊樣品的典型孔隙結(jié)構(gòu)特征參數(shù),探討其與物性及驅(qū)油效率的關(guān)系。結(jié)果表明鄂爾多斯盆地南部延長組孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)中的排驅(qū)壓力、中值壓力與物性呈負(fù)相關(guān)性,中值半徑、喉道直徑均值、分選系數(shù)與物性呈正相關(guān)性,孔隙結(jié)構(gòu)系數(shù)、均質(zhì)系數(shù)與物性基本不具有相關(guān)性;驅(qū)油效率與孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)之間存在一定的相關(guān)關(guān)系,總體而言,孔隙結(jié)構(gòu)對驅(qū)油效率影響的機(jī)理較復(fù)雜,非簡單的線性關(guān)系。
鄂爾多斯盆地;延長組;孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù);驅(qū)油效率
儲集層的孔隙結(jié)構(gòu)特征是指巖石所具有的孔隙和喉道的幾何形狀、大小、分布及其相互連通關(guān)系,它是影響儲層儲集流體能力和油氣采收率的主要因素。毛細(xì)管壓力曲線實(shí)驗(yàn)是間接研究儲層微觀孔隙結(jié)構(gòu)的一種有效方法,通常通過以下參數(shù)來表征孔隙結(jié)構(gòu)特征:排驅(qū)壓力大小、喉道半徑中值大小、飽和度中值壓力大小、分選系數(shù)、喉道直徑均值、結(jié)構(gòu)特征參數(shù)、最大進(jìn)汞飽和度和退汞效率等[1-6],此外還可以通過毛管壓力的曲線形態(tài)來了解孔隙結(jié)構(gòu)[7-9]。本文通過統(tǒng)計(jì)分析鄂爾多斯盆地南部延長組84口井具有代表性的139塊樣品的典型孔隙結(jié)構(gòu)特征參數(shù),探討其與物性及驅(qū)油效率的關(guān)系。
1.1 排驅(qū)壓力與物性的關(guān)系
排驅(qū)壓力是過最大孔喉半徑作橫軸平行線,其與毛管壓力軸相交處的壓力值,是用非潤濕相排驅(qū)潤濕相時,非潤濕相的前沿曲面突破最大孔隙喉道而連續(xù)地進(jìn)入巖樣并將潤濕相排驅(qū)出去時的壓力值,亦即使非潤濕相在孔隙中連續(xù)運(yùn)動的初始壓力,它是評價巖石儲集性能好壞的主要參數(shù)之一。一般來說,巖石物性越好,排驅(qū)壓力越小,最大連通喉道半徑越大,反之亦然。研究區(qū)延長組砂巖儲層排驅(qū)壓力較高,為 0.09~8.18 MPa,平均值為2.05 MPa,表明儲層孔隙度和滲透率相對較低??紫抖群蜐B透率與排驅(qū)壓力具有較好的負(fù)相關(guān)性(圖1a),隨著儲層物性變好,大孔喉增多,排驅(qū)壓力變小,反之,排驅(qū)壓力越大對應(yīng)儲層孔滲性能越差。
1.2 中值壓力和中值半徑與物性的關(guān)系
毛管中值壓力是指進(jìn)汞飽和度達(dá)到50%時所對應(yīng)的毛管壓力值,它是孔喉大小分布趨勢的量度,是儲層油氣產(chǎn)出能力的標(biāo)志。研究區(qū)中值壓力變化較大,介于0.47~47.34 MPa,平均值為14.83 MPa,表明儲集巖巖性致密,儲層的滲流能力較差,非均質(zhì)性強(qiáng),若不進(jìn)行壓裂改造,儲層產(chǎn)油能力將非常弱。中值壓力與孔隙度和滲透率呈較好的負(fù)相關(guān)性,隨著物性變差,中值壓力越大,巖石也越致密(圖1b), 部分樣品投點(diǎn)相對散亂相關(guān)性不甚明顯,可能是由于儲層喉道連通性較差或以微孔隙類型為主,連通性差,反映儲層孔隙結(jié)構(gòu)類型復(fù)雜,孔喉匹配性較差。
中值喉道半徑是在毛管壓力曲線實(shí)驗(yàn)中進(jìn)汞飽和度達(dá)到50%時所對應(yīng)的喉道半徑,是孔喉大小和分布趨勢的量度,反映總的孔隙喉道大小受到巖石的物理、化學(xué)成因及隨后的任何變化的影響,儲層的孔喉一般呈近正態(tài)曲線,中值喉道半徑越大,儲層孔隙結(jié)構(gòu)越好。研究區(qū)延長組儲層中值半徑一般為0.014~1.127 μm,平均值為0.094 μm,總體分布比較分散,多數(shù)分布在0.01~0.05 μm,中值半徑整體值偏小,影響儲層的物性,反映出研究區(qū)延長組儲層以微細(xì)喉道為主,微喉道、細(xì)喉道次之,喉道分布范圍寬且極不均勻?qū)е聝映蜐B,儲層非均質(zhì)性強(qiáng)。中值喉道半徑與物性呈現(xiàn)出較好的正相關(guān)性(圖1c),隨著物性變好而增大,且與滲透率的相關(guān)性更好些。
圖1 排驅(qū)壓力等孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)與物性相關(guān)性
1.3 喉道直徑均值與物性的關(guān)系
喉道直徑均值能更好的反映儲層微觀孔隙結(jié)構(gòu)及其連通性的好壞,研究區(qū)喉道直徑均值一般為0.06~3.79 μm,平均值為0.05 μm,屬于微細(xì)-細(xì)喉道類型儲層。由于儲層為低孔、特低滲儲層,因此喉道直徑均值的大小與儲層的儲集性能相對應(yīng),與物性具有正相關(guān)性(圖2a),且與滲透率的相關(guān)性更好些,即喉道直徑均值越大,儲層儲集空間就越大,有效孔隙度值就越大,滲透率相對也就越好。
1.4 分選系數(shù)與物性的關(guān)系
分選系數(shù)是反映孔喉集中程度(孔喉大小分布的均一程度)的參數(shù),分選系數(shù)越小,表明儲層的分選性越好,孔喉大小分布越均一,毛管壓力曲線越與X軸接近平行,孔喉分選較差時,毛細(xì)管壓力曲線是傾斜的。分選系數(shù)小于 0.35,為分選極好,分選系數(shù)0.84~1.4,為分選中等,分選系數(shù)大于3,為分選極差。研究區(qū)延長組儲層分選系數(shù)變化范圍較大,0.06~13.29,平均值為 1.34,表明孔喉分選性一般,與物性呈現(xiàn)較好的正相關(guān)性(圖3b),隨著分選系數(shù)的增大,孔隙度和滲透率均表現(xiàn)出增大的趨勢。這是因?yàn)樵趦悠毡榫哂屑?xì)喉道時,如果出現(xiàn)一些粗喉道,比如砂巖儲層發(fā)育裂縫和層間縫等粗喉道時儲層的滲透率可以得到極大的提高,結(jié)果就形成了喉道的分選性和變化系數(shù)增大現(xiàn)象。
1.5 孔隙結(jié)構(gòu)系數(shù)與物性的關(guān)系
孔隙結(jié)構(gòu)系數(shù)表征了真實(shí)巖心與假想的等長和等截面積平行圓柱狀毛管束模型之間的差別,其值是影響這種差別的各種綜合因素的度量,表示流體在孔隙中的滲流迂回程度,即孔隙結(jié)構(gòu)系數(shù)越大,孔隙彎曲迂回的程度越強(qiáng)烈。一般來說,中、高滲儲層的孔隙結(jié)構(gòu)系數(shù)隨著滲透率的增大而降低,即儲層的迂曲度減小,從而減小了儲層中油水流動的難度。研究區(qū)延長組儲層孔隙結(jié)構(gòu)系數(shù)0.01~13.26,多數(shù)樣品的喉道結(jié)構(gòu)系數(shù)小于1(圖2c),分布較分散,與儲層孔隙度、滲透率基本不具有相關(guān)性,即孔隙彎曲迂回的程度對本研究區(qū)的儲層物性影響不大。
1.6 均質(zhì)系數(shù)與物性的關(guān)系
在中、高滲儲層中,均質(zhì)系數(shù)與物性具有很好的相關(guān)性,而研究區(qū)屬于低孔、特低滲儲層,均質(zhì)系數(shù)為0.05~0.88,分布較為分散,均質(zhì)系數(shù)與儲層孔隙度、滲透率基本不具有相關(guān)性(圖2d),即砂巖均質(zhì)程度對本研究區(qū)的儲層物性影響不大。
注水開發(fā)油田,水驅(qū)油效率一直是人們關(guān)注的重點(diǎn),不同的儲層具有不同的孔隙結(jié)構(gòu)類型,從而具有不同的驅(qū)油效率。儲層的微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征對水驅(qū)油效率的影響機(jī)理較為復(fù)雜,陳永生等研究認(rèn)為,退貢效率是研究孔喉非均質(zhì)性的重要參數(shù),它對驅(qū)油效率影響明顯,退貢效率越高,驅(qū)油效率越高;退汞效率越低,油層孔喉非均質(zhì)性越嚴(yán)重,水驅(qū)油效果越差[10-12]。因此可以利用相關(guān)分析方法統(tǒng)計(jì)它們孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)與退汞效率之間的相關(guān)關(guān)系,在此基礎(chǔ)上探討控制驅(qū)油效率的因素。
圖2 喉道直徑均值等孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)與物性相關(guān)性
通過退汞效率與各孔喉大小參數(shù)(排驅(qū)壓力、中值半徑、喉直徑均值)的相關(guān)性分析(圖3),發(fā)現(xiàn)退汞效率與排驅(qū)壓力呈正相關(guān)性,而與中值半徑相關(guān)性不明顯,中值半徑小于0.05 μm時,部分退汞效率也很高,說明部分儲層中連通孔隙的喉道發(fā)育較好,起到了較好的連通作用,使得退出汞飽和度增高,喉道直徑均值與退汞效率表現(xiàn)出的正相關(guān)性亦說明了這一點(diǎn)??缀砭|(zhì)性研究表明(圖3),研究區(qū)延長組儲層孔喉分選性中偏差、分布較分散,具有中等偏強(qiáng)的非均質(zhì)性,表征孔喉分選性的分選系數(shù)與退汞效率相關(guān)性不明顯,但和均質(zhì)系數(shù)存在較好的相關(guān)性,砂巖均質(zhì)程度越好,退汞效率越高,表明在研究區(qū)延長組儲層中砂巖均質(zhì)程度對驅(qū)油效率有影響作用。隨著巖樣束縛水飽和度的增加,退汞效率增加,表明具有較高束縛水飽和度的巖樣,由于油相占據(jù)微孔隙和小孔隙的體積少,油相在開發(fā)中易被水驅(qū)替,因此表現(xiàn)出相對高的驅(qū)油效率。
綜上所述,研究區(qū)延長組儲層的驅(qū)油效率與孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)之間存在一定的相關(guān)關(guān)系,隨著孔隙度、滲透率、孔隙喉道大小尤其是連通孔隙的喉道大小、砂巖均質(zhì)程度及束縛水飽和度的增加,驅(qū)油效率增高,而與中值半徑及分選系數(shù)之間相關(guān)性較差,但總體而言,孔隙結(jié)構(gòu)對驅(qū)油效率影響的機(jī)理較復(fù)雜,非簡單的線性關(guān)系。
(1)鄂爾多斯盆地南部延長組儲層孔隙結(jié)構(gòu)和儲層物性具有相關(guān)性,排驅(qū)壓力、中值壓力與物性呈負(fù)相關(guān)性,中值半徑、喉道直徑均值、分選系數(shù)、退汞效率與物性呈正相關(guān)性,孔隙結(jié)構(gòu)系數(shù)、均質(zhì)系數(shù)與物性基本不具有相關(guān)性。
圖3 退汞效率與典型孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)相關(guān)性
(2)鄂爾多斯盆地南部延長組儲層的驅(qū)油效率與孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)之間存在一定的相關(guān)關(guān)系,隨著孔隙度、滲透率、孔隙喉道大小尤其是連通孔隙的喉道大小、砂巖均質(zhì)程度及束縛水飽和度的增加,驅(qū)油效率增高,而與中值半徑及分選系數(shù)之間相關(guān)性較差。
(3)孔隙結(jié)構(gòu)對驅(qū)油效率影響的機(jī)理較復(fù)雜,非簡單的線性關(guān)系,后續(xù)可開展巖心微觀模型水驅(qū)油實(shí)驗(yàn),通過油水相對滲透率曲線反映的油水在孔隙介質(zhì)中的驅(qū)油效率,定量分析探討物性和儲層孔隙結(jié)構(gòu)特征對驅(qū)油效率的影響。
[1] 馬旭鵬.儲層物性參數(shù)與其微觀孔隙結(jié)構(gòu)的內(nèi)在聯(lián)系[J].勘探地球物理進(jìn)展,2010,33(3):216-219.
[2] 康立明,蘇道敏,曹林川.鄂爾多斯盆地元城地區(qū)儲層微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征[J].?dāng)鄩K油氣田,2011,18(3):338-341.
[3] 秦衛(wèi)軍,張慶洲,應(yīng)芳芳,等.鄂爾多斯盆地鎮(zhèn)北地區(qū)延長組長81儲層微觀孔隙結(jié)構(gòu)研究[J].石油地質(zhì)與工程,2014,28(1):4-7.
[4] 王尤富,凌建軍.低滲透砂巖儲層巖石孔隙結(jié)構(gòu)特征參數(shù)研究[J].特種油氣藏,1999,6(4):25-28.
[5] 張鵬,安山,張亮,等.羅龐塬地區(qū)延長組孔隙結(jié)構(gòu)特征研究[J].延安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,32(1):87-89.
[6] 孟憲富,陳堂鎖,洛躍雄,等.鄂爾多斯盆地杏河地區(qū)長6油組不同微相儲層孔隙結(jié)構(gòu)特征[J].石油地質(zhì)與工程,2009,23(4):20-22.
[7] 馮一波,張哨楠,丁曉琪,等.鎮(zhèn)涇油田延9、長6、長8段砂體孔隙結(jié)構(gòu)特征及影響因素分析[J].新疆地質(zhì),2009,27(1):66-69.
[8] 祁慶祥.砂巖儲層某些孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)與水驅(qū)油效率的對比關(guān)系[J].石油勘探與開發(fā),1984,1(2):56-63.
[9] 魏虎,任大忠,高飛,等.低滲透砂巖儲層微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征及對物性影響——以下寺灣油田柳洛峪區(qū)塊長2油藏為例[J].石油地質(zhì)與工程,2013,27(2):26-29.
[10] 祝春生,程林松,陽忠華.特低滲透砂巖油藏滲流特性研究[J].油氣地質(zhì)與采收率,2008,15(2):102-104.
[11] 王瑞飛,陳明強(qiáng),孫衛(wèi).特低滲透砂巖儲層微觀孔隙結(jié)構(gòu)分類評價[J].地球?qū)W報(bào),2008,29(2):213-219.
[12] 李振泉,侯健,曹緒龍,等.儲層微觀參數(shù)對剩余油分布影響的微觀模擬研究[J].石油學(xué)報(bào),2005,26(6):69-73.
編輯:吳官生
1673-8217(2015)05-0071-04
2015-04-29
鄧南濤,博士,1983年生, 2013年畢業(yè)于中國石油大學(xué)(北京)地質(zhì)學(xué)專業(yè),主要從事石油地質(zhì)綜合研究工作。
陜西延長石油(集團(tuán))有限責(zé)任公司2014年科研專項(xiàng)(YCSY2014 KY-A-6)。
TE112.23
A