湖南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的測(cè)度及分析＊

彭茜薇，蘇方林

（廣西師范大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，廣西 桂林 541006）

1 引 言

改革開(kāi)放至今，中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了一個(gè)長(zhǎng)期高速增長(zhǎng)的階段．有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2000年至2014年期間，國(guó)民生產(chǎn)總值（GDP）名義的年均增長(zhǎng)率為10．02%左右，人均GDP名義的年均增長(zhǎng)率為9．08%．在2010年，中國(guó)超越日本，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體．湖南經(jīng)濟(jì)也高開(kāi)穩(wěn)走，保持了平穩(wěn)較快發(fā)展，湖南省GDP名義的年均增長(zhǎng)率為11．68%，人均GDP名義的年均增長(zhǎng)率為12．32%．2011年夏季達(dá)沃斯論壇的主題為“關(guān)注增長(zhǎng)質(zhì)量，掌控經(jīng)濟(jì)格局”“十一五”期間我國(guó)GDP年均增長(zhǎng)率為11．2%，“十二五”期間的GDP增長(zhǎng)目標(biāo)減速至7%．最近發(fā)布的2014年第三季度GDP同比增長(zhǎng)了7．3%，低于中國(guó)政府設(shè)定的“7．5%左右”的2014年全年增長(zhǎng)目標(biāo)，創(chuàng)下近六年來(lái)新低．這些都表明開(kāi)始更注重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益．

縱觀湖南近年來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，湖南工業(yè)呈現(xiàn)規(guī)?？偭靠焖賶汛蟆⒃鲩L(zhǎng)速度較快、比重明顯上升的局面．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“二三一”格局．第一產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)下降，由2000年的22．1%下降到2013年12．2%；第二產(chǎn)業(yè)比重平穩(wěn)上升，2013年達(dá)到47．0%，比2000年上升10．6個(gè)百分點(diǎn)；第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重為40．8%，比2000年下降0．7個(gè)百分點(diǎn)．產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要真正實(shí)現(xiàn)向“三二一”的后工業(yè)時(shí)代轉(zhuǎn)變?nèi)孕杞?jīng)歷較長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程．從經(jīng)濟(jì)波動(dòng)率看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的重要標(biāo)志，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)過(guò)大，不利于穩(wěn)定增長(zhǎng)．2013年湖南經(jīng)濟(jì)波動(dòng)率為－10．6%，波幅居中部第一．從城鄉(xiāng)收入比率看，伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，居民收入從總體上得到改善，城鄉(xiāng)居民收入水平不斷提高，但改革開(kāi)放以來(lái)，湖南與其他地區(qū)一樣，城鄉(xiāng)居民收入差距趨于擴(kuò)大，制約著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提高．2013年，湖南城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入的絕對(duì)差距達(dá)到15 042元，比2000年擴(kuò)大了11 020元 ；城鄉(xiāng)收入比率為2．8：1．從單位GDP能耗看，2013年，湖南單位GDP能耗為0．79噸標(biāo)準(zhǔn)煤／萬(wàn)元，居中部六省第3位，比經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)存在較大差距，有待進(jìn)一步提高．2010年，湖南省提出不再約束考核GDP，希望通過(guò)全方位的增長(zhǎng)如福利保障、環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展等來(lái)解決現(xiàn)階段出現(xiàn)的貧富差距大、環(huán)境污染嚴(yán)重、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)幅度大、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型等問(wèn)題．把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量當(dāng)作是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的全部?jī)?nèi)容的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去．人們開(kāi)始反思，在追求經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的過(guò)程中，不僅應(yīng)當(dāng)考慮數(shù)量的增長(zhǎng)，更重要的是應(yīng)當(dāng)注重增長(zhǎng)的質(zhì)量．

在前人研究的基礎(chǔ)上，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指標(biāo)體系，測(cè)度湖南省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量水平，從而得出相關(guān)結(jié)論．

2 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指標(biāo)體系的構(gòu)建

2．1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的內(nèi)涵和外延

界定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的內(nèi)涵和外延對(duì)其研究意義重大．國(guó)內(nèi)外將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量分為狹義和廣義．從狹義來(lái)看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量主要是指的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率的提高．馬卡耶夫（1983）將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量理解為資源的規(guī)模及其利用效率的變化［1］．

從廣義視角來(lái)理解經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量則是將與經(jīng)濟(jì)相關(guān)的因素納入分析，具有豐富的內(nèi)涵．Barro（2002）對(duì)比了不同國(guó)家，將經(jīng)濟(jì)相關(guān)的社會(huì)和政治等因素納入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的內(nèi)涵［2］．任保平（2010）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量從5個(gè)角度進(jìn)行了界定，具體包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率、收人分配、生態(tài)環(huán)境代價(jià)、國(guó)家創(chuàng)新能力等［3］．鈔小靜（2011）構(gòu)建了4個(gè)維度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的指標(biāo)體系，分別為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)、穩(wěn)定性、福利分配以及資源環(huán)境代價(jià)，其研究很好的說(shuō)明了改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的變化及其影響因素［4］．魏捷，任保平（2012）從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的福利變化與成果分配、資源利用和生態(tài)環(huán)境代價(jià)以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)六個(gè)維度構(gòu)建了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)，以便于測(cè)度各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量水平［5］．

在前人的研究中，成果分配以及資源環(huán)境指標(biāo)體系，作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量很重要的衡量指標(biāo)，分別加入人均可支配收入、居民消費(fèi)水平和綠化覆蓋率，這樣才能更好地讓指標(biāo)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的現(xiàn)有評(píng)價(jià)體系中得到充分體現(xiàn)．在現(xiàn)有評(píng)價(jià)體系基礎(chǔ)上，總體上從增長(zhǎng)效率、增長(zhǎng)穩(wěn)定性、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、資源環(huán)境、國(guó)民素質(zhì)、以及福利與成果分配性等6個(gè)維度為基礎(chǔ)，對(duì)湖南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量情況進(jìn)行有效的測(cè)度與評(píng)價(jià)，在成果分配維度中加入人均可支配收入以及居民消費(fèi)水平2個(gè)指標(biāo)，依照朱方明、賀立龍（2014）的觀點(diǎn)［6］，在資源環(huán)境維度中加入綠化覆蓋率指標(biāo)，所述六個(gè)指標(biāo)具體構(gòu)成如表1所示，同時(shí)，對(duì)不同基礎(chǔ)指標(biāo)的屬性也作了相應(yīng)說(shuō)明．

2．2 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指標(biāo)的構(gòu)建

本文構(gòu)建的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指標(biāo)體系是在魏捷和任保平（2012）的研究成果基礎(chǔ)上，做了進(jìn)一步的延伸與擴(kuò)展［5］，根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的廣義內(nèi)涵，將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)劃分為：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的福利變化與成果分配、資源環(huán)境以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)6個(gè)方面的維度（詳見(jiàn)表1）．

表1 湖南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指標(biāo)體系

2．3 指標(biāo)說(shuō)明和數(shù)據(jù)處理

采用的數(shù)據(jù)來(lái)自《湖南統(tǒng)計(jì)年鑒》、中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)等．各項(xiàng)指標(biāo)的計(jì)算來(lái)自于簡(jiǎn)單的處理和計(jì)算，以2000年為基期，具體計(jì)算如下：技術(shù)相關(guān)的3個(gè)指標(biāo)用非參數(shù)估計(jì)法進(jìn)行估計(jì)，資本存量按照國(guó)際常用方法K0＝I0／（g＋δ）計(jì)算，對(duì)于資本折舊率δ的選取，參照張軍的研究標(biāo)準(zhǔn)取值為9．6%［7］；資本生產(chǎn)率＝GDP／資本存量；勞動(dòng)生產(chǎn)率是當(dāng)期湖南地區(qū)生產(chǎn)總值與就業(yè)人數(shù)的比值；工業(yè)化率是當(dāng)期第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)與總就業(yè)人數(shù)的比值；第一、二、三產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率采用各產(chǎn)業(yè)與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比值除以該產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占總體就業(yè)人數(shù)的比值表示．投資率用資本形成總額比當(dāng)期國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值表示；消費(fèi)率用最終消費(fèi)支出比上當(dāng)期國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值表示；二元對(duì)比系數(shù)用農(nóng)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率之比表示；非農(nóng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值與國(guó)民生產(chǎn)總值比值與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)比重之差的絕對(duì)值表示二元反差系數(shù)．經(jīng)濟(jì)波動(dòng)率主要反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的波動(dòng)幅度．選取的湖南省數(shù)據(jù)較為齊全，缺失較少，因而結(jié)果的可信度較高，也符合現(xiàn)實(shí)．

為了使數(shù)據(jù)之間具有可比性，對(duì)各維度除了正向指標(biāo)以外的數(shù)據(jù)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理：對(duì)逆向指標(biāo)取倒數(shù)，適度性的指標(biāo)按照項(xiàng)俊波的研究方法，分別把數(shù)據(jù)分別減去0．38和0．6之后取倒數(shù)．再用均值化方法對(duì)所有基礎(chǔ)指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱化處理［8］．

3 實(shí)證分析與結(jié)果

主成分分析可以解決指標(biāo)之間存在的相關(guān)性，而且能將數(shù)據(jù)降維．沿用鈔小靜的研究方法［4］，采用主成分分析法．

表2顯示了各主成分的特征值、方差貢獻(xiàn)率以及累積方差貢獻(xiàn)率．從表2中可以看出，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的六個(gè)維度指數(shù)第一主成分占比很高，其中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率、福利變化與成果分配、資源環(huán)境、國(guó)民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)等維度的方差貢獻(xiàn)率已經(jīng)超過(guò)了80%，因此，運(yùn)用第一主成分來(lái)確定相應(yīng)權(quán)重合理性較強(qiáng)，并且全面地反映了各指標(biāo)之間的互相影響［9］．對(duì)于基礎(chǔ)指標(biāo)以及維度指標(biāo)權(quán)重的確定，采用李娟偉、任保平的方法［10］．每個(gè)維度基礎(chǔ)指標(biāo)相應(yīng)的影響權(quán)重由因子向量比上所得維度對(duì)應(yīng)第一主成分特征根的平方根得到．采用與上述相同的方法，將6個(gè)維度的第一主成分系數(shù)以及其指數(shù)權(quán)重算出來(lái)（見(jiàn)表3）．

根據(jù)表3的主成分系數(shù)以及權(quán)重的大小，首先可以看出6個(gè)維度中主成分系數(shù)和權(quán)重最高的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性，實(shí)證結(jié)果說(shuō)明影響湖南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量變化的最主要因素是湖南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性；其次是國(guó)民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)維度，對(duì)應(yīng)的權(quán)重分別為0．689 124和0．462 407，這2個(gè)維度變化對(duì)湖南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量也具有顯著的促進(jìn)作用．

資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率2個(gè)維度所得權(quán)重進(jìn)一步下降，分別為0．305 688和0．294 227，這2個(gè)維度對(duì)湖南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的影響相對(duì)較弱；權(quán)重向量指標(biāo)顯示，成果分配權(quán)重最小，僅0．153 492．這表明湖南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)福利變化與成果分配在考察期內(nèi)波動(dòng)不大，逆向指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提高造成的消極影響較?。?1］．整體上看，6個(gè)維度的指標(biāo)權(quán)重均為正，這表明無(wú)論任何一個(gè)維度得到優(yōu)化或調(diào)整，都將有利于湖南省整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量水平的提高．

表2 質(zhì)量指標(biāo)的特征根和方差貢獻(xiàn)率

表3 各維度主成分系數(shù)和維度

從時(shí)間序列變化情況來(lái)看，除經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)2個(gè)維度指數(shù)之外，其他4個(gè)維度指數(shù)均表現(xiàn)出增加的趨勢(shì)，其中增長(zhǎng)幅度較大的維度是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率維度，2012年比2000年增加了2．206，如表4．綜上所述，經(jīng)過(guò)10年的長(zhǎng)期發(fā)展，湖南省在調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、效率、穩(wěn)定性、民生福利分配、資源環(huán)境、國(guó)民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)等方面均取得了顯著成效，湖南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量持續(xù)提高．

表4 各維度指數(shù)時(shí)間序列變化

2011 2．374 7 0．466 8 0．623 0 0．215 9 0．281 7 1．054 4 5．016 5 2012 2．942 2 0．482 6 0．683 6 0．236 2 0．301 5 1．0386 5．684 6

4 湖南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量影響因素分析

從表4可以發(fā)現(xiàn)，在分析的2000－2012年時(shí)間段內(nèi)，湖南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量呈現(xiàn)短暫下降再穩(wěn)步上升的趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)2012年與2000年相比增加了2．857 7，湖南省在發(fā)展過(guò)程中對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提高取得了顯著成效．湖南省在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中一定程度上落實(shí)了轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的方針政策，取得了顯著成績(jī)．說(shuō)明湖南省政府在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)的同時(shí)，不斷提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率、資源環(huán)境的利用效率，能夠讓經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果惠及廣大人民群眾．從各維度指數(shù)時(shí)間序列變化情況來(lái)看，除經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)和穩(wěn)定性外，其他4個(gè)維度指數(shù)均表現(xiàn)出不同程度增加，其中增長(zhǎng)幅度較高的維度是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率維度和資源環(huán)境維度，前者指數(shù)增加2．206，后者指數(shù)增加0．6145．如果結(jié)合表3中6個(gè)維度對(duì)應(yīng)的權(quán)重向量，就會(huì)發(fā)現(xiàn)考察期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性維度是推動(dòng)湖南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量顯著上升的最主要負(fù)向指標(biāo)，因?yàn)橹鞒煞窒禂?shù)與維度指數(shù)乘積在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)中所占份額最高．國(guó)民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)以及福利變化與成果分配兩個(gè)維度對(duì)應(yīng)指數(shù)在考察期內(nèi)也有不同程度的上升，兩者相比，國(guó)民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)指數(shù)呈現(xiàn)出較高的增長(zhǎng)趨勢(shì)，增加了0．614 5，而福利變化與成果分配維度指數(shù)，在考察期內(nèi)僅增加了0．129 2．綜合以上維度指數(shù)的時(shí)序變化情況可以看出，湖南省經(jīng)過(guò)13年的快速發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、國(guó)民收入福利分配等方面均取得了顯著成績(jī)，從而保證了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量持續(xù)提高．6個(gè)維度指標(biāo)基本為正值，說(shuō)明其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)顯著［12］．經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)和資源環(huán)境開(kāi)始均為負(fù)值，但后來(lái)有所改善．說(shuō)明湖南省在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)數(shù)量增長(zhǎng)的同時(shí)，積極對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了有效調(diào)整，并提高了資源環(huán)境的經(jīng)濟(jì)利用效率．

4．1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性主要從經(jīng)濟(jì)波動(dòng)率、消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)、固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)、城鎮(zhèn)登記失業(yè)率4個(gè)方面進(jìn)行分析．經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性在6個(gè)維度中權(quán)重最高，其權(quán)重為0．717 6，因而在改善湖南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量上有著特別重要的作用．實(shí)證分析顯示湖南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性波動(dòng)幅度較大，但在考察期內(nèi)指標(biāo)值均為正，第一主成分系數(shù)也為正，這說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性這一維度有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的改善［13］．由于在指標(biāo)體系中，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性的基礎(chǔ)指標(biāo)主要是逆指標(biāo)，若這些指標(biāo)數(shù)值增加，則表示該指標(biāo)反映的經(jīng)濟(jì)狀況在不斷惡化［14］．從原始數(shù)據(jù)來(lái)看，消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)、固定投資指數(shù)比較穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)率、失業(yè)率保持穩(wěn)定并有下降趨勢(shì)，湖南省在穩(wěn)定物價(jià)、維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)幅度、投資程度、控制失業(yè)率等方面所采取的政策都起到了積極的促進(jìn)作用［15］．

4．2 國(guó)民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)

國(guó)民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)指標(biāo)具有重要意義，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)的測(cè)度主要集中在公路里程／人口數(shù)、鐵路里程／人口數(shù)以及科學(xué)技術(shù)支出占財(cái)政支出的比重．實(shí)證分析表明，湖南省國(guó)民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)指標(biāo)增加比較顯著，從2000年至2012年增加了0．6145個(gè)單位，說(shuō)明湖南省在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)過(guò)程中也逐步加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施、公共設(shè)施以及公共服務(wù)等方面的投資，擴(kuò)大公共設(shè)施、公共服務(wù)的供給，有效改善人民生產(chǎn)生活的環(huán)境．從原始數(shù)據(jù)看，公路里程、鐵路里程以及科研支出均得到了大幅提高，這也說(shuō)明湖南省通過(guò)增加公共事業(yè)的支持，大力支持科研事業(yè)，使得經(jīng)濟(jì)質(zhì)量得到了有效提升，湖南人民生活得到了很大改善．

4．3 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)維度指數(shù)權(quán)重占到0．462 4，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)中具有重要作用．從時(shí)序變化可以發(fā)現(xiàn)，在2004年之前，考察期內(nèi)維度指數(shù)均為負(fù)值，這說(shuō)明經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)因素在一定程度上限制了湖南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提高．然而2004年之后，維度指數(shù)得到了明顯改善，均為正值．由于第一主成分系數(shù)權(quán)重不變，隨著負(fù)數(shù)逐漸變?yōu)檎龜?shù)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)的負(fù)面影響不斷減?。钊朔治霭l(fā)現(xiàn)，影響經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)維度指數(shù)在2003年之前為負(fù)的主要因素在于國(guó)內(nèi)的投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)（投資率、消費(fèi)率）以及三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)（三次產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率）沒(méi)有得到顯著改善，其中消費(fèi)率的負(fù)面影響最大，從具體指標(biāo)來(lái)說(shuō)，第一產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率比較平穩(wěn)，第二產(chǎn)業(yè)增加，第三產(chǎn)業(yè)有所降低，投資率增加而消費(fèi)率減少，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理的局面還是沒(méi)有得到有效調(diào)整．這說(shuō)明湖南省需要采取對(duì)不同產(chǎn)業(yè)采取不同的有效措施，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)消費(fèi)率的增長(zhǎng)，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提高．

4．4 資源環(huán)境

資源環(huán)境對(duì)于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展有著重要意義，經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展才能更好的促使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量提高，測(cè)度的主要指標(biāo)是單位地區(qū)生產(chǎn)總值能耗、單位地區(qū)生產(chǎn)總值電耗、單位產(chǎn)出大氣污染程度、單位產(chǎn)出污水排放數(shù)、綠化覆蓋率．實(shí)證結(jié)果中，資源環(huán)境維度指數(shù)權(quán)重為0．305 7，資源環(huán)境維度的時(shí)序變化可以看出湖南省資源環(huán)境在考察期內(nèi)從負(fù)值變?yōu)檎?，這說(shuō)明資源環(huán)境利用效率得到了顯著提高，具體指標(biāo)的值均得到了很大的改善．這可能與采取的環(huán)境保護(hù)政策有關(guān)，也可能與節(jié)能減排技術(shù)的改善有密切聯(lián)系，相關(guān)政策明顯改善了資源環(huán)境的利用，有效提高了湖南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量水平．

4．5 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率維度是廣義和狹義內(nèi)涵中的核心部分，從上文實(shí)證分析可以看出，在考察期2000－2012年內(nèi)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率指數(shù)有著顯著提高，其主要?dú)w因于湖南省勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，實(shí)證結(jié)果顯示，2012年的勞動(dòng)生產(chǎn)率是2000年勞動(dòng)生產(chǎn)率的5倍．同時(shí)，全要素生產(chǎn)率和技術(shù)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率改善具有正向促進(jìn)作用，技術(shù)效率變動(dòng)也能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率的改善．而資本生產(chǎn)率卻在逐步減少，如何更好的提高資本生產(chǎn)率，這是湖南在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)考慮的問(wèn)題．

4．6 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)福利變化成果分配

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)福利變化成果分配是重要維度，這與居民生活水平密切相關(guān)，權(quán)重占0．1535．表3數(shù)據(jù)顯示福利變化與成果分配維度的權(quán)重高于國(guó)民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)維度的同期水平，但低于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)、效率、穩(wěn)定性、以及資源環(huán)境這四個(gè)維度，但若結(jié)合表4各維度時(shí)間序列指數(shù)的變化趨勢(shì)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)在多數(shù)年份福利分配維度得分占經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)的比重要高于資源環(huán)境的同期水平，這說(shuō)明在提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的過(guò)程中絕對(duì)不能忽視成果分配的積極作用．從時(shí)序變化可以看出其維度逐步增加，說(shuō)明福利變化和成果分配對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的改善也有重要影響．具體來(lái)說(shuō)，住房面積方面都得到了有效改善，城鎮(zhèn)恩格爾系數(shù)有所改善，但農(nóng)村恩格爾系數(shù)一直比較平均．可見(jiàn)，湖南省農(nóng)村的成果分配與福利需要得到進(jìn)一步的改善．

5 結(jié) 論

運(yùn)用主成分分析法，對(duì)2000～2012年湖南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量進(jìn)行了實(shí)證研究，分析了影響湖南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的因素，總結(jié)了湖南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型道路上的優(yōu)勢(shì)與障礙，機(jī)遇與挑戰(zhàn)．得到了以下結(jié)論．

首先，湖南省實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)數(shù)量增長(zhǎng)的同時(shí)注重了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提高，增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)年均漲幅15%左右．其次，構(gòu)建的6個(gè)維度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指標(biāo)有正向相關(guān)關(guān)系，六個(gè)維度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的正向促進(jìn)作用依次下降．最后，在2000－2012期間，湖南實(shí)行的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策是有效的，實(shí)證表明采取的政策顯著提高了湖南省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量水平，但同時(shí)需要對(duì)資本生產(chǎn)率進(jìn)行改善以及公平化促進(jìn)農(nóng)村福利變化與成果分配，從而全面提高使得湖南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量．

［1］B·D·卡馬耶夫．經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度和質(zhì)量［M］．陳華山，左東官，何劍等譯．武漢：湖北人民出版社，1983：19－32．

［2］Robert J．B，Quantity and Quality of Economic Growth［R］．Working Papers Central Bank of Chile from Central Bank of Chile，2002：25－39．

［3］任保平．以質(zhì)量看待增長(zhǎng)：對(duì)新中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的評(píng)價(jià)與反思［M］．北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社．2010．

［4］鈔小靜，任保平．中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的時(shí)序變化與地區(qū)差異分析［J］．經(jīng)濟(jì)研究．2011（4）：26－40．

［5］魏婕，任保平．中國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)的測(cè)度及其排序［J］．經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)．2012（4）：27－33．

［6］朱方明，賀立龍．經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量：一個(gè)新的詮釋及中國(guó)現(xiàn)實(shí)考量［J］．馬克思主義研究．2014（1）：72－77．

［7］張軍，吳桂英，張吉鵬．中國(guó)省際物質(zhì)資本存本估算：1952－2000［J］．經(jīng)濟(jì)研究．2004（10）：35－44．

［8］項(xiàng)俊波．中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)失衡的測(cè)度與分析［J］．管理世界．2008（9）：1－11．

［9］鈔小靜，惠康．中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的測(cè)度［J］．?dāng)?shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究．2009（6）：75－86．

［10］李娟偉，任保平．重慶市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)與分析［J］．重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）．2014（3）：95－102．

［11］任保平，魏婕．追求質(zhì)量是未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主題［J］．經(jīng)濟(jì)縱橫．2012（4）：45－48．

［12］任保平．經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量：理論闡釋、基本命題與倫理原則［J］．學(xué)術(shù)月刊．2012（2）：63－70．．

［13］任保平，魏婕．中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中數(shù)量和質(zhì)量的不一致性及其理論解釋?zhuān)跩］．社會(huì)科學(xué)研究．2012（3）：6－10．

［14］任保平．中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的觀察與思考［J］．社會(huì)科學(xué)輯刊．2012（2）：80－85．

［15］陳丹丹．四川省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量分析：2000－2011［J］．財(cái)經(jīng)科學(xué)．2012（8）：100－109．