石舒清
看到一則故事,出自《晏子春秋·諫下》,深有意味。
說是武士公孫接、田開疆、古冶子三人,均在齊景公帳下效力,因性格張揚(yáng)殘暴,使人不安。
大概齊景公也覺對他們難以掌控,有除而后快的心思吧,這樣晏子才進(jìn)言說,給他們兩個(gè)桃子,告訴他們說,二桃三士,你們憑著各自的功勞大小吃這兩個(gè)桃子吧。
桃子本不足道,何況只有兩個(gè)桃子。但因?yàn)槭蔷跛n,桃子便不僅是桃子了,有了某種強(qiáng)烈的象征意味。
那肯定是要爭一爭的。尤其是對于武士,他們不懂文人雅士那些彎彎繞的遜讓之禮。于是兩個(gè)桃子很快各有歸屬,已分別拿在了公孫接和田開疆手里。
那就說明,古冶子的手里是空著的。古冶子肯定不開心。
于是古冶子就質(zhì)問那二位:“平心說說,你們的功勞真比我古冶子的大嗎?”
老實(shí)說,三人里面,古冶子的功勞是最大的。但這時(shí)候桃子在誰手里就代表誰的功勞大。
武士之為武士,他們的邏輯和心理是不同于尋常人的。被古冶子質(zhì)問,那二位確實(shí)覺得自己的功勞大不過古冶子,但是桃子已經(jīng)到他們手里了,怎么辦呢?誰的桃子給古冶子呢?
公孫接和田開疆既覺得自己功不如人,又不想送出到手的桃子,兩難之間,他倆竟然自殺了。
這樣一來兩個(gè)桃子都余下來,都可歸于功勞最大的古冶子了。古冶子得此,也是實(shí)至名歸。
但是接下來發(fā)生的事情是,古冶子也自殺了,因?yàn)樗X得這樣得到桃子已沒什么意思了。
此典故的名字叫“二桃殺三士”。
從這一角度看,有時(shí)候武士是不好殺的,武士孔武有力,你欲殺他,反被他殺的可能性是很大的。但有時(shí)候武士卻又如此好殺,比如賜給兩個(gè)桃子,就把如此的三位勇士殺掉了。真是“談笑間,檣櫓灰飛煙滅”。
(蕭 蕭摘自《黃河文學(xué)》2014年第10期,夏大川圖)