以思維訓(xùn)練為抓手，點(diǎn)亮閱讀教學(xué)

錢二芹

[摘 要]在閱讀教學(xué)中發(fā)展學(xué)生的思維能力是語文教學(xué)的重要內(nèi)容。因此，在教學(xué)過程中，教師要根據(jù)課堂教學(xué)的具體內(nèi)容和學(xué)生的實(shí)際，注重透視學(xué)生的思維，對學(xué)生思維過程中的錯誤及時(shí)矯正，對學(xué)生思維不深進(jìn)行合理的延展，這樣就能發(fā)展學(xué)生思維，提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率。

[關(guān)鍵詞]閱讀教學(xué) 思維 訓(xùn)練

[中圖分類號] G623.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1007-9068（2015）16-026

美國教育家赫欽斯認(rèn)為：“教育就是幫助學(xué)生學(xué)會思考，作出獨(dú)立的判斷，并作為一個(gè)獨(dú)立的公民參加工作?！笨梢?，在教學(xué)中，訓(xùn)練學(xué)生的思維能力很重要。那如何對學(xué)生進(jìn)行思維訓(xùn)練才能更有效呢？

一、注重透視學(xué)生思維

學(xué)生思維的訓(xùn)練是需要一個(gè)過程的。但是，在教學(xué)實(shí)踐中，多是教師提問，學(xué)生回答，然后教師進(jìn)行簡單而又直接的是非評價(jià)，導(dǎo)致思維訓(xùn)練的蒼白無力，收效甚微。其實(shí)，從課堂提問到回答問題之間是有一個(gè)較長的思維的過程的，教師要善于透視學(xué)生的思維過程，發(fā)現(xiàn)學(xué)生思維的方向、特點(diǎn)等。只有這樣，教師才能對學(xué)生的思維訓(xùn)練予以正確的診斷。如，在教學(xué)蘇教版課文《滴水穿石的啟示》一課時(shí)，在學(xué)生找到中心句“水滴的力量是微不足道的……還有什么事情做不成呢”并反復(fù)朗讀以后，我問：“這句話是什么意思？請結(jié)合課文內(nèi)容談?wù)勛约旱睦斫??！痹诩w交流環(huán)節(jié)，有的學(xué)生說：“李時(shí)珍就是因?yàn)榫哂械嗡┦木?，所以最后取得了成功。”在學(xué)生發(fā)言完畢以后，我看著學(xué)生說：“老師覺得你還有話要說，能把你所想的說完整嗎？”在我的鼓勵下，學(xué)生對自己的思考重新進(jìn)行梳理，結(jié)合課文內(nèi)容進(jìn)行具體的回答。

隨著教學(xué)的深入，教師的一句“你應(yīng)該還有話要說”，就像能夠透視學(xué)生心靈的利器一樣，引導(dǎo)學(xué)生逐漸把自己思維的過程展示出來。學(xué)生學(xué)習(xí)是具有惰性的，如果教師不追問，他們也懶得思考。這種透視，有利于學(xué)生思考習(xí)慣的養(yǎng)成，有利于提高學(xué)生思維的縝密性和流暢性。

二、及時(shí)矯正學(xué)生思維

在語文課堂教學(xué)過程中，學(xué)生的思維是一個(gè)不能確定的過程。有時(shí)候，他們的思維難免會步入誤區(qū)。作為語文教師，應(yīng)該充分體現(xiàn)出自己的引導(dǎo)者、參與者、組織者、管理者的作用，在透視學(xué)生思維的基礎(chǔ)上，切中要害，相機(jī)誘導(dǎo)、點(diǎn)撥，進(jìn)而引導(dǎo)學(xué)生的思維向正確的方向發(fā)展。如，在教學(xué)蘇教版課文《愛之鏈》一課時(shí)，在學(xué)生學(xué)完課文以后，我讓學(xué)生就自己不理解或者困惑的地方進(jìn)行質(zhì)疑問難。這時(shí)，有一個(gè)學(xué)生提出：“我感到不能理解的是喬治的所作所為：他的工廠倒閉了，他失業(yè)了，家里還有懷孕的妻子等著他照顧。在這種情況下，幫助別人修車，這是助人為樂，我可以理解；但是不要錢我就不能理解了，他就是不替自己考慮，也應(yīng)該為妻子考慮，為未出生的孩子著想啊！”毋庸置疑，這位學(xué)生的發(fā)言是精彩的，是在深入閱讀課文的基礎(chǔ)上提出的，但是他明顯步入了一個(gè)思維的誤區(qū)，對喬治的行為產(chǎn)生誤解。怎樣扭轉(zhuǎn)這種局勢，使學(xué)生的思維駛向正確的航向呢？我是這樣引導(dǎo)的：“在喬治心里，是如何看待幫助老婦人這件事的？是商人的互相利用，是一樁買賣，還是真正的想幫助別人？”在學(xué)生得出想幫助人的結(jié)論以后，我又繼續(xù)追問：“幫助人需要報(bào)酬嗎？”在教師步步為營的精心引導(dǎo)下，學(xué)生逐漸對喬治產(chǎn)生了客觀公正的評價(jià)。

在這個(gè)教學(xué)過程中，當(dāng)學(xué)生僅憑自己的主觀臆斷回答問題，致使對人物的理解看法有所偏差時(shí)，教師及時(shí)針對學(xué)生的思維缺陷進(jìn)行了調(diào)整，使學(xué)生的思維及時(shí)回到了正確的方向上來。

三、合理延展學(xué)生思維

在閱讀教學(xué)中，對教師提出的問題，學(xué)生在通往正確理解的道路上往往是不平坦的。一些學(xué)生在回答問題時(shí)，看法過于膚淺，回答過于隨意，有的甚至缺乏思考的過程，導(dǎo)致思維不深，學(xué)習(xí)效果不理想。這就需要教師對學(xué)生的思維進(jìn)行拓展延伸。如，教學(xué)蘇教版《螳螂捕蟬》一課時(shí)，教學(xué)的重難點(diǎn)是感受少年的聰明智慧。怎樣才能達(dá)到這個(gè)教學(xué)目標(biāo)呢？首先，我讓學(xué)生找出大臣們在勸諫吳王時(shí)的有關(guān)描寫；然后再讓學(xué)生找出描寫少年的有關(guān)語句。通過大臣與少年處理事情的對比，學(xué)生的思維開闊了起來，這有助突破課文的難點(diǎn)。

在這個(gè)教學(xué)過程中，教師就是充分運(yùn)用了比較閱讀的優(yōu)勢，將少年與大臣們勸諫的方式進(jìn)行比較，充分調(diào)動學(xué)生思維的積極性。一方面，學(xué)生找到了解決問題的突破口；另一方面，在比較閱讀中把學(xué)生的思維引向更深的層次，有效地避免了閱讀膚淺現(xiàn)象的發(fā)生，延展了學(xué)生的思維。

總之，在閱讀教學(xué)中發(fā)展學(xué)生的思維能力是語文教學(xué)的重要內(nèi)容。因此，在教學(xué)過程中，教師要找準(zhǔn)思維訓(xùn)練點(diǎn)，發(fā)展學(xué)生思維，啟迪學(xué)生智慧，真正提高閱讀教學(xué)的效率。

（責(zé)編 韋 雄）