文/唐玉娟
案例教學(xué)法指的是在教學(xué)過程中引入與課程內(nèi)容聯(lián)系緊密的實際案例,讓學(xué)生們動手動腦運用所學(xué)知識去分析現(xiàn)實中的情景事件,它首先是由哈佛大學(xué)商學(xué)院創(chuàng)造的,后來被很多商學(xué)院作為模范加以引進(jìn)和學(xué)習(xí)。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),和其他教學(xué)方法相比,案例教學(xué)能更好的向?qū)W生傳授專業(yè)知識,更好的開發(fā)和培養(yǎng)學(xué)生分析和解決問題的能力。
《公司金融》主要研究的是公司財務(wù)活動,包括公司的投資活動、籌資活動及營運資金管理等金融決策活動,它是一門理論性和實踐性都很強(qiáng)的課程。它具有理論性體現(xiàn)在涉及到資本結(jié)構(gòu)理論、債券和股票估值、有效市場假說等諸多領(lǐng)域,所以純粹的灌輸式教學(xué)可能會讓學(xué)生產(chǎn)生抵觸情緒,達(dá)不到理想的教學(xué)目標(biāo)要求。
在《公司金融》教學(xué)中引入案例教學(xué),有助于培養(yǎng)學(xué)生形成觀察和評判企業(yè)微觀金融活動的認(rèn)知框架,為將來進(jìn)入公司從事投資、融資或營運管理打下基礎(chǔ)。但是由于國內(nèi)的案例教學(xué)基本上是從國外引入而來,加之在《公司金融》這門課中的應(yīng)用尚且不成熟,因此存在諸多問題。
在教材選擇上,《公司金融》這門課程有國外教材和國內(nèi)教材兩種,國內(nèi)很多高校教師傾向于選擇一些國外經(jīng)典教材,比如斯蒂芬.A.羅斯的《公司理財》。國外教材經(jīng)過多次反復(fù)修改,其結(jié)構(gòu)比較合理,且內(nèi)容全面,案例也相對比國內(nèi)教材多。然而,這其中存在的問題便是國外教材幾乎沒有國內(nèi)的公司的案例,學(xué)生對那些國外案例的學(xué)習(xí)只會顯得有點“隔靴撓癢“的意味。其次,由于國外的制度環(huán)境、法律法規(guī)、金融環(huán)境等與我國也大相近庭,國外公司金融活動背景與金融決策過程方法與國內(nèi)情況差別也很大,單純的引入國外案例弊端便顯露無疑。
近幾年,隨著對微觀金融研究的深入,我國涌現(xiàn)出了大批《公司金融》教材,這些教材吸收了國外的知識框架,同時也嵌入了大量的國內(nèi)案例,但是由于缺乏目的性導(dǎo)向和規(guī)范性,這些案例與所講授的知識聯(lián)系不夠密切,使得教師案例教學(xué)過程中隨意性較大。所以,本土教材的深度挖掘和編排顯得十分必要。
應(yīng)試教育中成長起來的學(xué)生已經(jīng)習(xí)慣了老師“填鴨式”的教育,主動性沒有得到很好的調(diào)動。引入教學(xué)案例過程中,有一部分學(xué)生抱著老師等會就會分析講解的心態(tài),浪費了課堂寶貴的時間。還有一部分學(xué)生,雖然很想積極的參與到案例教學(xué)過程中,但是由于數(shù)學(xué)基礎(chǔ)薄弱、分析問題能力不強(qiáng),導(dǎo)致有挫敗感,這就需要老師在案例教學(xué)中多加引導(dǎo),調(diào)動學(xué)生的積極性。
案例教學(xué)的出發(fā)點是很明確的,重點是培養(yǎng)學(xué)生解決實際問題的能力,但是由于有些教師習(xí)慣沿著標(biāo)準(zhǔn)答案引導(dǎo)學(xué)生,忽視教學(xué)過程中邏輯思維的培養(yǎng)。其實,案例教學(xué)并不一定需要每個學(xué)生都得出標(biāo)準(zhǔn)答案,只要言之有理,論證充分,思維過程清晰就應(yīng)該得到鼓勵。也只有這樣,才能讓學(xué)生參與到案例討論過程中來,摩擦出思想上的火花,思維能力和表達(dá)能力才能得到更大提高。
近年來,我國上市公司通過市場機(jī)制進(jìn)融資、投資的案例很多,并購的案例也非常多,比如有藍(lán)田神話的破滅、百度公司境外上市,吉利收購沃爾沃等案例,這些案例如果能夠加以有針對性的挖掘,不僅貼合實際,而且能更好的調(diào)動起學(xué)生的研究興趣。在案例的挖掘和整理中,也要注意案例的目的導(dǎo)向性、與所講知識的貼合度以及完整性等,篩選加工,整理出一套規(guī)范完整的國內(nèi)公司金融案例,為案例教學(xué)提供大量科學(xué)豐富可供選擇的素材。
當(dāng)然,隨著經(jīng)濟(jì)金融全球化,國內(nèi)與國際市場接軌,一些典型的國外案例也應(yīng)該引入到《公司金融》的教學(xué)中來,同時還可以對國內(nèi)案例和國際案例進(jìn)行對比分析,拓寬看待問題視角。
真實案例教學(xué)對教師素養(yǎng)提出了更高的要求。教師上課前,首先必須大量查找和閱讀相關(guān)案例,整理出具有針對性的案例,并設(shè)計相關(guān)問題,引導(dǎo)學(xué)生討論;在問題的設(shè)計上應(yīng)該具有一定深度和可操作性,在學(xué)生進(jìn)行討論分析后還應(yīng)該做出反饋意見給予點評并作出總結(jié);另外,為了更好的培養(yǎng)學(xué)生查找文獻(xiàn)資料、分析問題的能力,老師還可以將一些案例以課外作業(yè)的形式加以布置,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行課余探討。
教師應(yīng)該為課題案例教學(xué)提供一個寬松自由的討論環(huán)境,學(xué)生能夠發(fā)表自己對案例事件的看法,而不應(yīng)該只是鼓勵學(xué)生給出”標(biāo)準(zhǔn)“答案。案例教學(xué)答案的給出并不是最重要的,重要的應(yīng)該是學(xué)生思維能力的培養(yǎng)。同時對于一些專業(yè)知識和數(shù)學(xué)知識比較薄弱的學(xué)生,教師也應(yīng)該加以提示和引導(dǎo),鼓勵學(xué)生參與到討論過程中來,避免這些學(xué)生邊緣化。
公司金融是作為一門理論性很強(qiáng)的課程,在教學(xué)過程中引入案例教學(xué)才能把理論和實踐結(jié)合起來,培養(yǎng)學(xué)生動手能力,為將來從事實際的有關(guān)財務(wù)工作打下良好的基礎(chǔ)。
[1]劉麗萍.關(guān)于公司金融課程教學(xué)的研究 [J].安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2010
[2]鄧可斌.論公司金融與財務(wù)管理本科教學(xué)差異 [J].金融教育研究,2011