沖壓成形工藝開發(fā)及量產(chǎn)成形改善新模式

文／趙道智，艾衛(wèi)東，李志湖，馬杰·江鈴汽車股份有限公司沖壓廠

沖壓成形工藝開發(fā)及量產(chǎn)成形改善新模式

文／趙道智，艾衛(wèi)東，李志湖，馬杰·江鈴汽車股份有限公司沖壓廠

外覆蓋件成形性前期的工藝評估和后期成形穩(wěn)定性的判斷，對車型開發(fā)尤為重要。項目前期開發(fā)可采用AutoForm進行仿真成形工藝性的計算（CAE），F(xiàn)LD為后期模具調(diào)試結(jié)果進行數(shù)字量化。AutoForm與FLD構(gòu)建量化平臺，可以相互驗證對比。通過CAE模擬文件中零件各區(qū)域的應變量與FLD實際網(wǎng)格應變檢測數(shù)據(jù)可以找出成形差異。模具調(diào)試讓拉延件FLD檢測結(jié)果不斷接近CAE仿真結(jié)果的過程，即實現(xiàn)模具狀態(tài)提升。

隨著工業(yè)的不斷發(fā)展，模具行業(yè)數(shù)字化調(diào)試，已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的主流趨勢。前期成形工藝進行數(shù)字化模擬仿真運算，模具制作完成后量化成形性與仿真運算的驗證一直是存在盲點。成形能力極限檢測分析（FLD）技術(shù)從鋼材力學試驗逐步運用于沖壓穩(wěn)定成形，有效地彌補了模具成形調(diào)試的量化缺陷。從方形的檢測網(wǎng)格到圓形的檢測網(wǎng)格，再到后來圓點拍照掃描檢測。FLD的檢測手段和技術(shù)也在不斷地發(fā)展和進步，其涵蓋的數(shù)據(jù)量也越來越豐富，逐步實現(xiàn)了與前期仿真的模擬的數(shù)據(jù)平臺的構(gòu)建。因此，本文主要講述目前FLD技術(shù)與CAE數(shù)據(jù)平臺構(gòu)建、對比、調(diào)試運用和改善。

FLD、CAE各自優(yōu)勢特點

FLD是以材料杯突試驗得到工程應力失效曲線作為材料成形能力極限依據(jù)。根據(jù)印制網(wǎng)格變化有效的觀察材料流動和應力變化。成形能力極限分析運用特點：⑴網(wǎng)格件壓制，可以清晰觀察晶格變化，判斷材料流動趨勢；⑵檢測材料厚度變化，根據(jù)臨界厚度和危險厚度，抓住調(diào)試重點；⑶晶格應變檢測數(shù)據(jù)反饋在成形極限曲線（FLC）中，直觀反映與失效曲線、臨界曲線距離，實現(xiàn)成形性數(shù)字量化。

AutoForm CAE模擬計算對于模具調(diào)試的運用特點：⑴工藝不變情況下進行虛擬調(diào)試，調(diào)整定位、更改材料尺寸、更改拉延筋強度等；⑵進行數(shù)模工藝更改后，驗證整改理論效果；⑶模擬結(jié)果中，可觀察到產(chǎn)品各處晶格應變和材料厚度的理論變化。

在模擬文件中通過成形能力極限圖的運用，可以預示出成形風險，如圖1所示。由此可見，F(xiàn)LD是從實際情況作出成形量化分析。CAE是從理論情況進行的數(shù)字模擬分析。兩者結(jié)合相互支持，得到理論和實踐構(gòu)建量化平臺，通過和數(shù)字平臺的對比，可以快速找到調(diào)試方向，確定調(diào)試最佳更改量，有效量化更改效果。

圖1 成形能力極限圖

實施案例一

江鈴某車型側(cè)圍內(nèi)板在工藝開發(fā)初期，CAE模擬分析產(chǎn)品輪轂圓角處存在過度減薄（材料減薄低于20%），有成形性風險，需要產(chǎn)品設計變更。產(chǎn)品工程師則認為后期模具調(diào)試可以實現(xiàn)。模具實際調(diào)試過程中，產(chǎn)品輪轂圓角出現(xiàn)了成形不穩(wěn)定縮頸、破裂的情況，產(chǎn)品成形性需要提升。產(chǎn)品檢測的FLD圖，如圖2所示，型面上已經(jīng)有成形危險點處于臨界區(qū)域。該點的應變狀態(tài)為拉伸應變。

圖2 產(chǎn)品檢測的FLD圖

對材料使用潤滑油壓制拉延件進行FLD檢測。目前FLD檢測系統(tǒng)有兩種：通過Argus網(wǎng)格應變檢測系統(tǒng)進行網(wǎng)格拍照檢測；通過測量尺做網(wǎng)格應變檢測。兩種方式各有特點：⑴人工檢測便于現(xiàn)場測量，直接指導現(xiàn)場調(diào)試，可以應對各種復雜區(qū)域檢測，產(chǎn)品網(wǎng)格存在輕微拉傷不影響產(chǎn)品檢測。缺點在于測量點數(shù)受到限制，只可關(guān)鍵部位測量，沒有經(jīng)驗的員工在測量時會存在檢測誤差；⑵Argus檢測系統(tǒng)，拍照自動識別檢測速度快，檢測精度穩(wěn)定。缺點在于對網(wǎng)格的印制質(zhì)量要求比較高，產(chǎn)品造形復雜區(qū)域拍照識別會受到影響。對于產(chǎn)品輕微拉傷和側(cè)壁拍照網(wǎng)格識別存在困難，需要光照較好的條件下拍照，檢測結(jié)果要處理周期才能得出?；谝陨显虮敬萎a(chǎn)品的重點區(qū)域在R角尖點，人工檢測不存在檢測盲點，造型復雜的區(qū)域可以做多次細致測量。根據(jù)鋼廠提供的材料力學參數(shù)、FLC失效曲線，通過經(jīng)驗公式計算可得到材料詳細的FLD圖，再通過拉延件網(wǎng)格測量按工程應力公式進行計算，得到產(chǎn)品檢測部位的網(wǎng)格應變極限情況。檢測數(shù)據(jù)危險點距離FLC曲線只有4%裕度。成形穩(wěn)定性存在較大風險。

CAE分析結(jié)果如圖3所示，在輪轂處晶格應變均為平面應變，材料變化劇烈，易失效。成形性提升，須完成主應變減小，次應變?yōu)樨摚ǜ淖兤矫鎽兊那闆r）的應變調(diào)整。

圖3 CAE的模擬分析結(jié)果

通過對拉延件FLD檢測和CAE輪轂圓角應變分析進行對比，產(chǎn)品工程師完成數(shù)模更改再次模擬得到較為理想的結(jié)果，如圖4所示。CAE模擬FLD圖中僅少量點存在于成形臨界區(qū)域，并且晶格屬于拉伸應變。確定工藝可行性后，對模具實施拉延模的改造方案。拉延模調(diào)試穩(wěn)定后，成形能力極限分析檢測裕度由整改前的4%提升為12%，型面檢測點均在FLC安全線以下，檢測結(jié)果產(chǎn)品成形性穩(wěn)定，如圖5所示。后續(xù)模具試模及小批量過程中未再次縮頸、破裂。

圖4 改善后的CAE模擬結(jié)果

圖5 改善后的FLD檢測結(jié)果

實施案例二

江鈴某車型尾燈安裝內(nèi)板在產(chǎn)品開發(fā)初期，進行了CAE分析，產(chǎn)品工藝性較好，如圖6所示。在產(chǎn)品造型反成形區(qū)域側(cè)壁局部存在平面應變。

圖6 產(chǎn)品CAE模擬分析

在拉延模調(diào)試穩(wěn)定后，進行了FLD檢測，安全裕度為8%；后期回廠調(diào)試，在機械壓機上進行5100件批量生產(chǎn)過程中，1～2件出現(xiàn)了標識區(qū)域側(cè)壁縮頸。需要對產(chǎn)品成形性不穩(wěn)定進行整改調(diào)試。從減薄率來看，實際產(chǎn)品側(cè)壁的減薄率達到理論分析狀態(tài)；側(cè)壁晶格主應變大，次應變小，符合理論分析。

通過對模具表面光潔度、凸凹模間隙等的整改，達到減小主應變，增大次應變負值的整改目標，讓網(wǎng)格應變由平面應變調(diào)整為拉伸應變，完成成形性的改善。整改后進行FLD檢測，成形性由之前的8%（圖7）提升為12%（圖8），后續(xù)進行100件小批量生產(chǎn)，未再出現(xiàn)成形不穩(wěn)定的情況。

成形工藝流程標準化

通過多次FLD檢測分析結(jié)果和CAE模擬分析結(jié)果結(jié)合，完成了對產(chǎn)品成形性的提升。對改善過程進行梳理、總結(jié)，形成規(guī)范標準化的流程（圖9）。前期CAE分析的工藝可行性評估需要注意軟件中FLD圖，在R角位置和深拉延的側(cè)壁需要關(guān)注晶格的應變。拉延模調(diào)試過程中FLD檢測可以確認是否達到理論狀態(tài)，存在哪些差異和待改善區(qū)域。不斷將理論與實際作對比分析，接近模擬的理論狀態(tài)，滿足FLD檢測裕度值的要求，產(chǎn)品成形性就會不斷提升。

產(chǎn)品安全裕度滿足要求，產(chǎn)品成形工藝性才能更穩(wěn)定，表現(xiàn)出對于換線和環(huán)境變化不敏感。這些都將有益于沖壓廠應對各種生產(chǎn)調(diào)整情況，為產(chǎn)品效率和產(chǎn)能提升提供可靠的前提條件。

圖7 改善前FLD檢測結(jié)果

圖8 改善后FLD檢測結(jié)果

圖9 成形工藝改善流程圖

數(shù)字平臺提升方向

通過FLD和CAE構(gòu)建數(shù)字平臺，精度和仿真對比將是以后不斷完善的主要方向。FLD的Argus系統(tǒng)檢測精度穩(wěn)定性高，卻受到造型復雜度的限制，影響檢測效果和產(chǎn)品檢測完整性。CAE對比數(shù)據(jù)如何更好地做到仿真優(yōu)化，也將是數(shù)字平臺能否更好地發(fā)揮作用的主要提升方向。

結(jié)束語

通過FLD和CAE的結(jié)合可以有效的判斷成形風險，確定成形風險區(qū)域；FLD可有效的為改善提供量化依據(jù)；FLD和CAE對比可以有效的判斷整改方向；標準流程化管理，有效優(yōu)化改善過程，高效利用數(shù)字化結(jié)合。FLD和CAE結(jié)合有效的實現(xiàn)了數(shù)字化模具調(diào)試，讓模具制造進入了一個量化的新階段。