媒體精選

2015年山東省編外人員同崗位同工同酬

做著同樣的工作，有著同樣的工時(shí)，收入?yún)s有不小的差距，這是不少機(jī)關(guān)事業(yè)單位的編外人員的心聲。他們付出了相同的勞力，但權(quán)益卻沒有很好的保障。

為此，我省在全國(guó)率先從維護(hù)編外人員勞動(dòng)權(quán)益角度，出臺(tái)《維護(hù)機(jī)關(guān)事業(yè)單位未納入正式職工管理人員勞動(dòng)保障權(quán)益的通知》，要求機(jī)關(guān)事業(yè)單位使用未納入正式職工管理的人員時(shí)，應(yīng)當(dāng)制定符合同工同酬分配原則和單位實(shí)際的勞動(dòng)報(bào)酬分配辦法。新規(guī)自今年4月施行，有效期至2018年3月31日。

機(jī)關(guān)事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定做好未納入正式職工管理的人員考核獎(jiǎng)懲、職稱評(píng)審等工作，保障未納入正式職工管理的人員在考核獎(jiǎng)勵(lì)、培訓(xùn)、考試、職稱評(píng)審等方面的合法權(quán)益，從而更好地調(diào)動(dòng)積極性。

如未納入正式職工管理的人員認(rèn)為用人單位侵害其合法權(quán)益向勞動(dòng)保障監(jiān)察機(jī)構(gòu)舉報(bào)投訴的，勞動(dòng)保障監(jiān)察機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依照《勞動(dòng)保障監(jiān)察條例》的規(guī)定處理。

（《濟(jì)南時(shí)報(bào)》）

收養(yǎng)時(shí)未登記，請(qǐng)求解除收養(yǎng)關(guān)系被駁回

甘肅省天水市麥積區(qū)人民法院審理判決一起親屬內(nèi)解除收養(yǎng)關(guān)系案件，因收養(yǎng)事實(shí)未依法登記，法院遂認(rèn)定解除關(guān)系請(qǐng)求不予支持。

原、被告本系叔侄關(guān)系，因原告吳某未生育子女，于1962年在被告侄子吳某男剛滿月時(shí)將其收為養(yǎng)子，雙方一直以父子相稱。1979年，吳某男以原告吳某之子的身份接替了原告的公職，雙方便開始各自生活。2015年2月，原告吳某以被告吳某男未盡到養(yǎng)子的贍養(yǎng)義務(wù)為由起訴至麥積區(qū)人民法院，要求解除原被告雙方的收養(yǎng)關(guān)系。

經(jīng)法院認(rèn)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》第十五條規(guī)定，收養(yǎng)應(yīng)當(dāng)向縣級(jí)以上人民政府民政部門登記。收養(yǎng)關(guān)系自登記之日起成立。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條第一款規(guī)定，訴訟過程中，一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證。但涉及身份關(guān)系的案件除外。

本案訴訟中，原、被告雖各自認(rèn)可雙方是收養(yǎng)關(guān)系，但沒有相關(guān)有效證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)于涉及身份關(guān)系的收養(yǎng)關(guān)系僅有當(dāng)事人的自認(rèn)而無有效證據(jù)予以證實(shí)的，應(yīng)當(dāng)由負(fù)有舉證義務(wù)的原告承擔(dān)與己不利的法律后果。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（《法制日?qǐng)?bào)》）

集體戶口掛靠調(diào)查：全國(guó)相關(guān)收費(fèi)估算達(dá)數(shù)億元

中國(guó)很多城市均存在人才中心收取集體戶口掛靠費(fèi)、管理費(fèi)的現(xiàn)象。有專家估算，全國(guó)因掛靠集體戶口產(chǎn)生的相關(guān)收費(fèi)至少達(dá)數(shù)億元。

人力資源和社會(huì)保障部宣傳中心相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，戶籍掛靠和管理的問題非常復(fù)雜，很多是歷史原因形成的。下一步將進(jìn)行規(guī)范整頓，相關(guān)文件目前尚未出臺(tái)。

集體戶口，是指暫時(shí)不具備單獨(dú)立戶條件或暫時(shí)還沒辦理單獨(dú)立戶手續(xù)的居民，其戶籍關(guān)系掛靠在某一個(gè)集體戶頭上的居民戶口。集體戶口掛靠的收費(fèi)，掛靠一天也需交全年的錢，而且不同的地方收費(fèi)各異。一些被曝光收取戶籍掛靠費(fèi)、管理費(fèi)的人才市場(chǎng)已停止收費(fèi)，但同時(shí)也暫停了相關(guān)服務(wù)。還有一些人才市場(chǎng)則仍在延續(xù)之前的收費(fèi)，并稱“等待人社部統(tǒng)一規(guī)定”。

（《新華社》）