鮑欽何,鄧愛民
(湖南大學(xué) 工商管理學(xué)院,長沙 410082)
公交電子站牌系統(tǒng)的信息準(zhǔn)確性研究
鮑欽何,鄧愛民
(湖南大學(xué) 工商管理學(xué)院,長沙 410082)
本文針對目前一些電子站牌存在的報(bào)站不準(zhǔn)確現(xiàn)象進(jìn)行了分析,對問題的解決進(jìn)行了技術(shù)設(shè)計(jì),并提出了電子站牌發(fā)布信息的指導(dǎo)思想,即電子站牌要讓民眾充分獲得野知情權(quán)冶。
公共交通;電子站牌;信息發(fā)布;知情權(quán)
雖然公交電子站牌給市民出行帶來了方便,但其本身在設(shè)計(jì)、運(yùn)行等方面還存在一些問題,需要完善。針對目前一些已經(jīng)運(yùn)營或試運(yùn)營公交電子站牌的城市,筆者收集了一些相關(guān)的媒體報(bào)道。例如,“明明顯示還有一兩站路了,卻要等上半天才看見公交車身影”(《蘇州日報(bào)》2010年6月1日報(bào)道);“電子站牌常失靈,市民候車等得慌”(“紹興網(wǎng)”2010年10月20日報(bào)道);“更新太快看不清楚”(“南方網(wǎng)”2011年05月13日報(bào)道:“公交幾時(shí)到站可看站牌”;“直到公交車進(jìn)站了,電子屏上仍顯示 ‘距本站6分鐘'”(《運(yùn)輸經(jīng)理世界》2012年12期)“北京公交電子站牌形同虛設(shè)的背后”;市交通運(yùn)輸局相關(guān)部門負(fù)責(zé)人坦言,乘客們反映的公交電子站牌顯示不準(zhǔn)確的問題確實(shí)存在。(《中國江蘇網(wǎng)》2014年6月4日報(bào)道“公交電子站牌你靠不靠譜啊”)??偨Y(jié)這些報(bào)道,集中反映的就是一些公交電子站牌信息發(fā)布內(nèi)容不準(zhǔn)確,我們歸納為如下幾點(diǎn):
(1)車輛到達(dá)比報(bào)站時(shí)間滯后。
(2)車輛到達(dá)比報(bào)站時(shí)間超前。
(3)電子站牌報(bào)站內(nèi)容更新太快。
(4)電子站牌報(bào)站內(nèi)容不更新或不顯示。
(1)公交車輛所經(jīng)路段車流量太大,產(chǎn)生擁堵、交通故障、車輛故障、暴雨大雪、惡劣天氣影響等,都會導(dǎo)致車輛實(shí)際到達(dá)時(shí)間比電子站牌顯示的要晚,甚至晚較長時(shí)間,再甚至車輛沒法到達(dá)該站點(diǎn)。
(2)一條線路有多輛公交車輛運(yùn)營。設(shè)正在營運(yùn)的有A車和B車,A車正常,B車安裝的射頻標(biāo)簽發(fā)生故障或車載GPS發(fā)生故障,導(dǎo)致信息采集系統(tǒng)采集不到B車輛信息。此時(shí)電子站牌只能發(fā)布A車的信息,實(shí)際上B車可能開在A車前面,比A車先到達(dá)。當(dāng)B車已到站時(shí),此時(shí)市民看到的電子站牌上卻可能顯示該線路公車“距本站2站、距離999米、10分鐘后到達(dá)”等字樣,因此市民認(rèn)為該信息提示的對象就是剛到站的B車,而不是A車,導(dǎo)致了有“車輛到達(dá)比報(bào)站時(shí)間超前”的看法。
(3)有些電子站牌的更新頻率太快,導(dǎo)致市民,特別是視力不好的老年市民很難看清。據(jù)我們調(diào)查,有的電子站牌的更新頻率設(shè)計(jì)上是5秒,實(shí)際上看起來刷屏更快。
(4)目前電子站牌和信息中心主機(jī)之間的數(shù)據(jù)傳輸,主要采用無線通訊方式,主要有短消息、GSM電路數(shù)據(jù)、GPRS等幾種方式,這些方式都是利用了電信部門的通訊通道。一旦遇上春節(jié)除夕這些重大節(jié)日,電信的通訊非常繁忙,就可能會導(dǎo)致電子站牌和信息中心主機(jī)之間的數(shù)據(jù)傳輸出現(xiàn)通訊故障,此時(shí)電子站牌沒有內(nèi)容可更新,便出現(xiàn)了報(bào)站內(nèi)容一直不變,甚至黑屏不顯示的現(xiàn)象。
要解決公交站牌電子信息發(fā)布存在的問題,需要多方面配合,努力排除道路故障、通訊故障、車載設(shè)備故障,并調(diào)整設(shè)計(jì)。另外,為有效解決電子站牌信息準(zhǔn)確性不高的問題,筆者進(jìn)行了調(diào)研,發(fā)現(xiàn)市民最不能容忍的是信息誤導(dǎo)有較多人認(rèn)為,公交車出了故障不能準(zhǔn)時(shí)到達(dá),通訊故障不能顯示,如果自己知道后就可另行選擇,但由于信息誤導(dǎo)的原因會讓自己傻等。因此,筆者總結(jié)認(rèn)為,提高電子站牌發(fā)布信息準(zhǔn)確性的落腳點(diǎn)是,讓民眾獲得充分的“知情權(quán)”,要把公交線路的真情實(shí)況告知民眾,以方便他們決策是繼續(xù)等待,或是換乘,還是取消行程。
在這一指導(dǎo)思想下,我們對電子站牌的信息發(fā)布進(jìn)行了如下設(shè)計(jì):
(1)在技術(shù)上進(jìn)行研究,通過一些設(shè)施獲得車流量、道路占有率、是否發(fā)生車輛故障等信息。通過軟件分析后,把有關(guān)路段發(fā)生交通擁擠成堵塞的信息在電子站牌上發(fā)布,這一事件如果影響到具體公交線路的到站時(shí)間,則把該公交線路報(bào)站信息修改,例如“C1路所經(jīng)路段正發(fā)生交通擁擠(堵塞),到站時(shí)間將不確定”。這樣,信息發(fā)布內(nèi)容如實(shí)反映了車輛運(yùn)行情況,市民看見后就可作相應(yīng)決策,也就不會有“明明顯示還有一兩站路了,卻要等上半天才看見公交車身影”的抱怨。
(2)設(shè)計(jì)好電子站牌發(fā)布的信息。筆者研究后認(rèn)為,常規(guī)公交線路發(fā)布的信息應(yīng)包含4項(xiàng),即線路編號、車牌號、距本站幾站、幾分鐘后到達(dá),這是一個(gè)比較好的設(shè)計(jì)。由于“線路編號+車牌號”同時(shí)顯示,市民就不會把上述例子中(電子站牌提示的)未到站A車當(dāng)作已到站的B車了,因?yàn)橛熊嚺瓶梢詤^(qū)分,解決了“車輛到達(dá)比報(bào)站時(shí)間超前”的現(xiàn)象。同時(shí),我們采用“距本站幾站”,而不是“距本站多少米”,是因?yàn)榭紤]了民眾的普遍認(rèn)知,認(rèn)知上“距本站幾站”比較直觀,也比較符合人們的經(jīng)驗(yàn)判斷?!肮卉囘€有兩站,可能要等5分鐘”或“公交車只有一站了,可能要等2分鐘”。而“距本站多少米”這個(gè)信息,很少有市民能夠在腦子里換算成還需等待的時(shí)間?!熬啾菊編渍?幾分鐘后到達(dá)”這個(gè)組合,可以將市民的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)和交通智能分析軟件對車輛到達(dá)時(shí)間的判斷,很好地結(jié)合起來,提高了電子站牌的信息效用。
(3)電子站牌的更新頻率究竟是多少比較合適。快了,市民看不清;慢了,該顯示的信息來不及顯示。但電子站牌的更新頻率5秒是快了一些,筆者研究認(rèn)為10秒應(yīng)該是一個(gè)比較適中的更新頻率。
(4)電信通訊繁忙時(shí),可能會導(dǎo)致電子站牌和信息中心主機(jī)之間的數(shù)據(jù)傳輸出現(xiàn)通訊故障,這一點(diǎn)在沒能及時(shí)解決的情況下,我們應(yīng)該及時(shí)把這種情況在電子站牌上顯示。技術(shù)上,可通過定時(shí)長信號應(yīng)答技術(shù)判斷是否發(fā)生了通訊故障。
每隔3分鐘,信息中心主機(jī)向全部線路的各個(gè)電子站牌發(fā)送一次問訊信號。如果電子站牌收到問訊信號的間隔時(shí)間超過3 分10秒 (增加的10秒是為了避開信號傳輸過程和軟件分析過程的耗時(shí)影響),可認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生了通訊故障,這時(shí)應(yīng)在電子站牌上顯示“因通訊故障,報(bào)站暫停”的字樣,這樣就不會產(chǎn)生“報(bào)站內(nèi)容一直不變”的現(xiàn)象了。直到信號應(yīng)答恢復(fù)正常,電子站牌則重新開始正常的公交線路信息發(fā)布。
上述幾個(gè)設(shè)計(jì)方案,重點(diǎn)就是要讓市民充分獲得“知情權(quán)”,只有溝通才能理解。同時(shí),應(yīng)努力提高公交電子站牌發(fā)布信息的準(zhǔn)確性,準(zhǔn)確性高了人們才愿意相信它、接受它,真正參考它來進(jìn)行公交出行、換乘的選擇,公交電子站牌才能真正給人們的生活、工作帶來便利。
主要參考文獻(xiàn)
[1]雨兮.北京公交電子站牌形同虛設(shè)的背后[J].運(yùn)輸經(jīng)理世界,2012 (12).
[2]鄧愛民,毛浪,田豐,等.我國ITS物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展策略研究[J].中國工程科學(xué),2012,14(3).
10.3969/j.issn.1673-0194.2015.11.108
F572.88;U495
A
1673-0194(2015)11-0187-02
2015-04-03
廣東省教育部省部產(chǎn)學(xué)研重點(diǎn)項(xiàng)目(2010B090400032)。