毛遠新談毛澤東二三事

閻長貴

毛遠新，毛澤東的侄子，毛澤民烈士的兒子，1941年生。新中國成立后，他大概從小學開始一直在毛澤東身邊長大。我1967年1月開始給江青作機要秘書，和毛遠新結識?！拔母铩敝?，毛遠新在哈爾濱軍事工程學院（簡稱哈軍工）參加運動。他從哈爾濱回京時，往往也住在釣魚臺江青所住的11號樓。我們一起交談，一起到大食堂吃飯，相處很好，成了很親密的朋友。2001年，他從上海某汽車研究所退休后，來北京時，曾到我家做客，晤談甚洽。10多年來，我們不斷地通信、通電話，現(xiàn)在我把他談話和通信中涉及到毛澤東的一些事，加以整理，向關心和研究毛澤東的人作一介紹。

毛澤東在上大學、參加工作上嚴格要求毛遠新

毛遠新中學是在北京一○一中學讀的。1960年暑假畢業(yè)時，他被學校保送哈軍工。回家后，他告訴伯伯毛澤東，毛澤東說：“保送算什么本事？”毛遠新毅然決然地回答：“那我考！”毛澤東說：“你考什么學校？”毛遠新說：“考最難考的?！泵珴蓶|說：“那就是北大、清華。”結果在統(tǒng)考中，毛遠新考取了清華，并到清華讀書。后來，有個高干子弟跟他說：“遠新，你還是應該去哈軍工。”毛遠新有些心動。回家跟毛澤東說：“伯伯，我還是想去哈軍工！”毛澤東笑著說：“那就看陳賡接收不接收你了?！碑敃r，陳賡是哈爾濱軍事工程學院院長。當動員毛遠新“還是應該去哈軍工”的那位高干子弟把這個消息告訴陳賡后，陳賡立刻打電話給毛遠新，說：“熱烈歡迎你來哈軍工！”就這樣，毛遠新從清華轉到了哈軍工，成為哈軍工的一名高材生。

1965年暑假，毛遠新從哈軍工畢業(yè)。談到工作問題，毛澤東叫他去空軍找吳法憲。吳法憲熱情地接待了他，將他安排到某團部當參謀。毛遠新回來跟毛澤東說了這個情況。毛澤東說：“沒當兵，怎么就當官？不行，再去找吳法憲，重新安排。”其實，一個團部參謀也算不上什么官。按照毛澤東的意見，毛遠新又去找吳法憲。吳法憲聽了毛澤東的意見，非常感動和感慨，說：“主席對親屬要求真嚴格！”這樣，吳法憲就把毛遠新安排到空軍某高炮獨立營（即地空導彈部隊）當了一名技師。

毛澤東要求毛遠新幫江青整理文件提要

1975年，毛遠新在做毛澤東的聯(lián)絡員期間，有一次江青把他叫去，要他把她保險柜里的文件給登記一下，以便她查找。這件事沒法拒絕。他就把她保險柜里的文件，編成目錄一一登記下來。交她看后，江青說，這樣我還是只知道題目，不知道內容，能不能每個文件都搞個內容提要？他覺得這樣做，很費時間，很難做，沒答應。江青給毛澤東寫了一封信談這件事，還是要求毛遠新給她搞每份文件的內容提要。在這封信上毛澤東畫了一個圈，沒批語。毛遠新不知是什么意思，他怕江青拿著毛澤東畫了圈的這封信找他，就去問毛澤東。毛澤東說：“你幫幫她的忙吧，我們家剩的人不多了！”

毛澤東選華國鋒做接班人的情況

2008年還是2009年，有一天一位朋友拿著香港中文大學出版的國史第8卷，指著上面說華國鋒做接班人是毛遠新推薦的內容，問我是不是這樣的。我說：“不知道。這件事需要問毛遠新本人。”于是我撥通了正在南昌照顧老媽媽朱旦華的毛遠新，跟他說：“現(xiàn)在有書上說，是你推薦華國鋒做接班人的，是嗎？”他笑了，說：“我有什么資格向毛主席推薦接班人，再說，我對華國鋒也不熟悉、不了解?！苯又蛭医榻B了毛澤東選華國鋒做接班人的過程。他說：

周總理逝世后，毛主席就翻來覆去地考慮誰做總理，在幾個副總理中，掰著指頭數(shù)。說實話，毛主席當時最看中和屬意的還是張春橋，但又覺得他不能服眾。毛主席問我對張春橋的看法，我說：張春橋有思想、有能力，仿佛又有點陰，往往不知道他想什么，說什么。就在毛主席經(jīng)過再三考慮選定華國鋒做總理、做接班人時，還是希望張春橋做軍師，輔佐華國鋒。毛主席叫我向張春橋傳達一句話：‘從1935年遵義會議起，我不就做了10年的副手嘛！我向張春橋傳達了這句話，同時我也把這句話告訴了華國鋒?！?/p>

毛遠新堅決否認毛澤東關于身后誰任常委的傳聞

多年來，通過網(wǎng)絡流傳著這樣一則材料，其內容是：

張玉鳳回憶：主席在（1976年）4月至9月中旬，思維還正常時，多次就身后黨政軍領導班子圈劃，但未有定論，憂慮政局會有劇變。主席是圈了、提了5個人名：毛遠新、華國鋒、江青、陳錫聯(lián)、紀登奎。對此，毛遠新和我都有記錄資料。

主席在1976年7月15日，曾召見毛遠新、華國鋒、江青、汪東興和我提出毛后政治局常委班子名單，毛遠新、汪東興、我作記錄。名單順序為：毛遠新、華國鋒、江青、陳錫聯(lián)、紀登奎、汪東興及我。

江青聽后，要主席再重復一次，并問：洪文、春橋呢？

主席當即指著江青說：“你好幼稚！”舉手往左右方各斬一刀，說：“老帥，王（洪文）、張（春橋）都不進！”

打倒四人幫后，汪東興曾以黨中央的名義，命令我將此記錄交出，并不準對外透露主席對中央領導的評價。我稱：該記錄已毀掉了。（摘自《張玉鳳揭示若干重要歷史事件的真相》）

對這則傳聞我不大相信，認為是編造的，也核實過，但沒有公開澄清。但不斷有人問我這件事情。2009年11月18日，河南開封薛開震先生給我一封信，該信說：“……幾年前，我看到此資訊（按：張玉鳳披露的毛澤東身后常委名單），便判斷是真的。后來，辛子陵先生在《文革黑匣子解密》一文中詳細引用張玉鳳的回憶，并認為確有其事。然而，這一個重要的歷史事實尚需獲得更多的證實，張玉鳳的披露只是孤本。目前最佳的辦法，就是請您于方便之時電話詢問一下毛遠新先生，甚至到南昌去面見一下也是必要的……我以為毛遠新也應當坦誠直面這個事實的?！?/p>

誠如薛開震先生所說，這確實是一個“重要的歷史事實”，對研究“文化大革命”、還原“文化大革命”的本來面目，非常必要，務須辨明查清。讀者的懇切心情，也強烈要求和促使我盡自己能盡的一點責任。我和江青“文革”中第二任秘書楊銀祿同志商量，認為在這件事情上我們應該做點工作。楊銀祿負責詢問汪東興、張玉鳳，結果他告我：他們都否認有這事。我打電話詢問了毛遠新。毛遠新明確、堅定地回答：“胡說八道，從1976年以后，除了‘你好之類的簡單話，主席說話誰也聽不懂了，連張玉鳳也聽不懂，相互交流都是用筆寫，誰要說有這件事，請他拿出文字根據(jù)來！”毛遠新還說，我聽到和看到這樣的謠言多了，很多人這樣說。

我們據(jù)此撰文澄清這件事情。有人不同意我們的意見，發(fā)表文章質疑我們的澄清。我把質疑的文章轉給了毛遠新。當我打電話問他時，他說：你的信我收到了，附來的質疑和商榷你同老楊那篇歷史傳聞（指毛關于他身后中央常委名單的事）“真?zhèn)巍钡膬善恼乱部戳?，我看對這件事情表明態(tài)度就可以了，不一定答復。另外，你信中還提到這樣一個傳聞，傳說我在一次同學聚會中，酒后吐“真言”：關于接班人，主席說的既不是華國鋒，也不是江青，而是我，七名常委中我名列第一。這完全是瞎編。我從不喝酒，過去在軍隊時都不喝；我不喝酒，怎么會有酒醉后的胡說八道呢？！