助推“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)的成都會(huì)議

羅平漢

談及“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)的歷史，不能不提及1958年3月的成都會(huì)議，因?yàn)檫@是一次助推“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)的重要會(huì)議。會(huì)上，毛澤東對(duì)1956年的“反冒進(jìn)”再次作了措辭嚴(yán)厲的批評(píng)，強(qiáng)調(diào)要“敢想敢說(shuō)敢做”。會(huì)議通過(guò)了一系列推動(dòng)“大躍進(jìn)”的文件，這次會(huì)議后，“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)迅速波及全國(guó)。

“馬克思主義的冒進(jìn)”

繼1958年1月的南寧會(huì)議和2月的中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議之后，中共中央又于3月9日至26日，在成都召開(kāi)了中央有關(guān)部門負(fù)責(zé)人和各省、市、自治區(qū)黨委第一書記參加的工作會(huì)議，即成都會(huì)議。

3月9日，會(huì)議正式召開(kāi)，毛澤東首先講話。在講話中，毛澤東對(duì)反冒進(jìn)作了批評(píng)。他說(shuō)，兩種方法的比較，一種是馬克思主義的冒進(jìn)，一種是非馬克思主義的反冒進(jìn)。南寧會(huì)議批判了反冒進(jìn)的錯(cuò)誤。究竟采取哪一種？我看應(yīng)采取冒進(jìn)。很多問(wèn)題都可以這樣提。如除四害，一種是老辦法，不除（蘇聯(lián)不除）;一種是要除掉。如何除？也有兩條路線，有快有慢。一說(shuō)快除，就能除掉，越慢越除不掉。如執(zhí)行計(jì)劃，一種方法是十年計(jì)劃二十年搞完，一種是二三年搞完。又如肥料，1956年比1957年多一倍，1958年要超過(guò)1956年一倍。湖北今年積160億擔(dān)（1957年70億擔(dān)），平均每畝6600斤。肥料多好，還是少好？去年搞“馬克思主義”，生產(chǎn)不起勁;今年搞冒進(jìn)，還要超過(guò)1956年。哪種辦法好？1957年的“馬克思主義”好，還是1958年的冒進(jìn)好？辦任何事情都有兩種方法比較。苦戰(zhàn)三年，改變面貌，但“一天消滅四害”，“苦戰(zhàn)三天”，當(dāng)然不行。這就不是馬克思主義了。

毛澤東認(rèn)為，建國(guó)以來(lái)八年的經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)加以總結(jié)。反冒進(jìn)是個(gè)方針性的錯(cuò)誤問(wèn)題，南寧會(huì)議提出的這個(gè)問(wèn)題，有許多同志緊張，現(xiàn)在好了。談清楚的目的是使大家有共同語(yǔ)言，做好工作，而不是不好混，我絕無(wú)要那個(gè)同志不好混之意。

毛澤東還講到規(guī)章制度問(wèn)題，對(duì)經(jīng)濟(jì)工作的教條主義進(jìn)行了尖銳的批評(píng)。他說(shuō)，南寧會(huì)議談了制度問(wèn)題。規(guī)章制度從蘇聯(lián)搬了一大批，已經(jīng)深入人心。如搬蘇聯(lián)的警衛(wèi)制度，害死人，限制了負(fù)責(zé)同志的活動(dòng)。還有其他：一曰化驗(yàn)（食物）;二曰出去前呼后擁;三曰不許參觀，不許游水，不許上館子，不許上街買鞋。陳云同志讓自己姐姐做飯，這是好事，警衛(wèi)部門認(rèn)為不得了。這是講公安部。其他各部都有，搬蘇聯(lián)的很多，害人不淺。毛澤東還說(shuō)：“規(guī)章制度是繁文縟節(jié)，都是‘禮。大批的‘禮，中央不知道，國(guó)務(wù)院不知道，部長(zhǎng)也不一定知道。工業(yè)和教育兩個(gè)部門搬得厲害。農(nóng)業(yè)部門搬的也有，但是中央抓得緊，幾個(gè)章程和細(xì)則都經(jīng)過(guò)了中央，還批發(fā)一些地方的經(jīng)驗(yàn)，從實(shí)際出發(fā)，搬得少一些。農(nóng)業(yè)上見(jiàn)物也見(jiàn)人，工業(yè)上只見(jiàn)物不見(jiàn)人。商業(yè)好像搬得少一點(diǎn)，計(jì)劃、統(tǒng)計(jì)、財(cái)政、基建程序、管理制度搬得不少?；舅枷胧怯靡?guī)章制度管人?！薄疤K聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)只能擇其善者而從之，其不善者不從之。”

應(yīng)當(dāng)說(shuō)，毛澤東針對(duì)有些規(guī)章制度的批評(píng)，還是很有意義的。“大躍進(jìn)”的發(fā)動(dòng)，無(wú)疑有許多想當(dāng)然的成分，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)中諸多問(wèn)題的發(fā)生，都與脫離實(shí)際脫離群眾、沒(méi)有認(rèn)真調(diào)查研究有著密切的關(guān)系，那種官僚主義、主觀主義作風(fēng)也是毛澤東極為反感和反對(duì)的。由于執(zhí)政之后將蘇聯(lián)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人的那一套嚴(yán)密的警衛(wèi)制度搬了過(guò)來(lái)，正如毛澤東所說(shuō)，確實(shí)“限制了負(fù)責(zé)同志的活動(dòng)”，使領(lǐng)導(dǎo)人不那么容易地接觸群眾了解實(shí)際了，即使進(jìn)行調(diào)查研究，有關(guān)部門從領(lǐng)袖安全的角度考慮，也往往事先做了精心的安排，這樣的調(diào)查也就很難了解到真實(shí)情況。

當(dāng)山西省委第一書記陶魯笳談到山西提出實(shí)行基本農(nóng)田制度，改廣種薄收為少種多收，山西1550萬(wàn)人有6800萬(wàn)畝地時(shí)，毛澤東插話說(shuō)，要破除迷信，“人多了不得了，地少了不得了”。多年來(lái)認(rèn)為耕地太少，其實(shí)每人2.5畝就夠了。宣傳人多，造成悲觀空氣，應(yīng)看到人多是好事，發(fā)展到七億五到八億時(shí)，再控制不遲?，F(xiàn)在還是人口少，少數(shù)民族和人少地區(qū)不節(jié)育，其他地方可逐步控制。到趕上英國(guó)時(shí)，人民有了文化就會(huì)控制了。當(dāng)陶魯笳談到縣辦工廠的經(jīng)驗(yàn)。毛澤東說(shuō)，現(xiàn)在的中心問(wèn)題是要大辦地方工業(yè)，一為農(nóng)業(yè)服務(wù)，二為大工業(yè)服務(wù)，三為城市生活服務(wù)，四為出口服務(wù)?；蕪S，南寧會(huì)議談到統(tǒng)一由專區(qū)辦，現(xiàn)在看每縣都可辦。要全黨全民辦工業(yè)，文章做在全民。過(guò)去縣以下無(wú)人管工業(yè)，總是靠城市援助，投資靠國(guó)家，要發(fā)動(dòng)群眾大辦工業(yè)，不要搞正規(guī)工業(yè)那一套。這樣，三年或四年產(chǎn)值超過(guò)農(nóng)業(yè)，變?yōu)楣I(yè)省。大躍進(jìn)主要是勞動(dòng)力和技術(shù)兩個(gè)問(wèn)題。

3月10日，會(huì)議繼續(xù)舉行，毛澤東作了第二次講話，主題是關(guān)于堅(jiān)持原則與獨(dú)創(chuàng)精神，進(jìn)一步批評(píng)教條主義。他一開(kāi)頭就說(shuō)，規(guī)章制度是一個(gè)問(wèn)題，借此為例，講一講思想方法問(wèn)題。題目暫定為：堅(jiān)持原則與獨(dú)創(chuàng)精神。

他接著說(shuō)，學(xué)習(xí)外國(guó)一切長(zhǎng)處，永遠(yuǎn)是原則。但是，學(xué)習(xí)有兩種方法，一種是專門模仿，一種是獨(dú)創(chuàng)精神。學(xué)習(xí)應(yīng)和獨(dú)創(chuàng)相結(jié)合，硬搬蘇聯(lián)的規(guī)章制度，就是缺乏獨(dú)創(chuàng)精神。

毛澤東認(rèn)為1956年后，中國(guó)開(kāi)始了擺脫教條主義的束縛，獨(dú)立探索自己的社會(huì)主義建設(shè)道路。他說(shuō)，1956年4月搞出“十大關(guān)系”，開(kāi)始提出自己的建設(shè)路線，跟蘇聯(lián)有同與不同，具體方法有所不同，有我們的一套。我們的同志應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，老祖宗也有缺點(diǎn)，要加以分析，不要那么迷信。對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)，一切好的應(yīng)接受，不好的應(yīng)拒絕?，F(xiàn)在我們已學(xué)會(huì)了一些本領(lǐng)，對(duì)蘇聯(lián)有了些了解，對(duì)自己也了解了。1957年，在《正確處理人民內(nèi)部矛盾》的報(bào)告中，提出了工、農(nóng)業(yè)同時(shí)并舉，中國(guó)工業(yè)化的道路，還有農(nóng)業(yè)合作化、節(jié)約等問(wèn)題。這一年發(fā)生了一件大事，就是全民整風(fēng)反右派，廣大群眾對(duì)我們工作中錯(cuò)誤的批評(píng)，思想的啟發(fā)很大。1958在杭州開(kāi)小型會(huì)，在南寧，現(xiàn)在在成都開(kāi)中型會(huì)，前兩次會(huì)大家提了很多意見(jiàn)和問(wèn)題，開(kāi)動(dòng)腦筋，總結(jié)五年的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)思想有很大啟發(fā)。

毛澤東關(guān)于破除迷信、擺脫教條主義的論述，無(wú)疑有其合理的地方。全國(guó)執(zhí)政之后，由于建設(shè)經(jīng)驗(yàn)不足，因而也難免在一些工作中出現(xiàn)了照搬蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)的情況，所以1956年蘇共二十大后，毛澤東提出了“以蘇為戒”、走自己的工業(yè)化道路問(wèn)題。在這個(gè)意義上講，毛澤東是中國(guó)特色社會(huì)主義道路的最早探索者。但是，由于當(dāng)時(shí)提出解放思想、破除迷信主要目的是發(fā)動(dòng)“大躍進(jìn)”，并且一味地強(qiáng)調(diào)要發(fā)揚(yáng)敢想、敢干的精神，對(duì)客觀規(guī)律重視不夠，結(jié)果一度使解放思想在某些地方變成了胡思亂想，敢想敢干變成了盲目蠻干。

在這次講話中，毛澤東還提出了關(guān)于兩種個(gè)人崇拜的論點(diǎn)。他說(shuō)：“個(gè)人崇拜有兩種，一種是正確的崇拜，如對(duì)馬克思、恩格斯、列寧、斯大林正確的東西，我們必須崇拜，永遠(yuǎn)崇拜，不崇拜不得了。真理在他們手里，為什么不崇拜呢？我們相信真理，真理是客觀存在的反映。另一種是不正確的崇拜，不加分析，盲目服從，這就不對(duì)了。反個(gè)人崇拜的目的也有兩種，一種是反對(duì)不正確的崇拜，一種是反對(duì)崇拜別人，要求崇拜自己?！?/p>

毛澤東關(guān)于兩種個(gè)人崇拜的觀點(diǎn)，雖然用意在于提醒人們服從真理，但從根本上講，個(gè)人崇拜本身就是錯(cuò)誤的，不存在正確與不正確之分。正由于他將個(gè)人崇拜做了這樣兩種劃分，使得本已出現(xiàn)的個(gè)人崇拜現(xiàn)象不但未能及時(shí)消除，反而使一些人在所謂正確的個(gè)人崇拜名義下，強(qiáng)化對(duì)毛澤東本人的個(gè)人崇拜，造成消極的后果。所以在這次會(huì)議上，就有人說(shuō)：對(duì)主席就是要迷信，對(duì)主席就是要盲目服從。

從3月10日至19日（其中16日休會(huì)），會(huì)議主要是聽(tīng)取各省、市、自治區(qū)黨委負(fù)責(zé)人的發(fā)言，期間毛澤東或長(zhǎng)或短地作了一些插話。毛澤東在插話中涉及的主要問(wèn)題有：

（一）關(guān)于社會(huì)主義建設(shè)總路線。他說(shuō)，中國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)路線，是在八年內(nèi)逐步形成起來(lái)的。八年不算長(zhǎng)，還不能算形成，再有五年就差不多了，苦戰(zhàn)三年也可能形成。過(guò)去革命中損失很大，八年建設(shè)中也受了一些損失，但損失不大。同時(shí)這個(gè)時(shí)期也顧不上、抽不出手來(lái)抓建設(shè)，如去年春季到夏季右派進(jìn)攻，1950年到1953年抗美援朝，大部分力量在朝鮮，1955年合作化高潮，也難抓建設(shè)。對(duì)事物的認(rèn)識(shí)，對(duì)客觀規(guī)律的認(rèn)識(shí)，是在實(shí)踐中才能認(rèn)識(shí)清楚。現(xiàn)在切實(shí)抓一下，苦戰(zhàn)三年，建設(shè)路線就可以形成。沒(méi)有陳獨(dú)秀主義、王明路線，就沒(méi)有比較。1956年下半年，斯大林問(wèn)題發(fā)生，我們每天開(kāi)會(huì)，一篇文章寫了一個(gè)月，又發(fā)生了波匈事件，注意力又集中到國(guó)際方面?，F(xiàn)在才有可能抽出時(shí)間來(lái)研究建設(shè)，開(kāi)始摸工業(yè)?，F(xiàn)在要苦戰(zhàn)三年，形成一條中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的路線。又說(shuō)，社會(huì)主義建設(shè)路線也是逐步形成，現(xiàn)在還不能說(shuō)已經(jīng)形成，至少還要五年，苦戰(zhàn)三年再加二年。如工農(nóng)業(yè)不出大亂子，路線就差不多，就可以說(shuō)形成了。五年加八年，共十三年，付出一部分代價(jià)，無(wú)非是浪費(fèi)一點(diǎn)，群眾痛苦，時(shí)間延長(zhǎng)，苦悶一點(diǎn)，但成績(jī)總是主要的。

（二）關(guān)于苦戰(zhàn)三年基本改變面貌和超英趕美問(wèn)題。他說(shuō)：“苦戰(zhàn)三年，基本改變本省面貌;在七年內(nèi)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)四十條，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化，爭(zhēng)取五年完成?！备魇】刹豢梢赃@樣提？特別是農(nóng)業(yè)機(jī)械化問(wèn)題，各省可以議一下。實(shí)現(xiàn)四十條，遼寧三年，廣東五年，是左派。三年恐怕有困難，可以提三年到五年。十五年趕上英國(guó)，二十年趕美國(guó)，那就自由了。對(duì)工業(yè)化不要看得太神秘了，對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化也不要看得太神秘了。插話中，還講到了中國(guó)實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的時(shí)間問(wèn)題，他說(shuō)，中國(guó)實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義不要100年，可以50年。個(gè)別行業(yè)可以試辦，取得一些辦法和經(jīng)驗(yàn)。他還提出了這樣一個(gè)問(wèn)題：可不可以由一個(gè)省先進(jìn)入共產(chǎn)主義？

（三）關(guān)于農(nóng)業(yè)社的合并問(wèn)題。毛澤東對(duì)此也很關(guān)注，在插話中幾次提出并社問(wèn)題。他說(shuō)，搞農(nóng)業(yè)機(jī)械化，小社勢(shì)必要合并一些;合并后仍然不能搞的，可以搞聯(lián)社。為了水利綜合利用，使用大型機(jī)械，會(huì)合并一些社。除了地廣人稀的地區(qū)外，五年之內(nèi)逐漸合并。“二五”計(jì)劃期間，平原地區(qū)合作社的規(guī)模大一些為好，可以辦小學(xué)，辦工廠。

毛澤東還講了農(nóng)民自留地和家庭副業(yè)、深翻土地、整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中的大字報(bào)、地方工業(yè)發(fā)展、外行與內(nèi)行的關(guān)系、勤工儉學(xué)、大社辦工廠、知識(shí)分子改造、人民內(nèi)部矛盾、工農(nóng)業(yè)并舉、農(nóng)業(yè)機(jī)械化、領(lǐng)導(dǎo)干部讀書、教育與文化工作、“興無(wú)（無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想）滅資（資產(chǎn)階級(jí)思想）”等問(wèn)題。

“敢想敢說(shuō)敢做”

3月20日，毛澤東第三次在會(huì)議上講話。主要內(nèi)容有：

一是關(guān)于改良農(nóng)具的群眾運(yùn)動(dòng)。毛澤東說(shuō)，應(yīng)將這個(gè)運(yùn)動(dòng)推廣到一切地方去，它的意義很大，是技術(shù)革命的萌芽，是一個(gè)偉大的革命運(yùn)動(dòng)。因?yàn)閹變|農(nóng)民在動(dòng)手動(dòng)腳，否定肩挑的反面，一搞就節(jié)省勞動(dòng)力幾倍、十倍。以機(jī)械化代替肩挑，就會(huì)大大增加勞動(dòng)效率，由此而進(jìn)一步機(jī)械化。又說(shuō)，群眾的積極性起來(lái)了，每天有新的創(chuàng)造，將來(lái)還會(huì)有各種新巧發(fā)明?，F(xiàn)代化、機(jī)械化與改良農(nóng)具是對(duì)立的統(tǒng)一，兩者應(yīng)同時(shí)進(jìn)行，請(qǐng)各省市迅速推進(jìn)。群眾性的創(chuàng)造是無(wú)窮無(wú)盡的，河南、河北已形成群眾運(yùn)動(dòng)，是自下而上搞起來(lái)的。我們發(fā)現(xiàn)了好的東西，就要加以總結(jié)推廣。

二是關(guān)于建設(shè)的速度問(wèn)題。他說(shuō)，河南提出一年實(shí)現(xiàn)四、五、八（指黃河以北糧食畝產(chǎn)四百斤，黃河以南畝產(chǎn)五百斤，淮河以南畝產(chǎn)八百斤），水利化，除四害，消滅文盲?？赡苡行┠茏龅剑词谷磕茏龅?，也不要登報(bào)，兩年可以做到，也不要登報(bào)，內(nèi)部可以通報(bào)。像土改一樣，開(kāi)始不要登報(bào)，告一段落再登。大家搶先，會(huì)搞得天下大亂，實(shí)干就是了。各省不要一陣風(fēng)，說(shuō)河南一年，大家都一年，說(shuō)河南第一，各省都要爭(zhēng)個(gè)第一，那就不好?？傆袀€(gè)第一，“狀元三年一個(gè)，美人千載難逢”?？梢宰尯幽显囼?yàn)一年，讓河南當(dāng)狀元。如果河南靈了，明年各省再來(lái)一個(gè)運(yùn)動(dòng)，大躍進(jìn)，豈不更好。如果在一年內(nèi)實(shí)現(xiàn)四、五、八，消滅文盲，當(dāng)然可能缺點(diǎn)很大，起碼是工作粗糙，群眾過(guò)分緊張。我們做工作要轟轟烈烈，高高興興，不要尋尋覓覓，冷冷清清。毛澤東還說(shuō)，建設(shè)的速度，是個(gè)客觀存在的東西，凡是主觀、客觀能辦到的，就鼓足干勁，力爭(zhēng)上游，多、快、好、省，但辦不到的不要勉強(qiáng)。

三是關(guān)于社會(huì)主義建設(shè)的總路線。毛澤東說(shuō)，只要路線正確——鼓足干勁，力爭(zhēng)上游，多、快、好、?。ㄟ@幾句話更通俗）。那么后一年、二年、三年至五年完成四十條，那也不能算沒(méi)有面子，不能算不榮譽(yù)，也許還更好一些。搞社會(huì)主義有兩條路線：是冷冷清清、慢慢吞吞好，還是轟轟烈烈、高高興興的好？十年、八年搞個(gè)四十條，那樣慢一些，人人都不舒暢，那樣搞社會(huì)主義也不會(huì)開(kāi)除黨籍。蘇聯(lián)四十年才搞得那么點(diǎn)糧食和東西。假如我們十八年能比上四十年當(dāng)然好，也應(yīng)當(dāng)如此。因?yàn)槲覀內(nèi)硕?，政治條件不同，比較生動(dòng)活潑，列寧主義比較多。

3月22日，毛澤東作了第四次講話，主要是講要有勢(shì)如破竹、高屋建瓴的氣概，要破除迷信，敢想敢說(shuō)敢做。他說(shuō)：要提高風(fēng)格，講真心話，振作精神，要有勢(shì)如破竹（破幾節(jié)之后，迎刃而解）、高屋建瓴的氣概。要做到這一點(diǎn)，必須抓住工作中的基本矛盾，同時(shí)還要掌握馬克思主義的基本理論。

會(huì)議期間，冶金工業(yè)部部長(zhǎng)王鶴壽寫了《鋼鐵工業(yè)的發(fā)展速度能否設(shè)想更快一些》一文。這篇文章著重談到了能否設(shè)想鋼鐵工業(yè)的發(fā)展速度更快些，十年趕上英國(guó)、二十年或稍長(zhǎng)一點(diǎn)時(shí)間趕上美國(guó)的問(wèn)題，認(rèn)為鋼鐵工業(yè)苦戰(zhàn)三年超過(guò)八大提出的指標(biāo)（1050萬(wàn)—1200萬(wàn)噸），十年趕上英國(guó)、二十年或稍多一點(diǎn)時(shí)間趕上美國(guó)，是可能的?；瘜W(xué)工業(yè)部部長(zhǎng)彭濤就發(fā)展有機(jī)合成化學(xué)工業(yè)問(wèn)題，也給毛澤東并中共中央寫了一份報(bào)告。報(bào)告介紹了我國(guó)有機(jī)合成化學(xué)工業(yè)的構(gòu)成和建設(shè)構(gòu)想，認(rèn)為我國(guó)可以在有機(jī)化學(xué)產(chǎn)品上也來(lái)一個(gè)大躍進(jìn)，并提出從我國(guó)的具體情況出發(fā)，應(yīng)走以電石為主的發(fā)展合成化學(xué)工業(yè)的道路。此前的3月4日，彭濤給毛澤東并中共中央的一份報(bào)告中，提出為了適應(yīng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要和到1962年實(shí)現(xiàn)化學(xué)肥料生產(chǎn)700萬(wàn)噸的規(guī)劃，除在中央和省兩級(jí)辦化肥廠外，還準(zhǔn)備在專署和縣兩級(jí)開(kāi)辦化肥廠，這樣，四級(jí)同時(shí)舉辦化肥廠，到1962年氮肥產(chǎn)量可達(dá)到1800萬(wàn)—2000萬(wàn)噸，再加上500萬(wàn)—700萬(wàn)噸磷肥和部分鉀肥，就可以在數(shù)量上把英國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋在后面，在每畝施肥量上，十年內(nèi)趕上英國(guó)，也就大有希望了。

王鶴壽和彭濤的這兩份報(bào)告，得到了毛澤東的肯定，在講話中，他特地提到了這兩篇文章，說(shuō)王鶴壽的文章好，敢于批評(píng)教條主義。彭濤的文章也好，有說(shuō)服力，只是尖銳性差一點(diǎn)。

為了鼓勵(lì)各級(jí)干部樹立敢想敢說(shuō)敢做的精神，毛澤東在講話中還提出要做到“六不怕”。他說(shuō)，不敢講話無(wú)非是：一怕封為機(jī)會(huì)主義，二怕撤職，三怕開(kāi)除黨籍，四怕老婆離婚，五怕坐班房，六怕殺頭。我看只要準(zhǔn)備好這幾條，看破紅塵，什么都不怕了。難道可以犧牲真理，封住我們的嘴巴嗎？我們應(yīng)當(dāng)造成一種環(huán)境，使人敢于說(shuō)話。我的企圖是要人們敢說(shuō)，精神振作，勢(shì)如破竹，把顧慮解除，把沉悶的空氣沖破。

3月25日，毛澤東作了第五次講話，重點(diǎn)是講思想方法問(wèn)題。毛澤東說(shuō)：會(huì)開(kāi)得很好，重點(diǎn)歸結(jié)到方法問(wèn)題，第一是唯物論，第二是辯證法，我們?cè)S多同志對(duì)此并不那么尊重。反冒進(jìn)不是什么責(zé)任問(wèn)題，不再談了，我也不愿聽(tīng)了，不要老是自我批評(píng)，南寧聽(tīng)過(guò)了，北京也聽(tīng)過(guò)了;作為方法的一個(gè)例子來(lái)談，那是可以的。

反冒進(jìn)也是一種客觀反映。反映什么呢？一般，特殊，全面，個(gè)別，這是辯證法的問(wèn)題。把個(gè)別的、特殊的東西，誤認(rèn)為一般的、全面的東西;只聽(tīng)少數(shù)人的意見(jiàn)，廣大人民群眾的意見(jiàn)沒(méi)有反映，把特殊當(dāng)成一般來(lái)反冒進(jìn)。因此以后我們要注意學(xué)習(xí)唯物論、辯證法，要提倡尊重唯物論、辯證法。

辯證法是研究主流與支流、本質(zhì)與現(xiàn)象的。矛盾有主要矛盾和次要矛盾，過(guò)去發(fā)生反冒進(jìn)的錯(cuò)誤，即未抓住主流和本質(zhì)，把次要矛盾當(dāng)作主要矛盾來(lái)解決，把支流當(dāng)作主流，沒(méi)有抓到本質(zhì)現(xiàn)象。國(guó)務(wù)院、中央政治局開(kāi)會(huì)，對(duì)個(gè)別問(wèn)題解決得多，沒(méi)有抓住本質(zhì)問(wèn)題。這次會(huì)議把過(guò)去許多問(wèn)題提出來(lái)，經(jīng)過(guò)商量解決了。

毛澤東一面批評(píng)過(guò)去國(guó)務(wù)院、中央政治局開(kāi)會(huì)沒(méi)有抓重點(diǎn)、解決本質(zhì)問(wèn)題，一面又表?yè)P(yáng)了冶金工業(yè)部黨組，說(shuō)冶金工業(yè)部黨組開(kāi)會(huì)，吸收了部分大廠的十幾人參加，空氣就不同了。談了幾天，解決了許多重要問(wèn)題。中央開(kāi)會(huì)有地方同志參加，必要時(shí)，除省委書記外，再加上若干地、縣委書記，就有了新的東西。中央同志下去只同省委第一書記談是不夠的，也要找地縣委書記、合作社、學(xué)校談?wù)劊桓妥拥降?，不要僅僅限于間接的東西。

毛澤東在不斷地批評(píng)反冒進(jìn)，希望借此鼓起干部群眾“大躍進(jìn)”熱情的同時(shí)，又提醒人們?cè)挷徽f(shuō)得大滿，做事要留有余地，所以在講話中他又說(shuō)，1956年發(fā)生的幾件事，沒(méi)有料到，就是國(guó)際上的批判斯大林、波匈事件，國(guó)內(nèi)的反冒進(jìn)問(wèn)題。今后還要準(zhǔn)備發(fā)生預(yù)料不到的事情。我認(rèn)為過(guò)高的指標(biāo)要壓縮一下，要確實(shí)可靠。大水大旱，有話可說(shuō)，必須從正常情況出發(fā)。做是一回事，講是一回事。過(guò)高的指標(biāo)不要登報(bào)，登了報(bào)的也不要馬上去改。河南今年四件事都想完成，也許可能做到;即使能做到，講也要謹(jǐn)慎些，給群眾留點(diǎn)余地，也要給下級(jí)留點(diǎn)余地，這也就是替自己留點(diǎn)余地。

毛澤東講完話后，一些中央和地方負(fù)責(zé)人先后發(fā)言，基調(diào)仍然是批評(píng)反冒進(jìn)，反對(duì)右傾保守思想。有人說(shuō)，教條主義在內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期主要表現(xiàn)為“左”，在建設(shè)時(shí)期主要表現(xiàn)為右。又有人說(shuō)，南寧會(huì)議、成都會(huì)議的思想斗爭(zhēng)具有深遠(yuǎn)的原則性的意義，這場(chǎng)斗爭(zhēng)，是在建設(shè)路線、方針?lè)矫娴亩窢?zhēng)，不是兩條道路的斗爭(zhēng)，是用什么方法建設(shè)社會(huì)主義的問(wèn)題。一種是蓬蓬勃勃、轟轟烈烈，一種是慢慢吞吞、冷冷清清，兩種方法關(guān)系到我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的興衰問(wèn)題。反冒進(jìn)和其他錯(cuò)誤，根源是主觀主義，或者教條主義，或者經(jīng)驗(yàn)主義，克服主觀主義就是思想解放運(yùn)動(dòng)。我們要有雄心，但心要熱頭要冷。還有人說(shuō)，慢性病所造成的損失不亞于急性病，從當(dāng)前來(lái)講，右傾保守的危險(xiǎn)還是主要的。急性病的問(wèn)題要防止，但也不甚可怕。社會(huì)主義建設(shè)中，逐步向共產(chǎn)主義過(guò)渡的問(wèn)題，不是截然分開(kāi)的。

這天會(huì)議的發(fā)言中，也有不少頌揚(yáng)毛澤東的話，比如有人說(shuō)：我們的水平與主席差一截，應(yīng)當(dāng)相信主席比我們高明得多，要力求在自覺(jué)的基礎(chǔ)上跟上。作為一個(gè)高級(jí)干部來(lái)說(shuō)，不只是跟上的問(wèn)題，而是要有創(chuàng)造精神的問(wèn)題。主席的作用不是當(dāng)不當(dāng)主席的問(wèn)題，不是法律上名譽(yù)上的問(wèn)題，而是實(shí)際上的領(lǐng)袖。有人說(shuō)：主席比我們高明得多，我們的任務(wù)是認(rèn)真學(xué)習(xí)。主席的許多優(yōu)點(diǎn)是不是可以學(xué)到呢？應(yīng)當(dāng)說(shuō)，是可以學(xué)到的，不是“高山仰止”。但是主席有些地方我們是難以趕上的，像他那樣豐富的歷史知識(shí)、那樣豐富的理論知識(shí)、那樣豐富的革命經(jīng)驗(yàn)，記憶力那樣強(qiáng)，這些不是什么人都可以學(xué)到的。有人提出：要宣傳毛主席的領(lǐng)袖作用，宣傳和學(xué)習(xí)毛主席的思想。高級(jí)干部要三好：跟好、學(xué)好、做好。還有人說(shuō)：毛主席的思想具有國(guó)際普遍真理的意義。

會(huì)議中，一方面，毛澤東要求各級(jí)破除迷信，解放思想，不但要破除對(duì)教授（即專家）的迷信，也要破除對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)的迷信、對(duì)馬克思的迷信，要打破教條主義;另一方面，又有人開(kāi)始制造對(duì)毛澤東本人的個(gè)人迷信和個(gè)人崇拜。上面這些對(duì)毛澤東的贊美之詞，也許是真誠(chéng)的，發(fā)自內(nèi)心的，但后果也是不言而喻的。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，1958年對(duì)反冒進(jìn)的批評(píng)，不但直接導(dǎo)致了“大躍進(jìn)”的發(fā)生，也致使黨內(nèi)民主生活不正常，而黨內(nèi)民主的破壞，又必然導(dǎo)致個(gè)人專斷作風(fēng)的滋長(zhǎng)和個(gè)人崇拜、個(gè)人迷信的發(fā)生。

3月26日是會(huì)議的最后一天，毛澤東作了第六次講話，也是對(duì)會(huì)議作總結(jié)。他說(shuō)：這次會(huì)議開(kāi)得還可以，但事先未準(zhǔn)備虛實(shí)并舉，實(shí)業(yè)多了一點(diǎn)，虛業(yè)少了一點(diǎn)。這也有好處，一次解決大批問(wèn)題，并且是跟地方同志一起談的，也就比較合乎實(shí)際。今后一段時(shí)間內(nèi)多搞些虛業(yè)，或?qū)８阋淮翁摌I(yè)會(huì)議，以便要引導(dǎo)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)同志關(guān)心思想、政治、理論的問(wèn)題，使紅與專結(jié)合。一年抓四次很重要。三年看頭年。由于形勢(shì)發(fā)展快，很多矛盾要很快反映和解決。如果不抓四次，許多問(wèn)題不能及時(shí)解決，拖久了就會(huì)影響工作。

毛澤東表示，現(xiàn)在有些問(wèn)題還是不摸底。對(duì)農(nóng)業(yè)了解比較清楚，工業(yè)、商業(yè)、文教都不清楚。工業(yè)方面，除到會(huì)的幾個(gè)部接觸了一下外，其余沒(méi)有摸。煤、電、石油、機(jī)械、建筑、地質(zhì)、交通、郵電、輕工業(yè)、商業(yè)都沒(méi)有接觸。財(cái)經(jīng)貿(mào)易，還有文教，歷來(lái)沒(méi)有摸過(guò)，林業(yè)也沒(méi)有摸過(guò)。今年有些要摸一摸，政治局、書記處都要摸一摸。

接著，毛澤東講到了兩個(gè)剝削階級(jí)和兩個(gè)勞動(dòng)階級(jí)的問(wèn)題。他說(shuō)，我們國(guó)內(nèi)存在著兩個(gè)剝削階級(jí)、兩個(gè)勞動(dòng)階級(jí)：第一個(gè)剝削階級(jí)是帝國(guó)主義、封建主義、官僚資本主義的殘余，地、富、反、壞未改造好的部分，再加上右派（全國(guó)右派在這些人中，可能有10萬(wàn)以上，改造好的不算），他們反社會(huì)主義，是敵人。第二個(gè)剝削階級(jí)是民族資產(chǎn)階級(jí)及其知識(shí)分子。勞動(dòng)階級(jí)是工人、農(nóng)民，過(guò)去被剝削或不剝削人的獨(dú)立勞動(dòng)者。

毛澤東講完話后，為期18天的會(huì)議就算結(jié)束了。

助長(zhǎng)“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)的幾個(gè)文件

會(huì)議過(guò)程中，討論并通過(guò)了39份文件，在這些文件中，對(duì)后來(lái)的“大躍進(jìn)”產(chǎn)生較大影響的主要有：

——《關(guān)于1958年計(jì)劃和預(yù)算第二本賬的意見(jiàn)》。這個(gè)文件大體同意國(guó)家經(jīng)委黨組3月7日?qǐng)?bào)送的《關(guān)于1958年度計(jì)劃第二本賬的報(bào)告》。國(guó)家經(jīng)委在報(bào)告中說(shuō)，各地方、各部門送來(lái)的第一本賬，也就是中央的第二本賬，我們已經(jīng)匯總起來(lái)，并且做了初步的平衡工作。這本賬，比2月上旬全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)的計(jì)劃高了很多：工業(yè)總產(chǎn)值增加157億元，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增加66億元。這確是一本多快好省的賬，它反映了我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)大發(fā)展、大躍進(jìn)的新形勢(shì)。從這本賬看，南寧會(huì)議的反對(duì)保守、多快好省、力爭(zhēng)上游的精神，已經(jīng)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中起了巨大的促進(jìn)作用，我國(guó)的解放了的生產(chǎn)力，像原子核分裂一樣，產(chǎn)生了巨大的能量，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了極大的變化。我們的民族確實(shí)大有希望。

報(bào)告說(shuō)，地方提出的1958年糧食產(chǎn)量指標(biāo)，達(dá)到4316億斤，比中央第一本賬增加396億斤，比去年的產(chǎn)量增加616億斤，這大體相當(dāng)于第一個(gè)五年計(jì)劃期間增產(chǎn)的總和。棉花產(chǎn)量指標(biāo)，達(dá)到4093萬(wàn)擔(dān)，比中央第一本賬增加593萬(wàn)擔(dān)，比大豐收的去年的產(chǎn)量增加813萬(wàn)擔(dān)。這樣，今年糧食增加的速度將是16.6%，棉花增加的速度將是24.8%。這是我國(guó)歷史上前所未有的速度。工業(yè)總產(chǎn)值指標(biāo)是904億元，比去年實(shí)際完成產(chǎn)值680億元增224億元，增長(zhǎng)速度是23%，這也是我國(guó)歷史上前所未有的速度。

報(bào)告最后提出了可以比十五年更快趕超英國(guó)的問(wèn)題。其中說(shuō)，我國(guó)是一個(gè)大國(guó)，一個(gè)省等于人家一個(gè)國(guó)，甚至一個(gè)專區(qū)就比歐洲的一個(gè)小國(guó)大，一旦把各省、各專區(qū)和各縣舉辦工業(yè)的積極性統(tǒng)統(tǒng)調(diào)動(dòng)起來(lái)，萬(wàn)馬奔騰，又有大中型工業(yè)的協(xié)助和國(guó)家的統(tǒng)一規(guī)劃、調(diào)整，我國(guó)工業(yè)化的速度沒(méi)有理由不比歐洲各國(guó)快得多?？v觀當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)后，可以肯定地說(shuō)，只要我們貫徹執(zhí)行主席所指示的方針，繼續(xù)發(fā)揚(yáng)革命干勁，我國(guó)社會(huì)主義工業(yè)化的速度就可能比蘇聯(lián)更快一些。我們就可以掌握時(shí)機(jī)，在比十五年更短的時(shí)間內(nèi)趕過(guò)英國(guó)。

——《關(guān)于發(fā)展地方工業(yè)的意見(jiàn)》和《關(guān)于在發(fā)展中央工業(yè)和發(fā)展地方工業(yè)同時(shí)并舉方針下有關(guān)協(xié)作和平衡的幾項(xiàng)規(guī)定》。成都會(huì)議之前，國(guó)家經(jīng)委寫出了一份《讓中小型工廠遍地開(kāi)花的一些設(shè)想》材料，遞交會(huì)議討論。設(shè)想提出，花三分的力量搞中央的大工業(yè)，把七分的力量搞地方的中小工業(yè)，使工業(yè)遍地開(kāi)花，有重大的意義。這就是說(shuō)，從中央直到鄉(xiāng)一級(jí)都舉辦自己的工業(yè)，使大型工業(yè)和中小型工業(yè)、工業(yè)和農(nóng)副業(yè)，更加有機(jī)地結(jié)合在一起，形成一個(gè)強(qiáng)大的城鄉(xiāng)工業(yè)網(wǎng)。這是一條多快好省的社會(huì)主義工業(yè)化道路，是一條促進(jìn)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的道路。

這次會(huì)議對(duì)這些設(shè)想進(jìn)行了討論，并且明確提出了中央、地方工業(yè)同時(shí)并舉的方針，通過(guò)了《中共中央關(guān)于發(fā)展地方工業(yè)的意見(jiàn)》和《中共中央關(guān)于在發(fā)展中央工業(yè)和發(fā)展地方工業(yè)同時(shí)并舉方針下有關(guān)協(xié)作和平衡的幾項(xiàng)規(guī)定》兩個(gè)文件，規(guī)定各省、市、自治區(qū)要在大力實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)躍進(jìn)規(guī)劃的同時(shí)，爭(zhēng)取在五年或者七年的時(shí)間內(nèi)，使地方工業(yè)的總產(chǎn)值趕上或超過(guò)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值;地方興辦的限額以上建設(shè)項(xiàng)目，除了提出簡(jiǎn)要的計(jì)劃任務(wù)書，其中規(guī)定產(chǎn)品數(shù)量、品種、建廠規(guī)模、廠址和主要的協(xié)作配合條件需要報(bào)送中央批準(zhǔn)外，其他的設(shè)計(jì)和預(yù)算文件，一律由地方自行審查批準(zhǔn)。這兩個(gè)文件為各地一哄而起大辦地方工業(yè)大開(kāi)方便之門。成都會(huì)議后，各地迅速掀起大辦地方工業(yè)的高潮，并由此招收大批的職工，致使1958年職工隊(duì)伍迅速膨脹，導(dǎo)致工農(nóng)業(yè)比例嚴(yán)重失調(diào)。

——《關(guān)于農(nóng)業(yè)機(jī)械化問(wèn)題的意見(jiàn)》。這個(gè)文件認(rèn)為，有廣大農(nóng)民參加的群眾性的農(nóng)具改革運(yùn)動(dòng)是技術(shù)革命的萌芽，是一個(gè)偉大的革命運(yùn)動(dòng)，全國(guó)各地都應(yīng)當(dāng)普遍地積極推廣，并提出了三至七年內(nèi)（爭(zhēng)取五年內(nèi)做到）基本上實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化和半機(jī)械化的設(shè)想。文件指出，農(nóng)具的改革應(yīng)當(dāng)因地制宜，不要千篇一律;農(nóng)業(yè)機(jī)器應(yīng)該以小型的為主，配合以適當(dāng)數(shù)量的大型和中型機(jī)械;在推廣農(nóng)業(yè)機(jī)器的同時(shí)，不要放松新式畜力農(nóng)具和改良農(nóng)具的推廣，農(nóng)業(yè)機(jī)械的制造，一般以地方工業(yè)為主;實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化，主要靠農(nóng)業(yè)合作社自己的力量。受這個(gè)文件的影響，“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)中曾開(kāi)展全國(guó)性的工具改革包括運(yùn)輸工具的改革，大搞所謂“車子化運(yùn)動(dòng)”“滾珠軸承化運(yùn)動(dòng)”“繩索牽引機(jī)化運(yùn)動(dòng)”等等，雖然也取得了一些成效，但形式主義嚴(yán)重，造成很大的浪費(fèi)。

——《關(guān)于把小型的農(nóng)業(yè)合作社適當(dāng)?shù)睾喜榇笊绲囊庖?jiàn)》。早在1955年農(nóng)業(yè)合作化高潮時(shí)，毛澤東就認(rèn)為可以辦大社。他在編輯《中國(guó)農(nóng)村的社會(huì)主義高潮》一書時(shí)，曾寫了一篇《大社的優(yōu)越性》的按語(yǔ)，指出：“小社人少地少資金少，不能進(jìn)行大規(guī)模的經(jīng)營(yíng)，不能使用機(jī)器。這種小社仍然束縛生產(chǎn)力的發(fā)展，不能停留太久，應(yīng)當(dāng)逐步合并?！笨梢砸秽l(xiāng)一個(gè)社，少數(shù)地方可以幾鄉(xiāng)一個(gè)社，平原、山區(qū)都可以辦大社。所以1956年合作化后，一些地方建立的合作社規(guī)模超大，出現(xiàn)一系列的問(wèn)題，后來(lái)中共中央專門下發(fā)過(guò)文件，要求縮小合作社的規(guī)模。但“大躍進(jìn)”啟動(dòng)后，一些地方在進(jìn)行農(nóng)田水利建設(shè)時(shí)，又提出農(nóng)業(yè)社合并的問(wèn)題。該文件指出：“我國(guó)農(nóng)業(yè)正在迅速地實(shí)現(xiàn)農(nóng)田水利化，并將在幾年內(nèi)逐步實(shí)現(xiàn)耕作機(jī)械化，在這種情況下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社如果規(guī)模過(guò)小，在生產(chǎn)的組織和發(fā)展方面勢(shì)將發(fā)生許多不便。為了適應(yīng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和文化革命的需要，在有條件的地方，把小型的農(nóng)業(yè)合作社有計(jì)劃地適當(dāng)?shù)睾喜榇笮偷暮献魃缡潜匾??！弊源酥?，一些地方開(kāi)始將小社并成大社，成為1958年人民公社化運(yùn)動(dòng)的先聲。

——《關(guān)于繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)殘存的私營(yíng)工業(yè)、個(gè)體手工業(yè)和對(duì)小商小販進(jìn)行社會(huì)主義改造的指示》。指示指出，1956年社會(huì)主義改造基本完成以后，許多地方自發(fā)地出現(xiàn)了一些私營(yíng)工業(yè)、個(gè)體手工業(yè)和小商小販，從業(yè)人員大約有140萬(wàn)人，其中工商各半。這些個(gè)體經(jīng)濟(jì)雖然對(duì)社會(huì)主義工商業(yè)起著一定的補(bǔ)充作用，但是，它們的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)還存在很大的盲目性和資本主義的自發(fā)傾向，其中一小部分是資本主義經(jīng)濟(jì)，在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中存在著不同程度的違法行為，不僅妨礙國(guó)家對(duì)市場(chǎng)管理和危害消費(fèi)者的利益，而且影響若干手工業(yè)、農(nóng)業(yè)合作社和商業(yè)合作組織的鞏固。因此，要一律把它們管起來(lái)，不允許它們未經(jīng)登記進(jìn)行非法經(jīng)營(yíng)，加強(qiáng)對(duì)他們的監(jiān)督和管理，取締他們的投機(jī)違法行為，對(duì)他們采取利用、限制和改造的政策。

成都會(huì)議是“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)史上繼南寧會(huì)議后的又一次重要會(huì)議。會(huì)議對(duì)反冒進(jìn)做了進(jìn)一步的批評(píng)，并且將冒進(jìn)與反冒進(jìn)的分歧上升到了馬克思主義與非馬克思主義的高度，這就使得任何人都不得再對(duì)冒進(jìn)提出異議，不得再提反冒進(jìn)一事，也就使得本來(lái)已經(jīng)夠高的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)指標(biāo)一再加碼，超英趕美的時(shí)間一再縮短，急于求成的傾向日趨嚴(yán)重。毛澤東認(rèn)為在社會(huì)主義建設(shè)存在兩條路線，一條是受右傾保守思想束縛的“冷冷清清、慢慢吞吞”路線，另一條是敢想想說(shuō)敢干的“轟轟烈烈、干勁十足”路線，并在會(huì)議過(guò)程中初步形成了“鼓足干勁，力爭(zhēng)上游，多、快、好、省”的社會(huì)主義建設(shè)總路線。這條總路線一方面反映全黨和全國(guó)人民要求改變中國(guó)落后面貌的迫切愿望，也體現(xiàn)了毛澤東希望在盡可能短的時(shí)間把中國(guó)建成一個(gè)強(qiáng)大的社會(huì)主義國(guó)家的雄心壯志，其出發(fā)點(diǎn)無(wú)疑是好，但由于這條總路線是在反冒進(jìn)、不滿所謂低速度的背景下形成的，表面上看，“多、快、好、省”兼顧到了速度與質(zhì)量的統(tǒng)一，實(shí)際上它的核心是強(qiáng)調(diào)多與快，強(qiáng)調(diào)冒進(jìn)即躍進(jìn)，也就是高速度，結(jié)果使高速度變成了總路線的同一語(yǔ)。

毛澤東在會(huì)議上一再?gòu)?qiáng)調(diào)的破除迷信、解放思想的要求，從一般原則看也是正確的，破除對(duì)經(jīng)典作家、蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)的迷信甚至對(duì)所謂教授的迷信也是有意義的。但聯(lián)系到他對(duì)反冒進(jìn)和對(duì)右傾保守思想的批評(píng)，不難看出，破除與解放的重點(diǎn)，在于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的按比例平衡發(fā)展的觀點(diǎn)，在于從反冒進(jìn)變成“大躍進(jìn)”，在于使所謂右傾保守變成積極躍進(jìn)爭(zhēng)取高速度，其結(jié)果是把“一五”期間在經(jīng)濟(jì)建設(shè)積累下來(lái)的許多有益經(jīng)驗(yàn)，把經(jīng)濟(jì)建設(shè)與人類改造自然必須遵循的一般規(guī)律，也當(dāng)作迷信去破除。這種破除的后果，就容易將規(guī)律、科學(xué)也破除掉了，變成一些地方和部門在所謂“大辦”“大干快上”的名義下的胡搞蠻干。隨著成都會(huì)議的召開(kāi)和會(huì)議精神的傳達(dá)，“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)進(jìn)一步被發(fā)動(dòng)起來(lái)。

（作者系本刊特約撰稿人，中共中央黨校黨史教研部副主任、教授、博士生導(dǎo)師）

責(zé)任編輯 冷 波