網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律問題淺析

陳鈞

【摘 要】網(wǎng)絡(luò)游戲在漸漸成為一種人際交往模式的同時，也由此在網(wǎng)絡(luò)空間中引發(fā)了一系列的問題。針一對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律保護，我國目前還沒有做出具體規(guī)定；如何加強對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律保護引起人們的廣泛關(guān)注?；诖?，本文著重分析

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)；虛擬財產(chǎn)；問題

1、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的基概述

1.1、虛擬財產(chǎn)的含義

虛擬財產(chǎn)的概念，目前主要有廣義和狹義之分。狹義的虛擬財產(chǎn)，又稱網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財產(chǎn)，一般指網(wǎng)絡(luò)游戲玩家在網(wǎng)絡(luò)游戲中的賬戶及積累的“貨幣”、“裝備”、“寵物”等財產(chǎn)；而廣義的虛擬財產(chǎn)是網(wǎng)絡(luò)玩家在網(wǎng)絡(luò)運營商所運營的虛擬架構(gòu)世界環(huán)境中一切社會關(guān)系的客體，包括信息流及數(shù)字媒體等。人們通常所說的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)一般是指狹義的虛擬財產(chǎn)。

1.2、虛擬財產(chǎn)的范圍

關(guān)于虛擬財產(chǎn)的范圍，學界目前存在著狹義說與廣義說。狹義說認為，虛擬財產(chǎn)就是指網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬財產(chǎn)，包括網(wǎng)絡(luò)游戲賬號、網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬貨幣、網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬裝備、虛擬動植物等。而廣義說認為，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)除包括狹義的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)外，還包括網(wǎng)絡(luò)域名、電子郵箱、QQ賬號等其它一切在網(wǎng)絡(luò)上存在的可以被支配和控制的一切有價值的網(wǎng)絡(luò)資源。

1.3、虛擬財產(chǎn)的特征

（1）虛擬性

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的本質(zhì)乃是存在于服務(wù)器中，流通于網(wǎng)絡(luò)間的電子數(shù)據(jù)，它是運營商整個運行軟件的組成部分，以開發(fā)商和運營商提供的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境為基礎(chǔ)。環(huán)境的虛擬性決定了虛擬財產(chǎn)的虛擬性和無形性。

（2）價值性

價值是客體能夠滿足人的某種需要。網(wǎng)絡(luò)游戲中，不論是玩家通過花費大量的時間、金錢和精力得到的虛擬財產(chǎn)，還是通過與服務(wù)商或是其他玩家交易得到的虛擬財產(chǎn)，都投人了真實的情感，凝結(jié)著無差別的勞動，網(wǎng)絡(luò)游戲帶給玩家感官和精神上的享受，具有價值性。

（3）可轉(zhuǎn)讓性

一是玩家之間自發(fā)的相互轉(zhuǎn)讓，形式包括買賣、贈與，這種轉(zhuǎn)讓具有無序性、自發(fā)性的特點。二是玩家與游戲運營商之間的轉(zhuǎn)讓，此種轉(zhuǎn)讓在運營商的安排與組織下，在轉(zhuǎn)讓時通常伴隨著一系列較為嚴密的登記、備案程序，所以具備有序性的特點

（4）期限性

期限性是網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)一個非常典型的特征。期限性是指網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的存續(xù)有一定的期限，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)不能永久存在下去。網(wǎng)絡(luò)用戶的興趣和運營商的經(jīng)營狀況決定著網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的期限性。

2、現(xiàn)有法律對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)保護的問題分析

2.1、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)受《民法》保護毋庸置疑

《中華人民共和國民法通則》第75條規(guī)定：“公民的個人財產(chǎn)包括公民的合法收入、房屋、儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產(chǎn)資料及其他合法財產(chǎn)”，其兜底條款中明確指出公民的個人財產(chǎn)包括“其他合法財產(chǎn)”，立法者在最初立法時已經(jīng)考慮到由于社會發(fā)展，在立法時可能出現(xiàn)涵蓋不全和考慮不周的狀況，因而設(shè)立了兜底條款。

2.2、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是否受《物權(quán)法》保護應(yīng)區(qū)別對待

《中華人民共和國物權(quán)法》第2條第1款規(guī)定：“因物的歸屬和利用而產(chǎn)生的民事關(guān)系，適用本法。”所以能否受物權(quán)法保護，首先有一個必要條件，必須是“物”，但《物權(quán)法》并沒有對“物”進行列舉或界定。法學界對“物”的界定，一般認為應(yīng)為有體物，包括可人力控制的不占一定空間和沒有一定形狀的物，另一方面須是獨立物和特定物，因此網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)符合“物”的界定。

2.3、網(wǎng)絡(luò)游戲等網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)受《合同法》保護問題

以網(wǎng)絡(luò)游戲為例，用戶注冊游戲賬號時，必須簽訂由運營商提供的用戶協(xié)議，而該用戶協(xié)議的性質(zhì)就是用戶與運營商簽訂的合同，合同中的條款應(yīng)能夠明確雙方的權(quán)利義務(wù)。從這一點來看，合同法似乎可以維護用戶的一部分正當權(quán)益，解決一部分網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)方面的民事糾紛。但是，該合同，即用戶協(xié)議，是運營商單方提供的格式合同，而用戶協(xié)議是用戶成功注冊的必要條件，即使用戶對用戶協(xié)議有異議，用戶也只有簽訂協(xié)議，才能注冊成功。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第39條、第40條規(guī)定的格式條款提供人義務(wù)以及格式條款無效情形的內(nèi)容，和第52條及第53條合同無效以及合同免責條款無效情形的內(nèi)容，可以看出，運營商免除義務(wù)、規(guī)避責任的合同內(nèi)容，加重用戶責任的合同內(nèi)容等都將是無效的，用戶應(yīng)該能夠通過用戶協(xié)議主張權(quán)利。

2.4、《侵權(quán)責任法》對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護力度更大

《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第2條規(guī)定“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當依照本法承擔侵權(quán)責任”，并規(guī)定了哪些民事權(quán)益受本法保護；第15條規(guī)定了他人財產(chǎn)權(quán)受到侵害后應(yīng)承擔的侵權(quán)責任；第36條特別指出網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責任，規(guī)定：“網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。。

3、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律保護

3.1、必要性

目前，我國在這方面沒有對虛擬財產(chǎn)的合法性做出明確規(guī)定?！睹穹ㄍ▌t》規(guī)定的幾類知識產(chǎn)權(quán)也無法包容“虛擬財產(chǎn)”?！缎谭ā穼μ摂M財產(chǎn)的保護無跡可尋，網(wǎng)絡(luò)游戲財產(chǎn)被盜，也達不到“計算機犯罪”的程度?！断M者權(quán)益保護法》也沒有對虛擬財產(chǎn)的數(shù)據(jù)資料做出具體規(guī)定，目前依據(jù)的只是《關(guān)于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》的籠統(tǒng)規(guī)定。

3.2、國內(nèi)外的法律規(guī)定

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的立法，較有代表性的是韓國和我國臺灣地區(qū)。韓國法律明確規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬角色和虛擬物品獨立于服務(wù)商而具有財產(chǎn)價值，網(wǎng)絡(luò)財物的性質(zhì)與銀行賬號中的錢財并無本質(zhì)的區(qū)別，韓國把網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)等同于一種“電子貨幣”。而臺灣有關(guān)部門做出規(guī)定，確定網(wǎng)絡(luò)游戲的虛擬財物和賬戶都屬于的“電磁記錄”，在詐欺罪及盜竊罪中均可看作動產(chǎn)，被視為私人財產(chǎn)的一部分，在網(wǎng)絡(luò)游戲中竊取他人虛擬財物會被視為犯罪，最高可處3年以下有期徒刑。

3.3、保護的具體措施

（1）從立法上明確虛擬財產(chǎn)的合法地位及虛擬財產(chǎn)交易的合法性。首先應(yīng)明確虛擬財產(chǎn)屬于合法財產(chǎn)的一種形式，受法律保護：其次明確虛擬財產(chǎn)交易的形式合法，讓虛擬財產(chǎn)交易提高到法律層次，結(jié)束“地下”交易狀態(tài)：同時還要明確偷盜虛擬財產(chǎn)屬非法行為，如達到一定數(shù)額，則為犯罪行為，應(yīng)受到刑事制裁。通過網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)交易制度的建立健全，對于虛擬財產(chǎn)交易市場的進行調(diào)整和規(guī)范，將有利于減少虛擬財產(chǎn)交易欺詐行為，保障網(wǎng)絡(luò)用戶的合法權(quán)益。

（2）明確網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)法律關(guān)系主體間的權(quán)利、義務(wù)和責任關(guān)系。權(quán)利義務(wù)關(guān)系包括網(wǎng)絡(luò)用戶和用戶之間的權(quán)利和義務(wù)、網(wǎng)絡(luò)用戶和運營商之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。確定歸責原則、責任確認的程序和方式，除承擔相應(yīng)的民事責任外，還應(yīng)規(guī)定刑事責任、行政責任。處理好民事責任、刑事責任和行政責任之間的銜接。

（3）規(guī)定如何確定網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的價值。雖然對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的價值很難做客觀的準確的估算，但也并非找不到相應(yīng)的參考系數(shù)，其中網(wǎng)絡(luò)游戲運營商的定價、虛擬財產(chǎn)交易市場上的交易價格都可以作為虛擬財產(chǎn)確定的參考標準。

（4）建立專門的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)糾紛解決機構(gòu)。可以設(shè)立專門的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)糾紛機構(gòu)，規(guī)定合理的司法救濟程序，尤其詳細規(guī)定電子證據(jù)提取的具體程序和要求，保證提取的電子證據(jù)的合法性和客觀性。

總之，進入21世紀，隨著網(wǎng)絡(luò)的普及，網(wǎng)絡(luò)交易的日趨普遍，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)進入公眾視野，與更多人的切身利益緊密相連。因此，很多發(fā)達國家和地區(qū)對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護非常重視，在日本和我國臺灣地區(qū)還出現(xiàn)侵犯網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)的刑事判決。然而目前，我國法律在網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)保護方面存在諸多不足，“無保障的權(quán)利不是權(quán)利”，保護我國公民合法的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)益不受侵犯迫在眉睫。

參考文獻：

[1]王茵.網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律保護問題研究[D].首都經(jīng)濟貿(mào)易大學，2013.

[2]張勝杰.論網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的繼承[D].河南大學，2013.

[3]李源.論網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律保護[D].中國政法大學，2013.

[4]陳雷.網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律屬性及其法律保護[D].復旦大學，2012.

[5]程鈾燕.論網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律保護[D].武漢理工大學，2012.