高習(xí)智
【摘要】刑法現(xiàn)代化主要是指由傳統(tǒng)刑法向現(xiàn)代刑法轉(zhuǎn)變的過程,重視我國刑法的現(xiàn)代化,不僅是社會發(fā)展下的必然趨勢,也是促進刑法完善的有效手段。因此,文章就以我國刑法現(xiàn)代化為研究背景,著重探討刑法現(xiàn)代化的未來圖景,以供相關(guān)人員考慮。
【關(guān)鍵詞】刑法 現(xiàn)代化 未來圖景
我國社會從20世紀(jì)初開始,便由傳統(tǒng)向近代急劇轉(zhuǎn)型,因此使得國家刑法也進入到了大規(guī)模、連續(xù)的變遷之中,時至今日,我國“依法治國,建設(shè)社會義義法治國家”的基本方略已經(jīng)確定。但隨著改革開放持續(xù)深入,法治建設(shè)也需要進一步科學(xué)化與現(xiàn)代化。為了深入了解刑法現(xiàn)代化的涵義,探索中國刑法現(xiàn)代化的未來圖景,便也成為重要任務(wù)。
1.刑法現(xiàn)代化未來圖景的概述
分析可見,研究中國刑法現(xiàn)代化的未來圖景,是當(dāng)代刑法學(xué)破譯刑法現(xiàn)代化之謎的重要手段,目前我國對刑法現(xiàn)代化未來圖景的研究,主要體現(xiàn)在三點:其一,刑法現(xiàn)代化未來圖景,應(yīng)該具有詮釋中國刑法現(xiàn)代化的倫理基礎(chǔ),并能夠以利益平衡為原則,培育中國刑法的現(xiàn)代倫理品格;其二,可以充分體現(xiàn)出中國刑法現(xiàn)代化的基本走向,即由“刑事法制”轉(zhuǎn)向“刑事法治”;其三,可以達(dá)到反思中國刑法現(xiàn)代化踐行的法文化障礙的目的,并可以根據(jù)障礙問題提出具體的優(yōu)化策略。雖然對于中國刑法現(xiàn)代化未來圖景的研究,應(yīng)該根據(jù)以上三點為原則,但從實際情況來看,我國刑法學(xué)界未立足于刑法進化論視角,對刑法現(xiàn)代化這一最基本命題的研究,由此也導(dǎo)致無法全面了解刑法現(xiàn)代化未來圖景的真實情況?;谶@一現(xiàn)狀,當(dāng)務(wù)之急便是要明確中國未來所需的刑法類型,才能進一步了解中國刑法現(xiàn)代化的未來圖景[1]。
2.由政治刑法到市民刑法的變革
從刑法進化論視角來看,政治刑法、市民刑法以及社會刑法既是刑法的具體類型,也是刑法與政治秩序、法律秩序以及社會秩序互動進化的產(chǎn)物。而我國刑法現(xiàn)代化的第一次革命,便是指由政治刑法到市民刑法的轉(zhuǎn)變。政治刑法屬于一種建立在身份、地位差異基礎(chǔ)上的國權(quán)主義刑法,其是以身份為依據(jù),對權(quán)貴與平民進行區(qū)別,并重點保護權(quán)貴權(quán)益的一種刑法,因此,使得該刑法在罪刑規(guī)范化實行區(qū)別對待策略。從而也體現(xiàn)出政治刑法屬于一種典型的不平等刑法,該刑法廢除和轉(zhuǎn)變,便也是必然趨勢。
隨著國家與社會二元結(jié)構(gòu)的形成,以及我國公民對于人權(quán)保障意識的提高,人們對于民主、自由及法治精神的要求和期盼也隨之高漲,與此同時,政治刑法也開始朝著市民刑法漸漸轉(zhuǎn)變。關(guān)于市民刑法,目前我國學(xué)界對該刑法的概念并沒有過多的研究,雖然市民刑法的精神與理念尚未真正融入到我國現(xiàn)有刑法當(dāng)中,但清除政治刑法的余毒,矯正現(xiàn)有刑法觀與規(guī)范技術(shù)等方面的失偏,大力邁向市民刑法,確立市民刑法的主流地位,也是必然趨勢。市民刑法屬于一種以自由主義為導(dǎo)向,以平等主義為旗幟,強調(diào)刑法平等的契約化刑法,市民刑法的最大價值,體現(xiàn)在限制國家權(quán)力的濫用,保障公民合法權(quán)利之方面。但是,基于價值多元化,犯罪形式日趨復(fù)雜化的今天,若一味倡導(dǎo)市民刑法,強行貫徹強勢平等,也會造成新的社會不公,因此,對于市民刑法的應(yīng)用,必須要謹(jǐn)慎對待。在推行市民刑法優(yōu)勢的同時,應(yīng)該利用社會刑法作為補充形態(tài),以此來彌補市民刑法中的局限性與缺失,才能保證我國刑法現(xiàn)代化發(fā)展的科學(xué)性。
3.將社會刑法作為市民刑法補充形態(tài)
刑法的現(xiàn)代化屬于我國刑法的必然趨勢,但就中國目前形勢來看,刑法現(xiàn)代化仍是一個比較艱難的過程,例如由政治刑法到市民刑法的轉(zhuǎn)變,通過變革,雖然可以根除政治刑法下的諸多弊端,但全面推行市民刑法仍不符合國情需要。從市民刑法的概念來看,其不能很好的體現(xiàn)出刑法的目的,也無法真實、有效地反映國情民意,更無法科學(xué)、合理地維持社國正義。鑒于上述情況,便亟需將社會刑法作為市民刑法的補充形態(tài),以此才能有效保證我國刑法現(xiàn)代化的合理性[2]。
根據(jù)社會刑法的定義來看,社會刑法主張刑法的建構(gòu)的立足點是社會正義,而不是社會契約,該刑法在承認(rèn)強者與弱者之基本社會分層的基礎(chǔ)上,主張給予社會弱者更多的人道主義關(guān)懷,同時對強者的自由給予更加嚴(yán)格的法律限制,從而達(dá)到平衡的目的。由此可見,社會刑法十分符合國目前的發(fā)展需求,因而將社會刑法作為市民刑法的補充形態(tài),也是極為合理、可行的。
4.市民刑法與社會刑法的共存狀態(tài)
雖然市民刑法從17世紀(jì)前后便已出現(xiàn),但我國直至20世紀(jì)80年代后,才開始逐漸重視市民刑法的發(fā)展與應(yīng)用。通過實踐發(fā)現(xiàn),市民刑法對于促進我國社會發(fā)展具有有利的影響,但同時也有一定的局限性。而綜合我國國情來看,雖然我國目前正處于大刀闊斧的“現(xiàn)代化”改革階段,正在以一種前所未所的勇氣和姿態(tài)進行一場艱巨的革命,但在中國還沒有真正實現(xiàn)現(xiàn)代化之前便進行改革,尚是為時過早,由此,也導(dǎo)致了當(dāng)下無法立刻再建構(gòu)出一種能夠完全替代市民刑法的新刑法?;谶@種形勢分析,目前只能使市民刑法與社會刑法呈共存、共生、共榮的狀態(tài),以達(dá)到相互補充,相互輔助的作用。只有保證市民刑法與社會刑法和諧共處,相互補充,才能確保和諧社會構(gòu)建的穩(wěn)定性與可靠性,進一步促進我國社會現(xiàn)代化的發(fā)展進程[3]。
綜上,對我國刑法現(xiàn)代化未來圖景的綜合分析認(rèn)為,全面清除政治刑法的遺毒,大力倡導(dǎo)市民刑法,以市民刑法為刑法分析范式的主流,同時讓社會刑法作為市民刑法的補充,來彌補市民刑法存在的不足,使市民刑法與社會刑法處于一種共生、共榮狀態(tài),將會是我國刑法現(xiàn)代化發(fā)展的主要趨勢。
【參考文獻】
[1]利子平.刑法社會化:轉(zhuǎn)型社會中刑法發(fā)展的新命題[J].華東政法大學(xué)學(xué)報,2013,1(1):26-33.
[2]宋沫儒.基于刑法國際化背景下的我國刑法發(fā)展[J].經(jīng)濟視野,2012,4(4):178.
[3]趙秉志,袁彬.刑法研究的思維轉(zhuǎn)型與實踐發(fā)展——2013年我國刑法理論研究綜述[J].人民檢察,2014,4(11):22-32.