自擬通絡(luò)益智方對血管性癡呆早期干預(yù)50例的療效觀察
張曉哲1薛大力2通訊作者
(1河北省邢臺(tái)醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校中醫(yī)系 河北 邢臺(tái) 054000;2河北省邢臺(tái)醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校第二附屬醫(yī)院 河北 邢臺(tái) 054000)
目的:觀察自擬通絡(luò)益智方對血管性癡呆(VD)早期干預(yù)的臨床療效。方法:將100例VD患者隨機(jī)分為2組,研究組50例,給予自擬通絡(luò)益智方治療;對照組50例,給予口服吡拉西坦片治療;2組均4周為1療程,3個(gè)療程結(jié)束后判斷療效;參照尼莫地平療效評定標(biāo)準(zhǔn),以MMSE、Mo-CA評分的積分在治療前后提高或降低的百分率判定病情的療效。結(jié)果:總有效率:研究組為78%,對照組為56%,2組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:自擬通絡(luò)益智方對血管性癡呆早期干預(yù)有較好的療效,明顯優(yōu)于常規(guī)的吡拉西坦片治療。
血管性癡呆;自擬通絡(luò)益智方;吡拉西坦
血管性癡呆(vascular dementia,VD)是因腦血管疾病所致的智能及認(rèn)知功能障礙臨床綜合征。我國65歲以上人群老年性癡呆癥的發(fā)病率約為24%,VD約占老年癡呆總數(shù)的68.2%,且發(fā)病率呈逐年上升趨勢,是我國主要的致殘疾病之一。本病為進(jìn)行性疾病,預(yù)后不良,目前治療尚無理想藥物。近三年來,筆者用自擬通絡(luò)益智方對血管性癡呆(VD)早期干預(yù)取得滿意療效,結(jié)果報(bào)道如下:
1.1 臨床資料
選取我校附屬二院門診及住院的腦卒中病人100例,均進(jìn)行CT和(或)MRI檢查確診,并持續(xù)跟蹤。隨機(jī)分為自擬通絡(luò)益智方研究組50例與對照組50例。研究組男性23例,女性27例;年齡52-80(63.5±5.4)歲,病程6-12月。對照組男性24例,女性26例;年齡51-80(64.6± 5.2)歲,病程6-12月。兩組患者性別、年齡、受教育程度、癡呆程度均無明顯差異。
1.2 納入及排除試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合修訂的美國精神病學(xué)會(huì)(APA)1994年《診斷與統(tǒng)計(jì)手冊:精神障礙》DSM- Ⅳ中"可能"血管性癡呆的診斷標(biāo)準(zhǔn);②有腦卒中病史,有神經(jīng)系統(tǒng)癥狀和體征;③CT及MR檢查有相關(guān)腦血管疾病的證據(jù);④病程波動(dòng),呈階梯樣進(jìn)展;⑤Hachinski缺血量表檢測排除老年性癡呆,漢密爾頓抑郁量表排除抑郁癥;⑥簡易精神狀態(tài)量表(MMSE)評定為輕度,蒙特利爾認(rèn)知評估量表中文版(MoCA)<26分。
排除標(biāo)準(zhǔn):①年齡在50歲以下或80歲以上;②3個(gè)月內(nèi)曾系統(tǒng)接受過中醫(yī)或西醫(yī)治療的VD患者;③CDR評定為可疑、中度及重度癡呆;④目前患有精神疾病,或者伴有嚴(yán)重神經(jīng)缺損癥狀,如嚴(yán)重偏癱、失語、失認(rèn)等;⑤在出現(xiàn)智能及認(rèn)知功能障礙之前患有阿爾茨海默病或帕金森病等變性性疾病、中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染、腦意外損傷后癡呆、代謝性或內(nèi)分泌性腦??;⑥合并有心、肝、腎等其他系統(tǒng)等嚴(yán)重疾病者;⑦患有嚴(yán)重胃腸疾病,如胃、十二指腸潰瘍或胃腸道梗阻,以及其他能影響藥物吸收的胃腸道疾病者;⑧由于各種原因未按規(guī)定用藥,無法判定療效或資料不全者。
1.3 治療方法
在其他疾病常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,研究組給予自擬通絡(luò)益智方(黃芪30g、人參30g、全蝎20g、水蛭15g、蜈蚣2條、地龍20g、川芎30g、丹參30g、紫河車15g、吳茱萸20g、石菖蒲20g、益智仁25g),經(jīng)現(xiàn)代工藝加工制作成細(xì)粒劑(主要設(shè)備為噴霧干燥儀:sy-6000小型噴霧干燥儀,上海世遠(yuǎn)生物設(shè)備工程公司),每日二次,早晚分服。對照組口服吡拉西坦片(山東方明藥業(yè)集團(tuán),國藥準(zhǔn)字號H37021040規(guī)格:每粒裝0.4g口服一次4片,一日三次)。4周為1療程,3個(gè)療程結(jié)束后判斷療效。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
治療前后均按照尼莫地平(nimodipine)療效評定標(biāo)準(zhǔn),以MMSE及MoCA量表的積分在治療前后提高或降低的百分率來判定病情的療效,即療效指數(shù)=(治療后得分一治療前得分)/治療前得分×100%,顯效≥20%,有效≥12%,無效<12%,惡化<-12%。顯效加有效為總有效率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
數(shù)據(jù)采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)分析軟件處理,計(jì)量資料采用表示,組間采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分率表示,組間采用X2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 參與者100例將病例隨機(jī)分為兩組,研究組對照組分別為50例。最終進(jìn)入統(tǒng)計(jì)分析的病例數(shù)保持為研究組50例,對照組50例,無缺失值。
2.2 療效情況。
兩組治療前后認(rèn)知功能評分及比較結(jié)果,見表1。
表1 兩組治療前后認(rèn)知功能評分比較
治療前無顯著性差異(P>0.05),治療后,研究組與對照組比較均有顯著性差異(P<0.05)
研究組:顯效10例(20.0%),有效29例(58.0%),無效11例(22.0%),總有效率78.0%。對照組:顯效7例(14.0%),有效21例(42.0%),無效20例(40.0%),惡化2例(4.0%),總有效率56.0%。2組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。提示自擬方的療效優(yōu)于吡拉西坦片。
研究表明,腦梗死、腦出血、顱內(nèi)低灌注和腦白質(zhì)病變可能參與了VD的發(fā)展過程[1]。其中腦梗死的部位、容積與癡呆關(guān)系密切[2]。而某些重要結(jié)構(gòu),如角回、丘腦、海馬等部位僅數(shù)毫升腦梗死容積就有可能導(dǎo)致癡呆。腦白質(zhì)內(nèi)微小動(dòng)脈管壁發(fā)生玻璃樣變或纖維增生等病理改變,均可引起白質(zhì)缺血,導(dǎo)致其髓鞘脫失,出現(xiàn)不同程度的癡呆表現(xiàn)。腦出血可直接破壞及間接壓迫腦實(shí)質(zhì),從而引起腦實(shí)質(zhì)缺血壞死,導(dǎo)致認(rèn)知功能障礙。高血壓和小動(dòng)脈硬化所致的小血管病變,可引起腦內(nèi)認(rèn)知功能結(jié)構(gòu)長期處于缺血性低灌注狀態(tài),使大量神經(jīng)元死亡或丟失,逐漸出現(xiàn)認(rèn)知功能障礙[3]。由于VD患者具有認(rèn)知功能障礙、情感障礙、人格障礙及社會(huì)活動(dòng)能力下降,給患者、家庭及社會(huì)帶來了巨大精神及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),故VD的早期發(fā)現(xiàn)與干預(yù)治療意義重大。許多研究表明,在VD的輔助或常規(guī)治療中,中藥或中藥復(fù)方制劑在改善智能及認(rèn)知功能障礙方面已經(jīng)取得了較好的療效。
依據(jù)葉天士的絡(luò)病理論,分析VD為腦血管疾病后導(dǎo)致"痰"、"瘀",且痰瘀濁氣混雜于腦髓,腦絡(luò)瘀滯,外加之中老年腎虛體質(zhì),導(dǎo)致氣血精氣難以上輸,損傷腦髓,元神失養(yǎng),而見遇事善忘,神思呆鈍等呆傻之狀。VD的發(fā)病機(jī)制符合絡(luò)病的病機(jī),是典型的腦絡(luò)病證[4],為病入腦絡(luò),腎虛痰濁瘀血阻滯。本研究依據(jù)葉天士"通絡(luò)"治療大法,采用蟲蟻、扶正、辛香、辛溫等通絡(luò)藥自擬通絡(luò)益智方用于VD早期干預(yù)。本方中黃芪、人參等具有益氣通補(bǔ)之功,并采用紫河車血肉有情之品,通靈含秀,長于培植生氣,填補(bǔ)絡(luò)氣,亦為葉氏絡(luò)虛通補(bǔ)之常用藥[5];方中全蝎、水蛭、蜈蚣、地龍等,利用其蟲蟻類走竄善行之性,搜剔血絡(luò),松透病根,培補(bǔ)生氣,溫通血脈[5];并且蟲類藥可明顯降低血液粘度,減少血小板聚集,提高紅細(xì)胞變形能力,降低纖維蛋白原水平,從而改善微循環(huán)增加腦血流量,改善腦供血,為神經(jīng)細(xì)胞的功能恢復(fù)提供條件[6];石菖蒲、益智仁等為醒神益智健腦之品,再配以川芎、丹參、吳茱萸等辛香、辛溫通絡(luò)藥,使本自擬方具有益氣活血,搜風(fēng)通絡(luò),健腦益智的作用。經(jīng)現(xiàn)代工藝加工制作成細(xì)粒劑,具有服藥方便、成本低、療效高的優(yōu)勢。本研究顯示,自擬通絡(luò)益智方細(xì)粒劑對VD早期干預(yù)療效顯著,無嚴(yán)重不良反應(yīng),安全性高,依從性好,可較好改善VD的認(rèn)知功能,提高日常生活能力。
[1]杜怡峰.老年性癡呆的病因和發(fā)病機(jī)制[J].山東醫(yī)藥,2003,43(25):49.
[2]吳杰,楊文,林哲,等 .老年血管性癡呆的臨床與MRI對照研究[J].中國老年學(xué)雜志,2005,6(25):642.
[3]李梨,周岐新,石京山,等 .血管性癡呆研究概況[J].中國老年學(xué)志,2005,10(25):1269.
[4]常富業(yè),王永炎,高穎,等 .病絡(luò)機(jī)制與癡呆證治述要[J].中醫(yī)研究,2005,18(5):1-3.
[5]張曉哲 .葉天士《臨證指南醫(yī)案》絡(luò)病治法探析[J].河南中醫(yī),2014,34(10):1890-1891.
[6]吳劍浩 .從《傷寒論》抵當(dāng)湯談老年癡呆癥從絡(luò)病論治[J].中醫(yī)雜志,2007,48(7):657-658.
R277.7
B
1009-6019(2015)08-0032-02
邢臺(tái)市科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(編號:2013ZC117)