晉紅珍
(山西省運(yùn)城市中心醫(yī)院急診科 山西運(yùn)城 044000)
重度創(chuàng)傷患者的急癥護(hù)理分析
晉紅珍
(山西省運(yùn)城市中心醫(yī)院急診科 山西運(yùn)城 044000)
目的:研究和分析采用急癥護(hù)理對(duì)重度創(chuàng)傷患者進(jìn)行臨床診治的情況和效果。方法:隨機(jī)擇取2010年03月~2014年03月期間,在我院急診科進(jìn)行搶救的78例重度創(chuàng)傷患者。按照抽簽法將他們平均的劃分成對(duì)照組和觀察組兩組,每組各有39例。分別采用常規(guī)護(hù)理和急癥護(hù)理對(duì)他們進(jìn)行臨床搶救,并就兩組患者的臨床護(hù)理情況進(jìn)行對(duì)比、分析和統(tǒng)計(jì)。結(jié)果:統(tǒng)計(jì)學(xué)比較顯示,觀察組患者的護(hù)理總有效率(97.44%)和護(hù)理總滿意度(94.87%)均明顯高于對(duì)照組患者(82.05%,76.92%),組間對(duì)比具有明顯的差異性,均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:采用急癥護(hù)理對(duì)重度創(chuàng)傷患者進(jìn)行臨床搶救治療的效果顯著,能夠有效提高搶救成功率和患者生存率,改善患者生存質(zhì)量,降低死亡率,因此,它是一種有效、科學(xué)、安全、理想的臨床搶救護(hù)理方法。
重度創(chuàng)傷;急癥護(hù)理;臨床效果
重度創(chuàng)傷,是急診科臨床上威脅較大的一種重癥疾病,具有急癥性、復(fù)雜性和多變性等特點(diǎn),必須對(duì)其進(jìn)行及時(shí)搶救,否則就有可能危及患者生命。因此,如何提高臨床搶救的快速性和有效性是挽救患者生命的關(guān)鍵所在[1-2]。本文隨機(jī)選取2010年03月~2014年03月以來,我院急診科收治的78例重度創(chuàng)傷患者。依據(jù)抽簽法對(duì)他們進(jìn)行隨機(jī)平均分組,即:對(duì)照組39例患者,采用常規(guī)護(hù)理進(jìn)行臨床搶救;觀察組39例患者,采用急癥護(hù)理進(jìn)行臨床搶救。并統(tǒng)計(jì)、分析和比較兩組患者的臨床搶救情況及效果?,F(xiàn)將具體結(jié)果匯報(bào)如下。
1.1 一般資料隨機(jī)選擇2010年03月~2014年03月期間,在我院急診科進(jìn)行搶救的78例重度創(chuàng)傷患者?;颊吣挲g大約在14~79歲之間,平均年齡為(40.6±6.5)歲;女性患者24例,男性患者54例;創(chuàng)傷部位中,胸腹部創(chuàng)傷患者19例,四肢創(chuàng)傷患者24例,顱腦創(chuàng)傷患者35例;創(chuàng)傷原因中,意外墜落傷8例,交通事故傷47例,電擊傷2例,爆炸傷10例,打架斗毆傷11例。根據(jù)抽簽法對(duì)78例患者進(jìn)行隨機(jī)平均分組,其中:對(duì)照組患者39例,年齡大約在14歲~78歲之間,平均年齡為(40.1±5.7) 歲;女性患者11例,男性患者28例;創(chuàng)傷部位中,胸腹部創(chuàng)傷患者10例,四肢創(chuàng)傷患者11例,顱腦創(chuàng)傷患者18例;創(chuàng)傷原因中,意外墜落傷5例,交通事故傷23例,電擊傷1例,爆炸傷4例,打架斗毆傷6例。觀察組患者39例,年齡大約在15~79歲之間,平均年齡為(40.9±5.2)歲;女性患者13例,男性患者26例;創(chuàng)傷部位中,胸腹部創(chuàng)傷患者9例,四肢創(chuàng)傷患者13例,顱腦創(chuàng)傷患者17例;創(chuàng)傷原因中,意外墜落傷3例,交通事故傷24例,電擊傷1例,爆炸傷6例,打架斗毆傷5例。經(jīng)過臨床分析,兩組患者均是重度創(chuàng)傷,且在年齡、性別、創(chuàng)傷部位、創(chuàng)傷原因、癥狀表現(xiàn)等方面的對(duì)比差異性不大,均不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理對(duì)患者進(jìn)行臨床搶救干預(yù)。即患者入院后,立即對(duì)其進(jìn)行常規(guī)性的搶救護(hù)理工作,主要包括有:臨床監(jiān)測(cè)、創(chuàng)傷處理、藥物護(hù)理、吸氧護(hù)理等。
1.2.2 觀察組采用急癥護(hù)理對(duì)患者進(jìn)行臨床搶救干預(yù)。即患者入院后,立即對(duì)其進(jìn)行外觀預(yù)測(cè)和基礎(chǔ)搶救護(hù)理,并建立靜脈通路,嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者的生命體征情況。給予患者吸氧護(hù)理,并保持呼吸道通暢。同時(shí),做好相應(yīng)的術(shù)前準(zhǔn)備工作。在圍手術(shù)期間,要給予患者有效的基礎(chǔ)護(hù)理、心電監(jiān)護(hù)、心理疏導(dǎo)、體位護(hù)理、疼痛護(hù)理、輸液護(hù)理、并發(fā)癥護(hù)理等。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 治愈患者搶救成功,其惡心、嘔吐、疼痛、休克、呼吸困難等臨床癥狀、體征等基本消失;
1.3.2 顯效患者搶救成功,其臨床癥狀、體征等有明顯改善;
1.3.3 有效患者搶救基本成功,其臨床癥狀、體征有所改善;
1.3.4 無效患者搶救不成功或其臨床癥狀、體征等無改善;
1.3.5 總有效率=(治愈+顯效+有效)/總病例數(shù)*100.0%[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析通過SPSS13.0軟件對(duì)兩組患者的臨床搶救護(hù)理情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比和分析。當(dāng)差異值P<0.05,則對(duì)比結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的臨床護(hù)理效果分析
統(tǒng)計(jì)學(xué)分析顯示,對(duì)照組患者的臨床護(hù)理總有效率為82.05%(32/ 39),觀察組患者的臨床護(hù)理總有效率為97.44%(32/39),觀察組的臨床療效明顯高于對(duì)照組,組間比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者的臨床治療情況分析
2.2 兩組患者的家屬滿意度分析
臨床比較統(tǒng)計(jì)顯示,對(duì)照組患者的臨床護(hù)理總滿意度為76.92%(30/ 39),觀察組患者的臨床護(hù)理總滿意度為94.87%(37/39)。觀察組明顯高于對(duì)照組,組間對(duì)比的差異性明顯,均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組患者的護(hù)理滿意度比較
重度創(chuàng)傷患者因其受到外界強(qiáng)烈打擊,容易發(fā)生內(nèi)臟大出血、破裂等情況,且常伴有劇烈的疼痛感,使患者產(chǎn)生緊張、恐懼、焦慮等不良情緒。而這些狀況又會(huì)加劇病情的發(fā)展和改變,導(dǎo)致傷情更加復(fù)雜,若不及時(shí)搶救,就容易造成患者的死亡[4]。一般情況下,重度創(chuàng)傷的最佳搶救時(shí)間為傷后2h內(nèi),因此,加強(qiáng)和優(yōu)化重度創(chuàng)傷患者的急救護(hù)理工作是尤為必要的[5]。臨床研究顯示,在本次隨機(jī)抽選的78例重度創(chuàng)傷患者中,采用急癥護(hù)理的患者其臨床搶救治療的總有效率(97.44%)明顯高于采用常規(guī)護(hù)理的患者(82.05%),且在護(hù)理總滿意度(94.87%)方面也明顯高于常規(guī)護(hù)理患者(76.92%),組間比較的差異性明顯,均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。這就表明,在重度創(chuàng)傷患者的臨床搶救過程中,采用急癥護(hù)理干預(yù)能夠在最短時(shí)間內(nèi)對(duì)患者傷情進(jìn)行科學(xué)、準(zhǔn)確的診斷,并給予其及時(shí)、有效的搶救治療,降低患者的痛苦程度,提高患者對(duì)治療的信心和配合度,從而有效提高搶救治療的成功率,改善患者的生存質(zhì)量,減少死亡率的發(fā)生,進(jìn)而更好的幫助患者早日康復(fù)。
[1]李新姣.預(yù)見性護(hù)理程序在骨科創(chuàng)傷患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2009,11(06):1021-1022.
[2]夏晏洲.重度創(chuàng)傷患者的急救措施分析[J].醫(yī)學(xué)信息(中旬刊),2010,09(12):3536-3537.
[3]侯琳琳.重度創(chuàng)傷病人的手術(shù)救治與護(hù)理配合[J].泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,05(10):767-769.
[4]林喜愛,高金姣,楊林霞,等.急救護(hù)理流程再造在群體創(chuàng)傷患者救治中的應(yīng)用與效果[J].護(hù)理管理雜志,2008,15(08):29-30+36.
[5]劉素.100例創(chuàng)傷患者的急救與護(hù)理分析[J].求醫(yī)問藥(下半月),2013,10(06):49-50.
R472.2
B
1009-6019(2015)02-0178-02