胡伶
五常市婦幼保健院
子宮背帶式縫合治療宮縮乏力性剖宮產(chǎn)手術(shù)產(chǎn)后出血的臨床效果觀察
胡伶
五常市婦幼保健院
目的:分析子宮背帶式縫合術(shù)在由于宮縮乏力而導(dǎo)致的剖宮產(chǎn)術(shù)后出血的治療應(yīng)用價值。方法:選取100例宮縮乏力性的剖宮術(shù)后出血患者,然后將其隨機列入觀察組與對照組,每組各為50例。其中,觀察組患者使用子宮背帶式縫合術(shù)實施止血治療,對照組則使用常規(guī)止血方法。結(jié)果:兩組手術(shù)情況(手術(shù)所需時間以及出血量等)和預(yù)后情況(產(chǎn)褥病情況以及住院時間等)相比,觀察組要顯著優(yōu)于對照組,比較差異有顯著性的統(tǒng)計學(xué)的意義(P<0.05)。結(jié)論:在由宮縮乏力而導(dǎo)致的剖宮術(shù)后出血的治療中,子宮背帶式縫合術(shù)的效果更佳,可以顯著地優(yōu)化患者的手術(shù)情況和預(yù)后質(zhì)量。
子宮背帶式縫合術(shù);宮鎖乏力;剖宮產(chǎn)術(shù)后出血;應(yīng)用價值
產(chǎn)后出血指的是產(chǎn)婦產(chǎn)后24h之內(nèi)的平均出血量在500mL以上,引發(fā)產(chǎn)后出血的原因以宮縮乏力最為常見。本研究選取100例由于宮縮乏力而導(dǎo)致的剖宮產(chǎn)術(shù)后出血患者進行分組研究,旨在深入地分析子宮背帶式縫合術(shù)的應(yīng)用價值,結(jié)果理想,現(xiàn)匯報如下。
1.1 臨床資料
2012年6月~2014年6月,在我院進行治療的宮縮乏力性的剖宮術(shù)后出血患者共計100例,將其隨機列入觀察組與對照組,每組各為50例。對照組中,患者的年齡為25~37歲,平均年齡為(29.5±2.3)歲,剖宮產(chǎn)術(shù)后的24h內(nèi)的出血量為585~1125mL,平均出血量為(735.5±120.4)mL;觀察組中,患者的年齡為26~39歲,平均年齡為(29.6±2.5)歲,剖宮產(chǎn)術(shù)后的24h內(nèi)的出血量為590~1121mL,平均出血量為(735.6±120.5)mL。兩組患者的基本資料如平均年齡等相比,比較差異不具有顯著性(P>0.05),因此可進行組間對比研究。
1.2 方法
本研究中的兩組患者在行剖宮產(chǎn)手術(shù)后如果存在宮縮乏力性產(chǎn)后出血現(xiàn)象,需即刻對其進行子宮按摩,并使用縮宮素以及相應(yīng)的止血藥物進行靜脈滴注治療;如果效果不夠理想,對照組患者則實施宮腔填紗聯(lián)合子宮動脈上行支結(jié)扎術(shù),同時,觀察組進行子宮背帶式縫合術(shù),具體方法為:把患者的子宮予以托出,并對宮體進行擠壓,此時如果患者的出血量明顯減少,說明成功實施背帶式縫合術(shù)的概率相對較大;然后選取患者的左側(cè)的子宮切口的下方處,使用可吸收線進行垂直進針,使之穿過患者的宮腔,并于切口上方約3cm部位出針;然后把縫線向患者子宮底部的距宮角處進行牽拉并返折,以直至患者左側(cè)的子宮骶骨韌帶的上方部位,方向為從外向內(nèi)且從左向右,直至貫穿患者的子宮全層;選取相應(yīng)的右側(cè)出針,并直至患者子宮右側(cè)的后壁,然后對右半部進行縫合操作,并同時將縫線進行拉緊然后打結(jié)操作;對可吸收線進行牽拉,以縮小患者的宮體,并使其呈現(xiàn)出縱向的壓縮狀;對患者的子宮切口進行縫合,然后關(guān)腹。
手術(shù)中,依據(jù)患者的出血情況對患者進行輸血治療;針對失血性休克患者,需即刻對其實施子宮切除術(shù)[1];手術(shù)結(jié)束后,使用縮宮素以及抗生素進行治療。
1.3 觀察指標與療效判定標準
(1)手術(shù)情況:主要包括手術(shù)所需時間、出血得到有效控制的時間、患者的出血量以及需要輸血患者的例數(shù)。止血有效:患者手術(shù)后陰道每小時的出血量在50m L以下,患者的體征穩(wěn)定,尿量無異常;手術(shù)結(jié)束后,使用容積法以及稱重法對患者手術(shù)后24h之內(nèi)的出血量進行測量[2]。(2)預(yù)后情況:主要包括行子宮切除術(shù)的患者例數(shù)、住院時間、產(chǎn)褥病的患者例數(shù)以及月經(jīng)復(fù)潮的總時間。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
本研究使用SPSS 19.0軟件,使用均數(shù)+標準差(X+S)表示計量資料,分別用t和X2對組間對比和計數(shù)資料進行檢驗,若P<0.05,則比較差異有顯著性統(tǒng)計學(xué)的意義。
2.1 兩組患者的手術(shù)情況的比較
觀察組手術(shù)情況要明顯優(yōu)于對照組,比較差異有顯著性的統(tǒng)計學(xué)的意義(P<0.05),如表1所示。
表1 兩組患者的手術(shù)情況的比較
2.2 兩組患者的預(yù)后情況的比較
觀察組預(yù)后情況要明顯優(yōu)于對照組,比較差異有顯著性的統(tǒng)計學(xué)的意義(P<0.05),如表2所示。
表2 兩組患者的預(yù)后情況的比較
在由于宮縮乏力而導(dǎo)致的剖宮產(chǎn)術(shù)后出血的治療中,常規(guī)宮腔填紗合并子宮動脈上行支結(jié)扎術(shù)療法有著明顯的弊端:將紗條填塞于患者的宮腔內(nèi),患者易出現(xiàn)感染現(xiàn)象,而動脈結(jié)扎止血對醫(yī)療人員的手術(shù)操作水平有較高的要求,手術(shù)時間較長,因此止血效果有限。子宮背帶式縫合止血術(shù)中,在縫合線的機械性外力的作用下,患者的宮體可出現(xiàn)顯著的收縮現(xiàn)象,能夠使血流灌注明顯減少,同時患者的子宮肌層術(shù)中也會出現(xiàn)缺血現(xiàn)象,會對其宮體起到刺激作用而使其發(fā)生收縮,有助于優(yōu)化止血效果[3]。
本研究中,觀察組手術(shù)情況和預(yù)后情況均要顯著優(yōu)于對照組,比較差異有顯著性的統(tǒng)計學(xué)的意義(P<0.05),提示,在由宮縮乏力而導(dǎo)致的剖宮術(shù)后出血的治療中,子宮背帶式縫合術(shù)的效果顯著,值得推廣。
[1]浩桂銀.子宮背帶式縫合治療宮縮乏力性剖宮產(chǎn)手術(shù)產(chǎn)后出血的臨床效果[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2014,(9):112-113.
[2]顏穎.子宮背帶式縫合治療宮縮乏力性剖宮產(chǎn)手術(shù)產(chǎn)后出血的臨床效果觀察[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容(中旬刊),2014,(7):117-118.
[3]陳秋燕.子宮背帶式縫合治療宮縮乏力性剖宮產(chǎn)手術(shù)產(chǎn)后出血的臨床效果觀察[J].當代醫(yī)學(xué),2012,(34):35-36.
胡伶副主任醫(yī)師婦產(chǎn)科五常市婦幼保健院