潘秀華
(沈陽市紅十字會醫(yī)院,遼寧 沈陽 110002)
近年來,乳腺疾病特別是乳腺癌發(fā)病率呈現(xiàn)出逐年升高趨勢,同時其發(fā)病年齡日益趨向于年輕化[1-2]?,F(xiàn)如今,乳腺癌已經(jīng)成為女性惡性腫瘤中發(fā)病率較高的類型,乳腺保健問題已獲得了廣大女性的共同關(guān)注[3]。而乳腺疾病良惡性診斷是對疾病予以明確診斷,制定合理治療方案的基礎(chǔ)。為探討高頻彩超在乳腺良惡性病變中的診斷價值,筆者對我院收治的92例乳腺良惡性病變患者高頻彩超診斷情況進行分析,報道如下。
1.1 臨床資料:選取我院在2013年7月至2014年4月收治乳腺良惡性病變患者92例,均是女性,所有患者均為于我院體檢或就診時發(fā)現(xiàn)乳腺腫塊,經(jīng)乳腺腫塊手術(shù)切除并展開病理檢查后確診乳腺良性病變68例,乳腺惡性病變24例,患者年齡為34~68歲,平均為(49.3±2.1)歲;腫塊直徑為0.6~2.7 cm,平均為(1.4±0.2)cm。
1.2 方法:所有患者均接受高頻彩超檢查,檢查儀器為飛利浦 IU22 型彩色多普勒超聲儀, 在檢查過程中患者取仰臥位,將被檢部位充分暴露;若患者乳房較大,在乳房外側(cè)探測時難度較大,可使其檢查時取側(cè)臥位。首先對乳腺各象限展開橫切、縱切掃描,之后對患者腋下及雙側(cè)胸骨旁展開依次檢查,對病灶部位、邊界、形態(tài)、毛刺征、有無包膜、有無鈣化、胸膜浸潤等進行觀察。利用彩色多普勒信號對腫塊內(nèi)血流狀況進行觀察,按照信號豐富程度對血流展開分級。
1.3 血流分級判斷標準:血流分級標準為:腫塊中無血流信號為0級,腫塊中存在少許血流信號,有1~2個棒狀或點狀血流信號為Ⅰ級,腫塊中有3~4點血流信號,或可清楚看到有血管穿過為Ⅱ級,腫塊中有不少于5點的血流信號,或有2條或更多的清晰血管為 Ⅲ級。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析:利用統(tǒng)計學(xué)分析軟件SPSS 16.0對相關(guān)數(shù)據(jù)展開統(tǒng)計學(xué)分析,對計數(shù)數(shù)據(jù)進行χ2檢驗。當結(jié)果滿足P<0.05時,二者對比具有顯著差異,且具統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 診斷結(jié)果分析:經(jīng)手術(shù)病理診斷92例患者中良性病變68例,經(jīng)高頻彩超診斷乳腺良性病變65例,診斷符合率為95.6%,其中乳腺膿腫5例,乳腺小葉增生18例,乳腺纖維腺瘤34例,乳腺囊腫8例,其余3例誤診,誤診率為4.4%。乳腺惡性病變24例,超聲診斷惡性病變23例,診斷符合率95.8%,其中硬癌2例,導(dǎo)管內(nèi)乳頭癌3例,浸潤性乳腺癌18例;其余1例患者誤診為乳腺癌,誤診率為4.2%。
2.2 乳腺良惡性病變患者超聲圖像表現(xiàn)分析。超聲診斷的68例良性病變患者超聲表現(xiàn)為:①18例乳腺小葉增生患者超聲表現(xiàn):乳腺組織結(jié)構(gòu)較為紊亂且內(nèi)部回聲不均勻,有大小不同暗區(qū)及粗大光點,部分和正常乳腺組織聲像圖之間并無明顯的差異。②34例乳腺纖維腺瘤:多為低回聲橢圓形團,可為多個或單個,有清晰邊界且較為光滑,包膜完整,存在側(cè)邊聲影而后方回聲有所增強,縱橫比<1。③5例乳腺膿腫:邊界模糊且無規(guī)則形態(tài),增厚腺體層中存在回聲減低區(qū)且有一定局限性。④5例乳腺囊腫:有清晰邊界,內(nèi)部為液性暗區(qū)且后壁回聲逐漸增強。
超聲診斷的23例惡性病變患者均是實性腫塊且邊緣不規(guī)則,邊界模糊,為“蟹足征”包膜不完整或無包膜,內(nèi)部有不均質(zhì)回聲會低回聲,后方回聲逐漸衰竭,團塊縱橫徑比在1以上。其中3例患者有砂粒狀鈣化,且后方回聲衰減。
2.3 乳腺良惡性腫塊血流特征對比:①血流情況分析:良性病變者腫瘤內(nèi)無血流信號或有少量彩色血流信號,RI<0.7。惡性病變腫瘤內(nèi)有豐富血流,且血流信號多為點狀或棒狀,其中17例患者RI在0.7以上。②血流分級情況對比:良性病變者0級、Ⅰ級血流比例顯著高于惡性病變者(P<0.05),Ⅱ級及Ⅲ級比例顯著低于惡性病變者(P<0.05,表1)。
表1 良惡性病變者血流分級對比[n(%)]
目前乳腺癌已發(fā)展成為女性常見惡性腫瘤之一,具有較高惡性程度且容易早期轉(zhuǎn)移,因此早期展開臨床診斷意義重大[4]。高頻彩超是乳腺癌診斷的重要方法,其所用高頻探頭可將0.5~1.0 cm乳腺腫塊清楚查探,故而超聲檢查在乳腺腫塊鑒別及診斷中的臨床應(yīng)用價值已受到人們的廣泛認可[5]。
本次研究通過對乳腺良惡性病變診斷中高頻彩超檢查結(jié)果進行分析,發(fā)現(xiàn)經(jīng)手術(shù)病理證實的68例良性腫瘤中,超聲診斷65例,診斷符合率為95.6%;24例惡性腫瘤超聲診斷23例,超聲診斷符合率95.8%;通過對良性腫瘤及惡性腫瘤患者超聲表現(xiàn)特征進行分析,筆者發(fā)現(xiàn)乳腺腫塊聲像圖中良惡性腫瘤的邊界及形態(tài)特征觀察十分重要,其邊界及形態(tài)時鑒別腫塊良性及惡性的關(guān)鍵,其中良性病變患者腫瘤邊界大部分較為清楚,形態(tài)規(guī)則,包膜完整且內(nèi)部回聲均勻,腫瘤后方回聲有明顯增強;惡性腫瘤形態(tài)多不規(guī)則,邊界模糊且腫瘤邊緣較為粗糙,內(nèi)部回聲不均且后方回聲表現(xiàn)出衰減特征。通過對腫瘤血流情況進行分析可知,良性腫瘤內(nèi)無血流信號或有少量彩色血流信號,惡性病變腫瘤內(nèi)有豐富血流,且血流信號多為點狀或棒狀;同時,良性腫瘤內(nèi)血流分級主要為0級和Ⅰ級,而惡性腫瘤血流分級主要為Ⅱ級及Ⅲ級。通過對比可知,良性病變者0級、Ⅰ級血流比例顯著高于惡性病變者,Ⅱ級及Ⅲ級比例顯著低于惡性病變者,由此可見血流情況也可作為乳腺良惡性病變鑒別的重要依據(jù)。另外,通過本次研究筆者發(fā)現(xiàn),高頻彩超對于微小腫塊診斷時效果不夠理想,在臨床中應(yīng)結(jié)合穿刺病理檢查結(jié)果加以診斷。
綜上所述,高頻彩超可對乳腺腫塊形態(tài)、內(nèi)部血流狀況加以明確,在乳腺良惡性病變診斷中有重要價值,但在微小腫塊診斷上有一定局限性,需與穿刺病理檢查相結(jié)合展開診斷。
[1] 李祖銀.多模態(tài)磁共振成像在乳腺良惡性病變診斷中的應(yīng)用價值[D].合肥:安徽醫(yī)科大學(xué),2012.
[2] 李維,宋玉印,徐秀月,等.磁共振多技術(shù)聯(lián)合應(yīng)用在乳腺良惡性病變中的臨床應(yīng)用價值[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2013,21(11):20-22.
[3] 陳素和.彩超在乳腺良惡性病變診斷中的臨床應(yīng)用[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,8(18):113-114.
[4] 謝凌李,成東.彩色多普勒超聲對小乳腺癌與乳腺增生的診斷價值研究[J].西南軍醫(yī),2012,14(2):226-228.
[5] 任蓉,龍文,李學(xué)琴,等.彩色多普勒超聲診斷乳腺實性腫塊的臨床應(yīng)用價值[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2012,31(10):85-86.