王春波, 白彥飛
(華北電力大學(xué) 能源動(dòng)力與機(jī)械工程學(xué)院,河北保定071003)
燃煤電廠排放大量CO2和SO2等污染物,導(dǎo)致溫室效應(yīng)和酸雨等,影響人類的生存與健康[1].目前,燃煤電廠對(duì)CO2和SO2的控制主要是先脫硫后脫碳,該方法雖然可以高效脫除CO2和SO2,但是增加了設(shè)備投資和運(yùn)行成本[2].因此,尋求一種可以同時(shí)脫碳脫硫的工藝成為必然.利用氨水化學(xué)吸收法可以在脫除燃煤煙氣中CO2的同時(shí)脫除SO2.氨水作為吸收劑有諸多優(yōu)勢(shì):吸收能力強(qiáng)、腐蝕性小、價(jià)格便宜,尤其是其再生能耗較低,不易被降低品質(zhì)[3-5].Ciferno等[6]認(rèn) 為 氨 水 同 時(shí) 脫 除 煙 氣 中 多 種污染物較單獨(dú)脫除污染物降低能耗約15%.齊國(guó)杰等[7]通過(guò)IECM 軟件,對(duì)氨水同時(shí)脫除CO2和SO2與較傳統(tǒng)的濕法脫硫結(jié)合氨法脫碳工藝進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)性分析,得出前者可以有效降低總成本約17.4%.因此,氨水同時(shí)脫碳脫硫技術(shù)很有發(fā)展前景.
目前,氨水同時(shí)脫碳脫硫技術(shù)還處在試驗(yàn)研究初期,這方面的研究工作還較少.Alston公司的冷凍氨法[8]和Powerspan公司的ECO2法[9]只對(duì)氨水溶液聯(lián)合脫除CO2和約10mg/m3數(shù)量級(jí)的低質(zhì)量濃度SO2進(jìn)行了研究.齊國(guó)杰等[10]利用濕壁塔試驗(yàn)臺(tái)研究了SO2的存在對(duì)氨法脫碳傳質(zhì)的影響.但不同的吸收裝置會(huì)得出不同的結(jié)果,填料塔是比較接近實(shí)際應(yīng)用的一種吸收塔.Choi等[11]在填料塔內(nèi)對(duì)有機(jī)胺AMP溶液中添加氨水同時(shí)脫碳脫硫進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究,得出加入氨水可以實(shí)現(xiàn)高效快速吸收CO2和SO2.仇中柱等[12]利用填料塔對(duì)氨水同時(shí)吸收CO2和SO2的體積傳質(zhì)系數(shù)進(jìn)行了研究,認(rèn)為其主要影響因素為氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù)和液氣比.以上研究只對(duì)部分影響因素進(jìn)行了分析,考慮到CO2和SO2的脫除效率是氣體溶解度、吸收反應(yīng)動(dòng)力學(xué)和傳熱傳質(zhì)綜合作用的結(jié)果,因此,有必要對(duì)填料塔同時(shí)脫碳脫硫的各影響因素進(jìn)行系統(tǒng)研究.
鑒于氨水的經(jīng)濟(jì)性和高揮發(fā)性,且氨水同時(shí)脫碳脫硫會(huì)存在煙氣中氣溶膠的攜帶問(wèn)題,故筆者選取較低質(zhì)量分?jǐn)?shù)的氨水溶液作為吸收劑來(lái)進(jìn)行研究,旨在探求較低質(zhì)量分?jǐn)?shù)的氨水溶液與合理的液氣比共同作用達(dá)到較高的脫除效率;由于燃煤電廠脫硫之前煙氣溫度很高,而目前關(guān)于填料塔內(nèi)反應(yīng)溫度的影響研究較少,實(shí)驗(yàn)中采取同時(shí)定溫控制氨水和模擬煙氣溫度的方法共同控制反應(yīng)溫度,以探討最佳反應(yīng)溫度;針對(duì)目前研究比較熱門(mén)的微富氧燃燒技術(shù),實(shí)驗(yàn)中設(shè)計(jì)了CO2體積分?jǐn)?shù)為30%、SO2體積分?jǐn)?shù)為0.5%的工況.另外,筆者對(duì)氣溶膠的一些影響因素進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究和理論分析,并提出可行措施,以求完善前人對(duì)氨水同時(shí)脫碳脫硫的探索研究.
圖1為自行設(shè)計(jì)并搭建的實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)圖.采用填料塔作為氣體吸收的反應(yīng)器,按一定壓力配比好的模擬煙氣由填料塔下部通入,與來(lái)自塔頂噴淋的一定質(zhì)量分?jǐn)?shù)的氨水溶液逆向接觸,發(fā)生反應(yīng);反應(yīng)后塔頂出來(lái)的氣體一部分經(jīng)由電稱低壓沖擊器(ELPI)測(cè)出細(xì)顆粒質(zhì)量濃度和顆粒分布,其余氣體通過(guò)處理與紅外CO2分析儀和SO2煙氣分析儀相并聯(lián),來(lái)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)2種氣體體積分?jǐn)?shù)的變化.
圖1 氨水同時(shí)脫除CO2 和SO2 實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)Fig.1 Experiment system for simultaneous removal of CO2and SO2using ammonia solution
實(shí)驗(yàn)中所用氣體純度為CO2體積分?jǐn)?shù)為99.9%,N2體積分?jǐn)?shù)為99.99%,SO2氣體是由N2作為平衡氣體配制而成的.主體設(shè)備是由內(nèi)徑為50 mm 的PVC圓筒做成的填料塔,塔內(nèi)填料采用散堆方式,填料為直徑6mm 的陶瓷拉西環(huán),填裝高度為25cm.塔底設(shè)水封,目的是防止氣體從塔底泄露.填料塔的進(jìn)氣口和進(jìn)液口均設(shè)有熱電偶,用來(lái)測(cè)量加熱后模擬煙氣和氨水溶液的溫度,塔壁所設(shè)熱電偶用來(lái)測(cè)量反應(yīng)溫度.
在填料塔中噴淋氨水來(lái)吸收燃煤電廠煙氣中的CO2和SO2所發(fā)生的反應(yīng)是典型的氣液兩相反應(yīng),雙膜理論可以很好地解釋這一過(guò)程(見(jiàn)圖2).氨水與模擬煙氣在填料塔中逆向流動(dòng),CO2和SO2的吸收過(guò)程均需要由氣相主體擴(kuò)散穿過(guò)氣膜到達(dá)界面,然后氣相分子轉(zhuǎn)化為液相分子,再通過(guò)擴(kuò)散作用進(jìn)入液相主體中,直到達(dá)到傳熱傳質(zhì)平衡.
圖2 氨水同時(shí)脫除CO2 和SO2 的雙模理論模型Fig.2 Two-film theory model for simultaneous removal of CO2and SO2using ammonia solution
SO2與氨水的反應(yīng)為瞬時(shí)反應(yīng),且主要在液膜中完成,故其總的傳質(zhì)阻力來(lái)自氣膜.而CO2與氨水的反應(yīng)為快速反應(yīng),主要的傳質(zhì)阻力來(lái)自液膜[13].在NH3-CO2-SO2-H2O 氣 液 反 應(yīng) 體 系 中,主要的離子反應(yīng)為
由于H2SO3的酸性比H2CO3強(qiáng),SO2會(huì)從吸收液中置換出CO2.Ebrahimi等[14]認(rèn)為SO2的存在會(huì)使和解析,即:
目前,關(guān)于氨水同時(shí)脫除CO2和SO2的研究相對(duì)較少,并且由于氨水分別脫除CO2和SO2的反應(yīng)機(jī)理尚不完全清楚,氨水與CO2和SO2同時(shí)反應(yīng)的機(jī)理將更加復(fù)雜.
實(shí)驗(yàn)開(kāi)始前,先用N2吹掃整個(gè)實(shí)驗(yàn)裝置以減小殘留空氣帶來(lái)的誤差.然后在回液箱內(nèi)配制適量所需質(zhì)量分?jǐn)?shù)的氨水溶液,打開(kāi)循環(huán)泵將其抽送到供液箱內(nèi),保證氨水溶液的充分混合,并測(cè)量溶液的pH 值.實(shí)驗(yàn)開(kāi)始后,按一定比例混合好的模擬煙氣先經(jīng)過(guò)旁路管道干燥后經(jīng)煙氣分析儀讀取初值,然后關(guān)閉旁路管道,通入主干路,并接通加熱裝置,被加熱到一定溫度的模擬煙氣由下向上經(jīng)過(guò)填料塔,與從供液箱抽來(lái)由塔頂噴灑而下的氨水溶液在填料塔中接觸反應(yīng).其中氨水由加熱裝置加熱到預(yù)定溫度.反應(yīng)后的氣體一部分進(jìn)入ELPI,測(cè)量其中細(xì)顆粒質(zhì)量濃度和顆粒分布,另一部分經(jīng)過(guò)干燥管的干燥和濃硫酸的洗滌進(jìn)入到煙氣分析儀,測(cè)出實(shí)時(shí)的氣體體積分?jǐn)?shù)值,然后經(jīng)尾氣處理后排空;與SO2和CO2反應(yīng)后的富液則從塔底流入回液箱,準(zhǔn)備再次循環(huán)使用.觀察煙氣分析儀的數(shù)據(jù)基本穩(wěn)定后,記錄實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù).6種工況的具體實(shí)驗(yàn)參數(shù)見(jiàn)表1.
表1 實(shí)驗(yàn)參數(shù)Tab.1 Experimental parameters
氣體脫除效率η定義如下:
式中:φin為填料塔入口處氣體體積分?jǐn)?shù),%;φout為填料塔出口處氣體體積分?jǐn)?shù),%.
為了研究較低質(zhì)量分?jǐn)?shù)氨水對(duì)CO2和SO2脫除效率的影響,實(shí)驗(yàn)中測(cè)出填料塔出口CO2和SO2體積分?jǐn)?shù),并由式(7)求出2種氣體的脫除效率.工況1的實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖3.
圖3 氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)CO2 和SO2 脫除效率的影響Fig.3 Influence of ammonia concentration on the CO2and SO2removal efficiency
由圖3可知,氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù)在1%和2%時(shí),填料塔出口處會(huì)有不到10 mg/m3的SO2,當(dāng)氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于2%時(shí),SO2會(huì)被全部脫除;CO2的脫除效率隨著氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增大逐漸提高,且提高趨勢(shì)逐漸減緩.這是由于SO2與氨水的反應(yīng)為瞬時(shí)反應(yīng),且其體積分?jǐn)?shù)很小,故基本全部被氨水吸收;而CO2與氨水的反應(yīng)為快速反應(yīng),增大氨水的質(zhì)量分?jǐn)?shù),NH3與CO2的物質(zhì)的量之比增大,使反應(yīng)(3)和反應(yīng)(4)正向移動(dòng),從而提高CO2的脫除效率.但是隨著氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增大,氨的逃逸會(huì)加劇,加上CO2溶解度和傳質(zhì)阻力的影響,CO2脫除效率的提高趨勢(shì)減緩.氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù)增大有利于CO2和SO2的脫除,但相應(yīng)會(huì)增加投資成本,還會(huì)造成氨損失,污染環(huán)境,故需要選取經(jīng)濟(jì)合理的氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù).
通過(guò)改變氨水體積流量來(lái)研究3種氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù)(4%、5%和7%)下液氣比對(duì)CO2和SO2脫除效率的影響,工況2的實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖4.
從圖4可以看出,隨著氨水體積流量的增大,3種氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù)下SO2脫除效率一直是100%,即SO2被氨水全部吸收.同一氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù)下CO2脫除效率隨氨水體積流量的增大而提高,如氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù)為4%時(shí)0.1~0.2L/min、0.2~0.3L/min、0.3~0.4L/min體積流量下CO2脫除效率的增幅分別為15.74%、4.8%和1.42%,可見(jiàn)其增幅越來(lái)越小.這是由于其他條件不變,氨水體積流量增大時(shí),填料塔內(nèi)液滴流速、液膜更新速度及填料表面的濕潤(rùn)程度增加,相對(duì)增加了模擬煙氣與氨水的接觸時(shí)間,使反應(yīng)更加充分,從而提高了CO2脫除效率.
圖4 氨水體積流量對(duì)CO2 和SO2 脫除效率的影響Fig.4 Influence of ammonia flow on the CO2and SO2 removal efficiency
綜合考慮氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù)和液氣比,氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5%、體積流量為0.3L/min(即液氣比為75)時(shí),SO2的脫除效率可達(dá)100%,CO2的脫除效率高達(dá)96.4%,認(rèn)為是本實(shí)驗(yàn)條件下最合適的工況.液氣比和氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增大只會(huì)小幅提高脫碳效率,但還會(huì)引起設(shè)備電耗的增加、成本的增加和氨揮發(fā)加重等影響整體經(jīng)濟(jì)性的問(wèn)題.
分別對(duì)比氨水在低質(zhì)量分?jǐn)?shù)(1%)和較高質(zhì)量分?jǐn)?shù)(4%)下SO2體積分?jǐn)?shù)對(duì)CO2和SO2脫除效率的影響,工況3的實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖5.
圖5 SO2 體積分?jǐn)?shù)對(duì)CO2 和SO2 脫除效率的影響Fig.5 Influence of SO2concentration on the CO2and SO2removal efficiency
由圖5可以看出,2 種氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù)下的SO2脫除效率均很高,其中1%氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù)下,0~0.5%的SO2脫除效率由100%降到99.7%.5%氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù)下,填料塔出口處測(cè)不到SO2體積分?jǐn)?shù),即全部被吸收.2種氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù)下,CO2的脫除效率均出現(xiàn)下降,低質(zhì)量分?jǐn)?shù)氨水時(shí)的下降趨勢(shì)較為明顯,這是因?yàn)殡S著SO2體積分?jǐn)?shù)的增大,其氣相分壓增大,與其反應(yīng)的氨水溶液增多,從而減少了與CO2反應(yīng)的氨水溶液,導(dǎo)致CO2脫除效率下降.氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù)越低,與SO2反應(yīng)的氨水所占份額越大,CO2脫除效率下降趨勢(shì)越明顯.由此可知,雖然在燃煤電廠煙氣中SO2的含量很小,但是其對(duì)氨水脫碳影響很大,尤其在用較低質(zhì)量分?jǐn)?shù)的氨水作為吸收劑時(shí)影響更明顯.
改變CO2體積分?jǐn)?shù)來(lái)研究其對(duì)CO2和SO2脫除效率的影響,工況4的實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖6.
圖6 CO2 體積分?jǐn)?shù)對(duì)CO2 和SO2 脫除效率的影響Fig.6 Influence of CO2concentration on the CO2and SO2removal efficiency
由圖6 可知,隨著CO2體積分?jǐn)?shù)的增大,SO2被全部脫除,這也說(shuō)明SO2較CO2更容易與氨水發(fā)生反應(yīng),且其反應(yīng)基本不受CO2體積分?jǐn)?shù)的影響.保持其他條件不變,當(dāng)CO2體積分?jǐn)?shù)增大時(shí),一方面,由于CO2的氣相分壓增大,反應(yīng)推動(dòng)力增大,會(huì)有更多的CO2與氨水發(fā)生反應(yīng);另一方面,NH3與CO2的物質(zhì)的量之比相應(yīng)減小,氨水吸收CO2的能力不變,但所吸收的CO2增加量小于初始CO2體積分?jǐn)?shù)的增加[15].兩者的綜合表現(xiàn)是CO2的脫除效率隨著CO2體積分?jǐn)?shù)的增大逐漸降低.從氨利用角度分析,由于更多的NH3與CO2發(fā)生了反應(yīng),有效提高了單次吸收氨利用率.
氣液兩相反應(yīng)尤其是液氣比較大時(shí),單純靠改變煙氣的溫度來(lái)調(diào)節(jié)反應(yīng)溫度難度較大,比熱容較大的氨水很快會(huì)將比熱容相對(duì)很小的模擬煙氣的溫度冷卻下來(lái),另外由于填料塔的散熱,很難提高反應(yīng)溫度,本實(shí)驗(yàn)中將同時(shí)調(diào)節(jié)填料塔入口前的氨水溫度和模擬煙氣溫度,并在填料塔外加裝保溫層,這樣能很好地控制反應(yīng)溫度.工況5的實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖7.
圖7 反應(yīng)溫度對(duì)CO2 和SO2 脫除效率的影響Fig.7 Influence of reaction temperature on the CO2and SO2removal efficiency
由圖7可知,5%氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù)下,SO2脫除效率受反應(yīng)溫度的影響很小,只在小范圍內(nèi)波動(dòng),上下浮動(dòng)0.18%,且保持在99.8%以上.CO2的脫除效率隨反應(yīng)溫度的升高呈先升高后下降然后繼續(xù)升高的趨勢(shì),在35 ℃左右時(shí),達(dá)到本次實(shí)驗(yàn)的最高CO2脫除效率.具體來(lái)看,在15~35℃時(shí),氣液兩相分子運(yùn)動(dòng)加劇,擴(kuò)散系數(shù)增大,SO2反應(yīng)的活化能較低,故一直保持較高的脫除效率,而CO2反應(yīng)的活化能較高,故隨著反應(yīng)溫度的升高,CO2的轉(zhuǎn)化率增大.但是,CO2與氨水可逆反應(yīng)的正向反應(yīng)是放熱反應(yīng),溫度在35~50℃階段,正向反應(yīng)受到抑制,反應(yīng)向逆向偏移,且此因素占主導(dǎo)地位,導(dǎo)致CO2的脫除效率降低.反應(yīng)溫度繼續(xù)升高,氨水的電離程度增大,溶液的堿性增強(qiáng),這成為提高CO2脫除效率的主要因素.但是反應(yīng)溫度越高,氨逃逸越嚴(yán)重,會(huì)造成氨利用率降低.填料塔出口處的NH3濃度增大會(huì)對(duì)本實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)尾氣處理設(shè)備造成很大壓力,故出于安全考慮,本實(shí)驗(yàn)中反應(yīng)溫度最高設(shè)為60 ℃.
配制初始質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5%的氨水溶液,測(cè)其pH值,然后噴淋進(jìn)入填料塔脫除煙氣中的CO2和SO2,反應(yīng)后的富液作為吸收液進(jìn)行再循環(huán),每次循環(huán)之前測(cè)量溶液的pH 值,工況6 的實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖8.
圖8 pH 值對(duì)CO2 和SO2 脫除效率的影響Fig.8 Influence of pH value on the CO2and SO2removal efficiency
實(shí)驗(yàn)中每次反應(yīng)后的溶液pH 值逐漸下降,由圖8可知,隨著吸收液pH 值的降低,SO2的脫除效率在前6次均為100%,只在第7 次循環(huán)時(shí)下降了0.05%.而CO2脫除效率下降較為明顯,但在pH值在9.6~10.2出現(xiàn)略微波動(dòng).分析認(rèn)為,開(kāi)始階段吸收液中的主要成分是氨水溶液,隨著吸收的進(jìn)行,溶液中的(NH4)2CO3與(NH4)2SO3增多,即溶液負(fù)載量增大,導(dǎo)致脫除效率下降.(NH4)2CO3與(NH4)2SO3達(dá) 到 一 定 程 度 后,即 開(kāi) 始 生 成NH4HCO3與NH4HSO3,此時(shí)CO2的脫除效率會(huì)有一定程度的提高,而后CO2脫除效率會(huì)隨著溶液中有效吸收成分的減少而逐漸降低.
實(shí)際應(yīng)用中,反應(yīng)后生成的富液經(jīng)過(guò)再生塔加熱處理可以脫去CO2負(fù)載.向負(fù)載液中增加鉀離子,通過(guò)生成較低溶解度的硫酸鉀等鹽類結(jié)晶的方法可以實(shí)現(xiàn)SO2負(fù)載的清除[7].脫除負(fù)載后的氨水溶液可以循環(huán)再利用,有效地提高了氨水的利用率.
常規(guī)燃煤電廠中,煙氣中CO2體積分?jǐn)?shù)約為15%,SO2體積分?jǐn)?shù)約為0.2%,模擬煙氣總體積流量固定為4L/min,配制1L 質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5%、體積流量為0.3L/min的氨水溶液,反應(yīng)溫度控制在35℃.選取上述最佳工況,實(shí)驗(yàn)連續(xù)循環(huán)運(yùn)行260 min.圖9為填料塔出口處CO2和SO2體積分?jǐn)?shù)的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)曲線.
圖9 填料塔出口處CO2 和SO2 體積分?jǐn)?shù)的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)曲線Fig.9 Real-time monitoring curve of the CO2and SO2concentration at tower outlet
從圖9可知,填料塔出口處CO2和SO2體積分?jǐn)?shù)分別在約5min和3min內(nèi)達(dá)到穩(wěn)定,且CO2的脫除效率達(dá)90%以上,SO2的脫除效率為100%.由于氨水溶液只有1L,所以在運(yùn)行約30min后,CO2的體積分?jǐn)?shù)開(kāi)始出現(xiàn)較快的上升趨勢(shì),而氨水與煙氣中的 CO2和 SO2反應(yīng),產(chǎn)物中出現(xiàn)的(NH4)2CO3極 易 吸 收CO2向NH4HCO3溶 液 轉(zhuǎn)換.因此,在約120 min時(shí)出現(xiàn)CO2體積分?jǐn)?shù)的波動(dòng).在約200 min 以后,吸收劑的主要成分為(NH4)2CO3,CO2的體積分?jǐn)?shù)基本保持平穩(wěn)的增長(zhǎng)趨勢(shì).在整個(gè)過(guò)程中,SO2體積分?jǐn)?shù)增長(zhǎng)緩慢,即使CO2脫除效率降到接近0的狀況下,SO2的脫除效率仍高達(dá)92%.這一方面是由于氨水選擇性地優(yōu)先與SO2發(fā)生反應(yīng),其脫除比較完全;另一方面,可能發(fā)生式(5)和式(6)所示的反應(yīng).
為了探討CO2和SO2的長(zhǎng)期高效穩(wěn)定脫除,通過(guò)添加吸收劑方法(補(bǔ)氨)模擬等效再生實(shí)驗(yàn),即在循環(huán)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行到25 min時(shí)加入質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3%的稀氨水,模擬等效解析再生的吸收劑.由圖9可知,添加吸收劑能夠有效抑制脫除效率的下降,使CO2和SO2的脫除效率長(zhǎng)期保持在較高的水平,在150 min左右,CO2的脫除效率仍高達(dá)86.18%,實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí),CO2的脫除效率為74.85%,SO2的脫除效率維持在93%以上.補(bǔ)氨實(shí)驗(yàn)不僅可以實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)時(shí)間高效地脫除CO2和SO2,而且還可以避免氨水在吸收過(guò)程中負(fù)載積累過(guò)多引起產(chǎn)物不穩(wěn)定現(xiàn)象的出現(xiàn),更好地控制CO2和SO2的脫除效率.
模擬煙氣中的SO2會(huì)與氨水溶液中揮發(fā)出來(lái)的氣態(tài)NH3發(fā)生反應(yīng)生成(NH4)2SO3、NH4HSO3和(NH4)2SO4等0.07~0.7μm 的無(wú)機(jī)鹽顆粒,這是濕式氨法煙氣脫硫過(guò)程中氣溶膠的主要成分.實(shí)驗(yàn)中采用芬蘭DEKATI公司生產(chǎn)的ELPI來(lái)在線檢測(cè)氣溶膠的粒徑分布和質(zhì)量濃度,ELPI可測(cè)粒徑范圍為0.03~10μm.由于經(jīng)過(guò)填料塔的煙氣中攜帶較多水蒸氣,為了防止水蒸氣在ELPI沖擊盤(pán)上的凝結(jié)對(duì)測(cè)量值造成影響,采用經(jīng)恒溫加熱器加熱的純N2作為稀釋氣體以減小誤差.
實(shí)驗(yàn)中模擬煙氣的總體積流量控制為4 L/min,CO2體積分?jǐn)?shù)為15%,SO2體積分?jǐn)?shù)為0.2%.圖10給出了氨水體積流量為0.2L/min的條件下,填料塔反應(yīng)溫度和氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)氣溶膠排放質(zhì)量濃度的影響.圖11給出了常溫下,吸收液的pH 值和液氣比對(duì)氣溶膠排放質(zhì)量濃度的影響.
由圖10可知,同一氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù)下,隨著反應(yīng)溫度的升高,氣溶膠的排放質(zhì)量濃度逐漸增大;同一反應(yīng)溫度下,氣溶膠排放質(zhì)量濃度隨氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增大而增大;較低反應(yīng)溫度時(shí),氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增大對(duì)氣溶膠排放質(zhì)量濃度的影響要明顯小于較高反應(yīng)溫度時(shí).這主要是因?yàn)榉磻?yīng)溫度的升高一方面促進(jìn)了氨水中NH3的揮發(fā),另一方面有利于煙氣所攜帶的吸收了SO2后的脫硫液滴蒸發(fā)后析出固態(tài)晶粒.而氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增大有利于氣態(tài)NH3的揮發(fā),根據(jù)勒夏特列原理,NH3與CO2的反應(yīng)將正向移動(dòng),氣溶膠排放質(zhì)量濃度將會(huì)增大.脫碳脫硫液滴的蒸發(fā)結(jié)晶也在一定程度上增大了氣溶膠的排放質(zhì)量濃度.
圖10 反應(yīng)溫度和氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)氣溶膠排放質(zhì)量濃度的影響Fig.10 Influence of reaction temperature on the aerosol emission with ammonia solution of different concentrations
圖11 pH 值和液氣比對(duì)氣溶膠排放質(zhì)量濃度的影響Fig.11 Influence of pH value on the aerosol emission at different liquid-gas ratios
由圖11可知,pH 值在9.39~10.5時(shí),同一液氣比下,氣溶膠的排放質(zhì)量濃度相差不大;但pH 值在10.5~12內(nèi),氣溶膠排放質(zhì)量濃度增加明顯.顯然較小的pH 值有利于減少氣溶膠的生成.這是由于吸收液pH 值增大,溶液堿性增強(qiáng),有利于NH3的揮發(fā),氣溶膠的排放質(zhì)量濃度將會(huì)增大.當(dāng)pH 值一定時(shí),液氣比的增大會(huì)相應(yīng)增大氣溶膠排放質(zhì)量濃度,分析認(rèn)為,液氣比增大一方面增加了吸收液中NH3的揮發(fā)量,導(dǎo)致NH3與SO2反應(yīng)生成的氣溶膠增多;另一方面煙氣攜帶的霧滴也隨之增加,霧滴蒸發(fā)形成氣溶膠顆粒,造成氣溶膠的排放質(zhì)量濃度也有所增大.
綜上所述,隨著氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù)、溶液pH 值和液氣比的增大以及反應(yīng)溫度的升高,氣溶膠的排放質(zhì)量濃度均會(huì)增大.這與張文武等[16]所得出的實(shí)驗(yàn)結(jié)論相同.因此,在實(shí)際應(yīng)用中,需要在保證高效脫除SO2和CO2的前提下,選取最佳的工況將氣溶膠排放質(zhì)量濃度控制在要求范圍內(nèi).由于排出煙氣溫度低于30 ℃時(shí)極易生成0.07~0.7μm 的亞硫酸銨,而當(dāng)排出煙氣溫度高于45 ℃時(shí)可以有效控制氣溶膠的生成,所以排出煙氣溫度一般要求控制在45~50 ℃.鮑靜靜等[17]利用蒸汽相變?cè)恚捎锰砑舆m量蒸汽的方法,可有效脫除濕式氨法脫硫中形成的氣溶膠.
(1)隨著氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù)和液氣比的增大,CO2脫除效率明顯提高,SO2脫除效率基本維持在100%不變,通過(guò)對(duì)比得出最佳的氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5%、體積流量為0.3L/min;SO2和CO2初始體積分?jǐn)?shù)的增大降低了CO2脫除效率,但對(duì)SO2的脫除效率影響不大.
(2)反應(yīng)溫度升高對(duì)SO2的脫除效率影響很小,但CO2的脫除效率出現(xiàn)先升高后降低接著又升高的“N”形曲線,在15~60 ℃內(nèi),35 ℃左右時(shí)CO2的脫除效率最高;隨著pH 值的減小,SO2脫除效率變化很小,CO2的脫除效率呈整體下降趨勢(shì),但在9.6~10.2內(nèi)出現(xiàn)波動(dòng).
(3)260min連續(xù)循環(huán)運(yùn)行實(shí)驗(yàn)中,質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5%的氨水能夠較快地脫除模擬煙氣中的CO2和SO2,且在前30 min內(nèi)能維持較高的脫除效率,尤其是SO2的脫除效率能夠一直保持在92%以上.25 min開(kāi)始的等效再生補(bǔ)氨實(shí)驗(yàn),有效提高了脫碳脫硫效率,可以實(shí)現(xiàn)CO2與SO2長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)定脫除.
(4)隨著氨水質(zhì)量分?jǐn)?shù)、溶液pH 值和液氣比的增大以及反應(yīng)溫度的升高,氣溶膠排放質(zhì)量濃度均會(huì)增大,在保證氨水同時(shí)脫碳脫硫較高效率的前提下,提出了一些能夠降低出口煙氣中氣溶膠攜帶量的措施.
[1] 馬廣大.大氣污染控制工程[M].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2002.
[2] YAN S,F(xiàn)ANG M,ZHANG W,et al.Technique analyses and research progress of CO2separation from flue gas by chemical absorption[J].Chemical Industry and Engineering Progress,2006,25(9):1018.
[3] 劉芳.再生氨法脫除燃煤電廠煙氣中二氧化碳的實(shí)驗(yàn)研究[D].北京:清華大學(xué),2009.
[4] 秦鋒,王淑娟,陳昌和,等.氨法脫碳系統(tǒng)再生能耗的研究[J].化工學(xué)報(bào),2010,61(5):1233-1240.QIN Feng,WANG Shujuan,CHEN Changhe,et al.Research on heat requirement of aqua ammonia regeneration for CO2capture[J].CIESC Journal,2010,61(5):1233-1240.
[5] RESNIK K P,YEH J T,PENNLINE H W.Aqua ammonia process for simultaneous removal of CO2,SO2and NOx[J].International Journal of Environmental Technology and Management,2004,4(1):89-104.
[6] CIFERNO J P,DIPIETRO P,TARKA T.An economic scoping study for CO2capture using aqueous ammonia[R].Washington D C,USA:US Department of Energy,2005.
[7] 齊國(guó)杰,王淑娟,余景文,等.氨水溶液聯(lián)合脫除燃煤煙氣中CO2和SO2的模擬和經(jīng)濟(jì)性分析[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2013,33(17):16-23.QI Guojie,WANG Shujuan,YU Jingwen,et al.Modeling and economic analysis on combined capture of CO2and SO2in flue gas using aqueous ammonia[J].Proceedings of the CSEE,2013,33(17):16-23.
[8] KOZAK F,PETIG A,MORRIS E,et al.Chilled ammonia process for CO2capture[J].Energy Procedia,2009,1(1):1419-1426.
[9] MCLARNON C R,DUNCAN J L.Testing of ammonia based CO2capture with multi-pollutant control technology[J].Energy Procedia,2009,1(1):1027-1034.
[10] 齊國(guó)杰,王淑娟,劉今朝,等.燃煤煙氣中SO2對(duì)氨法脫碳的影響[J].化工學(xué)報(bào),2012,63(7):2202-2209.QI Guojie,WANG Shujuan,LIU Jinzhao,et al.Impact of SO2on CO2capture in coal-fired flue gas using aqueous ammonia[J].CIESC Journal,2012,63(7):2202-2209.
[11] CHOI W J,MIN B M,SHON B H,et al.Characteristics of absorption/regeneration of CO2-SO2binary systems into aqueous AMP+ammonia solutions[J].Journal of Industrial and Engineering Chemistry,2009,15(5):635-640.
[12] 仇中柱,龔少林,鄭超潤(rùn),等.填料塔內(nèi)氨水同時(shí)吸收SO2和CO2的試驗(yàn)研究[J].動(dòng)力工程學(xué)報(bào),2011,31(9):700-704.QIU Zhongzhu,GONG Shaolin,ZHENG Chaorun,et al.Simultaneous absorption of SO2and CO2by aqueous ammonia in a packed colum[J].Journal of Chinese Society of Power Engineering,2011,31(9):700-704.
[13] 王川.氨法電廠煙氣二氧化碳吸收工藝的模擬與實(shí)驗(yàn)研究[D].北京:北京化工大學(xué),2012.
[14] EBRAHIMI S,PICIOREANU C,KLEEREBEZEM R,et al.Rate-based modelling of SO2absorption into aqueous NaHCO3/Na2CO3solutions accompanied by the desorption of CO2[J].Chemical Engineering Science,2003,58(16):3589-3600.
[15] ZHANG M,SAI J,WU S,et al.Experimental study of the removal of CO2from coal-fired flue gas by using ammonia[J].Journal of Engineering for Thermal Energy and Power,2008,23(2):191.
[16] 張文武,沙志強(qiáng),朱忠益,等.氨法脫硫工藝參數(shù)對(duì)氣溶膠排放特性的影響[J].熱能動(dòng)力工程,2013,28(3):281-287.ZHANG Wenwu,SHA Zhiqiang,ZHU Zhongyi,et al.Influence of the process parameters of the ammonia desulfurization method on the emission characteristics of aerosol[J].Journal of Engineering for Thermal Energy and Power,2013,28(3):281-287.
[17] 鮑靜靜,印華斌,楊林軍,等.利用蒸汽相變脫除濕式氨法脫硫中形成的氣溶膠微粒[J].動(dòng)力工程,2009,29(2):178-183.BAO Jingjing,YIN Huabin,YANG Linjun,et al.Removal of fine aerosol particles formed in wet ammonia flue gas desulfurization process by heterogeneous condensation[J].Journal of Power Engineering,2009,29(2):178-183.