周先慎
《聊齋志異》不僅內(nèi)容豐富多彩,而且形式寫法也多種多樣,不拘一格。這篇《黑獸》,無論在內(nèi)容、形式和寫法上,都獨(dú)具特色,與他篇迥不相同。主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。一是作品的正文非常短,只有一百多字,而文后所附的“異史氏曰”卻有將近二百字,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過正文。二是正文所講的故事,含寓著某種道理,卻不點(diǎn)明,類似于一篇寓言。在“異史氏曰”中,才以精煉的語言點(diǎn)出其中所包含的道理。緊接著,為了證明這一道理,又打破了本來是以發(fā)表評(píng)論為主的“異史氏曰”的體制,以相當(dāng)于正文的篇幅另外講了一個(gè)相同類型的故事;進(jìn)而根據(jù)這一故事,又針對(duì)時(shí)事發(fā)表了一番議論,揭露和抨擊貪官,一針見血,類似于一篇尖銳潑辣的雜文。三是在具體寫法上,雖然有正文與“異史氏曰”的劃分和明確標(biāo)志,卻又是前后渾然一體,不可分割。全文在整體上,由敘事引入議論,又由議論轉(zhuǎn)換為敘事,最后又由敘事歸結(jié)到對(duì)時(shí)事的尖銳抨擊。敘議結(jié)合,交替采用,既相間又相生,連貫而又不斷變化,行文顯得生動(dòng)活潑,讀來既饒有興趣,又耐人尋味。
我們先讀正文故事。為了說明所敘述的故事是真實(shí)發(fā)生的事情,作者一開頭就交代是“聞李太公敬一言”。有名有姓地指出故事的來源,這是蒲松齡為增加所記奇聞異事可信性的常用手法。但除此而外,這一篇的敘事還采用了一個(gè)獨(dú)特的視角,就是“某公在沈陽,宴集山顛”,這是某公在當(dāng)時(shí)的親眼所見。所以特意用了“俯瞰”二字以引領(lǐng)下文。從山頂往下看,一切盡收眼底,卻又沒有被野獸傷害的危險(xiǎn)。這也增加了敘事的真實(shí)性。就好像今天已經(jīng)普遍使用的攝像頭,確定了位置,有了一個(gè)特定的視角,一切都看得清清楚楚,因而寫出來的景象逼真生動(dòng),歷歷在目。
這個(gè)小故事可以分作兩段來讀。前一段說,看見有一只老虎銜了一個(gè)東西來,用爪子在地上刨了一個(gè)坑,把銜來的東西放進(jìn)去,掩埋好以后就走了。某公感到有點(diǎn)奇怪,就派人去刨開來看,原來里面埋的是一只死鹿;去的人把鹿取走,再把土坑掩上。這一段雖然也有令人不解之處,但倒也還算平常,其作用只是為后文的情節(jié)作鋪墊。后一段的內(nèi)容就顯得十分詭異而更加令人不解了:過了一會(huì),老虎帶著一只黑獸過來。這黑獸“毛長(zhǎng)數(shù)寸”。這是從外形寫它與其他野獸的不同之處。但奇異的還在后面:老虎在前面領(lǐng)路,對(duì)黑獸那小心尊敬的態(tài)度,就像是迎來了一位貴賓。“既至穴,獸眈眈蹲伺?!薄绊耥瘛笔侵缚礀|西的時(shí)候露出一種威猛的眼光。有一個(gè)詞叫“虎視眈眈”,說的就是只有獸中之王的老虎,看東西才會(huì)有這種帶著強(qiáng)烈攫取欲望而射出兇光的眼神。這黑獸是何方神圣,竟敢在老虎面前如此“眈眈蹲伺”?當(dāng)老虎發(fā)現(xiàn)它掩埋的死鹿不見時(shí),竟然嚇得“戰(zhàn)伏不敢稍動(dòng)”。接下來幾句,作品以極其精煉生動(dòng)的語言,寫那黑獸突然發(fā)威制虎:“獸怒其誑,以爪擊虎額,虎立斃?!边@黑獸果然厲害。前面所寫老虎對(duì)黑獸的畏懼之狀,我們不能理解,而在這里就得到了解釋。但同時(shí)卻又引出來一個(gè)更大的疑問:這黑獸到底是一種什么樣的動(dòng)物,竟然比老虎還要兇猛呢?作者并未給出答案(當(dāng)然他是有意不給出答案的),只是寫“獸亦逕去”,就結(jié)束了正文。
這篇小故事,寫兩只野獸及其關(guān)系,栩栩如生,很有吸引力。有趣的是,雖為野獸,但他們之間強(qiáng)者可以壓迫弱者的關(guān)系,卻近似于人類。不過講這個(gè)故事有什么寓意呢?讀者不知道,就是再三捉摸也還是捉摸不透。因此,如果沒有后面一大段的“異史氏曰”與之相配、相映,加以引申、發(fā)揮、闡釋,盡管寫得很生動(dòng),也不過是一個(gè)沒有思想藝術(shù)光彩的平庸故事而已。
整段“異史氏曰”,加進(jìn)了另一個(gè)精彩故事,同樣寫得非常生動(dòng),具有吸引人的力量。這則故事是由議論引出,而落腳點(diǎn)也還是在于引出議論、闡釋、揭露、批判。在藝術(shù)表現(xiàn)上,敘事部分只是為議論提供更加充分的依據(jù)。其實(shí)作者跟我們一樣,對(duì)他前面所敘述的那個(gè)故事,也是很不理解的;但獨(dú)特而又耐人尋味之處在于,他后面的立論,卻正好是建立在這種不可理解的基礎(chǔ)之上的。所以他在“異史氏曰”的一開頭就說:“獸不知何名。然問其形,殊不大于虎,而何引頸受死,懼之如此其甚哉?凡物各有所制,理不可解?!弊髡唠m然說不出道理,卻是非常明確地得出了他的結(jié)論:“凡物各有所制?!币馑际牵菏澜缛f物,都是一物降一物的。用今天科學(xué)的眼光來解釋,也許這一結(jié)論說的就是自然界和社會(huì)生活中都普遍存在的弱肉強(qiáng)食的生存競(jìng)爭(zhēng)吧?
妙的是作者由此又引出另一個(gè)生動(dòng)有趣故事。但講這個(gè)故事的目的,同樣不是為了好聽、好玩,而是為下文精辟的議論作鋪墊。這個(gè)“狝最畏狨”的故事,是作者當(dāng)作“凡物各有所制”的典型例子來引用的,同時(shí)又是正文故事的延續(xù)和擴(kuò)展。兩則故事具體情景不同,而其理則一。故事說,有一群狝,遠(yuǎn)遠(yuǎn)看見有狨來了,雖然自己一方有百十之眾,卻全都趕快排列在一起,沒有一個(gè)敢于逃跑。接下來就是令人驚心駭目的弱肉強(qiáng)食的一幕:那一群狝“凝睛定息,聽狨至,以爪遍揣其肥瘠;肥者則以片石志顛頂。狝戴石而伏,悚若木雞,惟恐墮落。狨揣志已,乃次第按石取食,余始哄散?!?/p>
前后兩則故事,都是講自然界之所見,可是下文一轉(zhuǎn)筆,即由自然界引入社會(huì)生活,向現(xiàn)實(shí)中之貪官污吏擲出了匕首投槍:“余嘗謂貪吏似狨,亦且揣民之肥瘠志之,而裂食之;而民之戢耳聽食,莫敢喘息,蚩蚩之情,亦猶是也??砂б卜?!”這幾句感嘆,表現(xiàn)了兩方面的社會(huì)情景和與此相應(yīng)的作者的思想感情:一是對(duì)于貪吏對(duì)百姓的肆意掠奪和壓迫,進(jìn)行了無情的揭露和憤怒的譴責(zé);二是對(duì)被壓迫被掠奪而無力反抗的百姓,表達(dá)了深切的同情,心情是十分哀痛的。
總觀整篇作品,雖然篇幅短小,但在思想上卻頗具鋒芒,藝術(shù)表現(xiàn)也獨(dú)具特色。其寫法既不同于正規(guī)的小說,也有別于記述奇聞異事的筆記小品,而是事與理兼俱;形式上很像是寓言與雜文的結(jié)合,兩者互相依承,互相生發(fā),相得益彰,意味雋永。
(作者單位:北京大學(xué)中文系)研究綜述2
0