空間句法用于建筑空間可理解性分析的驗證★

段奇聞 張 娟 謝羽瑤

(北方工業(yè)大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院，北京 100144)

空間句法用于建筑空間可理解性分析的驗證★

段奇聞 張 娟 謝羽瑤

(北方工業(yè)大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院，北京 100144)

以兩座博物館建筑為例，記錄了參觀者實際參觀路徑，并與軟件分析得出的空間參數(shù)進行了比對，驗證了該軟件用于空間可理解性分析的準確度與可行性，為今后相關(guān)實踐研究提供了理論參考。

空間句法，博物館建筑，空間可理解性，驗證

1 驗證目的

當空間數(shù)量較少時，運用手工計算凸空間的拓撲深度等，相對簡單的數(shù)值尚且可行，但對于空間復(fù)雜，凸空間數(shù)量大或計算全局拓撲深度較為復(fù)雜量的情況，手工計算就變得耗時、準確性低，甚至無法計算。相對而言，在此類計算中，空間句法軟件Depthmap提供了多種半徑深度的計算可能，并可進行傾向于某種權(quán)重的數(shù)據(jù)分析，進一步對已有計算結(jié)果進行矯正，提高數(shù)據(jù)的準確度。同時，在計算視線整合度時采用網(wǎng)格劃分，將計算反饋值由高到低(由暖到冷)的填充色予以呈現(xiàn)。

然而，對于具有強大的數(shù)據(jù)計算、數(shù)字圖表分析等強大功能的Depthmap軟件，筆者認為，能否確定其計算分析結(jié)果與實際空間與之對應(yīng)的狀態(tài)的吻合度，是最為關(guān)鍵而待需明確的問題，亦成為本項目研究的重要目標。

2 驗證方法

為了驗證Depthmap軟件用于空間可理解性分析的可行性與準確性，我們參考了1996年空間句法公司對泰特美術(shù)館新規(guī)劃方案的評估所做的分析，即通過觀察研究顯示了參觀者進入展館后最初10 min的分布狀態(tài)，與空間可達模型進行比較，進而探討空間可達性對于空間實際占有率所做出的預(yù)判與解釋。并在本項目研究中設(shè)計如下實驗：總體思路是根據(jù)對參觀者在館內(nèi)的實際路徑追蹤記錄，驗證Depthmap軟件分析所得視線整合度的準確程度。以北京自然博物館和首都博物館兩座典型博物館建筑為研究對象，隨機選取100個散客參觀者，記錄他們在入館最初的10 min內(nèi)實際路徑，將所得有效路徑疊加，做出驗證對象的100個參觀者路徑疊加圖，與Depthmap軟件分析出的相應(yīng)空間的視線整合度圖做對比。如果實際路徑疊加圖中路徑密集部分與視線整合度圖中暖色調(diào)部分相吻合，那么即證明Depthmap軟件的分析結(jié)果與實際建筑空間潛在能力是一致的，也就是說，用Depthmap分析建筑空間效能是可行且準確的。

3 驗證過程

兩次實驗均選擇在了天氣晴好，參觀人數(shù)多的周六進行，具體觀查時間為上午十點至下午四點，路徑跟蹤對象為自由參觀人群，而非有人帶領(lǐng)的團隊參觀人員，隨機選取參觀人員進行路線記錄。

路徑記錄是由8名受過建筑學(xué)專業(yè)訓(xùn)練的同學(xué)進行，每次由一位同學(xué)跟蹤一位參觀人員，10 min為一個周期。調(diào)研中，每一位參觀人員在每一層空間的軌跡都記錄在單獨的一張硫酸紙上，硫酸紙附在與之相對應(yīng)的樓層平面圖上方，底圖和硫酸紙記錄圖表都以相同的圖框作為參照，保證了所有路徑在后期整理時的準確性。另外，為了估算每個描繪路徑的同學(xué)對于空間感知的差異所導(dǎo)致的路徑上的誤差大小，其中一名同學(xué)不單獨跟蹤獨立的參觀人員，而是輪流與另外7位同學(xué)組成一組，同時對某一參觀人員入館之初10 min內(nèi)的路徑作以描繪，作為評估誤差的樣本，以衡量本次實地調(diào)研的誤差是否在可控范圍內(nèi)，保證本次調(diào)研的結(jié)果具有說服力。

北京自然博物館和首都博物館相比，建筑布局規(guī)整、建筑規(guī)模較小，空間更容易把握，實地驗證中的不確定性因素也更少，因此，首先以北京自然博物館為對象進行驗證；在驗證了北京自然博物館人員參觀路線與視線整合度吻合程度后，又對首都博物館進行了相同方法的驗證，以用來分析對于空間布局靈活的博物館是否同樣適用。北京自然博物館的參觀人員均須通過西側(cè)主入口進入館內(nèi)進行參觀，故負責(zé)記錄的同學(xué)分布在入口安檢區(qū)附近，從參觀人員通過安檢后開始記錄路線。

首都博物館的參觀人群按有無領(lǐng)隊指引參觀可分為兩大類，一類是由導(dǎo)游帶領(lǐng)的團體參觀隊伍；另一類是自由散客，由一層北側(cè)的主入口進入，自行參觀。本研究的調(diào)研對象都從由北入口進入館內(nèi)的自由參觀的人群中隨機選擇。所有的被調(diào)研人都是在不知情的情況下，被記錄下入館最初10 min的行走軌跡。由于在入館最初每一位參觀人員都需要通過安檢儀，且安檢區(qū)通過警戒線固定了參觀人的路線，故入館最初10 min的起始時刻是從參觀人員通過安檢后在無限定空間活動開始的。

通過對驗證的樣本進行篩選分析，剔除個別無效樣本后，將所得的各層入館最初10 min內(nèi)參觀人員的路徑以每10人為一遞增梯度逐漸疊加，得到如下路徑分析圖(北京自然博物館，如圖1～圖3所示；首都博物館見圖4～圖6)。

4 結(jié)果分析

從圖7北京自然博物館100人實際路徑分布圖可以看出，路徑驗證結(jié)果與視線整合度分析圖吻合程度良好。100人的實際路徑疊加之后，呈明顯的十字形軸線分布，兩軸線交叉點位于大廳中心，這一情況與右圖中入口大廳中心處的紅色色塊分布區(qū)域恰好吻合，參觀人員在兩側(cè)展廳中的路徑分布情況也與視線整合度分析圖中橘色、黃色區(qū)域相對應(yīng)。說明用Depthmap對空間布局規(guī)整的建筑是適用的，分析結(jié)果具有較高參考價值。

從圖8首都博物館100人參觀路徑圖和視線整合度分析圖中可以看出，參觀人員路徑最為集中的部分與圖8中紅色區(qū)域基本對應(yīng)。參觀人員路徑最稀少的區(qū)域?qū)?yīng)視線整合度分析圖中深藍色區(qū)域。由于實驗當天位于一層的“方廳”(臨時展廳)正在布置展陳，未對外開放，故實際記錄的100人路線中未到達一層方廳，特在此說明；另，由于實驗當天首都博物館大廳內(nèi)舉辦活動，搭起了臨時隔斷，故左側(cè)的參觀路徑圖在大廳南側(cè)呈圓弧形，這一形狀與臨時隔斷的布局是基本吻合的，而右側(cè)的視線整合度分析圖之所以在此處呈直線形分布，是因為該分析圖是按照正常情況下無阻礙參觀人員的限制下進行的，反映的是基本建筑空間布局對視線整合度的影響，更加客觀。

通過本案例可以看出，實際空間中的諸多不確定因素均將對空間利用情況，參觀人員的參觀路徑產(chǎn)生影響。

相比較而言，在首都博物館驗證試驗中Depthmap平臺驗證結(jié)果特征不如前者明確，究其原因：一是首都博物館驗證實驗中只選取了兩個出入口中的一個進行；二是首都博物館相對于北京自然博物館而言，建筑空間更加復(fù)雜，空間尺度和建筑規(guī)模相對較大，相應(yīng)的影響實驗結(jié)果的不確定因素也就更多。但是從總體上看，尤其是從視線整合度最低、視線整合度最高區(qū)域與100人路徑圖的吻合程度上看，結(jié)果是可信的。此案例說明用Depthmap對北京地區(qū)空間布局靈活的建筑也是適用的。

[1] 段 進，比爾·希列爾.空間句法與城市規(guī)劃[M].南京:東南大學(xué)出版社,2007.

[2] 比爾·希列爾.空間是機器——建筑組構(gòu)理論[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2008.

[3] 葉君放.建筑空間結(jié)構(gòu)的分析與評價——基于空間可達性與可理解性[D].重慶：重慶大學(xué),2007.

[4] 何小欣.當代博物館的復(fù)合化設(shè)計策略研究[D].廣州:華南理工大學(xué),2011.

Space syntax understandability analysis used in construction space★

Duan Qiwen Zhang Juan Xie Yuyao

(SchoolofArchitecture&Art,NorthChinaUniversityofTechnology,Beijing100144,China)

In this paper, two typical museum building as the research object, through to the visitors to visit the actual path for recording, comparison with the space of the important parameters in software analysis, to verify the accuracy of the software is used for space understandability analysis and feasibility. And to provide theoretical reference for the related practice research in the future.

space syntax， museum architecture， space intelligibility， verify

2015-06-09★：本研究得到“北京市大學(xué)生科學(xué)研究與創(chuàng)業(yè)行動計劃項目(項目編號：15006)”支持

段奇聞(1994- )，女，在讀本科生； 張 娟(1979- )，女，副教授； 謝羽瑤(1988- )，女，在讀碩士

1009-6825(2015)23-0003-02

TU-024

A