李清勇,吉紅月,吉吉喆,張 順,魯敏霞,吉文飛
(河北省內(nèi)丘縣人民醫(yī)院,河北邢臺(tái)054200)
彌散張量成像對(duì)新生兒缺氧缺血性腦病的臨床分析
李清勇,吉紅月,吉吉喆,張 順,魯敏霞,吉文飛
(河北省內(nèi)丘縣人民醫(yī)院,河北邢臺(tái)054200)
目的:運(yùn)用彌散張量成像 (DTI)技術(shù)中表觀彌散系數(shù)與各向異性分?jǐn)?shù)定量分析不同程度新生兒缺氧缺血性腦病患者的腦損傷變化特點(diǎn)。方法:選擇2013年5月~2015年5月臨床診斷的新生兒缺氧缺血性腦?。╤ypoxic ischemic encephalopathy,HIE)患者45名,依據(jù)患者病情程度分為輕度(HIE)組20例與中重度(HIE)組25例,另取同期正常足月出生,無(wú)窒息史新生兒20例,3組患兒均行DTI檢查。分析其表面彌散系數(shù) (ADC)圖及各向異性分?jǐn)?shù) (FA)圖的變化特點(diǎn),并對(duì)各組相同部位的額葉腦灰白質(zhì)區(qū)、頂葉腦白質(zhì)及灰質(zhì)區(qū)、放射冠腦白質(zhì)區(qū)、基底節(jié)層面尾狀核、豆?fàn)詈?、?nèi)囊前后肢、丘腦等腦灰質(zhì)區(qū)進(jìn)行ADC值及FA值定量分析,比較各組患者相同部位彌散系數(shù)和各向異性差異。結(jié)果:DTI可清晰顯示新生兒腦內(nèi)白質(zhì)纖維的走形及方向。同一患兒不同解剖部位,其ADC、FA值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義(P<0.05)。隨著病情程度加重,患兒腦灰白質(zhì)區(qū)ADC值逐漸下降,F(xiàn)A值也逐漸下降,不同病情程度的新生兒缺氧缺血性腦病患兒相同解剖部位腦灰、白質(zhì)區(qū)ADC值及FA值的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:ADC、FA值能準(zhǔn)確定量分析不同病情程度的新生兒缺氧缺血性腦病患者腦灰、白質(zhì)部位的各向異性特點(diǎn)。利用彌散張量成像可以量化分析新生兒缺氧缺血性腦病的病情程度。
彌散張量成像;缺氧缺血性腦?。篗RI
缺氧缺血性腦病(hypoxic ischemic encephalopathy,HIE)是新生兒急性死亡以及慢性中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷的主要因素之一。其臨床預(yù)后與早期正確診斷關(guān)系密切[1,2]。提高早期新生兒缺氧缺血性腦病診斷有助于提高臨床治愈率,MRI成像檢查目前已經(jīng)證明是HIE首選檢查方法,但對(duì)于早期HIE損傷評(píng)價(jià)尚不盡如人意[3]。近年來(lái),隨著MRI功能成像技術(shù)的發(fā)展,早期診斷神經(jīng)系統(tǒng)損傷成為可能。彌散張量成像是近年來(lái)發(fā)展的一種MRI功能成像技術(shù)之一[4]。課題研究是應(yīng)用表觀彌散系數(shù)與各向異性分?jǐn)?shù)定量分析不同程度新生兒缺氧缺血性腦病患者腦損傷變化特點(diǎn)。
1.1 研究對(duì)象:選擇2013年5月~2015年5月臨床診斷的新生兒缺氧缺血性腦?。╤ypoxic ischemic encephalopathy,HIE)患者45名,男23例,女22例。入選患兒診斷符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)兒科學(xué)分會(huì)新生兒組制定的 “新生兒缺氧缺血性腦病診斷標(biāo)準(zhǔn)”[5]。排除先天性顱腦畸形,代謝性腦病等其他疾患。
1.2 研究方法:依據(jù)患者病情程度分為輕度(HIE)組20例與中重度(HIE)組25例,另取同期正常足月出生,無(wú)窒息史新生兒20例,3組患兒均行DTI檢查。分析其表面彌散系數(shù)(ADC)圖及各向異性分?jǐn)?shù)(FA)圖的變化特點(diǎn),并對(duì)各組相同部位的額葉腦灰白質(zhì)區(qū)、頂葉腦白質(zhì)及灰質(zhì)區(qū)、放射冠腦白質(zhì)區(qū)、基底節(jié)層面尾狀核、豆?fàn)詈恕?nèi)囊前后肢、丘腦等腦灰質(zhì)區(qū)進(jìn)行ADC值及FA值定量分析,比較各組患者相同部位彌散系數(shù)和各向異性差異。
1.3 檢查方法:儀器采用GE Signa 3.0TMRI超導(dǎo)磁共振掃描儀,掃描前30min給予10%水合氯醛口服(0.5mL/kg),8通道頭部線圈,常規(guī)掃描軸位T1WI、T2WI像。DWI采用自旋回波系列,層厚3mm,層距0mm。自帶GE function Tool軟件后處理得到ADC圖,感興趣區(qū)表示測(cè)量。DTI取樣參數(shù):表面擴(kuò)散系數(shù)(apparent diffusion coefficient,ADC)、各向異性分?jǐn)?shù)(fractional anisotropy,F(xiàn)A)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:對(duì)所采集的DTI數(shù)據(jù)進(jìn)行圖像后處理,重建出ADC、FA圖,對(duì)ROI的計(jì)量數(shù)據(jù)用(±s)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 3組患者腦灰白質(zhì)不同感興趣區(qū)ADC值變化:同組患者不同部位ADC值比較差異有顯著性意義(P<0.05)。3組患者不同部位比較,ADC值逐漸降低,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。輕度組與對(duì)照組,中重度組與輕度組比較,ADC值逐漸降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 3組患者腦灰白質(zhì)不同感興趣區(qū)FA值變化:同組患者不同部位FA值比較差異有顯著性意義(P<0.05)。3組患者不同部位比較,F(xiàn)A值逐漸降低,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。輕度組與對(duì)照組比較FA值降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。中重度組與輕度組比較,F(xiàn)A值也逐漸降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表1 3組患者腦部各感興趣區(qū)的ADC值
表2 3組患者腦部各感興趣區(qū)的FA值
缺氧缺血性腦病是由于圍生期宮內(nèi)窘迫或出生時(shí)、出生后胎兒由于各種原因?qū)е轮舷?,缺氧,造成腦組織代謝失衡以及神經(jīng)病理學(xué)異常改變,以致患兒出現(xiàn)腦細(xì)胞水腫、壞死及凋亡,神經(jīng)功能損傷的異常表現(xiàn)。足月兒HIE易損區(qū)改變主要位于腦內(nèi)神經(jīng)髓鞘旺盛區(qū)以及腦血管的分水嶺地帶。早產(chǎn)兒HIE好發(fā)于腦室旁白質(zhì)區(qū),當(dāng)重度HIE發(fā)生時(shí),腦干以及基底節(jié)區(qū)可選擇性好發(fā)受損。課題前期研究總結(jié)分析了新生兒缺氧缺血性腦病不同程度損傷時(shí)顱腦CT改變以及顱腦MRI表現(xiàn),指出顱腦MRI檢查是HIE診斷的首選影像學(xué)檢查方法。近年來(lái),有研究表明[6,7]在HIE發(fā)生過(guò)程中存在原發(fā)性與繼發(fā)性腦內(nèi)細(xì)胞能量耗竭期,在這兩次能量轉(zhuǎn)變中間即給予早期診斷與治療,可以明顯改善HIE患兒預(yù)后。而功能磁共振成像方法可能為這種時(shí)間窗的正確判斷提供依據(jù)。彌散張量成像通過(guò)改變彌散敏感梯度方向,測(cè)量組織細(xì)胞內(nèi)外水分子在多個(gè)方向上的離散度,在三維空間內(nèi)定量分析水分子的彌散運(yùn)動(dòng),利用所得多種參數(shù)值進(jìn)行成像的一種方法,是一種新的功能磁共振成像技術(shù)。最常用的參數(shù)值為ADC、FA值。二者結(jié)合可以形象了解腦灰白質(zhì)的形態(tài)改變。有學(xué)者研究[8]顯示新生兒HIE早期發(fā)病過(guò)程可伴隨ADC值、FA值逐漸下降變化,其下降程度變化可定量反應(yīng)HIE損傷程度,且與臨床分度相關(guān)性好。
課題研究表明DTI可清晰顯示新生兒腦內(nèi)白質(zhì)纖維的走形及方向。同一患兒不同解剖部位,其ADC、FA值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義(P<0.05)。隨著病情程度加重,患兒腦灰白質(zhì)區(qū)ADC值逐漸下降,F(xiàn)A值也逐漸下降,不同病情程度的新生兒缺氧缺血性腦病患兒相同解剖部位腦灰、白質(zhì)區(qū)ADC值及FA值的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。課題研究結(jié)果顯示ADC、FA值能準(zhǔn)確定量分析不同病情程度的新生兒缺氧缺血性腦病患者腦灰、白質(zhì)部位的各向異性特點(diǎn)。利用彌散張量成像可以量化分析新生兒缺氧缺血性腦病的病情程度。課題研究結(jié)論與國(guó)外研究結(jié)果一致。由于不同程度HIE發(fā)病易損部位不同,其ADC、FA值是否可以作為HIE患兒神經(jīng)功能早期預(yù)測(cè)的敏感指標(biāo)還待研究進(jìn)一步深入。
[1]林春光,沈岳飛.急性缺血缺氧性腦病神經(jīng)保護(hù)的治療進(jìn)展[1].醫(yī)學(xué)綜述,2012,18(1):96-98.
[2]何莉,黃河,熊遠(yuǎn)青,等.黃芪對(duì)新生兒缺氧缺血性腦病神經(jīng)功能保護(hù)和免疫調(diào)節(jié)作用[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2010,22(17):23-25.
[3]索凌云,何寧,張靜.新生兒缺血缺氧性腦病MR功能成像的研究進(jìn)展[J].中國(guó)CT和MRI雜志.2012,44(3):114 -116.
[4]竇俊杰,李宗賢,梁寶婷,等.168例新生兒缺氧缺血性腦病CT特點(diǎn)及病因分析[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)影像學(xué),2011,20(1):43-45.
[5]中華醫(yī)學(xué)會(huì)兒科學(xué)新生兒學(xué)組.新生兒缺氧缺血性腦病診斷標(biāo)準(zhǔn)[J].中國(guó)當(dāng)代兒科雜志,2005,7(2):97-98.
[6]何君.新生兒缺氧缺血性腦病CT診斷[J].現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué),2012,21(3):146-148.
[7]余霖,陳均源.新生兒缺血缺氧性腦病的頭顱CT檢查的臨床價(jià)值[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2015,25(2):348-349.
[8]劉祥,趙慧艷.CT在新生兒缺血缺氧性腦病診斷中的價(jià)值[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,19(4):574-576.
R649.4
B
1002-2376(2015)08-0042-02
2015-07-01