山西太原畢星星(文史學(xué)者)看了這幾期的《同舟共進(jìn)》,總的來說印象很好,好文章很多,選題、人物、內(nèi)容都很豐富,許多史料很寶貴,如2015年1期的《我在中南海見到的朱老總》《漫談賀龍與彭德懷》《流浪者蕭軍》,2期的《吳祖光和他的幾位老朋友》《向忠發(fā)泄露了黨的哪些機(jī)密》,言人所未及。朵漁寫郭小川那篇尤其好,讓人對他的了解更加全面了,這些好文章我都記了下來。
下面具體說說印象最深的幾篇。
2015年1期“舟邊絮語”李喬和王春瑜先生的兩篇文章,是難得的好文。這個(gè)欄目的文章,過去都比較短小。這兩篇的體例較大,但絕不空洞,而是興味滿紙,讀來時(shí)會(huì)心一笑。李喬先生全文14個(gè)小品皆為上品,關(guān)于紅二代,關(guān)于被俘是否變節(jié),多么大膽的話題,竟也輕松掠過。一個(gè)“吾黨大丈夫”名單,亮出作者歷史觀價(jià)值觀。從“萬壽無疆”到“比較健康”,荒唐歷史,笑煞一圈人。“文革”腰斬古碑與當(dāng)今書記拆廟,一脈相承。這是少見的舉重若輕,嬉笑怒罵皆成文字。如魯迅所言,就是要在正人君子們故作莊嚴(yán)的臉上描那么一兩道白粉?!多l(xiāng)賢喬木軼事》以敘事為主,作者的特殊身份讓史料特別珍貴。作者對喬木可以近處看人,因而真切具體;敘事綿密,褒貶都如綿里藏針,好像不動(dòng)聲色,其實(shí)細(xì)品全是芒刺??吹胶H鹆T官事件處,主席號召全黨向海瑞學(xué)習(xí),喬木的理解是“我看主席實(shí)際上是要大家不要向海瑞學(xué)習(xí)”,簡直石破天驚,一語驚醒夢中人。這話非喬木不能說,非了解喬木的王春瑜先生不能說。僅從史料的珍貴出發(fā),看這三頁文字,得這一句也值了。
再說4期的《明月清風(fēng):記憶中的趙樸老》一文。趙樸初是位好人,對于中華佛教文化自有其貢獻(xiàn),我們尊重他,但我以為對《某公三哭》的評價(jià)不夠客觀準(zhǔn)確?!赌彻蕖烦爸S的是肯尼迪、赫魯曉夫、尼赫魯,可以說是當(dāng)時(shí)的帝、修、反的代表。全套散曲在當(dāng)時(shí)傳遍全國,影響很大。幾十年過去了,我們對于五六十年代的外交路線,應(yīng)看得更清楚。赫魯曉夫當(dāng)時(shí)在國內(nèi)所做的一些有限的改革,正是我們改革開放起步時(shí)所做的。我們偏執(zhí)地認(rèn)為自己堅(jiān)持了馬列主義,把有不同看法的兄弟國家打成修正主義,全民備戰(zhàn),國家民族受了多大損失?1989年鄧小平會(huì)見戈?duì)柊蛦谭颍劦絻蓢P(guān)系正?;f中蘇論戰(zhàn)時(shí)“我們都說了一些過頭話”,實(shí)際上婉轉(zhuǎn)地表明了態(tài)度。
外交路線是對內(nèi)政策的繼續(xù)。直到改革開放后,我們和各國關(guān)系才逐漸實(shí)現(xiàn)正?;覀兊慕ㄔO(shè)成就與和平環(huán)境是分不開的,這點(diǎn)要牢記。趙樸老在當(dāng)時(shí)的大氣候下,擺脫不掉極左思潮的糾纏,寫這些,也是大勢,我們不可苛求他。但一定要把這些背景講清楚,不可盲目肯定這套散曲的影響和成就。(2015年4月13日)