淺析JISL0849：2013中Ⅰ型機(jī)和Ⅱ型機(jī)的差異

許蘭蘭++周理杰

摘要：JIS L 0849：2013《耐摩擦色牢度試驗(yàn)方法》在2013年2月20日正式實(shí)施，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了Ⅰ型機(jī)和Ⅱ型機(jī)兩種機(jī)型，都適用于各種染色紡織品。本文通過對(duì)兩種機(jī)型的結(jié)構(gòu)和濕摩擦試驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，對(duì)比出兩種機(jī)型的異同點(diǎn)，對(duì)選擇適當(dāng)儀器測(cè)試有一定的參考作用。

關(guān)鍵詞：紡織品；摩擦色牢度；評(píng)級(jí)；等級(jí)

引言

日本服裝消費(fèi)市場(chǎng)上大約有七成的產(chǎn)品產(chǎn)自中國(guó)，而日本消費(fèi)者對(duì)服裝的要求甚為苛刻，若要進(jìn)入日本市場(chǎng)，商家不僅需要提高研發(fā)能力和技術(shù)要求，還要了解日本的紡織標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)判定要求，而染色牢度是產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)判定的重要內(nèi)容之一，這就決定了商家必須重視產(chǎn)品的染色牢度的測(cè)試方法和要求。

JIS L 0849：2013[1]是日本國(guó)內(nèi)的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定了染色紡織品的耐摩擦色牢度試驗(yàn)方法。該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了兩種機(jī)型，但這兩種機(jī)型在結(jié)構(gòu)上相差較大，對(duì)于同一織物，用兩種機(jī)型進(jìn)行測(cè)試，有多大差別？另外，對(duì)于梭織品和針織品，兩種儀器摩擦后色牢度有多大區(qū)別？為探討這些問題，本文采取梭織品和針織品試樣各10個(gè)，用兩種機(jī)型分別進(jìn)行了濕摩擦試驗(yàn)。

1 試驗(yàn)原理

用摩擦專用白棉布在摩擦試驗(yàn)儀上摩擦試樣，用評(píng)定沾色用灰色樣卡目視評(píng)定白棉布沾色程度，或用儀器評(píng)定試樣的色牢度等級(jí)。

2 試驗(yàn)

2.1 Ⅰ型機(jī)和Ⅱ型機(jī)的結(jié)構(gòu)

兩種機(jī)型在結(jié)構(gòu)上的顯著區(qū)別是試驗(yàn)臺(tái)表面和摩擦頭：Ⅰ型機(jī)的摩擦頭表面呈圓形平面，試驗(yàn)臺(tái)也是平面；Ⅱ型機(jī)的摩擦頭和試驗(yàn)臺(tái)均呈曲面。Ⅰ型機(jī)比Ⅱ型機(jī)施加的壓力大7N左右。儀器結(jié)構(gòu)側(cè)視圖分別見圖1和圖2。

2.2 試驗(yàn)條件

試驗(yàn)條件參數(shù)見表1。

從表1可以清晰看出，在相同的試驗(yàn)環(huán)境下，Ⅰ型機(jī)的水平運(yùn)動(dòng)速度是Ⅱ型機(jī)的兩倍，但在同樣的動(dòng)程中，Ⅰ型機(jī)比Ⅱ型機(jī)的摩擦次數(shù)、完成試樣數(shù)和耗時(shí)都要少。本次試驗(yàn)探討了結(jié)構(gòu)相異的兩種試驗(yàn)儀在濕摩擦測(cè)試上的結(jié)果差異。

2.3 濕摩擦試驗(yàn)

標(biāo)準(zhǔn)大氣的實(shí)驗(yàn)室溫度是（20±2）℃，濕度是（65±4）%，隨機(jī)選取不同顏色的梭織試樣和針織試樣各10個(gè)。試樣在實(shí)驗(yàn)室中調(diào)濕4小時(shí)，摩擦用白棉布調(diào)節(jié)至100%的濕潤(rùn)狀態(tài)，進(jìn)行濕摩擦試驗(yàn)。

3 評(píng)級(jí)與結(jié)果分析

本次試驗(yàn)按照J(rèn)IS L 0849：2013的試驗(yàn)要求和步驟，用Ⅰ型機(jī)和Ⅱ型機(jī)進(jìn)行了濕摩擦試驗(yàn)。為取得更精確的數(shù)據(jù)，本次試驗(yàn)評(píng)級(jí)采用datacolor600TM型評(píng)級(jí)儀器，按FZ/T 01023—1993[2]的要求評(píng)級(jí)。

3.1 評(píng)級(jí)方法與步驟

試驗(yàn)結(jié)束后，摩擦用白棉布自然風(fēng)干，在標(biāo)準(zhǔn)大氣條件下調(diào)濕后，采用測(cè)色儀測(cè)量試驗(yàn)前后白棉布的色差△ECIELAB和明度差△LCIELAB，然后按照FZ/T 01023—1993中規(guī)定的方法計(jì)算，各試樣的具體結(jié)果見表2～表5。

3.2 結(jié)果分析

從兩種機(jī)型的測(cè)試結(jié)果來看，10個(gè)梭織試樣中，Ⅰ型機(jī)結(jié)果低于Ⅱ型機(jī)結(jié)果的經(jīng)向試樣只有一個(gè)，見表2，緯向試樣有2個(gè)，見表3；10個(gè)針織試樣中，用Ⅰ型機(jī)測(cè)得的結(jié)果低于用Ⅱ型機(jī)測(cè)得的結(jié)果的直向試樣有2個(gè)，見表4，橫向試樣只有1個(gè)，見表5。不難看出，Ⅰ型機(jī)的試驗(yàn)結(jié)果比Ⅱ型機(jī)的普遍要好，可以說Ⅱ型機(jī)比Ⅰ型機(jī)的測(cè)試要嚴(yán)格。這是由于Ⅰ型機(jī)的平面式圓形摩擦頭運(yùn)作時(shí)，樣品在一定程度上隨著摩擦頭滑動(dòng)，以致摩擦頭在織物表面上相對(duì)位移，即實(shí)際動(dòng)程減小了，而Ⅱ型機(jī)的曲面摩擦則避免了上述現(xiàn)象。

筆者調(diào)查了一家日本儀器公司2014年12月5日為止Ⅰ型機(jī)和Ⅱ型機(jī)的銷售量：Ⅰ型機(jī)銷售了6臺(tái)，Ⅱ型機(jī)銷售了76臺(tái)。從上述數(shù)據(jù)可以看出，Ⅱ型機(jī)比Ⅰ型機(jī)明顯更受檢測(cè)機(jī)構(gòu)的青睞。這是因?yàn)棰蛐蜋C(jī)的摩擦頭和試驗(yàn)臺(tái)都是曲面，這樣有助于試樣與摩擦頭充分緊密接觸，另外，Ⅱ型機(jī)的壓力比Ⅰ型機(jī)的小，摩擦次數(shù)多，時(shí)間長(zhǎng)，這樣就更能模擬服裝穿著在人體上經(jīng)受日常生活的摩擦?xí)r產(chǎn)生的掉色現(xiàn)象，由此可見，Ⅱ型機(jī)比Ⅰ型機(jī)更符合實(shí)際生活。

從︱SSRⅠ-SSRⅡ︱的平均值SSR SSR來看，采用這兩種機(jī)型測(cè)試同一織物時(shí)，測(cè)試結(jié)果差異大小不同。

針織產(chǎn)品的測(cè)試結(jié)果差異比梭織產(chǎn)品的大。這是因?yàn)樗罂棶a(chǎn)品是由經(jīng)緯紗線交織而成，結(jié)構(gòu)組織比較緊密，整體的延伸性與彈性較差；而針織產(chǎn)品是由成圈紗線串套連接而成，結(jié)構(gòu)組織比較蓬松，整體的延伸性與彈性比梭織產(chǎn)品的好，因此針織產(chǎn)品的相對(duì)有效摩擦動(dòng)程和摩擦的有效表面積更大，摩擦布表面的沾色要嚴(yán)重，測(cè)試結(jié)果偏低。

對(duì)于同一梭織產(chǎn)品，緯向的測(cè)試結(jié)果差異比經(jīng)向的大；對(duì)于同一針織產(chǎn)品，橫向的測(cè)試結(jié)果差異比直向的大。這是由于梭織產(chǎn)品在經(jīng)向上的延伸性與彈性比緯向的差，針織產(chǎn)品在橫向上的延伸性與彈性比直向的差，使得梭織緯向和針織橫向的相對(duì)有效摩擦動(dòng)程和摩擦的有效表面積較大，摩擦布表面的沾色更嚴(yán)重，測(cè)試結(jié)果偏低。

4 結(jié)論

在相同的試驗(yàn)環(huán)境下，Ⅱ型機(jī)比Ⅰ型機(jī)的濕摩擦測(cè)試結(jié)果偏低，但是Ⅱ型機(jī)比Ⅰ型機(jī)更受檢測(cè)機(jī)構(gòu)的青睞，也比較符合實(shí)際生活。從兩種機(jī)型的濕摩擦測(cè)試結(jié)果之差來看，針織產(chǎn)品的結(jié)果差異比梭織產(chǎn)品的大；對(duì)于同一梭織產(chǎn)品，緯向的測(cè)試結(jié)果差異比經(jīng)向的大，對(duì)于同一針織產(chǎn)品，橫向的測(cè)試結(jié)果差異比直向的大。

參考文獻(xiàn)：

[1] JIS L 0849：2013 耐摩擦色牢度試驗(yàn)方法[S].

[2] FZ/T 01023—1993 貼襯織物沾色程度的儀器評(píng)級(jí)方法[S].

（作者單位：廣州纖維產(chǎn)品檢測(cè)研究院）