偏態(tài)技術(shù)、服務(wù)外包與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化

溫小林，馬媛媛，莊義慶

（江蘇丘陵地區(qū)鎮(zhèn)江農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，江蘇鎮(zhèn)江212400）

偏態(tài)技術(shù)、服務(wù)外包與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化

溫小林，馬媛媛，莊義慶

（江蘇丘陵地區(qū)鎮(zhèn)江農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，江蘇鎮(zhèn)江212400）

從理論上探討了我國(guó)在推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化過(guò)程中遇到的瓶頸問(wèn)題，然后從偏態(tài)技術(shù)的角度出發(fā)，提出用服務(wù)外包的手段來(lái)解決這一問(wèn)題的思路，并提出相應(yīng)的政策建議。研究結(jié)果表明具有偏態(tài)特性的農(nóng)業(yè)技術(shù)的外包服務(wù)是農(nóng)戶(hù)兼業(yè)化背景下提高農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步，提升農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力和促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的有效選擇。

偏態(tài)技術(shù)；服務(wù)外包；現(xiàn)代農(nóng)業(yè)

20世紀(jì)80年代以來(lái)，在農(nóng)村勞動(dòng)力大規(guī)模轉(zhuǎn)移的背景下，我國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)得到長(zhǎng)期快速穩(wěn)定的增長(zhǎng)，這主要是緣于非人力資本偏態(tài)技術(shù)的廣泛使用（如表1）。表1的數(shù)據(jù)表明，我國(guó)糧食產(chǎn)量與化肥施用量之間存在較強(qiáng)的正相關(guān)性，化肥施用量越多我國(guó)糧食產(chǎn)量越高；從糧食單位面積的產(chǎn)量的角度來(lái)看，兩者之間的正相關(guān)關(guān)系則更為明顯。已有的研究表明除糧食播種面積之外，以化肥為代表的體現(xiàn)非人力資本偏性特性的物資投入是影響糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)的第二大重要因素。［1］但是隨著化肥、農(nóng)藥等非人力資本偏態(tài)技術(shù)釋放的農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)效應(yīng)趨于結(jié)束，節(jié)水灌溉技術(shù)、全自動(dòng)機(jī)械化和無(wú)人機(jī)農(nóng)藥噴灑技術(shù)等人力資本偏態(tài)技術(shù)即將成為未來(lái)一個(gè)時(shí)期促進(jìn)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。尤其是在勞動(dòng)力選擇性轉(zhuǎn)移持續(xù)推進(jìn)的背景下，農(nóng)業(yè)部門(mén)人力資本存量未能得到進(jìn)一步深化，從而使得偏態(tài)技術(shù)的持續(xù)跟進(jìn)和效益的發(fā)揮受到影響。新增長(zhǎng)理論認(rèn)為，內(nèi)生增長(zhǎng)的源泉?dú)w結(jié)為人力資本，農(nóng)村勞動(dòng)力的選擇性轉(zhuǎn)移勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致農(nóng)業(yè)人力資本的流失，從而對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)負(fù)面影響。如何消除或者弱化這種影響無(wú)疑是一個(gè)很值得探討的問(wèn)題。

一、偏態(tài)技術(shù)與服務(wù)外包

（一）偏態(tài)技術(shù)的選擇

舒爾茨認(rèn)為，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)是保證發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的前提條件。［2］而傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是不具備這種可能的，解決這一問(wèn)題的唯一可能就是打破傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)格局，用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)來(lái)替代傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)。舒爾茨認(rèn)為，打破舊的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)格局不外乎以下幾種方法：第一，改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)；第二，打破傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)相對(duì)穩(wěn)定的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)；第三，改變傳統(tǒng)的要素投入比例。可見(jiàn)，農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化改造，關(guān)鍵在于打破農(nóng)業(yè)技術(shù)相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)格局和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素比例的改變，目的是促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素收益的提高，最終促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變。

表1 主要年份農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和化肥施用量

按照技術(shù)使用過(guò)程中勞動(dòng)者人力資本積累情況，這里把技術(shù)分為兩種不同的類(lèi)型：非人力資本偏態(tài)型技術(shù)和人力資本偏態(tài)型技術(shù)。如果某種技術(shù)的使用不要求勞動(dòng)者具備更高的人力資本積累水平，依靠勞動(dòng)者自身稟賦和原有技術(shù)即可操作的技術(shù)，稱(chēng)為非人力資本偏態(tài)型技術(shù)；相反，如果某種技術(shù)的推廣和試用是建立在勞動(dòng)者較高的人力資本儲(chǔ)備的基礎(chǔ)之上，此時(shí)發(fā)生的即為人力資本偏態(tài)型技術(shù)。隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的不斷跟進(jìn)，非人力資本偏態(tài)技術(shù)的廣泛應(yīng)用不再能夠滿(mǎn)足農(nóng)業(yè)進(jìn)步的要求，不再能夠匹配較高程度的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的要求，此時(shí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實(shí)用技術(shù)類(lèi)型就需要向人力資本偏態(tài)技術(shù)轉(zhuǎn)移，所以偏態(tài)技術(shù)應(yīng)該也必須成為現(xiàn)代化過(guò)程中農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的努力方向。［3］

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實(shí)施是以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的不斷變革為前提的。發(fā)達(dá)國(guó)家規(guī)定耕地平均施肥的標(biāo)準(zhǔn)上限是225．0千克／公頃，而我國(guó)平均施肥量已經(jīng)達(dá)到336．0千克／公頃。［4］這表明非偏態(tài)技術(shù)帶給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的增長(zhǎng)效應(yīng)已經(jīng)耗盡，對(duì)非偏態(tài)技術(shù)的過(guò)度利用將給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境帶來(lái)嚴(yán)重的壓力。因此，推進(jìn)人力資本偏態(tài)技術(shù)的規(guī)模化應(yīng)用勢(shì)在必行。［5］（如圖1所示）

（二）偏態(tài)技術(shù)與服務(wù)外包

現(xiàn)階段快速發(fā)展中的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)服務(wù)外包是農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步實(shí)現(xiàn)路徑創(chuàng)新的重要形式之一，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)服務(wù)外包是指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的部分環(huán)節(jié)，尤其是包含農(nóng)業(yè)先進(jìn)技術(shù)應(yīng)用的環(huán)節(jié)，如農(nóng)作物耕種收獲階段的農(nóng)機(jī)跨區(qū)作業(yè)，技術(shù)托管，種苗代培及植物病蟲(chóng)害防護(hù)等行為，委托專(zhuān)門(mén)的具有顯著偏態(tài)技術(shù)特征的農(nóng)業(yè)服務(wù)人員或組織來(lái)承擔(dān)，從而提升農(nóng)業(yè)科技水平，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)水平進(jìn)一步提高。該服務(wù)行為的實(shí)施是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)分工進(jìn)一步深化的表現(xiàn)，它一定程度上緩解了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力選擇性轉(zhuǎn)移后農(nóng)業(yè)勞動(dòng)缺失帶來(lái)的負(fù)面沖擊。

圖1 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)（非偏態(tài)技術(shù)）和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)（偏態(tài)技術(shù)）下人力資本H與農(nóng)業(yè)產(chǎn)出Y的關(guān)系

在勞動(dòng)力選擇性轉(zhuǎn)移的大背景下，農(nóng)業(yè)人力資本積累程度會(huì)在很大程度上受制于城市工業(yè)部門(mén)對(duì)農(nóng)業(yè)異質(zhì)性勞動(dòng)力需求的影響，從而使得偏態(tài)技術(shù)增長(zhǎng)效應(yīng)難以釋放出來(lái)，使得農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率得不到應(yīng)有的提高。新形勢(shì)下如何更好地發(fā)揮現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的激勵(lì)和導(dǎo)向作用，成為急需面對(duì)和解決的一項(xiàng)重要課題。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的服務(wù)外包正是在這種形勢(shì)下提出來(lái)的。服務(wù)外包的出現(xiàn)很好地解決了勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移后農(nóng)村出現(xiàn)的“知識(shí)空巢”，同時(shí)也為偏態(tài)技術(shù)的實(shí)施和推廣提供了強(qiáng)有力的智力支持。伴隨著新一輪服務(wù)外包在全國(guó)范圍內(nèi)的興起，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)服務(wù)外包應(yīng)該成為未來(lái)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化持續(xù)跟進(jìn)的必然選擇。［6］（如圖2）這主要基于如下認(rèn)識(shí)：一方面，人力資本偏態(tài)技術(shù)進(jìn)步的加速發(fā)展能夠通過(guò)提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)準(zhǔn)入門(mén)檻來(lái)促進(jìn)服務(wù)外包的發(fā)展；另一方面，承接方的技術(shù)進(jìn)步通過(guò)技術(shù)兼容影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)，促進(jìn)全國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)一步發(fā)展；更重要的是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)服務(wù)外包承接方對(duì)發(fā)包方的技術(shù)外溢作用可以在很大程度上抵消勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的遏制，也方便較快的把非人力資本偏態(tài)技術(shù)從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域里釋放出去。

圖2 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中投入（I）與產(chǎn)出（Y）的關(guān)系——基于不同農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體

二、服務(wù)外包與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化

服務(wù)外包的實(shí)施不僅弱化了優(yōu)質(zhì)勞動(dòng)力缺失帶來(lái)的負(fù)面影響，同時(shí)在優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和獲取分工深化所帶來(lái)的規(guī)模效益等方面也發(fā)揮著重要的作用。雖然在過(guò)去的十年中我國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但是農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量較差，技術(shù)含量不高，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)老化，農(nóng)業(yè)種植規(guī)模效益低下，勞動(dòng)力成本偏高等諸多問(wèn)題的存在使得我國(guó)在推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的過(guò)程中面臨了極大的挑戰(zhàn)。［7］基于我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實(shí)際發(fā)展情況，把外包理論嫁接到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實(shí)踐之中，是我國(guó)推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代化的一個(gè)非常重要的選擇。應(yīng)該也有必要使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的服務(wù)外包成為推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必要補(bǔ)充和主要存在形式。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的服務(wù)外包一方面可以促進(jìn)人力資本偏態(tài)技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的廣泛使用，另一方面還可以強(qiáng)化區(qū)域范圍內(nèi)農(nóng)業(yè)科技支撐，加快區(qū)域范圍內(nèi)高效特色農(nóng)業(yè)的布局和配置，在外包服務(wù)的驅(qū)動(dòng)下，培植和壯大區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，與此同時(shí)還可以提高農(nóng)戶(hù)的收入水平，促進(jìn)以家庭承包為主的土地資源以自愿的、市場(chǎng)化的方式進(jìn)行整合，在此基礎(chǔ)上推動(dòng)集約化、規(guī)?；涂沙掷m(xù)的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的發(fā)展。一旦把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的全部或部分環(huán)節(jié)外包給具有較高人力資本特征的專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)或個(gè)人，農(nóng)業(yè)從業(yè)人員和土地資源就可以實(shí)現(xiàn)自由流動(dòng)和合理轉(zhuǎn)移，從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)資源的優(yōu)化配置。下面從三個(gè)不同的視角來(lái)剖析農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)服務(wù)外包與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的可能關(guān)系：

1．在推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)服務(wù)外包存續(xù)的合理性。與工業(yè)生產(chǎn)相反，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更多地受制于自然因素的影響，各種農(nóng)業(yè)技術(shù)的實(shí)施和操作有著嚴(yán)格的季節(jié)性，他要求特定農(nóng)業(yè)科技的實(shí)施和操作在某一特定時(shí)間和空間內(nèi)完成。［8］尤其在面對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)規(guī)?；a(chǎn)經(jīng)營(yíng)的情況下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)農(nóng)業(yè)科技的水平和工作量要求就更高，這就要求，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中形成一種全面而細(xì)致的分工。而這卻是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式所不能的。正是基于此，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的服務(wù)外包才逐漸發(fā)展起來(lái)，并且變得不可替代。而實(shí)踐證明，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)外包能夠與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的內(nèi)在推動(dòng)力高度契合，因此，就不難理解，為什么農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)服務(wù)外包在已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的國(guó)家得到了普遍推行。

2．在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)服務(wù)外包的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的可能性。當(dāng)然，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)服務(wù)外包的現(xiàn)實(shí)考量還要注意與“中國(guó)實(shí)際”相契合。目前，學(xué)術(shù)界的共識(shí)是：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)外包既是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的基本要求，同時(shí)也是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的基本特征之一。［9］總體看來(lái)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)服務(wù)外包作為一種新型的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式，其最大的優(yōu)勢(shì)就在于能夠在某種層面上將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體與農(nóng)業(yè)從業(yè)人員隔離開(kāi)來(lái)，激發(fā)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的潛力，優(yōu)化農(nóng)村勞動(dòng)力資源的合理配置，符合農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展要求。

3．在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展過(guò)程中實(shí)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)外包的必然性。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之所以低效的一個(gè)重要原因是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化水平過(guò)低，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模偏小。我國(guó)現(xiàn)行的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)制度在相當(dāng)程度上阻礙了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模化發(fā)展。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的服務(wù)外包的實(shí)施使集規(guī)模經(jīng)濟(jì)、信息服務(wù)和先進(jìn)技術(shù)等多種功能于一體的第三方對(duì)分散的農(nóng)業(yè)資源進(jìn)行集約化管理，發(fā)揮整體優(yōu)勢(shì)和規(guī)模效益，實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化改造。與此同時(shí)，農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性和服務(wù)外包的認(rèn)知度也大大提高，愿意把更多的資源投向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，從而推動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向產(chǎn)業(yè)化和規(guī)模化的方向發(fā)展。

三、結(jié)論及政策建議

本文的討論所獲得結(jié)論如下：1．勞動(dòng)力選擇性轉(zhuǎn)移是二元社會(huì)向一元社會(huì)轉(zhuǎn)變過(guò)程中必然經(jīng)歷的一種經(jīng)濟(jì)形式，任何試圖消除選擇性特征的努力都將是徒勞的；2．非偏態(tài)技術(shù)應(yīng)用對(duì)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的效應(yīng)已經(jīng)釋放殆盡，未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展必須以人力資本偏態(tài)技術(shù)為支撐，而這種技術(shù)的實(shí)施要以農(nóng)業(yè)部門(mén)人力資本存量的提升為前提；3．在勞動(dòng)力選擇性轉(zhuǎn)移持續(xù)推進(jìn)的背景下，逐步減少農(nóng)業(yè)部門(mén)人力資本弱化對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的束縛，為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)釋放更大的發(fā)展空間；4．農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)服務(wù)外包的實(shí)施很好地解決了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化所依靠的偏態(tài)技術(shù)的應(yīng)用和推廣，使得勞動(dòng)力選擇性轉(zhuǎn)移和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展同步進(jìn)行。

我國(guó)特殊的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特點(diǎn)和體制決定了未來(lái)我國(guó)應(yīng)該采取“政企農(nóng)合謀”的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)服務(wù)外包發(fā)展模式。［10］政府運(yùn)用其特有職能為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的服務(wù)外包提供良好的發(fā)展環(huán)境，用外包生產(chǎn)來(lái)引導(dǎo)我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)，引導(dǎo)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展方向和發(fā)展側(cè)重點(diǎn)。服務(wù)外包企業(yè)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者則不僅要積極與政府進(jìn)行溝通以獲取最有力的扶持和優(yōu)惠政策，而且要?jiǎng)?chuàng)新彼此間的溝通和互動(dòng)模式，創(chuàng)新彼此間的利益協(xié)調(diào)和分配機(jī)制。只有政府、企業(yè)、農(nóng)戶(hù)間分工協(xié)作，共同努力，才能進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)更好更快地發(fā)展。

服務(wù)外包開(kāi)啟了我國(guó)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)的序幕，為進(jìn)一步創(chuàng)新現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，深化農(nóng)業(yè)技術(shù)改革迎來(lái)了難得的發(fā)展機(jī)遇。農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)的方式首先應(yīng)該從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的規(guī)模經(jīng)營(yíng)入手。在推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的規(guī)模化經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中應(yīng)遵循先易后難的原則，重點(diǎn)推廣代育和病蟲(chóng)害統(tǒng)防統(tǒng)治為核心的技術(shù)替代型生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包，逐步發(fā)展和普及以機(jī)插秧為核心的技術(shù)替代型生產(chǎn)環(huán)節(jié)服務(wù)外包，最終實(shí)現(xiàn)全生產(chǎn)環(huán)節(jié)的服務(wù)外包。

［1］郭劍雄，李志俊，溫小林，等．人口偏好轉(zhuǎn)變下的農(nóng)業(yè)發(fā)展［M］．北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2010：187－190．

［2］西奧多·W·舒爾茨．改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)［M］．北京：商務(wù)印刷館，1999：26－27．

［3］侯風(fēng)云，張鳳兵．農(nóng)村人力資本投資及外溢與城鄉(xiāng)差距實(shí)證研究［J］．財(cái)經(jīng)研究，2007（8）：118－130．

［4］鞏前文，田志宏．農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展與化肥使用量的庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)假說(shuō)及驗(yàn)證［J］．中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010（4）：157－163．

［5］溫小林，莊義慶，張玉軍．農(nóng)村勞動(dòng)力選擇性轉(zhuǎn)移背景下的農(nóng)業(yè)發(fā)展——基于拉尼斯一費(fèi)模式的討論［J］．山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012（3）：21－25．

［6］李華農(nóng)．農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣過(guò)程中外包的風(fēng)險(xiǎn)分析［J］．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（31）：15491．

［7］趙玉姝．農(nóng)技服務(wù)外包的作用機(jī)理及合約選擇［J］．中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2013（3）：82－86．

［8］劉永清．我國(guó)實(shí)施農(nóng)產(chǎn)品物流外包的可行性與效益分析［J］．中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2008（2）：26－29．

［9］荊林波．全球外包服務(wù)與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避［J］．中國(guó)科技投資，2007（1）：45－46．

［10］燕振剛．甘肅省農(nóng)業(yè)服務(wù)外包信息平臺(tái)綜合評(píng)價(jià)研究［J］．計(jì)算機(jī)技術(shù)與發(fā)展，2012（3）：192－194．

（編輯：程俐萍）

Skewness Technology，Service Outsourcing and Modern Agriculture

WEN Xiao－lin，MA Yuan－yuan，ZHUANG Yi－qing
（Zhenjiang Institute of Agricultural Sciences in Hilly Area of Jiangsu Province，Zhenjiang Jiangsu 210024，China）

This paper discusses problems encountered in advancing agricultural modernization in China，and then put forward the solutions and corresponding policy suggestions based on skewness technology．The results show that the service outsourcing is the only choice to improve the progress of agricultural science，enhance the capacity of agricultural sustainable development and promote the modernization of agriculture．

Skewness technology；Service outsourcing；Modern agriculture

F304．6

：A

：1671－816X（2015）03－0259－04

2014－12－17

溫小林（1984－），男（漢），山西興縣人，助理研究員，碩士，主要從事農(nóng)業(yè)科研管理和農(nóng)業(yè)科技服務(wù)方面的研究。

莊義慶，研究員。E－mail：yqzhuang＠sina．com

鎮(zhèn)江市軟科學(xué)研究計(jì)劃（RK2014033）