雙臺河口自然保護(hù)區(qū)30 a間土地利用/覆被變化及其驅(qū)動力分析

王丹桂，胡 克*，馬鵬飛，王銘晗，劉 霞

(1. 中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 海洋學(xué)院， 北京 100083；2. 中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 地球科學(xué)與資源學(xué)院， 北京 100083)

雙臺河口自然保護(hù)區(qū)30 a間土地利用/覆被變化及其驅(qū)動力分析

王丹桂1，胡 克*1，馬鵬飛2，王銘晗1，劉 霞1

(1. 中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 海洋學(xué)院， 北京 100083；2. 中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 地球科學(xué)與資源學(xué)院， 北京 100083)

雙臺河口國家級自然保護(hù)區(qū)位于遼河下游入海口，該地區(qū)濕地發(fā)育，區(qū)域內(nèi)土地利用/覆被類型多樣。本文基于5個不同時相的Landsat衛(wèi)星系列TM、ETM和OLI-TIRS遙感影像，采用監(jiān)督分類法對影像進(jìn)行分類處理，然后結(jié)合GIS空間分析與數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法，分析了1984—2013年期間雙臺河口國家級自然保護(hù)區(qū)土地利用/覆被變化情況。結(jié)果表明：1984—1992年期間蘆葦沼澤和養(yǎng)殖水域大面積增加，天然水域和灘地大面積減少，養(yǎng)殖水域的單一土地利用動態(tài)度最大；1992—2000年期間耕地和灘地面積快速增長，天然水域和蘆葦沼澤面積快速減少，研究區(qū)綜合土地利用動態(tài)度最大；2000—2007年期間，養(yǎng)殖水域大面積增加；2007—2013年期間，城建用地大面積增加。雙臺河口自然保護(hù)區(qū)LUCC受多種因素影響，人口、經(jīng)濟(jì)和政策等是主要的社會經(jīng)濟(jì)因素，不同時期各社會經(jīng)濟(jì)因素對LUCC的推動作用有所差異。

遙感；GIS；雙臺河口；LUCC；驅(qū)動力

0 引言

土地利用/覆被變化(land use and land cover change，LUCC)是全球環(huán)境變化研究中的重要內(nèi)容，是可持續(xù)發(fā)展研究的核心問題[1-2]。濱海濕地處于海陸的交錯地帶，是人類生存和發(fā)展的主要活動區(qū)域之一，具有豐富的自然資源和復(fù)雜多變的生態(tài)環(huán)境，隨著人類活動的進(jìn)行，土地利用/覆被易發(fā)生變化，其變化受多種因素的影響[3-4]。LUCC研究方法多樣，遙感在獲取LUCC數(shù)據(jù)方面具有宏觀、跨時段、快速和準(zhǔn)確的特點(diǎn)，在LUCC研究中得到廣泛應(yīng)用，成為主要的研究方法之一。近年來，一些學(xué)者應(yīng)用遙感技術(shù)對黃河三角洲[5-7]、長江三角洲[8]、萊州灣[9]、廈門灣[10]及江蘇鹽城[11]等濱海濕地的LUCC相繼展開了研究，在研究方法、研究精度和理論結(jié)果等方面取得了重要的成果和進(jìn)展。

雙臺河口國家級自然保護(hù)區(qū)位于遼河下游入?？谔?，是世界上典型的濱海蘆葦濕地之一。遼河三角洲地區(qū)土地、水產(chǎn)、油氣、旅游和生物等資源豐富，自1978年改革開放以來，憑借得天獨(dú)厚的自然條件，經(jīng)濟(jì)建設(shè)快速發(fā)展，與此同時，境內(nèi)地貌景觀和土地利用方式也隨之發(fā)生了顯著變化。近年來，遼河三角洲地區(qū)的景觀變化[12-13]、濕地演化[14]和土地利用變化[15]等逐漸成為學(xué)者們研究的熱點(diǎn)，但與LUCC相關(guān)的研究成果相對較少。本文以遙感解譯和GIS技術(shù)為依托，通過數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法，根據(jù)遼河三角洲地區(qū)1984—2013年期間Landsat系列不同時相的遙感影像，結(jié)合野外實(shí)際調(diào)研成果，分析了雙臺河口國家級自然保護(hù)區(qū)30 a間的LUCC及其驅(qū)動力，為該地區(qū)LUCC的動態(tài)監(jiān)測、土地合理利用等提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

雙臺河口國家級自然保護(hù)區(qū)位于遼寧省盤錦市境內(nèi)，西臨渤海灣，地處遼河、渾河、太子河、繞陽河和大凌河等五大河流下游的沖積平原，中間貫穿雙臺子河(圖1)[16]。渾河和太子河在鞍山三岔河匯合成大遼河；雙臺子河是指遼河下游進(jìn)入盤錦市境內(nèi)的河段，雙臺河段即為遼河入?？诙蝃17]。研究區(qū)地貌上屬于洪積、海積三角洲，地勢平坦。氣候?qū)儆谂瘻貛О霛駶櫞箨懶约撅L(fēng)氣候，春季風(fēng)大干燥，夏季高溫多雨，冬季寒冷少雪，雨熱同期，四季分明。雙臺河口區(qū)域是世界上典型的蘆葦濕地之一，其中盤錦市是中國重要的商品糧生產(chǎn)基地，同時是遼寧省著名的水產(chǎn)養(yǎng)殖基地，中國大型油田之一的“遼河油田”位于境內(nèi)[18]；蘆葦濕地區(qū)域內(nèi)棲息著一大批珍稀野生物種，具豐富的陸生和水生動植物資源。

雙臺河口國家級自然保護(hù)區(qū)始建于1985年，為市級水禽自然保護(hù)區(qū)，1988年5月，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，列為國家級自然保護(hù)區(qū)，總面積80 000 hm2①楊廣富，王景榮, 孫國林, 等. 盤錦市土地志[M]. 盤錦市土地管理局(內(nèi)部發(fā)行), 2000:38-42.。保護(hù)區(qū)主要保護(hù)大面積的蘆葦沼澤濕地、潮間帶灘涂、水域和以遷徙水禽占優(yōu)勢的野生動物種群[19]。1994年，保護(hù)區(qū)加入“東亞及澳大利亞涉禽遷徙航道保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)”，成為國際涉禽主要保護(hù)區(qū)之一。1998年，根據(jù)三區(qū)劃分的原則，將保護(hù)區(qū)劃分為核心區(qū)、緩沖區(qū)和實(shí)驗(yàn)區(qū)，保護(hù)區(qū)的總面積增加至124 698.9 hm2[20]，即本文研究區(qū)范圍。

圖1 研究區(qū)地理位置

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

2.1.1 數(shù)據(jù)獲取

收集研究區(qū)1984—2013年Landsat系列TM、ETM和OLI-TIRS不同時相的遙感影像共12期，通過篩選，采用1984，1992，2000，2007和2013年5個不同時相的遙感影像，所有遙感影像均下載自美國USGS網(wǎng)站。影像年份的選取是以6～8 a為間隔，同時結(jié)合研究區(qū)在研究時段內(nèi)有較大事件發(fā)生的年份；在月份上選取的是晴天、無云的影像，結(jié)合當(dāng)?shù)刂脖坏纳L情況以及農(nóng)作物的輪作時間，所選取的影像在5—11月份之間(表1)，信息源比較理想。

表1 研究所用的遙感影像

輔助數(shù)據(jù)包括遼寧雙臺河口國家級自然保護(hù)區(qū)功能區(qū)劃圖(1998年)、盤錦市1992年土地利用現(xiàn)狀圖、研究區(qū)矢量地形圖(MAPGIS格式)；盤錦市土地志(2000年)、盤錦統(tǒng)計(jì)年鑒(2000，2007和2008年)；2013年 6月和10月對研究區(qū)進(jìn)行的2次實(shí)地考查獲取的土地利用調(diào)查點(diǎn)資料。軟件平臺為ENVI 4.8和Arcgis 10。

2.1.2 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)的處理主要包括影像的幾何校正、鑲嵌、裁剪、色彩合成以及圖像增強(qiáng)等預(yù)處理。由于2013年OLI-TIRS影像的質(zhì)量最好，在幾何校正過程中先對2013年的影像進(jìn)行幾何精校正。利用ENVI 4.8中數(shù)字圖像幾何校正模塊中地圖對影像的校正功能，以研究區(qū)矢量地形圖(MAPGIS格式)為參照，在地形圖和遙感影像上選取同名地物點(diǎn)，采用二次多項(xiàng)式采樣方式對其進(jìn)行糾正；其它4期影像的校正分別以校正后的2013年影像為基準(zhǔn)。采用地理坐標(biāo)無縫鑲嵌法，對校正后的5期影像分別進(jìn)行拼接。參照雙臺河口國家級自然保護(hù)區(qū)功能區(qū)劃圖(1998年)，在2000年的拼接遙感影像中描出雙臺河口自然保護(hù)區(qū)邊界矢量圖，建立掩膜Mask，用基于影像裁剪法對5期拼接后的影像進(jìn)行裁剪。LUCC的研究注重土壤、植被、水體等相關(guān)信息的提取，根據(jù)TM、ETM和OLI-TIRS影像各波段的特點(diǎn)，TM和ETM影像選擇5、4、3波段組合，OLI-TIRS影像選擇6、5、4波段組合，所有影像均采用模擬真彩色合成。最后進(jìn)行圖像增強(qiáng)處理，對5期影像進(jìn)行線性拉伸，提高圖像的解譯質(zhì)量。

2.2 研究方法

2.2.1 建立分類系統(tǒng)

遙感圖像分類方法多樣，監(jiān)督分類中的最大似然法是影像處理中最常用的一種分類方法，適用于Landsat系列中低分辨率的影像分類[21-22]，本文采用最大似然法對預(yù)處理后的影像進(jìn)行分類。判讀解譯過程中，在參考國家通用的土地利用分類系統(tǒng)及前人研究資料的基礎(chǔ)上[23-24]，結(jié)合野外考察結(jié)果建立分類系統(tǒng)，將研究區(qū)土地利用/覆被類型分為天然濕地、人工濕地和非濕地三大類。其中天然濕地包括天然水域(包括河流、湖泊和淺海海域)、蘆葦沼澤、灘地和堿蓬；人工濕地包括水庫、耕地(主要為水田，有少量旱田)和養(yǎng)殖水域；非濕地包括城建用地和裸地/堿地。

2.2.2 分類精度驗(yàn)證

對遙感影像進(jìn)行監(jiān)督分類后，針對地物光譜特征存在的“異物同譜”和“同物異譜”現(xiàn)象，結(jié)合研究區(qū)輔助資料進(jìn)行目視判讀和修改，優(yōu)化分類結(jié)果。在室內(nèi)解譯工作完成后，通過野外采樣對室內(nèi)解譯結(jié)果進(jìn)行精度驗(yàn)證。對于1984，1992，2000和2007年的數(shù)據(jù)，無法通過野外檢驗(yàn)來驗(yàn)證，則根據(jù)LUCC具有一定的規(guī)律性，主體部分具有基本特征這一特點(diǎn)，對不同年份之間的數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析，同時參考相關(guān)年份的統(tǒng)計(jì)年鑒、土地志和土地利用現(xiàn)狀圖加以驗(yàn)證。對于2013年的數(shù)據(jù)，對9種土地利用類型共選取約90個點(diǎn)進(jìn)行野外實(shí)地調(diào)查和精度驗(yàn)證。經(jīng)實(shí)地驗(yàn)證，遙感數(shù)據(jù)的分類精度達(dá)到87%以上，達(dá)到研究需求。

2.2.3 LUCC數(shù)據(jù)獲取及分析

采用土地利用動態(tài)度模型，通過統(tǒng)計(jì)分析，得到研究區(qū)1984—2013年期間不同年份的土地利用/覆被類型面積及動態(tài)變化數(shù)據(jù)；通過土地利用轉(zhuǎn)移矩陣得到土地利用/覆被類型之間的相互轉(zhuǎn)變情況。然后，在考慮研究區(qū)實(shí)際情況的基礎(chǔ)上，從生物物理因素和社會經(jīng)濟(jì)因素兩個方面，討論引起這些變化原因。

(1)土地利用動態(tài)度模型

土地利用動態(tài)度可以具體反映區(qū)域土地利用類型的變化速度，分為單一土地利用動態(tài)度和綜合土地利用動態(tài)度。

(a)單一土地利用動態(tài)度

單一土地利用動態(tài)度反映某區(qū)域一定時間范圍內(nèi)某種土地利用類型的數(shù)量變化情況，其計(jì)算公式為[25]：

(1)

式中：K為單一土地利用動態(tài)度，t2-t1為時間間隔，Ua為區(qū)域內(nèi)某一土地利用類型的初始面積，Ub為該土地利用類型的監(jiān)測期面積，Ub-Ua為研究時段內(nèi)該類土地面積的變化。

(b)綜合土地利用動態(tài)度

區(qū)域綜合土地利用動態(tài)度可反映某區(qū)域土地利用的綜合變化程度[26]，其公式為[27]：

(2)

式中：LC表示在t2-t1時期內(nèi)的綜合土地利用動態(tài)度，ΔLA(ij)表示t2-t1時段內(nèi)第i類土地轉(zhuǎn)變?yōu)榉莍類土地的絕對值,LA(i,t1)為區(qū)域內(nèi)第i類土地類型在監(jiān)測初始階段t1時期的面積，t2-t1為時間間隔。

圖2 雙臺河口國家級自然保護(hù)區(qū)5個時期土地利用/覆被空間格局

Fig.2SpatialdistributionoflanduseandlandcoveratfiveperiodsinthenationalnaturereserveofShuangtaiRiverEstuary

(2)土地利用轉(zhuǎn)移矩陣

土地利用轉(zhuǎn)移矩陣可以全面、具體地反映土地利用變化的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)以及每個時期各種土地利用類型轉(zhuǎn)換的數(shù)量和方向[28]，是分析土地利用類型之間轉(zhuǎn)變的一種常用方法。利用Arcgis10軟件，將不同時期的雙臺河口國家級自然保護(hù)區(qū)土地利用/覆被空間格局圖加以疊加分析，采用Excel對數(shù)據(jù)加以處理后可得到土地利用/覆被轉(zhuǎn)移矩陣，確定1984—2013年期間研究區(qū)土地利用/覆被相互轉(zhuǎn)變的數(shù)量和方向。

2.2.4 專題圖的獲取

利用ENVI4.8軟件對影像進(jìn)行預(yù)處理后，進(jìn)行土地利用/覆被信息提取，之后再從GIS專業(yè)制圖軟件中得到1984，1992，2000，2007和2013年雙臺河口國家級自然保護(hù)區(qū)土地利用/覆被空間格局圖(圖2)。

3 結(jié)果分析

3.1 LUCC分析

3.1.1LUCC總體分析

根據(jù)上述方法得到研究區(qū)5個時期的土地利用/覆被空間格局圖(圖2)。

從1984—2013年30a期間，研究區(qū)土地利用/覆被變化主要體現(xiàn)在：大面積天然濕地持續(xù)向人工濕地轉(zhuǎn)變，同時濕地總面積持續(xù)減少，非濕地總面積持續(xù)增加。其中，天然濕地總面積減少了24 345.52hm2，人工濕地總面積增加了19 980.29hm2，濕地總面積減少了4 365.23hm2。天然濕地的變化主要體現(xiàn)在河流湖泊以及灘地的大面積減少，人工濕地的變化主要體現(xiàn)在耕地和養(yǎng)殖水域的大面積增加，非濕地的變化主要體現(xiàn)在城建用地的大面積增加(表2)。

表2 雙臺河口國家級自然保護(hù)區(qū)5個時期土地利用/覆被類型面積及比重

1984—2013年期間，研究區(qū)土地利用/覆被動態(tài)度差異較大，就綜合動態(tài)度而言，總體上呈現(xiàn)先增大后減小的變化特征，且2000年以前的綜合動態(tài)度明顯大于2000年以后的綜合動態(tài)度。1984—1992年期間綜合動態(tài)度較大，土地利用/覆被變化速度較快；1992—2000年期間綜合動態(tài)度最大，土地利用/覆被類型變化速度最快；相對而言，2000—2007年和2007—2013年這兩個階段的綜合動態(tài)度較小，土地利用/覆被類型的變化速度減慢(表3)。

就單一動態(tài)度而言，各類型在不同階段表現(xiàn)各異，其單一動態(tài)度之間的差異整體呈減小趨勢。1984—1992年期間，各類型的單一動態(tài)度差異明顯，其中養(yǎng)殖水域面積增加4 801.76 hm2，單一動態(tài)度高達(dá)481.25%，是這一階段變化最明顯的地類；1992—2000年期間，耕地和堿蓬的單一動態(tài)度分別為35.07%和37.50%，其中耕地大面積增加，增加量高達(dá)8 468.54 hm2，是這一階段變化最明顯的地類；2000—2007年期間，各類型的單一動態(tài)度差異相對較小，其中養(yǎng)殖水域的變化較明顯，面積增加4 352.75 hm2，單一動態(tài)度為8.81%；2007—2013年期間，城建用地的變化最大，面積增加2 307.34 hm2，其單一動態(tài)度為9.47%。

表3 1984—2013年雙臺河口國家級自然保護(hù)區(qū)土地利用/覆被類型變化量及動態(tài)度

3.1.2 LUCC階段性分析

研究區(qū)的LUCC在不同時期的表現(xiàn)各不相同，將其分為4個階段進(jìn)行分析。

第1階段：1984—1992年期間，研究區(qū)土地利用/覆被變化較大，天然濕地大面積減少，人工濕地大面積增加。LUCC主要體現(xiàn)在天然濕地各類型內(nèi)部之間和天然濕地類型向人工濕地類型的轉(zhuǎn)變上。蘆葦濕地和灘地不斷向南(靠海)推進(jìn)，天然水域大面積減少；大面積灘地被改造成養(yǎng)殖水域，養(yǎng)殖水域大面積增加；耕地面積穩(wěn)步增加，但增幅較小。天然濕地面積減少7 782.58 hm2，其中，天然水域和灘地面積分別減少7 183.93 和5 824.46 hm2，蘆葦濕地面積增加6 073.91 hm2；人工濕地總面積增加6 535.38 hm2，其中養(yǎng)殖水域和耕地面積分別增加4 801.76 和1 733.62 hm2；非濕地面積增加1 247.21 hm2(表2和表4)。

表4 1984-1992年雙臺河口國家級自然保護(hù)區(qū)土地利用/覆被類型轉(zhuǎn)移矩陣

第2階段：1992—2000年期間，研究區(qū)土地利用/覆被類型變化顯著，相對于第一階段的變化而言，天然濕地類型向人工濕地類型轉(zhuǎn)變的速率持續(xù)增長，天然濕地面積顯著減少，人工濕地面積顯著增加。LUCC主要體現(xiàn)在天然濕地類型向人工濕地類型的轉(zhuǎn)變上。灘地繼續(xù)向南(靠海)推進(jìn)，灘地大面積增加，天然水域大面積減少；大面積灘地和蘆葦沼澤被改造成耕地，耕地大面積增加；養(yǎng)殖水域面積穩(wěn)步增加，但增幅較小。這一階段是耕地和灘地增長，天然水域和蘆葦沼澤減少最明顯的階段。天然濕地面積減少10 513.98 hm2，其中天然水域和蘆葦沼澤面積分別減少12 684.11和5 712.22 hm2；人工濕地面積增加9 840.47 hm2，其中耕地和養(yǎng)殖水域面積分別增加8 468.54和1 247.21 hm2；非濕地面積增加673.49 hm2(表2和表5)。

第3階段：2000—2007年期間，研究區(qū)土地利用/覆被變化的速度有所減緩，相對于第1和第2階段而言，天然濕地向人工濕地轉(zhuǎn)變的速率大幅度降低，天然濕地和人工濕地各類型內(nèi)部之間的轉(zhuǎn)變速率增大。LUCC主要體現(xiàn)在天然濕地各類型和人工濕地各類型內(nèi)部之間的相互轉(zhuǎn)變上。灘地和耕地不斷向養(yǎng)殖水域轉(zhuǎn)變，養(yǎng)殖水域大面積增加；蘆葦沼澤面積穩(wěn)步增長，但增幅較小。天然濕地面積減少3 429.82 hm2，其中天然水域和灘地面積分別減少1 297.1和2 357.22 hm2，蘆葦沼澤面積增加286.86 hm2；人工濕地面積增加3 280.16 hm2，其中養(yǎng)殖水域面積增加4 352.75 hm2，耕地面積減少1 072.59 hm2；非濕地面積增加149.67 hm2(表2和表6)。

表5 1992—2000年雙臺河口國家級自然保護(hù)區(qū)土地利用/覆被類型轉(zhuǎn)移矩陣

表6 2000—2007年雙臺河口國家級自然保護(hù)區(qū)土地利用/覆被類型轉(zhuǎn)移矩陣

第4階段：2007—2013年期間，相對于前面3個階段而言，研究區(qū)土地利用/覆被變化速度持續(xù)減緩，但非濕地面積增長速度增快。LUCC主要體現(xiàn)在濕地類型向非濕地類型、天然濕地向人工濕地的轉(zhuǎn)變上。天然水域面積持續(xù)減少，蘆葦沼澤面積增長較大；一部分養(yǎng)殖水域、耕地、灘地以及蘆葦沼澤被改造為城建用地，造成非濕地類型的城建用地大面積增加。天然濕地面積減少2 619.14 hm2，其中，天然水域和灘地面積分別減少3 280.16和1 209.80 hm2，蘆葦沼澤面積增加1 733.62 hm2；人工濕地面積增加324.28 hm2，其中，耕地面積增加1 085.07 hm2，養(yǎng)殖水域面積減少760.79 hm2；非濕地面積增加2 294.86 hm2(表2和表7)。

表7 2007—2013年雙臺河口國家級自然保護(hù)區(qū)土地利用/覆被類型轉(zhuǎn)移矩陣

3.2 LUCC驅(qū)動力分析

一般來說，影響土地利用/覆被變化的驅(qū)動力主要分為生物物理(自然環(huán)境特征和過程)和社會經(jīng)濟(jì)兩方面因素，生物物理驅(qū)動因子主要包括地形地貌、氣候、土壤和水文等，社會經(jīng)濟(jì)驅(qū)動因子主要包括人口、經(jīng)濟(jì)和政策等[29-30]。

3.2.1 生物物理因子

(1) 地形地貌及礦產(chǎn)資源因子

研究區(qū)位于遼河下游入?？谔帲孛采蠈儆诤榉e、海積三角洲，地勢平坦，地下蘊(yùn)藏著豐富的石油、天然氣資源。一方面有利于耕地開墾，發(fā)展機(jī)械化和灌溉，另一方面有利于工礦企業(yè)的選點(diǎn)布局和交通道路的規(guī)劃建設(shè)；區(qū)域內(nèi)豐富的礦產(chǎn)資源有利于石油產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

(2) 氣候、土壤因子

研究區(qū)屬于暖溫帶半濕潤大陸性季風(fēng)氣候，雨熱同期，四季分明，光照充足；境內(nèi)土壤類型多樣，其中水稻土、鹽土、草甸土和沼澤土為主要土壤類型。各方面自然條件也適合作物的生長，具有發(fā)展農(nóng)業(yè)的絕對優(yōu)勢，盤錦市因此成為東北重要的商品糧基地。

(3) 水文因子

研究區(qū)所在區(qū)域內(nèi)大小河流眾多，水資源豐富，大凌河、繞陽河和遼河等河流從上游攜帶大量泥沙沖積入海，沖積來的大量泥沙受到沿岸流的影響，不斷在近海岸邊淤積、堆積而易形成沿海灘涂。密集的河流和廣闊的沿海灘涂為水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展提供了有利條件。

3.2.2 社會經(jīng)濟(jì)因子

(1) 人口因子

人口的增長必然導(dǎo)致對糧食、住房、交通等基礎(chǔ)設(shè)施的需求增大，從而促進(jìn)耕地的開發(fā)和城鎮(zhèn)、交通的建設(shè)。1984年，盤錦市人口為921 267人，1992年為1083 672人，2000年人口增至1 220 722人，2007年為1 282 369人[31]，1984—2007年期間，盤錦市人口呈持續(xù)增長趨勢，且增長較快。1992—2000年期間，盤錦市的人口增長率明顯大于其他階段，在此期間研究區(qū)的土地利用/覆被變化也比其他階段更為明顯，耕地面積增長最為顯著。

(2) 經(jīng)濟(jì)因子

經(jīng)濟(jì)是LUCC的一個重要驅(qū)動因子，研究區(qū)所在的盤錦市是一個集工業(yè)、農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)共同發(fā)展的城市，1984—2013年期間，其經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，很大程度上影響著區(qū)域內(nèi)的LUCC。如遼河油田從20世紀(jì)60年代進(jìn)入盤錦地區(qū)，開采石油天然氣生產(chǎn)和安排職工生活用地等導(dǎo)致城建用地的增加，到1995年其共占用盤錦市境內(nèi)土地9 368.03 hm2①；盤錦市作為遼寧省重要的商品糧生產(chǎn)和水產(chǎn)養(yǎng)殖基地，在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下，必然導(dǎo)致耕地的開墾、養(yǎng)殖水域的開發(fā)；盤錦市著名“紅海灘”風(fēng)景旅游區(qū)位于雙臺河口國家級自然保護(hù)區(qū)內(nèi)，其他相關(guān)濱海旅游資源也處在不斷的開發(fā)建設(shè)中，旅游業(yè)的發(fā)展同時帶動交通及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，造成相關(guān)城建用地面積的增加。近幾年來，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展、人們生活水平的提高，工業(yè)用地不斷增加，對住房及相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施用地的需求不斷增大。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與研究區(qū)2000—2007年、2007—2013年期間養(yǎng)殖水域、城建用地大面積增加有著重要聯(lián)系。

(3) 政策因子

土地利用結(jié)構(gòu)會隨著政策的改變而發(fā)生顯著變化，政策是導(dǎo)致研究區(qū)養(yǎng)殖用地和耕地開發(fā)的最直接因素。1978年改革開放后人們的思想進(jìn)一步解放，一系列政策的制定有利地推動了水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展。1984年初，遼寧省召開開發(fā)灘涂，發(fā)展海水養(yǎng)殖業(yè)水產(chǎn)工作會議①，促進(jìn)了水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的快速發(fā)展，是導(dǎo)致1984—1992年期間的養(yǎng)殖水域大面積增加的最重要原因；1988年的全國農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)中，遼河三角洲被列為重點(diǎn)開發(fā)地區(qū)，遼寧省掀起農(nóng)田改造高潮；1987—1995年期間，盤錦市先后組織了8次“大禹杯”農(nóng)田建設(shè)賽，鼓勵耕地開墾①，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)的飛速發(fā)展，與研究中得出的1992—2000年期間耕地面積顯著增加有著直接的聯(lián)系。

4 結(jié)論與討論

通過對雙臺河口國家級自然保護(hù)區(qū)1984，1992，2000，2007和2013年的遙感影像進(jìn)行解譯，利用土地利用動態(tài)度模型和土地利用轉(zhuǎn)移矩陣等方法，得出5個時期的土地利用/覆被變化空間格局和動態(tài)變化情況。結(jié)合相關(guān)資料，分析了近30 a LUCC的驅(qū)動力，得到以下結(jié)論：

(1) 雙臺河口國家級自然保護(hù)區(qū)1984—2013年期間土地利用/覆被變化顯著，總體體現(xiàn)在天然濕地面積不斷減少，人工濕地面積和非濕地面積不斷增加上。土地利用綜合動態(tài)度總體上呈現(xiàn)先增大后減小的變化特征，其中，1992—2000年期間土地利用綜合動態(tài)度最大，土地利用/覆被類型變化最快速；各土地利用/覆被類型單一動態(tài)度在不同階段特點(diǎn)各異，其中，1984—1992年這一階段，養(yǎng)殖水域的單一動態(tài)度最大，為各階段各土地利用/覆被類型中變化最顯著的類型。

(2) 近30 a來，雙臺河口國家級自然保護(hù)區(qū)LUCC受多種因素綜合影響?？傮w來說，地形地貌、氣候、土壤和水文等生物物理因素是LUCC的基本條件，人口、經(jīng)濟(jì)和政策等因素則是LUCC的直接推動因素。在不同階段，各社會經(jīng)濟(jì)因素對LUCC的推動作用有所差異，一定程度上造成各土地利用/覆被類型之間相互轉(zhuǎn)變的情況在不同階段特點(diǎn)各異。

(3) 后續(xù)研究可從以下3個方面展開：①使用高分辨率的遙感影像，進(jìn)一步優(yōu)化解譯工作，獲取更精確的數(shù)據(jù)。②建立相應(yīng)的驅(qū)動力分析模型，對各驅(qū)動因子進(jìn)行定量化分析，全面分析LUCC驅(qū)動力。③建立預(yù)測模型，在近30 a LUCC的規(guī)律及驅(qū)動力分析的基礎(chǔ)上，推測未來土地利用/覆被變化和資源環(huán)境變遷的發(fā)展趨勢。

[1] ZHU Li-kai, MENG Ji-jun. Advance in and tendencies of Land Use and Cover Change Model[J]. Progress in Geography,2009,28(5):782-790. 朱利凱,蒙吉軍.國際LUCC模型研究進(jìn)展及趨勢[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2009,28(5):782-790.

[2] YU Hui-rong, PU Chun-ling. Study on the research situation of Land Use/Cover Change[J]. Economic Research Guide,2012(19):142-144. 余慧容,蒲春玲.土地利用覆被/變化(LUCC)研究進(jìn)展[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2012(19):142-144.

[3] ZHANG Xiao-long,LI Pei-ying,LI Ping, et al. Present conditions and prospects of study on coastal wetlands in China[J].Advances in Marine Science,2005,23(1):87-95. 張曉龍，李培英，李萍,等.中國濱海濕地研究現(xiàn)狀與展望[J].海洋科學(xué)進(jìn)展,2005,23(1):87-95.

[4] GUO Du-fa. Land cover and landscape pattern changes of costal wetland in Yellow River Delta[J]. Chinese Journal of Ecology,2005,24(8):907-912. 郭篤發(fā).黃河三角洲濱海濕地土地覆被和景觀格局的變化[J].生態(tài)學(xué)雜質(zhì),2005,24(8):907-912.

[5] CHANG Chun-yan, ZHAO Geng-xing , WANG Ling, et al. Land use spatiotemporal changes and their driving forces analysis in vulnerable ecological region of Yellow River Estuary[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering,2012,28(24):226-234. 常春艷,趙庚星,王凌,等.黃河口生態(tài)脆弱區(qū)土地利用時空變化及驅(qū)動因素分析[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2012,28(24):226-234.

[6] WANG San, HOU Jie-juan. Study of the changes of the Yellow River Delta based on remote sensing technology[J].Journal of Southwest Agricultural University,2002,24(1):86-88. 王三,侯杰娟.基于遙感技術(shù)的黃河三角洲河口土地變遷研究[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2002,24(1):86-88.

[7] YE Qing-hua, LIU Gao-huan, TIAN Guo-liang, et al. Geospatial-temporal analysis of land-use changes in the Yellow River Delta during the last 40 years[J]. Science in China series D: Earth Sciences,2004,47(11):1 008-1 024.

[8] WANG Yi-jie, YU Shen. Temporal and spatial variation of coastal wetlands utilization in the city cluster area of Yangtze River Delta[J]. Wetland Science,2012,10(6):129-135. 王毅杰,俞慎.長江三角洲城市群區(qū)域?yàn)I海濕地利用時空變化特征[J].濕地科學(xué),2012,10(6):129-135.

[9] CAO Xiao-ming, GAO Zhi-qiang. The responses of evapotranspiration due to changes of LUCC under seawater intrusion in a coastal region[J]. Environmental Earth Sciences,2013,70(4):1 853-1 862.

[10] CHEN Peng, FU Shi-feng, SONG Zhi-xiao. Analysis on the spatial-temporal changes of costal wetland resources in Xiamen Bay[J]. Marine Science Bulletin,2012,31(6):601-606. 陳鵬,傅世鋒,宋志曉.廈門灣濱海濕地資源時空動態(tài)分析[J].海洋通報(bào),2012,31(6):601-606.

[11] ZUO Ping, ZHAO Yun, ZHAO Shu-he, et al. Landscape changes of Jiangsu Yancheng coastal wetlands and their driving forces since 1976[J]. Acta Oceanologica Sinica,2012,34(1):101-108. 左平,李云,趙書河,等.1976年以來江蘇鹽城濱海濕地景觀變化及驅(qū)動力分析[J].海洋學(xué)報(bào),2012,34(1):101-108.

[12] CHENG Qian, WANG Tie-liang. Landscape changes and their driving forces of Yellow River Delta wetlands[J]. Yellow River,2010,32(2):8-9. 成遣,王鐵良.遼河三角洲濕地景觀動態(tài)變化及其驅(qū)動力研究[J].人民黃河,2010,32(2):8-9.

[13] HUANG Gui-lin, HE Ping. A study on wetland landscape pattern change in Liaohe Estuary: A case study of Panjin City[J]. Forest Resources Management,2011(3):82-89. 黃桂林,何平.遼河三角洲濕地景觀演變研究——以盤錦市為例[J].林業(yè)資源管理,2011(3):82-89.

[14] ZHANG Xu-liang, ZHANG Zhao-hui, GU Dong-qi, et al. Research on evolution of coastal wetlands in Liaohe River Delta[J]. Ecology and Environmental Sciences,2009,18(3):1 002-1 009. 張緒良,張朝暉,谷東起,等.遼河三角洲濱海濕地的演化[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2009,18(3):1 002-1 009.

[15] WANG Ling, LI Xiu-zhen, GUO Du-fa. Land use change and consequences in Liaohe Delta[J]. Journal of Shandong Normal University:Natural Science,2003,18(3):43-47. 王凌,李秀珍,郭篤發(fā).遼河三角洲土地利用變化及其影響[J].山東師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2003,18(3):43-47.

[16] YANG Fu-lin, LI Yu-xiang. Strengthening resource management: Reasonable development and utilization, create a new situation of the construction of the nature reserve[J]. Biosphere Reserve of China,1995(1):28-30. 楊福臨,李玉祥.加強(qiáng)資源管理——合理開發(fā)利用開創(chuàng)自然保護(hù)區(qū)建設(shè)的新局面[J].中國生物圈保護(hù)區(qū),1995(1):28-30.

[17] CHEN Yan-zhen, FANG Guo-zhi, NI Jin, et al. Research on century’s changes of coastlines of Liaohe Estuary[J]. Journal of Marine Sciences,2010,28(2):14-21. 諶艷珍,方國智,倪金,等.遼河口海岸線近百年來的變遷[J].海洋學(xué)研究,2010,28(2):14-21.

[18] CHEN Dan-hong. Exploitation on tourism resource at Liaohe delta wetland and its protection[J]. Research of Soil and Water Conservation,2007,14(5):81-83. 陳丹紅.遼河三角洲濕地旅游資源開發(fā)與保護(hù)[J].水土保持研究,2007,14(5):81-83.

[19] LU Xiao-feng, WANG Tie-liang, SUN Yi, et al. Wetland assessment of functions in Shuangtai Estuary wetland of Panjin[J]. Journal of Shenyang Agricultural University,2011,42(4):460-464. 蘆曉峰,王鐵良,孫毅,等.盤錦雙臺河口濕地功能評價研究[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,42(4):460-464.

[20] HUANG Gui-lin, XU Qing-yuan, LI Yu-xiang. Area function division and management countermeasures of the nature reserve of Shuangtai River Estuary[J]. Forestry Resource Management,2000(6):44-46. 黃桂林,徐慶元,李玉祥.雙臺河口自然保護(hù)區(qū)功能區(qū)劃和管理對策[J].林業(yè)資源管理,2000(6):44-46.

[21] JIN Jie, ZHU Hai-yan, LI Zi-xiao, et al. The comparison of several kinds supervised classification methods in ENVI remote sensing image processing[J]. Water Conservancy Science and Technology and Economy,2014,20(1):146-148,160. 金杰,朱海巖,李子瀟,等.EVVI遙感圖像處理中幾種監(jiān)督分類方法的比較[J].水利科技與經(jīng)濟(jì),2014,20(1):146-148,160.

[22] YAN Yan, DONG Xiu-lan, LI Yan. Research of several kinds of supervised classification methods in remote sensing image processing based on ENVI[J]. Beijing Surveying and Mapping,2011(3):14-16. 閆琰,董秀蘭,李艷.基于EVVI的遙感圖像監(jiān)督分類方法比較研究[J].北京測繪,2011(3):14-16.

[23] LUO Hong-yu, HUANG Fang, ZHANG Yang-zhen. Space-time change of marsh wetland in Liaohe delta area and its ecological effect[J]. Journal of Northeast Normal University,2003,35(2):100-105. 羅宏宇,黃方,張養(yǎng)貞.遼河三角洲沼澤濕地時空變化及其生態(tài)效應(yīng)[J].東北師大學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2003,35(2):100-105.

[24] CHEN Shuang, MA An-qing, LI Zheng-yan, et al. Landscape pattern changes of wetland in Liaohe on RS and GIS[J]. Environmental Monitoring in China,2011,27(3):4-8. 陳爽,馬安青,李正炎,等.基于RS/GIS的大遼河口濕地景觀格局時空變化研究[J].中國環(huán)境監(jiān)測,2011,27(3):4-8.

[25] ZHOU Yang, ZHOU Ting-gang, FENG Chong. Analysis on LUCC based on RS and GIS: A case study of Wanzhou, Chongqing[J]. Journal of Yangtze River Scientific Research Institute,2012,29(5):67-71. 周楊,周廷剛,馮沖.基于RS和GIS的LUCC研究——以重慶市萬州區(qū)為例[J].長江科學(xué)院院報(bào),2012,29(5):67-71.

[26] GAO Yi, SU Fen-zhen, SUN Xiao-yu, et al. A study on driving forces of land use change of Guangdong Province coastal zone and islands in recent 20 a[J]. Acta Oceanologica Sinica,2011,33(4):95-103. 高義,蘇奮振,孫曉宇,等.近20 a廣東省海島海岸帶土地利用變化及驅(qū)動力分析[J].海洋學(xué)報(bào),2011,33(4):95-103.

[27] SHI Li-jiang, WANG Sheng-yun, YAO Xiao-jun, et al. Spatial and temporal variation characteristics and land use and its driving force in Shanghai City from 1994 to 2006[J]. Resources and Environment of Yangtze Basin,2012,21(12):1 468-1 479. 史利江,王圣云,姚曉軍,等.1994-2006年上海市土地利用時空變化特征及驅(qū)動力分析[J].長江流域資源與環(huán)境,2012,21(12):1 468-1 479.

[28] WANG Hong-zhi, SHAO Qi-hui, LI Ren-dong, et al. Governmental policies drive the LUCC trajectories in the Jianghan Plain[J]. Environ Monit Assess,2013,185(12):10 521-10 536.

[29] SHI Hong-chao. A Review of land use and land cover change[J]. Journal of Anhui Agri Sci,2012,40(26):13 107-13 125. 史洪超.土地利用/覆被變化( LUCC )研究進(jìn)展綜述[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(26):13 107-13 125.

[30] GUO Bin, CHEN You-qi, YAO Yan-min, et al. A review of the research on the driving force of land use and land cover change[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin,2008,24(4):408-414. 郭斌,陳佑啟,姚艷敏,等.土地利用與土地覆被變化驅(qū)動力研究綜述[J].農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境科學(xué),2008,24(4):408-414.

[31] YANG Li, YU Xian-jun, ZHANG Su-lian, et al. Statistical yearbook of Panjin City[M]. Panjin: Statistical Bureau of Panjin City,2007. 楊力,于顯軍,張素蓮,等.盤錦統(tǒng)計(jì)年鑒[M].盤錦:盤錦市統(tǒng)計(jì)局,2007.

Land use and land cover change and their driving forces in the nature reserve of Shuangtai River Estuary in the past 30 years

WANG Dan-gui1, HU Ke*1, MA Peng-fei2, WANG Min-han1, LIU Xia1

(1.SchoolofMarineScience,ChinaUniversityofGeosciences,Beijing100083,China; 2.SchoolofGeosciencesandResources,ChinaUniversityofGeosciences,Beijing100083,China)

The national nature reserve of Shuangtai River Estuary is located in the lower reaches of Liaohe River Estuary. There are many wetlands in this region, the land use and land cover types of which are various. The land use and land cover change (LUCC) and their driving forces in the national nature reserve of Shuangtai River Estuary from 1984 to 2013 were analyzed by utilizing the Landsat TM, ETM, OLI-TIRS remote-sensing images of 5 different periods in the past 30 years. The method combined GIS spatial analysis with mathematical statistics was adopted. The results show that the marsh reeds area and aquaculture area increased widely, while the natural water area and tidal flat area diminished widely, the single land use dynamics of aquaculture area was the largest during 1984 to 1992. The farmland area and tidal flat area increased fast, while the natural water area and marsh reeds diminished fast, the comprehensive land use dynamics was the largest during 1992 to 2000. The aquaculture area increased widely during 2000 to 2007. The construction land increased widely during 2007 to 2013. The LUCC of the national nature reserve of Shuangtai River Estuary was influenced by many factors of which the population, economy and policy were the mainly social economic factors. The performance of each factors were different during different periods.

remote sensing; GIS; Shuangtai River Estuary; LUCC; driving forces

2014-06-19

2014-12-08

國土資源部礦山地質(zhì)環(huán)境治理專項(xiàng)項(xiàng)目資助(3-4-2013-115-B)

王丹桂(1989-)，女，湖南婁底市人，主要從事海岸帶地質(zhì)環(huán)境方面的研究。Email：wangdangui08@163.com

*通訊作者：胡克(1957-)，男，教授，主要從事海岸帶國土開發(fā)與資源環(huán)境方面的研究。Email：huke@cugb.edu.cn

10.3969/j.issn.1001-909X.2015.01.008.

TP75；X196

A

1001-909X(2015)01-0051-11

10.3969/j.issn.1001-909X.2015.01.008

王丹桂，胡克，馬鵬飛，等.雙臺河口自然保護(hù)區(qū)30 a間土地利用/覆被變化及其驅(qū)動力分析[J].海洋學(xué)研究,2015,33(1):51-61,

WANG Dan-gui, HU Ke, MA Peng-fei, et al. Land use and land cover change and their driving forces in the nature reserve of Shuangtai River Estuary in the past 30 years[J]. Journal of Marine Sciences,2015,33(1):51-61, doi:10.3969/j.issn.1001-909X.2015.01.008.