《統(tǒng)計與信息論壇》學術(shù)影響力分析

曹艷峰，馬立平

(首都經(jīng)濟貿(mào)易大學 統(tǒng)計學院，北京 100070)

【統(tǒng)計調(diào)查與分析】

《統(tǒng)計與信息論壇》學術(shù)影響力分析

曹艷峰，馬立平

(首都經(jīng)濟貿(mào)易大學 統(tǒng)計學院，北京 100070)

最近幾年，《統(tǒng)計與信息論壇》的影響力不斷提高，為中國統(tǒng)計學科的發(fā)展和統(tǒng)計專業(yè)研究提供了一個良好的交流展示平臺。就常用的幾個期刊評價指標，如載文量、發(fā)文機構(gòu)、基金論文比、被引情況以及國內(nèi)外影響因子等進行文獻計量學分析，揭示了《統(tǒng)計與信息論壇》在發(fā)展過程中不斷增強的期刊質(zhì)量和學術(shù)影響力。最后，針對期刊現(xiàn)存的若干問題提出了相應(yīng)的對策建議，以期對《統(tǒng)計與信息論壇》的進一步發(fā)展提供可以參考借鑒的信息。

統(tǒng)計與信息論壇； 期刊評價 ；學術(shù)影響力；文獻計量

一、引 言

《統(tǒng)計與信息論壇》(以下簡稱《論壇》)于1986年創(chuàng)刊，由西安財經(jīng)學院和中國統(tǒng)計教育學會高校分會主辦。曾用刊名：統(tǒng)計與信息論壇-西安統(tǒng)計學院學報，1996年改為現(xiàn)名。1999年之前為季刊，2000—2007年為雙月刊，2008年至今為月刊?！墩搲肥侵形纳鐣茖W引文索引(CSSCI)2008—2014年來源期刊，中國人文社會科學核心期刊，中國學術(shù)期刊評價指標體系(RCCSE)核心期刊。被清華大學《CAJ-CD規(guī)范》評為優(yōu)秀期刊，被全國學報研究會評為“全國高校百強社科期刊”，2013年和2014年連續(xù)兩年入選中國國際影響力優(yōu)秀學術(shù)期刊。這些收錄和榮譽都說明了《論壇》的期刊質(zhì)量和學術(shù)影響力逐年提升，并在國際上享有了一定的知名度。

學術(shù)期刊的評價指標有很多，中國學術(shù)期刊評價指標體系(RCCSE)力求從期刊發(fā)文和被引用兩個方面定量反映期刊的學術(shù)質(zhì)量和影響力，選取的指標主要有：基金論文比，總被引頻次，影響因子，web下載率，二次文摘率(社會科學期刊被二次文獻轉(zhuǎn)載，自然科學期刊被國外重要數(shù)據(jù)庫收錄)[1]。這些指標都從定量角度反映了期刊的學術(shù)質(zhì)量和影響力。在定性方面，以專家評審意見作為期刊排名微調(diào)的依據(jù)。

本文將從載文量、發(fā)文機構(gòu)、基金發(fā)文量、被引頻次、影響因子等幾個常用期刊評價指標出發(fā)，分析《論壇》的發(fā)展趨勢和學術(shù)影響力，并對期刊現(xiàn)存的問題提出相應(yīng)的措施建議，以期對《論壇》的進一步發(fā)展提供可以借鑒和參考的信息。

二、載文量的時間分布

載文量是評價期刊的一個最基本的指標, 受到編者、讀者和作者的普遍關(guān)注, 常被用作衡量期刊吸收和傳遞科學信息能力的主要指標之一, 也往往被作為遴選核心期刊的基本指標之一[2]。

從1994年開始，中國知網(wǎng)收錄《論壇》至今，由于1994年只有兩期，1995年只有一期，1996年多出一期，因此為了數(shù)據(jù)的完整和可比性，我們選擇發(fā)表年度為1997—2014年。選擇“來源期刊”為“統(tǒng)計與信息論壇”，共檢索到3 031條結(jié)果(由于檢索結(jié)果中非研究型文獻如公告、目次、通知、新聞等信息非常少，可以忽略不計，所以本文沒有進行剔除)。結(jié)果如圖 1所示。

按照發(fā)表期數(shù)的不同，將《論壇》的發(fā)展分為三個階段：第一階段為1997—1999年，季刊時期，每年載文量在60篇以上；第二階段為2000—2007年，雙月刊時期，每年載文量提高到128篇以上；第三階段為2008—2014年，月刊時期，每年載文量則提高到224篇以上。從出版周期的縮短和刊載論文數(shù)量的遞增，可以看出《論壇》傳遞、交流的信息量在不斷擴大，被學者關(guān)注的程度和研究力度在日益提高，也在一定程度上體現(xiàn)了《論壇》良好的發(fā)展趨勢。

圖1 1997-2014年《統(tǒng)計與信息論壇》載文量統(tǒng)計圖

三、發(fā)文機構(gòu)分析

在3 031條結(jié)果中，按照“機構(gòu)”分組檢索到發(fā)文數(shù)量排在前10位的機構(gòu)見表1。分析可見，《論壇》的主要發(fā)文機構(gòu)集中在“985工程”、“211工程”等全國重點大學，而這些大學的統(tǒng)計學都是本校的國家級重點學科或省級重點學科，如此便保證了期刊的高質(zhì)量和發(fā)表論文的高水平。其中，西安本地的發(fā)文量占21.5%，說明《論壇》為西安高校統(tǒng)計學科和當?shù)亟y(tǒng)計事業(yè)的發(fā)展發(fā)揮了一定作用。發(fā)文量高達近80%的外地作者也體現(xiàn)了《論壇》的外部影響力和廣泛吸納各方研究觀點、論述的辦刊理念。

表1 發(fā)文量在前10位的機構(gòu)

注：2001年6月，經(jīng)國家教委批準，陜西經(jīng)貿(mào)學院與西安統(tǒng)計學院(西安統(tǒng)計學院曾是國家統(tǒng)計局直屬的一所普通高等院校，也是國家惟一的一所以信息科學、統(tǒng)計科學為主體的財經(jīng)類高等院校，是世界上僅有的4所統(tǒng)計學院之一)合并組建西安財經(jīng)學院。2010年，陜西省人民政府與國家統(tǒng)計局簽署協(xié)議，共建西安財經(jīng)學院。

四、基金資助論文比例分析

基金論文比指某期刊所發(fā)表的文獻中各類基金資助的論文占全部論文的比例?！皬睦碚撋现v，基金資助項目，尤其是高水平基金資助項目都是經(jīng)過嚴格的評審程序脫穎而出的，其科學性、創(chuàng)新性、實用性、可行性有較為可靠的保證，加之有相對充足的經(jīng)費支持，因此基金資助項目產(chǎn)出的論文質(zhì)量相對較高，發(fā)表基金論文較多的期刊其學術(shù)質(zhì)量和影響力必然較高”[3]。

筆者按照“基金”分組中顯示結(jié)果，選出基金資助發(fā)文量排名前10位的基金，見表2。從表2可以看出，《論壇》接受國家社會科學基金的論文300篇，接受國家自然科學基金的論文281篇，兩者占發(fā)文總量3 031篇的19.2%，高比例的國家基金論文充分保證了論文的質(zhì)量和期刊的學術(shù)水平。另一方面，國家基金對統(tǒng)計學研究的大額資助也表明了國家對統(tǒng)計理論和應(yīng)用研究的重視，因而投入到統(tǒng)計研究中的科研力度不斷加大，研究立項不斷增加，成果不斷涌現(xiàn)。

用X射線衍射儀(XRD,Rigaku D-max-r A型,Cu靶Kα射線,44kV,44mA,2θ=10°～80°)來確定制備的催化劑的物相組成;用掃描電子顯微鏡(SEM,JSM-6700F)觀察催化劑的微觀形貌;用X 射線光電子能譜儀(XPS,PHI-5000C ESCA X,激發(fā)源Al靶Kα射線)分析樣品中各元素的結(jié)合能Eb及元素價態(tài);用紫外-可見漫反射光譜儀(UV-Vis,Hitach 1800,對比基準物BaSO4)表征樣品的光吸收性能。

表2 發(fā)文量排名前10位的基金

《論壇》在1997-2014年的18年間，接受基金資助的論文數(shù)量也在逐年攀升，見表3所示。尤其在2008年改為月刊之后，基金論文漲幅要遠遠高于載文量的漲幅，基金論文占比由2004年的11%上漲到2012年的56%，2013年為73%，2014年為69%，說明《論壇》的影響力在最近幾年有了很大的上升，受到了很多統(tǒng)計學界專家學者的關(guān)注，吸引了越來越多的得到基金資助的高質(zhì)量、高水平的優(yōu)秀論文。

表3 2004-2014年基金發(fā)文量與基金論文比表

五、被引情況分析

無論是北京大學《中文核心期刊要目總覽》，還是武漢大學中國科學評價研究中心的《中文期刊評價報告》，亦或是南京大學的中文社會科學引文索引(CSSCI) 所遴選的核心期刊，都將期刊的被引頻次作為基本的評價指標并賦予了較高的權(quán)重[4]。

中文社會科學引文索引(CSSCI)遵循文獻計量學規(guī)律，采取定量與定性評價相結(jié)合的方法，從全國2 700余種中文人文社會科學學術(shù)性期刊中精選出學術(shù)性強、編輯規(guī)范的期刊作為來源期刊。CSSCI(2014-2015)來源期刊共533種，其中統(tǒng)計學來源期刊四種：《統(tǒng)計研究》、《數(shù)理統(tǒng)計與管理》、《統(tǒng)計與決策》和《統(tǒng)計與信息論壇》。教育部已將CSSCI數(shù)據(jù)作為全國高校機構(gòu)與基地評估、成果評獎、項目立項、名優(yōu)期刊評價、人才培養(yǎng)等方面的重要指標，其專業(yè)性、權(quán)威性要高于中國知網(wǎng)引文數(shù)據(jù)庫，因而本文在CSSCI中查詢《論壇》的被引情況。

在CSSCI中，從2008年開始可以檢索到《論壇》的來源文獻，即從2008年到2013年《論壇》一直是CSSCI的來源期刊，共計1 330篇論文被CSSCI收錄作為來源文獻。檢索被引情況(被引時間為1998—2013年)，得到命中結(jié)果1 084條，總計被引1 229篇次，篇均被引率為1.13。篇均被引率較低，反映了單篇論文的平均影響程度較弱。但是，從最近10年的被引情況(見表4、圖2)來看，《論壇》的論文被引篇數(shù)和次數(shù)整體呈上升趨勢，尤其是在2008年改為月刊之后，被引篇數(shù)大大增加，2011年和2012年有較大幅度的回落，在2013年被引篇數(shù)又達到了一個歷史最高點，236篇論文被引258次。

表4 CSSCI被引情況

圖2 基于CSSCI檢索的最近10年被引篇數(shù)和次數(shù)圖

六、國內(nèi)外影響力分析

(一)國內(nèi)影響力

中國知網(wǎng)收錄的統(tǒng)計類期刊有14種，其中《統(tǒng)計研究》、《統(tǒng)計與決策》、《數(shù)理統(tǒng)計與管理》和《統(tǒng)計與信息論壇》是最有影響力的中文統(tǒng)計類期刊[5]10。中國知網(wǎng)給出的四種期刊復合影響因子和綜合影響因子中(見表5)，《統(tǒng)計研究》的影響因子明顯高出其他三種統(tǒng)計類期刊，《論壇》的影響因子位列第三。

表5 四種最有影響力統(tǒng)計期刊的影響因子

注:PKU為中文核心期刊要目總覽(2011)，CSSCI為中文社會科學引文索引(2014-2015)，CJCR為中國科技期刊引證報告(2013)，CSCD為中國科學引文數(shù)據(jù)庫(2010)。

(二)國際影響力

中國知網(wǎng)從2012年開始編制《中國學術(shù)期刊國際引證年報》(簡稱CAJ-IJCR)，旨在通過采集關(guān)注中國學術(shù)期刊的國際期刊和學者的文獻，建立可深入研究中國學術(shù)成果影響力的引文數(shù)據(jù)庫，通過定性和定量方法相結(jié)合，對中國學術(shù)期刊進行客觀、科學的評價[6]。CAJ-IJCR由中國學術(shù)文獻國際評價研究中心和清華大學圖書館聯(lián)合研制，公布了從2012年開始連續(xù)三年的引證報告，受到國內(nèi)外期刊界和學術(shù)界的普遍關(guān)注。統(tǒng)計類期刊入選的有《統(tǒng)計研究》、《統(tǒng)計與決策》和《統(tǒng)計與信息論壇》，公布的國際影響力計量指標見表6。

表6 統(tǒng)計類期刊國際影響力指標

注：CI是通過后兩個指標利用數(shù)學模型構(gòu)建的，能全面反映期刊國際影響力的綜合指標；空格表示該年無此指標或該刊在該年沒有入選。

七、存在問題及建議

(一)完善欄目設(shè)置

比較CSSCI收錄的四種統(tǒng)計學學科的來源期刊(2015年新版)，發(fā)現(xiàn)只有《統(tǒng)計研究》沒有設(shè)置具體的欄目，刊登論文數(shù)量也控制在20篇以內(nèi)，一般都在15篇左右，頁數(shù)在110頁左右?！稊?shù)理統(tǒng)計與管理》設(shè)置了五個欄目，包括統(tǒng)計應(yīng)用研究、方法研究與探討、數(shù)據(jù)化管理、經(jīng)濟因素分析和股市與投資探討。由于是雙月刊，印本很厚，在180頁左右，每期刊登論文18篇左右?！督y(tǒng)計與決策》設(shè)置了七個欄目，包括理論新探、決策參考、方法應(yīng)用、統(tǒng)計觀察、經(jīng)濟實證、財經(jīng)縱橫和企業(yè)管理。雖然是半月刊，但每期的載文量都在50篇左右，頁數(shù)均為188頁。

《論壇》每期載文量一般控制在20篇左右，112個頁碼。設(shè)置了四個欄目：統(tǒng)計理論與方法、統(tǒng)計應(yīng)用研究、統(tǒng)計調(diào)查與分析、統(tǒng)計教育研究。其中，統(tǒng)計教育研究沒有相關(guān)的文章則不設(shè)這個欄目。由于文章內(nèi)容可能涉及兩個或多個欄目，所以建議《論壇》可以借鑒《統(tǒng)計研究》的方法，不設(shè)具體的欄目，或者只設(shè)前兩個，將文章分成理論研究和應(yīng)用研究。這樣，既節(jié)省了審稿時間，又可避免將有交叉內(nèi)容的文章歸為一類欄目，還可以讓作者不拘泥于具體板塊，而是擴展思維，大膽創(chuàng)新，寫出有廣度、有深度、有創(chuàng)新、有價值的學術(shù)文章。

(二)針對論文被引頻次較低的問題，需要進一步提高論文質(zhì)量

從前面的統(tǒng)計結(jié)果可見，《論壇》的國內(nèi)外影響因子相比統(tǒng)計類權(quán)威期刊《統(tǒng)計研究》還有一定差距。在CSSCI上檢索被引情況1998—2013年)，《論壇》的命中結(jié)果1 084條，總計被引1 229篇次，篇均被引率為1.13，而《統(tǒng)計研究》在1998—2013年共有5 474篇文章被引，總計被引是7 865篇次，篇均被引率為1.44，總被引頻次和篇均被引率都要遠遠高于《論壇》，說明《論壇》的論文質(zhì)量有待進一步提高，對統(tǒng)計學界的影響力也還需加強。《論壇》在今后的審稿和錄用過程中應(yīng)提高標準、嚴格評議，刊登更多的優(yōu)秀論文。

(三)突破本地局限，加強國內(nèi)外統(tǒng)計界的交流

在《論壇》1997—2014年3 031條檢索結(jié)果中，發(fā)文量前10位的機構(gòu)中，西安本地大學發(fā)文量占到了18年總發(fā)文量的21.5%，這說明《論壇》的作者有五分之一是西安本地的學者，這對西安地區(qū)統(tǒng)計學的發(fā)展起到了非常重要的作用，但從另一個側(cè)面可以看出《論壇》的影響力還不夠廣泛，外地統(tǒng)計學界的學者對該刊的關(guān)注有待進一步加強。

由中國統(tǒng)計學會和國家統(tǒng)計局統(tǒng)計科學研究所主辦的《統(tǒng)計研究》在1997—2014年共發(fā)文3 938條，北京本地的發(fā)文量是446條，占比為11.3%，要遠遠低于《論壇》本地作者的比例。《論壇》應(yīng)該結(jié)合國家在文化發(fā)展上制定的“走出去”戰(zhàn)略，樹立走出西安、走向全國、放眼全世界的辦刊理論。

以上問題也僅是筆者的一己之見，《論壇》在辦刊過程中也許還存在著其他問題。一種期刊在成長過程中總是會碰到各種各樣的困難，可喜的是，我們能看到這些年《論壇》正在快速地成長并強大起來，成為了統(tǒng)計學的品牌期刊。

評價一種學術(shù)期刊的指標有很多，國內(nèi)外知名的評價機構(gòu)都是綜合多種指標來對學術(shù)期刊質(zhì)量和影響力做出盡可能客觀的評價。文中分析的幾種指標在評價期刊方面也都有各自的局限性，其合理性和科學性也有待進一步完善，但實踐證明，這些指標經(jīng)過長期的考驗，可以在一定程度上說明被評價期刊的辦刊水平、所刊發(fā)論文的質(zhì)量以及期刊的學術(shù)影響力。

[1] 中國科學評價中心.RCCSE中國學術(shù)期刊評價指標體系[EB/OL].評價網(wǎng)，(2013-04-16)[2015-01-05], http://qk.nseac.com/html/644/458692.html.

[2] 顏志森.期刊載文量及其變化分析[J].中國科技期刊研究,2010，21(4).

[3] 劉睿遠，劉雪立，王璞，等.基金論文比作為科技期刊評價指標的合理性——基于SCI 數(shù)據(jù)庫中眼科學期刊的實證研究[J].中國科技期刊研究，2013，24(3).

[4] 邱均平，溫芳芳.Google Scholar和CCD 的引文統(tǒng)計分析功能比較——從期刊被引頻次角度分析[J].重慶大學學報：社會科學版，2011，17(6).

[5] 葉明確.統(tǒng)計學學科前沿研究報告[M].北京:經(jīng)濟管理出版社，2013.

[6] 中國知網(wǎng).中國學術(shù)期刊國際引證年報(2014)[EB/OL].(2014-12-16)[2015-01-03]， http://hii.cnki.net/refreport/.

作者向本刊投稿即視為同意我刊上述聲明。如作者不同意將文章編入上述數(shù)據(jù)庫，請在來稿時聲明，本刊將做適當處理。

特此聲明。

《統(tǒng)計與信息論壇》編輯部

Analysis on Bibliometric Indicators of "Statistics & Information Forum"

Cao Yan-feng，Ma Li-ping

(School of Statistics，Capital University of Economics and Business，Beijing 100070,China)

In recent years, the influence of "Statistics & Information Forum" has been continually improved, and was elected the international impact excellent academic journals of China in 2013 and 2014. In the statistical field, the popularity and attention of the journal has increased year by year, and it provides an excellent communication and display platform for the development of statistics and professional research in China. The paper studies several bibliometric indicators such as amount of published papers, institutions, ratio of fund-subsidized papers, citation and impact factor. The result shows that the journal has a marked growth trend in the quality and academic influence .The purpose of the paper is to provide useful information for the development of the journal and statistics research in China.

Statistics & Information Forum; journal evaluation; academic influence; bibliometrics

2015-03-11

曹艷峰，女，山西省大同人，博士生，研究方向：文獻計量、文本挖掘； 馬立平，女，北京市人，教授，博士生導師，研究方向：經(jīng)濟統(tǒng)計分析，數(shù)量經(jīng)濟分析。

C811

A

1007-3116(2015)08-0069-05

(責任編輯：杜一哲)

國信息化建設(shè)，擴大本刊及作者知識信息交流渠道，本刊已加入《中國學術(shù)期刊

總庫(光盤版)》、《中國期刊網(wǎng)》、《萬方數(shù)據(jù)數(shù)字化期刊群》和《中文科技期刊數(shù)據(jù)庫》中，允許以數(shù)字化方式復制、匯編、發(fā)行、信息網(wǎng)絡(luò)傳播本刊全文。與此相關(guān)的著作權(quán)使用費已包含在稿酬之中，不再向作者另行支付。

編后語：此文是作者花費時間和精力自發(fā)搜集數(shù)據(jù)資料后完成的，表達其對一份統(tǒng)計學術(shù)期刊的認識，從這個角度來說，與其他來稿的性質(zhì)并無不同；文章以作者的視角總結(jié)了《統(tǒng)計與信息論壇》辦刊過程中的得與失，對其他作者和讀者深入了解本刊，進一步提高刊物質(zhì)量不無益處。因此，從收到稿件時的詫異，到作出取舍時的猶豫，最后我們還是選擇了錄用這篇稿件。但愿讀者朋友們別曲解成“王婆賣瓜”，多為本刊提供上策良計，把這份統(tǒng)計人的雜志辦的更好。

聲 明(二)