防范從標(biāo)準(zhǔn)做起

文/盛富后 周益華

防范從標(biāo)準(zhǔn)做起

文/盛富后 周益華

國(guó)際主流防爆標(biāo)準(zhǔn)體系

由于粉塵爆炸事故造成的危害極大，國(guó)內(nèi)外都出臺(tái)了相應(yīng)的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)。其中歐盟（EN、CEN）、國(guó)際電工委組織（IEC），美國(guó)（NFPA、ASTM）等標(biāo)準(zhǔn)化組織，均建立了關(guān)于可燃粉塵防爆標(biāo)準(zhǔn)體系，從粉塵爆炸特性檢測(cè)、粉塵爆炸的預(yù)防到粉塵爆炸保護(hù)措施，如惰化、抑爆、泄爆、隔爆、抗爆等都有涉及。

以美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)為例，2008年美國(guó)帝國(guó)糖廠事故發(fā)生后，美國(guó)職業(yè)安全與健康管理局（OSHA）根據(jù)現(xiàn)有的設(shè)施分類規(guī)范，對(duì)處理可燃粉塵的設(shè)施進(jìn)行分類，將許多工業(yè)活動(dòng)包括在內(nèi)，例如化學(xué)品、農(nóng)產(chǎn)品、家具產(chǎn)品、金屬加工等。當(dāng)檢查一個(gè)涉及本項(xiàng)目的工廠時(shí)，OSHA檢查人員的審查重點(diǎn)是利用特定的準(zhǔn)則文件——美國(guó)國(guó)家防火協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)（NFPA68，69，85，484，499，654等）對(duì)被檢項(xiàng)目進(jìn)行一一排查。這些標(biāo)準(zhǔn)對(duì)惰化、抗爆、泄爆、抑爆、隔爆等粉塵爆炸預(yù)防和保護(hù)技術(shù)闡述得非常詳細(xì)。其中，NFPA654《可燃固體顆粒制造、加工和處理行業(yè)火災(zāi)及粉塵爆炸預(yù)防標(biāo)準(zhǔn)》于1945年首次被美國(guó)消防協(xié)會(huì)采用，主要覆蓋受粉塵爆炸危害的塑料行業(yè)。1982年，該標(biāo)準(zhǔn)范圍擴(kuò)大到化工、染料、制藥等行業(yè)。目前，該標(biāo)準(zhǔn)已基本涵蓋所有加工的固體可燃物。NFPA標(biāo)準(zhǔn)由于其覆蓋面廣，具備良好的工程應(yīng)用性，以及標(biāo)準(zhǔn)更新及時(shí)、先進(jìn)，已經(jīng)被世界各國(guó)采納、認(rèn)可或者借鑒。

國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)初步形成體系

近年來(lái)，我國(guó)粉塵防爆的標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程加快，關(guān)于粉塵爆炸相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)也初步形成體系。

但是，從實(shí)際情況來(lái)看，目前我國(guó)粉塵爆炸防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的推廣普及與執(zhí)行情況較為欠缺，很多企業(yè)根本不知道有這些粉塵爆炸的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的存在，甚至也不清楚每天生產(chǎn)或者使用的粉塵會(huì)不會(huì)爆炸。

此外，我國(guó)國(guó)內(nèi)粉塵爆炸相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)缺乏具體可操作的細(xì)節(jié)要求，后續(xù)的版本需要在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面進(jìn)一步完善。例如，GB15577-2007《粉塵防爆安全規(guī)程》的6.6.3條要求“風(fēng)管內(nèi)不應(yīng)有粉塵沉降”。該條款對(duì)粉塵爆炸預(yù)防和控制非常重要，可是標(biāo)準(zhǔn)對(duì)風(fēng)管內(nèi)粉塵沉降如何檢查、如何清潔、如何設(shè)計(jì)，從而避免粉塵沉降都沒有給出指導(dǎo)說明，企業(yè)在實(shí)際生產(chǎn)過程中就沒有辦法很好地執(zhí)行。然而在NFPA標(biāo)準(zhǔn)中，關(guān)于避免風(fēng)管內(nèi)粉塵沉降，卻有著非常詳細(xì)的技術(shù)指導(dǎo)，包括風(fēng)管如何設(shè)計(jì)、風(fēng)管的材料要求、風(fēng)管內(nèi)的風(fēng)速要求、連鎖控制、檢查口如何安裝、檢查的頻次等，可操作性極強(qiáng)。

表1 粉塵爆炸防護(hù)部分相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)

標(biāo)準(zhǔn)更新需融入新技術(shù)

在粉塵爆炸相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)更新方面，IEC與NFPA的標(biāo)準(zhǔn)平均每?jī)扇昃蜁?huì)修訂一次，每次修訂會(huì)審查歷史版本的不合理之處，并將現(xiàn)有先進(jìn)的技術(shù)和理念補(bǔ)充到標(biāo)準(zhǔn)中。目前，國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)借鑒的多為國(guó)外很老的版本，很多新的研究、新的防爆技術(shù)沒有得到應(yīng)用。例如，對(duì)于金屬粉塵，特別是鋁鎂粉的除塵技術(shù)，我國(guó)在2003年出臺(tái)了GB17269，標(biāo)準(zhǔn)主要借鑒了NFPA484-1998版，但從1998年至今，NFPA484已經(jīng)修訂了5次。目前，國(guó)際上普遍推薦采用的濕式除塵系統(tǒng)還未列入國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)中。相比傳統(tǒng)的干式除塵系統(tǒng)，濕式除塵通過粉塵與水流或水幕的交合面來(lái)吸附粉塵，正常生產(chǎn)操作情況下，不會(huì)出現(xiàn)達(dá)到爆炸濃度的粉塵環(huán)境，從而大大降低了粉塵爆炸的風(fēng)險(xiǎn)。

結(jié) 語(yǔ)

目前我國(guó)粉塵爆炸防范與控制的形勢(shì)依然嚴(yán)峻，爆炸后產(chǎn)生的嚴(yán)重后果不容忽視，我們應(yīng)該繼續(xù)加大對(duì)粉塵爆炸的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的推廣與普及，大力培養(yǎng)相關(guān)技術(shù)人員，集中優(yōu)勢(shì)資源進(jìn)一步完善粉塵爆炸相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)體系和法規(guī)的建立與更新，使之能得到有效的執(zhí)行與應(yīng)用。

（作者單位：德凱達(dá)管理咨詢（上海）有限公司）