“北外”1967 （五）

文 田潤(rùn)民

“北外”1967 （五）

文 田潤(rùn)民

外交部91人亮相保陳毅外語(yǔ)學(xué)院“掘墓人”隱身批謝

1968年2月13日，外交部貼出了一張大字報(bào)，題為《揭露敵人，戰(zhàn)而勝之，批判“打倒陳毅”的反動(dòng)口號(hào)》，有91人簽名，他們中大多是大使、參贊、司局級(jí)干部，其中著名的人物有劉新權(quán)、符浩。這就是“文革”中名噪一時(shí)的外交部“91人大字報(bào)”。

這張大字報(bào)總結(jié)了1967年4月至8月外事口的文化大革命運(yùn)動(dòng)，指出一小撮極“左”分子借“打倒陳毅”的口號(hào)否定我國(guó)建國(guó)17年以來(lái)的外交路線(xiàn)，破壞和干擾以毛主席為首的黨中央所制定的對(duì)外工作方針、政策，制造了一系列損害國(guó)家榮譽(yù)的事件，使我國(guó)在國(guó)際上陷于被動(dòng)和孤立。大字報(bào)最后表示，歡迎陳毅同志回到外交部主持工作。

陳毅本人得知這張大字報(bào)以后喜憂(yōu)參半，他說(shuō)：“天下自有公道在，有人出來(lái)說(shuō)公道話(huà)當(dāng)然好，但弄不好這張大字報(bào)又是給我?guī)偷姑Π?！?/p>

果不出陳毅所料，“中央文革小組”把這張大字報(bào)定性為“為二月逆流翻案的代表作”，并在1968年10月的八屆十二中全會(huì)上點(diǎn)了名。周恩來(lái)總理也不得不違心地批評(píng)“91人大字報(bào)”是“右傾回潮”。在大字報(bào)上簽名的干部被迫作檢討，并不同程度地受到批判。直到1971年11月8日，毛主席接見(jiàn)我國(guó)出席第26屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)中國(guó)代表團(tuán)成員，得知符浩、陳楚就是當(dāng)年“91人大字報(bào)”的簽名者時(shí)，說(shuō)“我還是喜歡‘91’”，才了結(jié)了這樁公案。

外交部一有風(fēng)吹草動(dòng)就會(huì)影響到外語(yǔ)學(xué)院?！?1人大字報(bào)”貼出不久，外語(yǔ)學(xué)院貼出了一張“炮打謝富治”的大字報(bào)，大字報(bào)指控謝富治是“造反團(tuán)”的后臺(tái)，是外事口極“左”思潮的鼓動(dòng)者和支持者?！?1人大字報(bào)”批極“左”時(shí)最多點(diǎn)了王力和姚登山的名，而這位署名“掘墓人”的學(xué)生竟敢和權(quán)傾一時(shí)的國(guó)務(wù)院副總理兼公安部長(zhǎng)叫板?！熬蚰谷恕钡恼鎸?shí)姓名叫馮志軍，法語(yǔ)系一年級(jí)學(xué)生，甘肅寧縣人，父親曾是劉志丹領(lǐng)導(dǎo)的陜甘紅軍，后因作戰(zhàn)負(fù)傷而休養(yǎng)，母親是紅四方面軍的一名戰(zhàn)士，王樹(shù)聲大將的老部下。70年代初，他翻譯了一部名為《風(fēng)流女皇》的暢銷(xiāo)書(shū)，講的是俄國(guó)歷史上有名的女皇帝葉·卡特琳娜二世的故事。馮志軍北外畢業(yè)后，被分配到外交部工作，90年代曾任我駐布隆迪大使。這位紅軍后代用他那支犀利的筆揭露謝富治在“8月黑風(fēng)”中的表現(xiàn)，大字報(bào)篇幅不長(zhǎng)，但分量很重，貼出后，吸引了校內(nèi)外很多人的關(guān)注。

外語(yǔ)學(xué)院貼謝富治大字報(bào)不是孤立的事件，不僅受外交部“91人大字報(bào)”的影響，還和整個(gè)北京市文化大革命形勢(shì)有關(guān)。當(dāng)時(shí)，北京市大專(zhuān)院校紅衛(wèi)兵組織分成兩大派，一派是以北京大學(xué)聶元梓為首的“天派”，另一派是以北京地質(zhì)學(xué)院“東方紅”為首的“地派”?！疤炫伞笔欠粗x富治的，“地派”保謝富治。外語(yǔ)學(xué)院“紅旗大隊(duì)”屬于“天派”，“造反團(tuán)”則屬于“地派”。3月18日，北京大街上出現(xiàn)大標(biāo)語(yǔ)：“揪出變色龍，掃除小爬蟲(chóng)！”“變色龍”指的就是謝富治。3月23日，“地派”組織上街游行，高喊口號(hào)：“擊退反革命右傾翻案風(fēng)”，“捍衛(wèi)以謝富治副總理為首的北京市革委會(huì)”，“為二月逆流翻案沒(méi)有好下場(chǎng)”。

此時(shí)，謝富治成為一個(gè)焦點(diǎn)人物。

正當(dāng)“天派”和“地派”為“倒謝”和“保謝”問(wèn)題鬧得不可開(kāi)交的時(shí)候，3月24日，發(fā)生了“楊、余、傅”事件。這是文化大革命期間發(fā)生的最為離奇古怪的一樁事件。這天夜里，陳毅等幾個(gè)老帥接到通知，到人民大會(huì)堂參加軍隊(duì)干部大會(huì)，他們?cè)跁?huì)場(chǎng)等了將近兩個(gè)小時(shí)才開(kāi)會(huì)。在等待期間，只見(jiàn)主席臺(tái)上的工作人員一會(huì)兒把椅子搬上，一會(huì)兒又撤下，搬上來(lái)和撤下去不知道是怎么回事。既然是軍隊(duì)干部大會(huì)，身為軍委副主席的陳毅、葉劍英、聶榮臻、徐向前卻沒(méi)有被安排上主席臺(tái)，只坐在臺(tái)下，而“中央文革小組”的人以及林彪的幾位親信黃永勝、吳法憲、李作鵬、邱會(huì)作和葉群卻坐在了主席臺(tái)上。文化大革命中座位和名次的安排大有講究，此時(shí)此刻，一上一下，所透露出來(lái)的政治信號(hào)不言自明：老帥們沒(méi)有發(fā)言權(quán)了，只有聽(tīng)講話(huà)的份。

大會(huì)開(kāi)始后，林彪首先講話(huà)，宣布免去代總參謀長(zhǎng)楊成武、空軍政委余立金、北京衛(wèi)戍區(qū)司令傅崇碧的職務(wù)。在講他們的錯(cuò)誤時(shí)，沒(méi)有提到政治路線(xiàn)上的問(wèn)題，多是人事矛盾。說(shuō)到楊成武時(shí)，林彪說(shuō)楊一心想去掉那個(gè)“代”字，說(shuō)他總想把和他職務(wù)級(jí)別差不多的幾個(gè)將領(lǐng)拿掉；說(shuō)余立金反對(duì)吳法憲，傅崇碧反對(duì)謝富治。江青在講話(huà)中則杜撰了一個(gè)傅崇碧帶人沖擊“中央文革小組”駐地的故事，即使在當(dāng)時(shí)，很多人都不相信。陳毅參加完會(huì)議后感到，在會(huì)上講話(huà)的人誰(shuí)也沒(méi)有說(shuō)清楚楊、余、傅到底犯了什么錯(cuò)誤，這三個(gè)人被打倒實(shí)在莫名其妙。陳毅說(shuō)的也是當(dāng)時(shí)大多數(shù)人對(duì)“3·24”會(huì)議的感受。吳德在回憶“楊、余、傅”事件時(shí)說(shuō)：“文化革命中沒(méi)頭沒(méi)腦的事太多了。一些人都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，朝不保夕，誰(shuí)知道會(huì)飛來(lái)什么橫禍。”吳德這番話(huà)代表了相當(dāng)一批老干部在文化大革命中的心態(tài)。

實(shí)際上，“楊、余、傅”事件是反擊“二月逆流”的繼續(xù)，也是“中央文革小組”和以周恩來(lái)為首的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家斗爭(zhēng)的繼續(xù)。楊成武和傅崇碧因?yàn)樵凇拔母铩背跗诼?tīng)總理和幾個(gè)老帥的話(huà)，特別是在拿下“王、關(guān)、戚”三位干將和保護(hù)老干部中起了重要作用，因而成為“中央文革小組”的眼中釘，必欲除之而后快?？瞪偸窃陉P(guān)鍵時(shí)刻用直截了當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)言道出“中央文革小組”的真實(shí)意圖，他在“3·24”大會(huì)上就惡狠狠地說(shuō)：“我相信楊成武背后還有后臺(tái)，還有黑后臺(tái)?！?月29日，天安門(mén)出現(xiàn)了一條醒目的大標(biāo)語(yǔ)：“揪出楊成武的黑后臺(tái)！”接著，開(kāi)始批判“多中心論”和“山頭主義”，矛頭直指聶榮臻元帥，因?yàn)闂畛晌?、傅崇碧都是原晉察冀和華北軍區(qū)的干部，長(zhǎng)期在聶帥領(lǐng)導(dǎo)下征戰(zhàn)。

縱觀(guān)文化大革命的10年，每當(dāng)批極“左”進(jìn)入高潮的時(shí)候，突然會(huì)來(lái)一個(gè)急轉(zhuǎn)彎——批右，這時(shí)候往往會(huì)出現(xiàn)一個(gè)讓人吃驚的突發(fā)性事件。1967年9月至1968年2月，當(dāng)文化大革命以來(lái)第一次批極“左”時(shí)，3月下旬突然轉(zhuǎn)向，大批右傾，接著出了個(gè)“楊、余、傅”事件。1971年“九一三”林彪事件后，周恩來(lái)開(kāi)始在各個(gè)領(lǐng)域糾正文化大革命以來(lái)的極“左”錯(cuò)誤，全國(guó)開(kāi)始第二次批極“左”，然而，不久調(diào)子變了，說(shuō)林彪不是“左”而是右。1973年11月底至12月初，中央政治局開(kāi)會(huì)批判周恩來(lái)和葉劍英的“右傾錯(cuò)誤”，1974年1月，全國(guó)開(kāi)展“批林批孔”運(yùn)動(dòng)，莫名其妙地把林彪和孔子聯(lián)系起來(lái)。1975年，鄧小平主持中央工作，再一次批判極“左”，整頓文化大革命所造成的亂局，沒(méi)有過(guò)幾個(gè)月就被說(shuō)成是“右傾翻案”，1976年發(fā)生了“四·五天安門(mén)事件”，全國(guó)開(kāi)始了“批鄧”和“反擊右傾翻案風(fēng)”。

“楊、余、傅”事件以后，保謝富治那一派高興，因?yàn)楸蛔テ饋?lái)的傅崇碧有一條罪狀是反謝富治。消息傳到北外，“造反團(tuán)”腰桿子一下子硬了起來(lái)，在廣播中天天批判“紅旗大隊(duì)”炮打謝富治、為“二月逆流”翻案。

工宣隊(duì)進(jìn)校形勢(shì)陡變支一派打一派“紅旗”受壓

1968年8月下旬，《紅旗》雜志刊登了姚文元的文章《工人階級(jí)必須領(lǐng)導(dǎo)一切》，傳達(dá)了毛主席的最新指示：工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)各級(jí)學(xué)校的斗批改，并要永遠(yuǎn)領(lǐng)導(dǎo)學(xué)校。根據(jù)這一精神，北京市革命委員會(huì)向外語(yǔ)學(xué)院派出了由北京第五建筑公司所組成的“毛澤東思想宣傳隊(duì)”，簡(jiǎn)稱(chēng)“工宣隊(duì)”，與此同時(shí)，海軍也派出了“毛澤東思想宣傳隊(duì)”，簡(jiǎn)稱(chēng)“軍宣隊(duì)”，同時(shí)進(jìn)駐外語(yǔ)學(xué)院，領(lǐng)導(dǎo)學(xué)院的文化大革命運(yùn)動(dòng)。軍、工宣傳隊(duì)進(jìn)校，意味著由北京市直接領(lǐng)導(dǎo)外語(yǔ)學(xué)院，切斷了外語(yǔ)學(xué)院和外交部的關(guān)系，北京市革委會(huì)主任是謝富治，他一貫支持外語(yǔ)學(xué)院“造反團(tuán)”。所以，宣傳隊(duì)進(jìn)校以后，政治傾向性十分明顯。

軍、工宣傳隊(duì)進(jìn)校以后，首先是造勢(shì)，以宣傳毛澤東思想的名義把對(duì)毛主席的崇拜和神化推到了極致。第五建筑公司所派出的工宣隊(duì)負(fù)責(zé)人姓劉，他一上臺(tái)講話(huà)，不厭其煩地先要說(shuō)上一通“我們最最敬愛(ài)的偉大領(lǐng)袖、偉大統(tǒng)帥、偉大導(dǎo)師、偉大舵手毛主席教導(dǎo)我們說(shuō)……”然后才開(kāi)講。開(kāi)會(huì)過(guò)程中，“萬(wàn)歲”、“打倒”的口號(hào)聲要持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。每逢“最新指示”發(fā)表，都要游行，放鞭炮、開(kāi)大會(huì)慶祝。海軍宣傳隊(duì)還帶頭搞起了一個(gè)繡“忠”字活動(dòng)，讓人們用刺繡方式表達(dá)對(duì)毛主席的忠誠(chéng)。有一位從基層來(lái)的海軍戰(zhàn)士上街購(gòu)買(mǎi)刺繡用的針線(xiàn)，不幸遭遇車(chē)禍身亡。在造勢(shì)過(guò)程中，“五建”一個(gè)工宣隊(duì)員向全院師生員工做“憶苦思甜”教育：“萬(wàn)惡的舊社會(huì)，窮人受盡了苦！” “不忘階級(jí)苦！牢記血淚仇！”隨著臺(tái)上的血淚控訴，臺(tái)下口號(hào)聲此起彼伏。這個(gè)老工人年約50歲左右，絡(luò)腮胡子，瘦高個(gè)，自從這次“憶苦思甜”報(bào)告會(huì)后，他經(jīng)常懷揣“紅寶書(shū)”，胸前戴著閃閃發(fā)光的毛主席像章，吃飯的時(shí)候跑到學(xué)生食堂要給大家念毛主席語(yǔ)錄，還要尖聲怪氣地唱上一段樣板戲。那樣子十分滑稽可笑，但當(dāng)時(shí)誰(shuí)也不敢說(shuō)，還得違心地說(shuō)：“工人階級(jí)對(duì)毛主席感情最深?！焙髞?lái)查出這個(gè)人是什么“階級(jí)異己分子”。“文革”中，這種荒唐事比比皆是。

工宣隊(duì)進(jìn)校不久，用最短的時(shí)間和最快的速度在大操場(chǎng)東邊修建了一個(gè)繪有“毛主席去安源”的水泥紀(jì)念碑，并強(qiáng)迫所謂的“階級(jí)敵人”、“牛鬼蛇神”每天在這里向毛主席請(qǐng)罪。這是工宣隊(duì)給外語(yǔ)學(xué)院留下的紀(jì)念物，可惜，不知什么時(shí)候被弄掉了。

在緊接著的“斗批改”中，軍、工宣傳隊(duì)支持“造反團(tuán)”、打擊“紅旗大隊(duì)”的態(tài)度越來(lái)越明顯地暴露出來(lái)。1968年10月，在大操場(chǎng)舉行了一次批斗大會(huì)，將劉柯（院黨委副書(shū)記）、楊淦春（法語(yǔ)系總支書(shū)記）等“西院”的干部和教授拉出來(lái)公開(kāi)批斗，還把這些人由幾個(gè)壯漢分別押著繞著大操場(chǎng)跑步示眾。當(dāng)時(shí)他們都是50多歲的人，一個(gè)個(gè)被折騰得氣喘吁吁。12月初，在二飯廳大禮堂，又舉行了一次“批判汪、雷反黨集團(tuán)”大會(huì)，支持“紅旗大隊(duì)”的法語(yǔ)系教師汪家榮、學(xué)院黨委組織部副部長(zhǎng)雷之禮被拉出來(lái)公開(kāi)批斗。雷之禮是支持“紅旗大隊(duì)”的院級(jí)干部中級(jí)別最高的，這個(gè)人長(zhǎng)得又瘦又小，滿(mǎn)頭白發(fā)，平時(shí)給人一種弱者的印象，如今低頭彎腰，更顯得十分可憐。我和雷之禮曾有過(guò)多次接觸，對(duì)他印象不錯(cuò)，看到所熟悉的人遭此凌辱，心里實(shí)在不爽，沒(méi)有多看，便離開(kāi)了會(huì)場(chǎng)。

在深挖所謂“紅旗大隊(duì)”的幕后黑手和壞人的同時(shí)，宣傳隊(duì)也解放、結(jié)合了幾個(gè)革命干部，其中有黨委政治部主任王某和英語(yǔ)系黨總支書(shū)記蔡某，他們都是支持“造反團(tuán)”的干部。

工宣隊(duì)在外語(yǔ)學(xué)院搞的這種帶傾向性的“斗批改”，在干部和教師隊(duì)伍中造成一片恐慌。這個(gè)時(shí)候的恐懼和文化大革命初期不同，那個(gè)時(shí)候是不懂事的中學(xué)生亂造反，是明顯的胡作非為，人們雖然感到害怕，但心里都明白這種情況持續(xù)不了多久。而1968年的恐怖局面則是自上而下有組織、有領(lǐng)導(dǎo)的行為。工宣隊(duì)這些人以大老粗自居，鄙視知識(shí)，粗暴地對(duì)待那些專(zhuān)家、教授，侮辱人格，動(dòng)輒罵他們“資產(chǎn)階級(jí)臭知識(shí)分子”、“反動(dòng)學(xué)術(shù)權(quán)威”，其無(wú)理和荒謬使很多知識(shí)分子感到絕望?！拔褰ā惫ば?duì)進(jìn)駐北外不久，就發(fā)生了俄語(yǔ)系一位老教師服“敵敵畏”自殺事件。有人統(tǒng)計(jì)過(guò)，文化大革命中各行各業(yè)的專(zhuān)家、學(xué)者、科學(xué)家、藝術(shù)家自殺最多的時(shí)期就是工宣隊(duì)進(jìn)駐上層建筑領(lǐng)域后。北京大學(xué)副校長(zhǎng)、著名的歷史學(xué)家翦伯贊就是1968年12月份自殺的，這是“文革”中最黑暗的一段時(shí)間。宋天儀同志在1968年12月24日的日記中這樣寫(xiě)道：“階級(jí)斗爭(zhēng)日趨白熱化，兇殺、自殺者頗多。據(jù)說(shuō)北京大學(xué)幾天內(nèi)就發(fā)生5起，其中有歷史學(xué)家、副校長(zhǎng)翦伯贊夫婦。昨晚，全市戒嚴(yán)，街上到處是解放軍巡邏，荷槍實(shí)彈，氣氛森嚴(yán)?！?/p>

在北外最恐怖的日子到來(lái)之前，1968年12月9日，我們英語(yǔ)系部分同學(xué)到唐山軍墾農(nóng)場(chǎng)勞動(dòng)鍛煉——“接受解放軍的再教育”。臨走之前，看到政治高壓下老師們憂(yōu)郁的表情，沒(méi)有文化的“大老粗”們頤指氣使的神態(tài)，動(dòng)輒用“語(yǔ)錄”教訓(xùn)人，大家從心里發(fā)出一陣厭惡的感嘆：“這哪里像大學(xué)的樣子！”

很多老師和同學(xué)為我們?cè)凇皝y世”中離校而感到慶幸，有人私下里悄悄對(duì)我說(shuō)：“你們總算超脫了，等待我們的還不知道是什么命運(yùn)呢？”

到唐山?jīng)]有多久，就傳來(lái)英語(yǔ)系原黨總支副書(shū)記吳璞自殺的消息。

風(fēng)蕭蕭兮寒氣逼人烈女子悲憤跳運(yùn)河

長(zhǎng)達(dá)110公里的京密運(yùn)河猶如一條美麗的飄帶環(huán)繞著北京城，她源自密云水庫(kù)，經(jīng)懷柔水庫(kù)、頤和園的昆明湖、玉淵潭，流經(jīng)北京市5個(gè)縣區(qū)（密云縣、懷柔區(qū)、順義區(qū)、昌平區(qū)、海淀區(qū)），把甘甜的淡水輸送到生活在城區(qū)和郊區(qū)的千家萬(wàn)戶(hù)。這條運(yùn)河是20世紀(jì)60年代北京市一項(xiàng)浩大而聞名的工程，是人工建成的一條保證首都北京用水的生命河。京密運(yùn)河第二期工程即頤和園昆明湖至玉淵潭這一段開(kāi)始于1965年冬季，有6萬(wàn)人義務(wù)參加了工程建設(shè)，北京外國(guó)語(yǔ)學(xué)院師生是其中一部分，我和我的同學(xué)也是運(yùn)河建設(shè)大軍中的一員。如今，這條運(yùn)河不僅成為北京人生活中不可缺少的水源，而且沿途成為人們休閑娛樂(lè)的旅游景點(diǎn)。在享受著她給人們帶來(lái)美好生活的時(shí)候，一方面我為自己曾灑下的汗水而自豪，同時(shí)不免想起一個(gè)人——吳璞，46年前，她冒著寒風(fēng)，跳進(jìn)冰冷的運(yùn)河，結(jié)束了自己剛30出頭的生命。

近半個(gè)世紀(jì)過(guò)去了，知道她名字的人越來(lái)越少。然而，寫(xiě)北外的“文革”史，吳璞是絕對(duì)繞不開(kāi)的一個(gè)人物。

關(guān)于她自殺的文字記載，少之又少，我只能從她的好友章含之書(shū)中看到星星點(diǎn)點(diǎn)：“記得吳璞投河那天是個(gè)什么慶祝日。那時(shí)候凡是公布一條毛主席最新指示，就要全體出動(dòng)，敲鑼打鼓，游行慶祝。那天晚上，可能是又一條毛主席最新指示發(fā)表，我依稀記得也好像是又一顆人造衛(wèi)星上天，總之，全校師生員工都集合起來(lái)游行慶祝。我當(dāng)時(shí)被管制在學(xué)生宿舍。學(xué)生們都去游行，因而也必須帶上我。我記得冬日的夜晚來(lái)得早，大約8點(diǎn)鐘，有人急匆匆到我們隊(duì)伍中叫走了幾個(gè)身材高大的男學(xué)生。我看那幾個(gè)紅衛(wèi)兵頭頭神色緊張，耳語(yǔ)了一陣就走了，只聽(tīng)他們說(shuō)要帶幾根長(zhǎng)的竹竿。我預(yù)料發(fā)生了什么大事，但怎么也不會(huì)想到那是吳璞！”（《跨過(guò)厚厚的大紅門(mén)》第20頁(yè)）

經(jīng)查，1968年12月27日我國(guó)爆炸了第一顆氫彈，12月28日晚上廣播以后，群眾歡呼游行。吳璞跳河自殺當(dāng)是1968年12月28日！

吳璞自殺，之所以在外語(yǔ)學(xué)院引起那么大的轟動(dòng)，首先，她確實(shí)是一個(gè)好人，同時(shí)也是一個(gè)難得的人才！

她的中學(xué)是著名的北師大女附中，考入北外以后不久就加入了共產(chǎn)黨，接著擔(dān)任團(tuán)支部書(shū)記，還沒(méi)有畢業(yè)就提前留校，擔(dān)任英語(yǔ)系黨總支副書(shū)記。那個(gè)時(shí)候擔(dān)任系領(lǐng)導(dǎo)，除了政治上強(qiáng)以外，還必須在業(yè)務(wù)上拔尖，要不，那些專(zhuān)家、教授怎么會(huì)服你？吳璞無(wú)論是學(xué)生時(shí)代還是當(dāng)了干部以后，都是又紅又專(zhuān)的典型，她作風(fēng)正派，為人正直，口才好，英語(yǔ)水平很高，在英語(yǔ)系教師和干部中享有很高的威信。1966年10月，在批判工作隊(duì)的一次全院大會(huì)上，吳璞上臺(tái)發(fā)言，她口齒伶俐，有條有理，給我留下了深刻印象。

她的自殺，不僅悲壯而且悲慘！

據(jù)英語(yǔ)系一位老師回憶，吳璞在投河的前幾天，這位老師還請(qǐng)她在蘇州街飯館吃飯，慶祝她的生日，席間她還偶爾露出微笑回應(yīng)這位老師的問(wèn)話(huà)。這位老師萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到，此時(shí)此刻，她已經(jīng)下了結(jié)束自己生命的決心。

據(jù)知情者回憶，工宣隊(duì)、軍宣隊(duì)進(jìn)校后不久，吳璞被隔離審查。在被解除隔離審查的當(dāng)天，她進(jìn)城回家看望了年邁的父母和5歲的女兒，然后返校，但沒(méi)有回到學(xué)校，而是直奔離學(xué)校不遠(yuǎn)的京密運(yùn)河。她把自己的雙手捆住，一頭跳進(jìn)了冰冷的運(yùn)河里。又有人說(shuō)，她是舉著《毛主席語(yǔ)錄》那本小紅書(shū)跳進(jìn)結(jié)著薄薄浮冰的運(yùn)河，周?chē)霓r(nóng)民發(fā)現(xiàn)時(shí)，那小紅書(shū)還在她身邊。第二天，軍宣隊(duì)、工宣隊(duì)組織了一些人，押著吳璞的丈夫，在運(yùn)河岸邊，對(duì)著吳璞的遺體開(kāi)了一個(gè)批斗會(huì)，逼迫她丈夫高喊“打倒反革命分子吳璞！”批斗完以后，用一輛卡車(chē)將吳璞拉去火化，連骨灰都沒(méi)有保留！

如果說(shuō)1966年運(yùn)動(dòng)初期出現(xiàn)這樣的情況，人們會(huì)說(shuō)那些中學(xué)紅衛(wèi)兵無(wú)知、狂熱，被人利用。而軍宣隊(duì)和工宣隊(duì)為什么要這樣干？人死了，竟然還要面對(duì)尸體開(kāi)批斗會(huì)，竟然還要逼著死者的丈夫去喊“打倒”的口號(hào)？莫非軍、工宣傳隊(duì)也喪失了理智？有人說(shuō)，比起首都其他高等院校，北外在“文革”中還算比較文明。僅就吳璞之死來(lái)看，我看不出有任何文明的跡象。

事情到了極端，就會(huì)走向反面。吳璞之死深深刺激了章含之，她又一次拿起筆來(lái)給毛主席寫(xiě)信，毛主席親自過(guò)問(wèn)外語(yǔ)學(xué)院的運(yùn)動(dòng)，外語(yǔ)學(xué)院的文化大革命運(yùn)動(dòng)又來(lái)了一個(gè)翻天覆地的大變化。

吳璞自殺為什么會(huì)促使章含之向毛主席寫(xiě)信？原來(lái)她們倆是大學(xué)同學(xué)，后來(lái)又是同事，平素是好朋友，文化大革命運(yùn)動(dòng)中，是同一派組織“紅旗大隊(duì)”的戰(zhàn)友。軍宣隊(duì)和工宣隊(duì)進(jìn)校后打擊的重點(diǎn)是教師和干部隊(duì)伍中的“紅旗大隊(duì)”成員，如英語(yǔ)系的章含之、吳千之、吳璞、鄭剛、梅仁毅等，從1968年10月份開(kāi)始，對(duì)這些人進(jìn)行隔離審查達(dá)3個(gè)月之久，要他們交代所謂“二月逆流”和“里通外國(guó)”問(wèn)題。軍、工宣傳隊(duì)用逼供手段從他們身上榨取所謂的“揭發(fā)交代”。吳璞就是在遭到這種高壓逼供隔離審查后自殺的。她死后，事情并沒(méi)有完。鋪天蓋地的大字報(bào)指責(zé)她“自絕于黨，自絕于人民”。面對(duì)這些大字報(bào)，章含之寫(xiě)道：“我直直地愣在那里，不敢相信吳璞真是自盡身亡了。我們同窗四載，同一個(gè)教室，同一個(gè)宿舍。后來(lái)又共事10年！為什么她竟會(huì)絕望到如此地步而輕生呢？我的心為吳璞哭泣，但在人們面前卻不僅不能露出悲傷，還要在接踵而來(lái)的會(huì)議上被逼表態(tài)‘譴責(zé)’吳璞‘自絕于人民’?！?/p>

章含之坦承：“吳璞之死對(duì)我刺激很大，朋友們一個(gè)個(gè)落難使我內(nèi)心的憤慨越來(lái)越超過(guò)了恐懼，使我難以抑制。……我意識(shí)到如果我們不站出來(lái)為我們自己掙得公道和正義、人格和尊嚴(yán)，我們只能被欺壓、蹂躪，甚至喪失我們最起碼的生存權(quán)利。”

她認(rèn)為，只有毛主席說(shuō)話(huà)才能從根本上扭轉(zhuǎn)外語(yǔ)學(xué)院這種迫害干部和知識(shí)分子的局面，于是決定再次上書(shū)毛主席，便私下和張幼云老師商量，張老師不僅贊成，而且表示愿意和她一起簽名。她們?cè)谛胖兄v述了軍宣隊(duì)、工宣隊(duì)在外語(yǔ)學(xué)院包庇極“左”勢(shì)力，迫害干部、教師情況，請(qǐng)求毛主席派人調(diào)查外院情況。

（待續(xù)）

責(zé)任編輯/胡仰曦