對象征單位的探究

顏宇

【摘要】“象征單位”理論是認知語法的核心，象征單位理論把音位極與形態(tài)極統(tǒng)歸為音位極值得商榷。雙極單位掩蓋了或者模糊了五種客觀存在的象征關(guān)系，單極單位沒有音位極和語義極之間的象征聯(lián)結(jié)，這也造成了認知語法語言理論的不一致。象征單位包含音位極（語音）、形態(tài)極和語義極以及它們之間的象征聯(lián)結(jié)，這樣劃分具有理論上的清晰性和可行性。

【關(guān)鍵詞】認知語法 象征單位 語音極

【Abstract】“Symbolic unit” is the core theory of Cognitive Grammar.Symbolic unit which merges the phonological and morphological into the phonological pole is worth a second thought.Bipolar unit disguises or blurs five objectively existing association and uni-polar unit hasnt got association between phonological and semantic pole，which also causes incongruousness in linguistic theory.Symbolic unit includes phonological，morphological and semantic poles and association among them and the division is clear and feasible theoretically.

【Key words】CG； symbolic unit； phonological pole

參與配價關(guān)系的元素是象征結(jié)構(gòu)。一個象征結(jié)構(gòu)將一個述義和一個語音實現(xiàn)聯(lián)系起來。述義的定義和實現(xiàn)是雙極的：它們被它們所在的象征關(guān)系限定，并且很少與認知為單獨概念的自然建筑磚塊或者單獨語音結(jié)構(gòu)的實體來對應。所謂單位，指完全被說話人掌握了的語言結(jié)構(gòu)，是一種認知常規(guī)（cognitive routine），單位可以是具體的語言結(jié)構(gòu)，也可以是對語言結(jié)構(gòu)的抽象（schematizaton）即結(jié)構(gòu)圖式。

一、語音極

語音結(jié)構(gòu)與語義結(jié)構(gòu)在許多重要的方面是平行的，例如自主/依存關(guān)系。換句話說就是我們可以用同樣的方式分別描述配價關(guān)系的語音極和語義極。這樣的話，就要首先檢驗單極語音。一般認為，語音結(jié)構(gòu)是具有層級性的，也就是說片段-音節(jié)-單詞-語音詞組……這里討論水平低一點的組織，即語音片段-音節(jié)，音節(jié)-單詞。在各個層級中，語音成分間都有不對稱性，單詞不是音節(jié)無結(jié)構(gòu)的排序，也不是聲音片段的直線排序。同一層級的語音成分有的強，有的弱，這種強弱關(guān)系對音節(jié)中的語音片段的組合設(shè)置了重要的成分結(jié)構(gòu)。

那么，不對稱關(guān)系語音關(guān)系可以從兩點進行：1.成分組織性的相關(guān)性（relevance of constituency）2.自主/依存聯(lián)結(jié)，特別是在單詞這一層級。Langacker認為自主/依存聯(lián)結(jié)可以用于區(qū)別元音/輔音和強音節(jié)/弱音節(jié)。在切分詞素時，元音語音自主，輔音語音依存。任何一個元音穩(wěn)定洪亮并且可以在沒有一個輔音的支撐下單獨出現(xiàn)，然而輔音修飾元音且不對稱地依存元音實現(xiàn)來表現(xiàn)。元音/輔音的區(qū)別具有原型性，音節(jié)諧振是元音的圖示，即音節(jié)共振設(shè)計一段穩(wěn)定的洪亮聲音，而這一過程中如果有明顯阻礙，那么這些音節(jié)在元音中就是非原型的。輔音的原型是清輔音。音節(jié)的內(nèi)在成分性所設(shè)計的因素也能用自主依存關(guān)系來解決。音節(jié)分析首先要認識到因為語音自主/依存，元音是“核心”，是構(gòu)建一個音節(jié)的“起點”。輔音排列不是隨機的，由輔音的原型性決定。單詞也具有自主/依存不對稱性，它作用語音節(jié)組成。強/弱音節(jié)的區(qū)別首先在于一個單詞的節(jié)奏與重音現(xiàn)象。強音節(jié)是音節(jié)核心，構(gòu)成同一層級上的組織高峰。依存結(jié)構(gòu)將自主結(jié)構(gòu)作為圖示性參考，將自主結(jié)構(gòu)當做自身內(nèi)部/本質(zhì)描述的一部分。

為什么語音依存詞素對抽象詞干有內(nèi)部突顯參照呢？因為它的值之中至少有部分是參照這個抽象子結(jié)構(gòu)來定義的，這樣的詞素需要一個世紀的詞干來達到完全的實現(xiàn)。打比方說，我們說依存詞素“修飾”或“操作于”詞干的方式就像輔音修飾元音所提供的響度。另一個比方，我們可以把詞素看做一個“函數(shù)”，就是將一個詞干映射到另一個詞干上。一些依存詞素通過在一個特定地點給詞干提供附加語音片段內(nèi)容來修飾詞干”一個超音階詞素通過沿著特定的語音參照給出它的值來修飾詞干。不然它會以另一種不同的方式被評價或不指定。過程詞素的修飾不只是附加和細化。零詞素代表修飾的極限情況，沒有任何的改變。

二、語義極

語音空間有許多反映其與聽覺和聲音裝置的外圍聯(lián)系的特殊特點，然而它不是語義空間的一個子域。我們就可以推測語義組織和語音組織之間的關(guān)系是平行的。我們已經(jīng)知道依存詞素的統(tǒng)一解釋是需要兩個內(nèi)部子結(jié)構(gòu)，那么這個概念是不是也可以用于依存語義結(jié)構(gòu)呢？標準/目標不對稱性反映了認知功能的一個基礎(chǔ)方面，即對前經(jīng)驗結(jié)構(gòu)的探索以及對新經(jīng)驗的理解。一個標準的激活為隨后的時間提供平價的基線，從它們與基線的分離的質(zhì)和量上派生其價值。

語義極中涉及到依存述義。述義D概念上依賴另一個述義A，當D包含一個突顯子結(jié)構(gòu)De時并且對應A的側(cè)重并且對于A來說是精細化距離很大的圖示。子結(jié)構(gòu)De在這個描述中是關(guān)鍵；作為D和A間配價關(guān)系的闡述位，在依存詞素中與標準在功能上對等的是這個實體。這種表達的愿望，至少在一些例子中由前面的觀察出現(xiàn)，即焦點調(diào)節(jié)必須存在依存詞素中識別與之合并的自主述義來說具體有圖示性的子結(jié)構(gòu)。依存述義就細化來說是靈活的。動詞補充有時是可選擇的，闡述位的直接細化在一些構(gòu)式中是被排除的：

1.（1）She tossed the keys（into the pool）

（2）Her toss（*the keys）was accurate

在其他的例子中，一個細化者的省略是被允許的，但是會產(chǎn)生一個表達，這個表達的語義抽象度是沒有用處的：

2.（1）They do

（2）We found several

三、象征關(guān)系

自主與依存的區(qū)別存一個結(jié)構(gòu)在于是否預設(shè)另一個結(jié)構(gòu)，來完成其實現(xiàn)。如果結(jié)構(gòu)D與結(jié)構(gòu)A他們都在一個配價關(guān)系，A細化一個突顯但是是D的一個抽象字，那么結(jié)構(gòu)D依存結(jié)構(gòu)A。自主/依存排列在雙極趨向與平行。當一個詞干與一個語音依序語素結(jié)合（如詞綴），詞干的語義極一般通過詞綴象征的語義中細化一個突顯的闡述位；因此詞綴也是語義依存的。在標準的情況中，一個象征結(jié)構(gòu)與自主/依存排列一直：要么在雙極自主，要么雙極依存。 在雙極間排列的“歪斜”使概念化事物更難，但它對現(xiàn)在的框架不設(shè)置任何描述性的問題。對應可以被確定，側(cè)重決定體被表明，且不管闡述位的位置以及雙極自主/依存不平衡性的方向和程度，成分與復合結(jié)構(gòu)間的關(guān)系確定。觀察自主/依存排序在一個構(gòu)式中描述不是被單獨或正式指明的。它存在與成分結(jié)構(gòu)的本質(zhì)之中，僅出于分析表明不同的語法現(xiàn)象的目的，它被明確了。再次，回顧自主/依存是一個相對的東西，語義和語音依存的某種衡量總是能在一個配價關(guān)系中的兩個成分結(jié)構(gòu)之間的任一方向中找到。因此，將一個成分結(jié)構(gòu)看做“自主”另一個看做“依存”是一個量的判斷，并且它不代表這個依存是單向的。

首先考慮語義極，as表示A對于B的依存度，βs表示B對A的依存度。如果細化距離保持恒定，那么as>βs。 A的闡述位高度突顯：作為關(guān)系述義的一部分（射體或基本界標），他對B的側(cè)重子結(jié)構(gòu)的值的關(guān)鍵的并且被強制激活。相比之下，A細化B的一個無側(cè)重的子結(jié)構(gòu)，它被認為是外圍且不重要的。A與B的語義極被假定包含兩個具體的語音片段內(nèi)容（由X和Y表示）和更抽象的元素，尤其是其闡述位作用的那些元素。這些闡述位的相對突顯決定了B依存于A，即βp>as。在單詞結(jié)構(gòu)的書評，我們可將這種自主/依存不對稱性理解為它表明A是一個詞干，而B是一個詞綴。B結(jié)構(gòu)被描述為作用與詞干的一個操作（主要是語音片段內(nèi)容的增加），所以它對一個抽象詞干 （它的闡述位）的內(nèi)部參考是本質(zhì)和突顯相比之下，A的自主表明它對其他結(jié)構(gòu)的任何參考都是外在和相對不突顯的。

如果語義空間將語音空間包含為一個子域（Subdomain）我們只語義極采用的百科方法應歸也使用與語音極。這不是一個語音結(jié)構(gòu)的標準觀，但先例的缺少幾乎并不表示這是難以相信的。事實上，百科觀是非常自然的，語音結(jié)構(gòu)有一個概念基礎(chǔ)，并且語音結(jié)構(gòu)只有某些特定的方面受外圍實現(xiàn)影響。

應該總結(jié)的是，單獨的分布因素決定詞干/詞綴分析。在原型例子中，區(qū)別明確，一些相互加強的特征有助于被觀察到的不對稱性。我們合理的假設(shè)說話者使用原型將詞根/詞干分析放置到特定作用的因素是補課使用或非決定性的。至少以下特點是原型的：

1.詞干可以單獨出現(xiàn)，但詞綴需要一個詞干。

2.詞干比詞綴擁有更強大的語音“重量”：詞干通常是節(jié)更多，且總是包含一個音節(jié)核。音語音上內(nèi)在依存的語素不能其詞干的作用（例，超音階或過程語速）。

3.詞干擁有更大的語義“重量”。通常，有詞干象征的概念比詞綴象征的概念更復雜，明確，具體。

4.詞干從大的開放詞類中得出，依存語速的詞類限制在成員資格中。

5.自主和依存在兩極是平行排列的。

四、結(jié)束語

“象征單位”具有自然性、概括性和統(tǒng)一性，為語言研究的領(lǐng)域開拓了新的思路，但通過對Langacker提出的單、雙極象征單位的系統(tǒng)分析，發(fā)現(xiàn)它們?nèi)杂胁煌暾幒筒灰恢碌娜毕菟?。單極象征單位沒有音位極和語義極之間的象征連結(jié)，這樣的“象征單位”就會與認知語法的觀點“語言在本質(zhì)上具有象征性”背道而馳。世界上所有的語言都包含語音、音標、語言的拼寫和意義“語音”形態(tài)和語義之間有不可分離的象征聯(lián)結(jié)“因此語言的象征單位包括語音極、形態(tài)極和語義極具有客觀現(xiàn)實性”而且這樣的象征單位能全面反映客觀存在的六種聯(lián)結(jié)象征關(guān)系對二語習得也有重要的啟迪作用。

參考文獻：

[1]陶文好.論象征結(jié)構(gòu)——認知語法理論的核心[J].外語與外語教學，2000（2）：19-21.

[2]Langacker R W.Foundation of Cognitive Grammar vol.l：Theoretical Prerequisites[M].Stanford University Press，1987：21.

[3]劉玉紅， Langacker R W.認知語法述評[J].外語研究，2004（4）.

[4]Taylor J.Cognitive Grammar[M].Oxford ：OUP，2002：56-57.

[5]沈家煊，Langacker R W.認知語法[J].國外語言學，1994（1）.

[6]王寅.如何翻譯Symbolic Unit[J].上海翻譯，2005（4）；56-59.

[7]Croft W，Cruse D A.Cognitive Linguistics[M].Cambridge： CUP，2004：256.