摘 要:老子是中國道家思想學(xué)派創(chuàng)始人,其思想傳承千百年來已被廣泛運用在個人的修身養(yǎng)性之中。一些核心內(nèi)容非常值得我們深思與研究,并將眾多事物規(guī)律與之相連。
關(guān)鍵詞:老子;道家;自然;清凈;和
在老子的《道德經(jīng)》第十九章中寫道:絕圣棄智,民利百倍;絕仁棄義,民復(fù)孝慈;絕巧棄利,盜賊無有。按照現(xiàn)在一些書籍的解釋為:“絕”,按其本意為“染色的絲”,由于這種絲在剛問世的時候技術(shù)高超,因此“絕”字引申出“較好”,“獨一無二”的意思,對最好的技藝稱“絕技”,加工最好的活稱之為“絕活”,最好的文章稱之為“絕妙”。之后,“絕”字引申為“極”,“最”,“獨特”等。所以,“絕圣棄智,民利百倍”中的“絕圣”指“卓越的圣人”?!白吭降氖ト恕币哉螄煌媾獧?quán)術(shù),機智,因此“民利百倍”的“利”應(yīng)解釋為“順利”,所以最后解釋為“廣大庶民順利百倍”?!敖^仁棄義,民復(fù)孝慈”,這句話中的“義”是“儀”的古寫,指“威儀”或者是“禮儀”,“絕仁棄義”指的就是“極好的仁君或者仁者放下架子,不講究束縛人的威儀或禮儀?!懊駨?fù)孝慈”,指的是“他們不講究威儀或禮儀并不影響廣大庶民們的兒女孝敬父母,父母愛子女的良好習俗,反而拉近了相互之間的距離。
根據(jù)一些書的解釋,“絕”和“棄”在這句話的意思是“放棄”,“清除”之意,清除的對象是“圣、智、仁、義”。但是我們要知道“圣”是“道”之現(xiàn),“智”是“道”之用,“仁、義”是“道”之相,為什么要清除呢?其實這幾點都主要體現(xiàn)在其功能的價值方面,人修道如果只在“圣、智、仁、義”上下功夫,很可能難以見真正的道,平生只被一些表面現(xiàn)象迷惑。老子將這句話最后歸結(jié)為“見素抱樸,少私寡欲”,只有這樣才能在仁義中體會真正的道,而不是放棄真正的道;在圣智中體會真正的道,而不是體會一些虛假的東西。沒有道德的智慧是陰謀詭計,是非常危險的事情。其實要解決這些問題,最好的辦法就是無論做什么事情,都要保持樸素的風格,實事求是,不要刻意追求華麗的外表,更不能有那些貪婪的私心,只要不刻意追求和模仿那些所謂的好東西,順其自然,淡泊名利,講究實際,塑造自我,心里也就平衡多了,天下就太平無事了。寡欲,老子謂人應(yīng)“寡欲”,故謂:“罪莫大于可欲,禍其大于不知足,咎莫大于欲得。故知足之足,常足?!比巳魬延小翱捎⒉恢恪敝?,則貪念自生。只有“知足”帶來的滿足感,才是真正的滿足。老子指出:“五色令人目盲,五音令人耳聾,五味令人口爽?!背磷碛诼暽R和口腹物欲會使人神昏意亂,使身體的感官和靈性受損。故老子要求人“無欲”、“去欲”,故謂:“是以圣人去甚、去奢、去泰。”又謂:“善為士者不武。善戰(zhàn)者不怒。善勝敵者不爭。善用人者為之下?!庇谏钇鹁印⒋颂幨聭?yīng)“見素抱樸,少私寡欲”,達致“知足不辱,知止不殆,可以長久”的境界。
老子主張的“道”是一種清凈,無為,自然的狀態(tài)。法家思想則與道家思想相反,在戰(zhàn)國時期,法家思想大致可分為三個學(xué)派,分別是:商鞅的法治、申不害的術(shù)治和慎道的勢治。后來韓非子總結(jié)三家學(xué)派學(xué)問之精華,著《韓非子》一書。無論是哪個法家學(xué)派都主張以法治國,尤其是在秦孝公重用商鞅以后實行變法,由此將秦國帶上了富強的道路。正是由于法律的嚴格制定和執(zhí)行才得以實現(xiàn)秦國的崛起。嚴格的法律制定和執(zhí)行與道家的“清凈”、“無為”等思想是截然不同的。尤其是對于人的約束力方面如同天壤之別。不可否認,在大爭之世,實施變法、推崇法家學(xué)派是崛起之保障、強國之利器。
道家思想的核心是“道”,老子曾在他的著作中說:“有物混成,先天地生。寂兮!寥兮!獨立而不改,周行而不殆,可以為天地母。吾未知其名,強名之曰道?!保ā独献印返?5章)
老子提出“道”是宇宙的本源,也是統(tǒng)治宇宙中一切運動的法則。這一觀點被后來所有道家所有流派支持,成為道家最基礎(chǔ)的核心。在各派之間對“道”的理解存在一定差異,但在中國哲學(xué)史上,通過“道”的概念對世界萬物本源進行了第一次探討,開辟了中國討論形而上學(xué)的傳統(tǒng)。這是道家的突出貢獻之一。
“無為”被道家認為是“道”的重要特征之一。它不是指不作為,而是指不經(jīng)過深思熟慮,無目的地行為?!盁o為而治者,其舜也與?夫何為哉?恭己正南面而已?!保ㄋ吹鄄皇菬o為而治的嗎?他做了什么?只是使本人保持尊貴,令人恭敬地面對南方而已。)道家認識到任何有目的的行為都可能使行為本身產(chǎn)生偏差?!傲H不和有孝慈?!保ó斘覀兲岢㈨?、和睦的時候,家庭中的成員本身已經(jīng)不坦誠、不和睦了,不然是不需要這些的。)表述類似觀點的語句在道家的作品中隨處可見。根據(jù)處理問題不同,“無為”的態(tài)度既可用于政治,也可以用于修身。道家各派在堅持“無為”本質(zhì)的前提中,通常給予了“無為”更豐富的內(nèi)涵。
道家視生命價值重于外物,主要是指功名利祿。老子強調(diào)統(tǒng)治者必須重身(此身該作“體”),不迷名、貨。其后各個學(xué)派都提出輕(不迷)物重身的觀點。而莊子,列子將“內(nèi)圣”的觀點發(fā)揮到一個新的高度。這篇文章的主題恰恰體現(xiàn)了這樣一個主張的風格。但有些人對物質(zhì)享受,權(quán)勢名利等追求太多,甚至不擇手段的要滿足自己的那些所謂的欲望。有的人濫用職權(quán),損公肥私,貪污受賄,另一方面他們又擔心東窗事發(fā),一刻也不得安寧;有的人不能唯才是用,妒忌別人的成績,不擇手段地打擊別人;有的人好吃懶做,敢做梁上君子,不勞而獲,但時刻心驚膽戰(zhàn)。其實筆者認為無論犯有什么罪行都是如此。因此,筆者認為老子所主張的“道”家的思想在我們?nèi)粘I钪心茉谝粋€合適的度的范圍內(nèi)運用,因為“道”家所主張的“清凈”、“自然”在很多的領(lǐng)域里是需要充分做到的,因為這是遵循自然規(guī)律,遵循客觀規(guī)律的一種體現(xiàn)形式。道家的一些思想確實適用于我們的學(xué)生管理工作,筆者決定在今后的工作過程中有意識地接觸道家思想,并細心體會其內(nèi)涵,更好地“嚴以修身”,并以此來引導(dǎo)學(xué)生的健康成長。
作者簡介:
郭戈(1987-),男,漢族,藝術(shù)學(xué)碩士,淮海工學(xué)院電子工程學(xué)院輔導(dǎo)員,主要研究方向是音樂學(xué)和思想政治。