朱鋒
近年來,雖然許多專家從不同的角度思索、踐行素質(zhì)教育,但實(shí)際上在社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)壓力和家長(zhǎng)期望造成的學(xué)校生存的壓力下,各個(gè)學(xué)校都在拼應(yīng)試,幾乎“無所不用其極”。不可否認(rèn),學(xué)校一方面在官方場(chǎng)合大力宣揚(yáng)素質(zhì)教育的成果,一方面又在緊抓分?jǐn)?shù)排名、升學(xué)率的命脈;家長(zhǎng)一方面批評(píng)孩子負(fù)擔(dān)太重,一方面又對(duì)“管理太松”的學(xué)校抱怨不止。教師可以說是腹背受敵,左右逢“怨”,豬八戒照鏡子——里外不是人。高中語(yǔ)文教師該如何引導(dǎo)學(xué)生在語(yǔ)文應(yīng)試的過程中同時(shí)培養(yǎng)素質(zhì)呢?
一、轉(zhuǎn)變觀念,找到應(yīng)試教育與素質(zhì)教育的交叉點(diǎn)
應(yīng)試教育的目的是培養(yǎng)學(xué)生的考試能力,以提高學(xué)生分?jǐn)?shù)和升學(xué)率為核心,學(xué)生主要是被動(dòng)學(xué)習(xí),教學(xué)相對(duì)簡(jiǎn)單化和固定化。素質(zhì)教育以培養(yǎng)能力為目的,以創(chuàng)新精神為核心,學(xué)生基本是學(xué)習(xí)的主體,教學(xué)相對(duì)靈活多變。可以發(fā)現(xiàn),應(yīng)試與素質(zhì)的差異是很明顯的。因此,生活中,大多數(shù)教師、家長(zhǎng)、學(xué)生把二者對(duì)立起來。
觀念是行動(dòng)的先導(dǎo),如果觀念沒變,行動(dòng)自然就很難改觀。我們高中語(yǔ)文教師要在應(yīng)試中培養(yǎng)學(xué)生的素質(zhì),首先就必須改變應(yīng)試與素質(zhì)難以共存的觀點(diǎn)。素質(zhì)并不是不要考試,考試并不是不能培養(yǎng)素質(zhì)。不少“久經(jīng)考試”的過來人,都發(fā)現(xiàn)考試能讓心理素質(zhì)成熟,變得堅(jiān)強(qiáng)、自信、細(xì)心、耐心,可讓思維品質(zhì)優(yōu)化,變得縝密、有序、深刻、新穎等等。不少教師也發(fā)現(xiàn),許多素質(zhì)好的學(xué)生,好像不怎么認(rèn)真,但學(xué)習(xí)、考試的效果比那些苦學(xué)的學(xué)生總要好些。比較科學(xué)的考試能夠促進(jìn)素質(zhì)的發(fā)展,良好的素質(zhì)也能提高考試成績(jī)。如果把應(yīng)試與素質(zhì)對(duì)立起來,在目前的環(huán)境下,是難以拋開考試去弄素質(zhì)的。即使能夠,平時(shí)的素質(zhì)教育又用什么去科學(xué)、公正地衡量、檢測(cè)呢?
立足現(xiàn)實(shí),轉(zhuǎn)變觀念,我們語(yǔ)文教師就不會(huì)排斥目前的教學(xué),就會(huì)對(duì)目前的熱熱鬧鬧的應(yīng)試靈活處理,做些微調(diào),在“減負(fù)”與“增壓”之間力求平衡,不顧此失彼,“減負(fù)”而不是“無負(fù)”,就會(huì)踏踏實(shí)實(shí)地在當(dāng)前的應(yīng)試土壤里培育素質(zhì)教育之花。
二、手段要活,多管齊下口味豐
為應(yīng)試的教育手段集中表現(xiàn)為教師講得多,學(xué)生讀得少,寫得少;教師分析多,指導(dǎo)方法少;學(xué)生作業(yè)多,課外閱讀與社會(huì)實(shí)踐少。學(xué)生基本是被動(dòng)接受,很少主動(dòng)探究。教師對(duì)于一些基礎(chǔ)知識(shí),難點(diǎn)知識(shí)需要經(jīng)過講解、分析來“告知”“灌輸”之外,應(yīng)多采用個(gè)人學(xué)習(xí)與合作探究,聽與說、讀與寫的結(jié)合,特別是說與讀的頻率要增加,通過朗讀培養(yǎng)語(yǔ)感,提升理解能力,通過說來促進(jìn)學(xué)生的表達(dá)能力、應(yīng)變能力,齊頭并進(jìn)來促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)水平和整體素質(zhì)的全面提升。
多種教學(xué)手段并用,當(dāng)然也離不開現(xiàn)代教育技術(shù)的參與。只要能調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,激發(fā)他們的學(xué)習(xí)興趣,刺激他們的多樣口味,幫助他們獨(dú)立思考,養(yǎng)成質(zhì)疑與批判的精神,各種手段都可以借鑒、可以融合。
三、方法求新,模式之外注意變式
應(yīng)試教育多年,許多教師摸索、總結(jié)出了諸多成功的經(jīng)驗(yàn),并提煉、形成一定的模式,像工廠的生產(chǎn)流水線一樣,如教學(xué)模式、思考模式、答題模式等等,只要按步驟操作,指導(dǎo)考試立竿見影。但是,作為模式又有其程式化、簡(jiǎn)單化的一面,學(xué)生的主動(dòng)性、創(chuàng)造性難以發(fā)揮,往往在重復(fù)、機(jī)械的訓(xùn)練中消耗了學(xué)習(xí)的熱情和思考的活力。素質(zhì)教育的靈活性、多變性要求我們語(yǔ)文教師在社會(huì)的壓力下不得不教有模式、指導(dǎo)“思維定勢(shì)”的同時(shí),還應(yīng)有變式。沒有素質(zhì)滲透的語(yǔ)文教育,赤裸裸的只剩應(yīng)試,必然是無人性的、不人道的戕害。最終,素質(zhì)教育徒有其表,應(yīng)試教育舉步維艱,后勁乏力。
目前,沒有哪種學(xué)科的模式多過語(yǔ)文,什么導(dǎo)學(xué)課堂,什么活動(dòng)單導(dǎo)學(xué),什么目標(biāo)驅(qū)動(dòng)學(xué)習(xí),什么“結(jié)構(gòu)——中心——手法”的三段論模式,五花八門,花樣翻新。但模式的效用因?qū)W情不同而不同,對(duì)于某一屆學(xué)生適用,對(duì)于另一屆學(xué)生可能就大打折扣,因?yàn)闀r(shí)代在變,社會(huì)在變,學(xué)生的知識(shí)狀態(tài)、個(gè)性習(xí)慣等也在變。語(yǔ)文教師結(jié)合學(xué)情,選取各種模式的精髓,整合、形成一些變式,就不會(huì)“千‘教一面”,面目可憎了。
比如,講授課文之前,我先讓同學(xué)們“備課”“說課”,以促進(jìn)預(yù)習(xí)。像《廉頗藺相如列傳》,我布置的預(yù)習(xí)任務(wù)就是:你認(rèn)為學(xué)習(xí)此文的目的有哪些?你認(rèn)為本文的重點(diǎn)難點(diǎn)是什么?簡(jiǎn)要談?wù)勀汩喿x此文后,在語(yǔ)言基礎(chǔ)知識(shí)、個(gè)人思想情感或者閱讀寫作技巧上的收獲。然后以請(qǐng)學(xué)生“說課”的形式檢查“備課”效果。學(xué)生呈現(xiàn)預(yù)習(xí)狀態(tài)之后,教師再根據(jù)暴露的問題,重點(diǎn)引導(dǎo)、點(diǎn)撥。這樣,一方面讓預(yù)習(xí)扎實(shí)有效,另一方面讓學(xué)生熟悉教師的教學(xué)流程、備課習(xí)慣,課堂聽課時(shí)就順暢自然,有針對(duì)性,能緊跟教師“步伐”,容易有收獲。雖然外在的“備課”“說課”是有模式的,但內(nèi)在的思考、探究因參與主體的不同,會(huì)非常有靈活性、新鮮感,預(yù)設(shè)的是環(huán)節(jié),生成的是思考。