美國(guó)數(shù)字閱讀現(xiàn)狀及數(shù)字出版趨勢(shì)分析

【摘要】目前，盡管美國(guó)閱讀市場(chǎng)中數(shù)字閱讀比重在大幅上升，但是紙質(zhì)閱讀依舊穩(wěn)定地占有一席之地。在數(shù)字閱讀群體的變化中，高素質(zhì)讀者成為中堅(jiān)力量，且女性閱讀群體占比上漲迅速，成為數(shù)字閱讀的“黑馬”。研究表明，讀者對(duì)于數(shù)字閱讀終端的選擇具有多元性和側(cè)重性，移動(dòng)終端更易受到青睞。

【關(guān)鍵詞】美國(guó)數(shù)字閱讀;數(shù)字圖書(shū);紙質(zhì)圖書(shū);發(fā)展態(tài)勢(shì)

【作者單位】高瓏，西安電子科技大學(xué)圖書(shū)館。

隨著數(shù)字技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展和普及，各類(lèi)型移動(dòng)終端顛覆性地沖擊著傳統(tǒng)出版的生態(tài)格局，打破了紙質(zhì)書(shū)一統(tǒng)天下的局面，數(shù)字出版物占據(jù)了圖書(shū)市場(chǎng)相當(dāng)部分的份額。皮尤中心（Pew Research Center）作為美國(guó)較具權(quán)威的調(diào)研數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)，近期發(fā)布了2011—2014年美國(guó)民眾的數(shù)字閱讀行為與數(shù)字閱讀設(shè)備消費(fèi)的統(tǒng)計(jì)報(bào)告。結(jié)合美國(guó)AC尼爾森市場(chǎng)研究公司（AC Nielsen） 在2014年10月發(fā)布的圖書(shū)市場(chǎng)報(bào)告，以及美國(guó)出版商協(xié)會(huì)（The Association of American Publishers，簡(jiǎn)稱AAP）、美國(guó)普林斯頓國(guó)際研討會(huì)等機(jī)構(gòu)在近年公布的相關(guān)閱讀數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理，我們可知目前美國(guó)數(shù)字閱讀產(chǎn)業(yè)具有以下幾方面的特點(diǎn)。

一、美國(guó)數(shù)字閱讀現(xiàn)狀分析

數(shù)字閱讀是伴隨著數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而出現(xiàn)的。數(shù)字閱讀習(xí)慣的養(yǎng)成與數(shù)字出版有著密切的聯(lián)系，二者相輔相成、共同發(fā)展。美國(guó)數(shù)字閱讀的現(xiàn)狀直指其數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景，因此，分析數(shù)字閱讀的現(xiàn)狀具有重要的指導(dǎo)意義。

1. 數(shù)字閱讀比重上升，紙質(zhì)閱讀比重下降，二者共存發(fā)展

數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的多年發(fā)展，不可避免地改變了人們傳統(tǒng)的閱讀習(xí)慣和行為模式。在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，業(yè)內(nèi)人士對(duì)于數(shù)字出版對(duì)傳統(tǒng)出版的沖擊抱有悲觀消極的態(tài)度，認(rèn)為傳統(tǒng)出版的主導(dǎo)地位受到了沖擊，數(shù)字出版對(duì)其生存構(gòu)成巨大威脅。然而，2014年美國(guó)一份較為全面細(xì)致的分析報(bào)告顯示，實(shí)際情況并沒(méi)有想象的那么糟糕。

美國(guó)出版商協(xié)會(huì)是全美出版行業(yè)最重要的協(xié)會(huì)組織，擁有約260個(gè)成員。該協(xié)會(huì)調(diào)查報(bào)告認(rèn)為，2014年美國(guó)數(shù)字圖書(shū)所占圖書(shū)銷(xiāo)售市場(chǎng)份額超過(guò)27%。美國(guó)皮尤中心調(diào)查報(bào)告顯示，2014年，美國(guó)民眾在選擇閱讀方式方面，采取數(shù)字閱讀方式的民眾數(shù)量呈顯著上升趨勢(shì)。根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)，如性別、年齡、教育水平等依據(jù)歸納出的閱讀群體選擇數(shù)字閱讀的人數(shù)比例由2011年的17%大幅上升至2014年的28%。與此對(duì)應(yīng)的是閱讀群體選擇紙質(zhì)閱讀人數(shù)比例的下降，從2011年的71%下降至2014年的69%。

從數(shù)字閱讀和紙質(zhì)閱讀的浮動(dòng)比例看，數(shù)字閱讀上升的幅度要大大高于紙質(zhì)閱讀下降的幅度。在調(diào)查中，超過(guò)80%的美國(guó)民眾在同時(shí)進(jìn)行紙質(zhì)閱讀和數(shù)字閱讀。一系列的數(shù)據(jù)表明，數(shù)字閱讀用戶的發(fā)展以及數(shù)字閱讀方式的選擇并不意味著對(duì)紙質(zhì)出版的打擊和對(duì)紙質(zhì)閱讀的排斥，更可能是相伴相生的發(fā)展與閱讀模式的多元化拓展。

2.閱讀群體、閱讀數(shù)量小幅下降，高素質(zhì)讀者成中堅(jiān)力量

由于閱讀方式不同，對(duì)應(yīng)的閱讀群體有了相應(yīng)的變化。近年來(lái)的相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，在18歲以上的閱讀人群中，超過(guò)70%的讀者的年閱讀量在持續(xù)減少。皮尤研究中心在2014年公布的數(shù)據(jù)也證明了這一趨勢(shì)：美國(guó)民眾的年閱讀量由2011年的79%降低至2014年的76%;國(guó)民閱讀總量由2011年的17本/人降至2014年的12本/人。其中，閱讀數(shù)量下降最多的閱讀群體是18—29歲的青少年群體、65歲以上的老年人群體以及家庭整體收入在5萬(wàn)美元以下的群體。

需要說(shuō)明的是，在閱讀群體和閱讀數(shù)量整體下滑的趨勢(shì)下，高素質(zhì)讀者成為保持閱讀量的中堅(jiān)力量，其閱讀數(shù)量基本持平。這些高學(xué)歷、高收入人群由于多年養(yǎng)成的習(xí)慣以及工作需要等原因，成為美國(guó)閱讀圖書(shū)的主力軍。

3.女性成為數(shù)字閱讀的“黑馬”，連年漲幅較大

盡管閱讀群體在年齡方面沒(méi)有因?yàn)樾旅襟w的發(fā)展產(chǎn)生較多的變化，但是其組成結(jié)構(gòu)卻在悄然改變著。據(jù)統(tǒng)計(jì)，女性數(shù)字閱讀群體的占比連年上漲，已成為數(shù)字閱讀不可忽視的重要組成部分。

通過(guò)數(shù)據(jù)報(bào)告可以看出，女性群體較男性群體更喜愛(ài)并更容易選擇和使用數(shù)字閱讀方式。分析近幾年的數(shù)據(jù)，女性閱讀群體對(duì)數(shù)字閱讀方式的接受程度和使用強(qiáng)度上升幅度較大，由2011年的20%上升至2014年的40%，上升幅度為100%;男性閱讀群體則由2011年的22%上升至2014年的33%，上升幅度略小。在數(shù)字閱讀設(shè)備的選用方面，同樣存在著性別差異。數(shù)據(jù)顯示，2014年，通過(guò)數(shù)字閱讀終端進(jìn)行數(shù)字閱讀的女性與男性的比例為93%∶77%。

可見(jiàn)，女性與男性在數(shù)字閱讀習(xí)慣養(yǎng)成和終端設(shè)備的選擇方面是有區(qū)別的。數(shù)字出版企業(yè)可以根據(jù)性別差異進(jìn)行產(chǎn)品策劃和銷(xiāo)售，以達(dá)到優(yōu)化營(yíng)銷(xiāo)、精準(zhǔn)銷(xiāo)售的目的。

4.讀者數(shù)字閱讀渠道多元化，閱讀器、平板設(shè)備受青睞

總體而言，隨著數(shù)字閱讀終端的不斷發(fā)展，美國(guó)用戶的閱讀方式和渠道發(fā)生了巨大的變化。2014年，有數(shù)據(jù)顯示，選擇電子閱讀器進(jìn)行數(shù)字閱讀的美國(guó)用戶為57%;選擇平板電腦進(jìn)行數(shù)字閱讀的用戶為55%;只有約29%的用戶選擇通過(guò)計(jì)算機(jī)進(jìn)行數(shù)字閱讀;約34%的受訪人群選擇手機(jī)作為其數(shù)字閱讀的主要途徑，此比例較2011年的28%上升了近6個(gè)百分點(diǎn);約32%的受訪者表示已購(gòu)買(mǎi)電子閱讀器，這些擁有電子閱讀器的用戶明確表示會(huì)用該設(shè)備進(jìn)行數(shù)字閱讀的比例達(dá)到78%?？梢?jiàn)，盡管目前的數(shù)字閱讀終端設(shè)備多樣，但是具有便攜、操作簡(jiǎn)便等特點(diǎn)的電子閱讀器和平板設(shè)備是數(shù)字閱讀用戶更為青睞的選擇。這個(gè)比例在已經(jīng)擁有該設(shè)備的用戶群體中更為明顯。

2014年，美國(guó)數(shù)字閱讀市場(chǎng)發(fā)展顯示出超凡的活躍度和競(jìng)爭(zhēng)力，無(wú)論是數(shù)字閱讀與紙質(zhì)閱讀之間的博弈，還是數(shù)字閱讀終端市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，都在持續(xù)顛覆、重構(gòu)美國(guó)的數(shù)字閱讀市場(chǎng)格局。在此基礎(chǔ)上的美國(guó)數(shù)字出版，則有更多選擇，向更深遠(yuǎn)的方向發(fā)展。

二、基于數(shù)字閱讀的美國(guó)數(shù)字出版發(fā)展態(tài)勢(shì)分析

1.數(shù)字圖書(shū)市場(chǎng)潛力巨大，紙質(zhì)圖書(shū)仍大有作為

從上述數(shù)據(jù)可以看出，數(shù)字閱讀與紙質(zhì)閱讀似乎并不是競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)峙的關(guān)系，相反，前者是后者的延伸。據(jù)統(tǒng)計(jì)，具備較高素質(zhì)的本科以上人群，其數(shù)字閱讀與紙質(zhì)閱讀方式的選擇在閱讀時(shí)間和閱讀數(shù)量方面，是具有互補(bǔ)性而非替代性的;在閱讀類(lèi)型和閱讀內(nèi)容方面，數(shù)字閱讀和紙質(zhì)閱讀具有各自的側(cè)重和偏好。美國(guó)知名學(xué)者安德烈·馬克西姆和亞歷山德魯·馬克西姆就數(shù)字閱讀的閱讀內(nèi)容及閱讀類(lèi)型進(jìn)行調(diào)研。結(jié)果顯示，被訪者在進(jìn)行數(shù)字閱讀的時(shí)候，一般更傾向于以下三類(lèi)：消遣類(lèi)內(nèi)容，如小說(shuō)、文摘等;實(shí)用技能類(lèi)內(nèi)容，如旅游知識(shí)、醫(yī)藥健康等;知識(shí)查詢普及類(lèi)內(nèi)容，如字典、詞典等。同時(shí)，數(shù)據(jù)表明，由于數(shù)字閱讀終端的技術(shù)局限，使用數(shù)字閱讀進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間專業(yè)學(xué)習(xí)不占優(yōu)勢(shì)。

相關(guān)事例也表明，數(shù)字圖書(shū)并不適于所有閱讀群體，紙質(zhì)圖書(shū)依舊有龐大的生存空間。以兒童閱讀為例，相較于有過(guò)紙質(zhì)圖書(shū)閱讀經(jīng)歷的成人，數(shù)字閱讀對(duì)兒童的影響更大。首先是視覺(jué)傷害以及電子輻射等物理方面的損害，這一后果大家有目共睹。其次是對(duì)兒童思維方式和理解能力的弱化影響。兒童進(jìn)行數(shù)字閱讀更多的是對(duì)數(shù)字閱讀終端各種技能和方法的探索和感受，而忽略了圖書(shū)本身的內(nèi)容及其背后的意義，進(jìn)而阻礙兒童理解能力的培養(yǎng)。再次，使用數(shù)字閱讀終端進(jìn)行故事內(nèi)容的溝通交流，其效率和功能遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于紙質(zhì)圖書(shū)。由此可見(jiàn)，并不是所有的紙質(zhì)圖書(shū)閱讀群體都可以無(wú)差別地轉(zhuǎn)化為數(shù)字閱讀群體。

筆者認(rèn)為，每種閱讀方式都有其獨(dú)特的個(gè)性以及與之相匹配的內(nèi)容，伴隨的閱讀環(huán)境也會(huì)不同。人們?cè)谶x擇閱讀方式的過(guò)程中，總會(huì)找到適合自己的閱讀方式。如日本傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)近年持續(xù)低迷，但與此同時(shí)，“新舊書(shū)店”“咖啡漫畫(huà)”等個(gè)性書(shū)店頻頻出現(xiàn)，這些實(shí)體書(shū)店的存在也在一定程度上彌補(bǔ)了傳統(tǒng)出版業(yè)下降態(tài)勢(shì)造成的空白。

數(shù)字出版與傳統(tǒng)出版，在滿足閱讀需求方面并不是相互競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)手，而是彼此扶持的戰(zhàn)友。受眾的閱讀需求并沒(méi)有完全倒戈，只是閱讀方式趨于多樣化。 紙質(zhì)圖書(shū)給予的閱讀體驗(yàn)，是數(shù)字圖書(shū)無(wú)法替代的;紙質(zhì)圖書(shū)帶給讀者心態(tài)的平和以及厚重的思考也是數(shù)字圖書(shū)難以超越的。因此，盡管數(shù)字出版勢(shì)頭強(qiáng)勁，紙質(zhì)圖書(shū)依舊擁有屬于自己的一片天地。只要紙質(zhì)圖書(shū)選好方向、找準(zhǔn)目標(biāo)，未來(lái)的出版產(chǎn)業(yè)就會(huì)有紙質(zhì)圖書(shū)的一席之地。

2.讀者閱讀渠道多元化決定閱讀終端市場(chǎng)新變革

美國(guó)民眾對(duì)數(shù)字閱讀器和平板電腦的鐘愛(ài)引起了美國(guó)數(shù)字閱讀終端商的格外關(guān)注，他們紛紛轉(zhuǎn)型推出新產(chǎn)品，希望能夠獲得更多用戶的關(guān)注。

2014年2—8月，索尼先將美國(guó)與加拿大的數(shù)字業(yè)務(wù)交給Kobo運(yùn)營(yíng)，而后宣布退出數(shù)字閱讀市場(chǎng)，這宣告索尼在數(shù)字出版市場(chǎng)的徹底落敗。接收索尼電子書(shū)業(yè)務(wù)之后，Kobo開(kāi)始調(diào)整戰(zhàn)略方向，撤出平板市場(chǎng)，在巴諾和亞馬遜均推出自有閱讀器之后，緊接著于10月同時(shí)推出三款電子閱讀器Kobo Touch、Kobo Aura以及H2O。其中，H2O這款防水閱讀器在推出后不久即獲得了不錯(cuò)的銷(xiāo)量。2014年8月底，Kobo與三星合作推出平板電腦——Galaxy Tab Nook。亞馬遜不甘落后，于同年9月推出了Kindle Voyage。憑借該產(chǎn)品的高分辨率和人性化設(shè)計(jì)，亞馬遜在競(jìng)爭(zhēng)激烈的2014年美國(guó)數(shù)字閱讀終端市場(chǎng)中，始終立于優(yōu)勢(shì)地位。從總體看，雖然索尼的退出在某種程度上給美國(guó)數(shù)字閱讀終端市場(chǎng)的格局帶來(lái)一些變化，但是亞馬遜的寡頭地位依舊沒(méi)有受到威脅，Kobo、巴諾以及蘋(píng)果等份額較小的終端商雖在嘗試撼動(dòng)其地位，但是效果并不明顯。可以預(yù)計(jì)，在2015年甚至相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，數(shù)字閱讀終端市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)持續(xù)白熱化，發(fā)展仍將呈現(xiàn)多極化態(tài)勢(shì)。

讀者選擇閱讀渠道的多元化直接導(dǎo)致了這一系列閱讀終端的紛爭(zhēng)。讀者的選擇意向和使用體驗(yàn)是閱讀終端企業(yè)最為關(guān)注的、影響其發(fā)展方向的重要參數(shù)之一。上文提到的亞馬遜公司，通過(guò)Kindle閱讀器及其衍生產(chǎn)品，成功地將讀者轉(zhuǎn)化為閱讀終端用戶，然后通過(guò)數(shù)字內(nèi)容平臺(tái)的構(gòu)建，將數(shù)字閱讀器用戶轉(zhuǎn)化為數(shù)字內(nèi)容的用戶。這種牢固的關(guān)系，使得亞馬遜的閱讀終端和內(nèi)容發(fā)展戰(zhàn)略得以順利推進(jìn)。同時(shí)，為了更好地為受眾提供優(yōu)質(zhì)的增值服務(wù)，亞馬遜不斷完善自身，更新設(shè)備，從而加深了與用戶的黏性關(guān)系。

事實(shí)上，美國(guó)知名的數(shù)字閱讀終端商通過(guò)大數(shù)據(jù)對(duì)用戶的購(gòu)買(mǎi)意向和銷(xiāo)售情況均有長(zhǎng)期積累的分析。這些企業(yè)清楚地知道用戶是否對(duì)閱讀終端感興趣，是否有購(gòu)買(mǎi)的意向和需求，由此減少了推出產(chǎn)品的盲目性和不確定性。因此，盡管讀者的閱讀多元化促使數(shù)字閱讀終端市場(chǎng)發(fā)生激烈變革，但是，該變革并不會(huì)對(duì)讀者閱讀體驗(yàn)有所沖擊，反而會(huì)推進(jìn)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)不斷向前發(fā)展。

3.基于大數(shù)據(jù)的數(shù)字圖書(shū)訂閱服務(wù)大行其道

近兩年，美國(guó)出現(xiàn)了大量的專業(yè)數(shù)據(jù)分析公司。如圖書(shū)觀察者，通過(guò)對(duì)社會(huì)化媒體的用戶閱讀數(shù)據(jù)與圖書(shū)評(píng)論信息進(jìn)行有效的追蹤和分析，為出版社提供科學(xué)而準(zhǔn)確的決策依據(jù)。2013年，美國(guó)出版巨頭哈珀柯林斯成立了專門(mén)的數(shù)字分析部門(mén)，旨在利用大數(shù)據(jù)得出的結(jié)論明確讀者需求，進(jìn)而開(kāi)展更為精準(zhǔn)高效的圖書(shū)營(yíng)銷(xiāo)。2014年7月，蘋(píng)果公司收購(gòu)圖書(shū)分析服務(wù)公司書(shū)燈（Book Lamp），從而幫助蘋(píng)果公司改善iBook服務(wù)，提供更好的搜索和分類(lèi)功能，為讀者服務(wù)。在此基礎(chǔ)上，數(shù)字圖書(shū)訂閱服務(wù)成為美國(guó)出版產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用的一個(gè)新亮點(diǎn)。目前，美國(guó)數(shù)字圖書(shū)訂閱服務(wù)商有牡蠣（Oysters）、思科博（Scribe）等，其對(duì)用戶的社會(huì)化閱讀行為進(jìn)行分析，然后對(duì)這些讀者實(shí)行精準(zhǔn)化的個(gè)性推薦。

2014年是美國(guó)數(shù)字圖書(shū)訂閱服務(wù)爆發(fā)式增長(zhǎng)的一年，新晉的數(shù)字圖書(shū)訂閱公司借助強(qiáng)大的數(shù)據(jù)分析能力和運(yùn)營(yíng)機(jī)制迅速壯大，從最初被業(yè)內(nèi)質(zhì)疑的新人發(fā)展成不容小覷的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，甚至是合作者。目前，美國(guó)五大出版社中三家已與數(shù)字圖書(shū)訂閱服務(wù)商合作，數(shù)千家中小型出版商積極參與數(shù)字訂閱服務(wù)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。作為產(chǎn)業(yè)鏈終端的讀者，也興致勃勃地參與到數(shù)字圖書(shū)訂閱服務(wù)中。美國(guó)數(shù)字圖書(shū)訂閱服務(wù)已經(jīng)初步形成系統(tǒng)的、聯(lián)系緊密的產(chǎn)業(yè)鏈，出版商對(duì)其中最為關(guān)鍵的收入以及分成方式也已經(jīng)有所嘗試?？梢灶A(yù)見(jiàn)，基于大數(shù)據(jù)的數(shù)字圖書(shū)訂閱服務(wù)模式將會(huì)成為美國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的一大發(fā)展趨勢(shì)。

結(jié)合美國(guó)數(shù)字閱讀現(xiàn)狀及數(shù)字出版的發(fā)展情況，反觀我國(guó)的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)，我們需重新審視內(nèi)容、渠道與讀者的關(guān)系。進(jìn)入數(shù)字時(shí)代的初期，業(yè)界常說(shuō)“內(nèi)容為王”，認(rèn)為出版社擁有強(qiáng)大的內(nèi)容資源，是左右數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)走向的最重要力量。隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展，大家漸漸發(fā)現(xiàn)，渠道商的發(fā)展勢(shì)頭日益強(qiáng)勁。尤其是諸如蘋(píng)果、亞馬遜等渠道商的強(qiáng)勢(shì)進(jìn)駐，給了我國(guó)出版產(chǎn)業(yè)一劑猛藥，于是大家警覺(jué)“渠道為王”。大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)，為出版產(chǎn)業(yè)獲取讀者信息、了解讀者喜好提供了強(qiáng)有力的數(shù)據(jù)支撐，一時(shí)間所有市場(chǎng)決定都需要大數(shù)據(jù)的支持，于是有了目前以讀者需求、用戶體驗(yàn)為基礎(chǔ)的出版發(fā)展方向。

悉心梳理美國(guó)的數(shù)字閱讀及數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)，會(huì)發(fā)現(xiàn)其產(chǎn)業(yè)鏈間并沒(méi)有誰(shuí)為王、誰(shuí)為兵之說(shuō)，內(nèi)容提供商可以是渠道商，給讀者提供閱讀內(nèi)容;渠道商也可以是內(nèi)容提供商，根據(jù)讀者需求，自己生產(chǎn)內(nèi)容。在整個(gè)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈中，內(nèi)容是根本，渠道是基礎(chǔ)，讀者是核心。出版各相關(guān)企業(yè)只有清晰認(rèn)識(shí)各自在產(chǎn)業(yè)鏈中的位置和作用，才會(huì)明確方向，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

[1]李欣人，徐靜瑤. 2014 年美國(guó)電子書(shū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況[J].中國(guó)出版，2015（3）：62.

[2]夏興通. 基于手機(jī)閱讀的電子書(shū)產(chǎn)業(yè)鏈整合初探[J].新聞研究導(dǎo)刊，2015（2）：16.

[3]郭志菊，崔進(jìn). 中美電子書(shū)對(duì)傳統(tǒng)出版業(yè)影響比較[J].中國(guó)出版，2015（3）：62.

[4]謝征. 美國(guó)移動(dòng)電子雜志讀者的閱讀行為分析——基于美國(guó)雜志出版商協(xié)會(huì)的調(diào)查問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)[J]. 科技與出版，2012（9）：110.

[5]孫闐，巢乃鵬. 移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代美國(guó)公眾電子閱讀行為研究——基于美國(guó)皮尤研究中心的調(diào)查問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)[J]. 出版發(fā)行研究，2015（3）：85.

[6]Kathryn Zickuhr， Lee Rainie.E-Reading Rises as Device Ownership Jumps [EB/OL].http：//pewinternet.org/Reports/2014/E-Reading-Update.aspx.