于紅
【摘要】 學(xué)會“合作、互動、交流”,不求人人成功,但求人人進(jìn)步.在合作與交流中,不僅改變了教師的教學(xué)方式,學(xué)生的學(xué)習(xí)方式,還建立了新型的師生關(guān)系,同時培養(yǎng)了學(xué)生的合作意識和集體觀念.
【關(guān)鍵詞】 就近分組;選擇性分組;同質(zhì)分組;異質(zhì)分組; 重組
打造高效課堂是當(dāng)今數(shù)學(xué)課程改革中的一項重要內(nèi)容. 那么,審視這些高效的教學(xué)模式,我們不難發(fā)現(xiàn),這里面隱含著一個關(guān)鍵詞——合作,這種合作是一種學(xué)生的親身參與和體驗,這種合作能促使學(xué)生學(xué)會“合作、互動、交流”,讓每一個學(xué)生的腦子和手都動起來,促進(jìn)學(xué)生形成主動學(xué)習(xí)的愿望和積極參與的意識,成為真正的學(xué)習(xí)主體,促進(jìn)數(shù)學(xué)教學(xué)質(zhì)量的提高.
鑒于此,教師應(yīng)著力尋求一種有效的小組合作探究策略參與小組合作探究學(xué)習(xí),為學(xué)生提供更好的小組合作探究學(xué)習(xí)的氛圍. 以下是我在初中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)實踐中對小組合作學(xué)習(xí)所作的再次探討,并初步研究了小組合作學(xué)習(xí)的有效分組:
一、為了方便,“就近分組”
在七年級剛?cè)雽W(xué)時,老師對學(xué)生不很了解,也是為了方便,就采取了4人組,前后四個學(xué)生組成一個小組. 但是,通過課堂觀察初步表明:有的小組合作時比較熱烈,有的小組沒有合作,小組之間的差異明顯,個別小組合作比較深入,個別小組合作比較勉強(qiáng),合作的深度不夠.
二、選擇性分組
通過一段時間的觀察和結(jié)合學(xué)生的學(xué)習(xí)成績,在階段性測試后,由老師選出成績優(yōu)異的前兩名,做學(xué)習(xí)組長,再由組長選擇組員. 哪個組的成績優(yōu)異就有活動課的機(jī)會,而失敗的組就要打掃衛(wèi)生. 通過調(diào)查表明:合作學(xué)習(xí)中,學(xué)生更喜歡和自己關(guān)系較好的同學(xué)在一起,學(xué)習(xí)成績差的學(xué)生喜歡和成績較好的學(xué)生在一起學(xué)習(xí),也有學(xué)習(xí)成績相近的學(xué)生喜歡在一起討論問題. 可喜的是這種分組方式使我發(fā)現(xiàn)了合作學(xué)習(xí)中的骨干.
三、“同質(zhì)分組”
經(jīng)過一段時間的培養(yǎng),數(shù)學(xué)上的骨干力量脫穎而出,學(xué)生主動要求重新分組. 于是將學(xué)習(xí)成績、興趣愛好、智力、性格等條件相近的學(xué)生編為一組,形成“同質(zhì)分組”. 就是將原來一個大組分成了7個小組,每組4人. 數(shù)學(xué)骨干成為組長. 但是,經(jīng)過實踐,同質(zhì)分組產(chǎn)生了許多弊端. 因為同質(zhì)分組必然分出不同等級的學(xué)習(xí)小組,高等級組的學(xué)生和低等級組的學(xué)生將在思想上發(fā)生混亂. 高等級組的學(xué)生合作精神很差,明顯產(chǎn)生驕傲情緒,不愿意幫助別人;低等級組的學(xué)生合作精神強(qiáng),愿意幫助別人,但卻不愿和高等級組的學(xué)生接觸交往,明顯產(chǎn)生自卑心理,有的不求上進(jìn),潛力不能發(fā)揮. 但是這種分組使數(shù)學(xué)骨干得到了培養(yǎng)和鍛煉.
四、“異質(zhì)分組”
于是,我開始嘗試異質(zhì)分組:也就是將男生和女生、學(xué)習(xí)成績較好的和有一定困難的、性格內(nèi)向的和性格外向的分到一起,認(rèn)為在小組中保持差異可以有效地促進(jìn)優(yōu)勢互補(bǔ),以便讓學(xué)生有更寬的交往空間. 前期培養(yǎng)的數(shù)學(xué)骨干自然被推舉為小組長,組員在組長的帶領(lǐng)下開展合作、交流與探究. 經(jīng)過教學(xué)實踐,我發(fā)現(xiàn)異質(zhì)分組產(chǎn)生了如下好處:優(yōu)秀學(xué)生在小組里自覺地發(fā)揮了榜樣的作用,成為低成就學(xué)生學(xué)習(xí)的榜樣;“兵教兵”得到了落實;伙伴關(guān)系得到了改善. 為了小組的榮譽(yù),大家學(xué)會了理解、學(xué)會了尊重、學(xué)會了溝通、學(xué)會了諒解. 大家取長補(bǔ)短,使自己的思維方式逐漸豐富了起來;低成就的學(xué)生學(xué)習(xí)水平提升較快;優(yōu)秀生由于幫助別人,在指導(dǎo)過程中,更進(jìn)一步地整理了自己的知識系統(tǒng),完善了自己的思維模式,學(xué)習(xí)方法更加優(yōu)化,其學(xué)業(yè)成績也就更加優(yōu)異. 優(yōu)秀生能夠較好地控制組員的紀(jì)律,違反紀(jì)律的現(xiàn)象大大下降. 課堂上老師不必再為組織紀(jì)律而花費時間了,老師真正成了學(xué)生學(xué)習(xí)的組織者,學(xué)生成了學(xué)習(xí)的主體.
五、重組
經(jīng)過一段時間的實踐,我發(fā)現(xiàn)學(xué)生在小組合作學(xué)習(xí)中有如下現(xiàn)象:在活動性、探究性較強(qiáng)的學(xué)習(xí)中,同一小組中學(xué)生會自發(fā)重組進(jìn)行活動,然后再進(jìn)行交流;在理解性、推理性較強(qiáng)的探索學(xué)習(xí)中,學(xué)生并不是立即開展討論的,他們各自需要思考一段時間,期間包括計算、推理、猜測,然后才開展合作交流. 針對這種現(xiàn)象,我沒有去制止,也沒有去限制,我會鼓勵組員可以隨意走動. 我認(rèn)為學(xué)習(xí)活動是一個多因素影響下的動態(tài)過程,其間矛盾縱橫、關(guān)系復(fù)雜. 這樣學(xué)習(xí)方式也應(yīng)該是一個動態(tài)的過程,在學(xué)習(xí)的過程中,應(yīng)整合其他的學(xué)習(xí)方式,為此我鼓勵組員之間重組.
綜上所述,不管是采取何種分組方式,教師只是一個合作者、組織者、引導(dǎo)者.
小組合作學(xué)習(xí)把“不求人人成功,但求人人進(jìn)步”作為教學(xué)評價的最終目標(biāo),把學(xué)生個人計分改為學(xué)習(xí)小組計分,把小組總成績作為獎勵或認(rèn)可的依據(jù),形成了“組內(nèi)相互合作,組間相互競爭”的局面. 小組學(xué)習(xí)過程評價不僅參照學(xué)習(xí)情況表中的得分高低,還要參考小組成員之間的合作效率、合作態(tài)度和合作技能等. 學(xué)習(xí)結(jié)果評價依據(jù)學(xué)生平時的測驗,期中、期末成績,通過幾方面客觀地評價學(xué)生. 對小組合作學(xué)習(xí)進(jìn)行科學(xué)評價,是小組合作學(xué)習(xí)成功發(fā)展的關(guān)鍵,重視過程和結(jié)果的評價相結(jié)合,總結(jié)成功的經(jīng)驗與不足,分析存在的問題及其原因,認(rèn)識到自身在合作中的優(yōu)點與不足,更透徹地了解和掌握知識,使學(xué)生的知識水平和合作技能都得到充分的發(fā)展.
在小組合作的課堂里,只有智慧與智慧的碰撞,心靈與心靈的交融,在這里每一個人都能感受到自己的存在,這樣的課堂充滿著朝氣與活力. 我喜歡這樣:參與著,收獲著,快樂著,進(jìn)步著!