城市公園對(duì)城市居民幸福感的影響

蒲劉煉等

摘 要：隨著人們休閑需求的日益突出，城市公園作為公益性的公眾休閑場(chǎng)所的重要性日益突顯。本文以重慶主城五大具有典型性的城市公園為樣本，進(jìn)行問卷調(diào)查和實(shí)地考察，以期了解目前城市公園對(duì)城市居民生活幸福感的影響程度、影響因素和存在的問題，探究城市公園可持續(xù)發(fā)展的途徑，提高城市居民生活幸福感。

關(guān)鍵詞：城市公園；城市居民；幸福感

一、調(diào)查背景

隨著工業(yè)化、城市化進(jìn)程的迅速推進(jìn)，環(huán)境問題日益突出，城市居民的生活環(huán)境質(zhì)量受到了嚴(yán)重的影響。城市房地產(chǎn)建設(shè)的不斷擴(kuò)張，使得居民休閑活動(dòng)區(qū)域越來越少，空氣質(zhì)量也是愈來愈差，居民對(duì)于城市公園的需求隨之增強(qiáng)。重慶作為我國(guó)的直轄市和國(guó)際大都市，其城市特色、城市景觀風(fēng)貌受到我國(guó)乃至國(guó)際的關(guān)注，在歷史上，重慶園林是中國(guó)園林的一個(gè)重要地域類型。本文通過對(duì)重慶主城的重點(diǎn)公園進(jìn)行調(diào)查，了解城市公園對(duì)城市居民幸福感的影響因素，現(xiàn)存的問題，并進(jìn)一步探索重慶城市公園發(fā)展方向。

1、重慶的空氣質(zhì)量現(xiàn)狀

空氣質(zhì)量的好壞直接影響著人類的身體健康，而其中PM2.5的檢測(cè)作為重要檢測(cè)指標(biāo)之一被人們廣泛認(rèn)知。PM2.5是一種細(xì)顆粒物，指環(huán)境空氣中空氣動(dòng)力學(xué)當(dāng)量直徑小于等于2.5微米的顆粒物。它能較長(zhǎng)時(shí)間懸浮于空氣中，其在空氣中含量濃度越高，就代表空氣污染越嚴(yán)重，此時(shí)如果再受靜穩(wěn)天氣等影響，就極易出現(xiàn)大范圍的霧霾。重慶素有“霧都”之稱，根據(jù)《2014年重慶環(huán)境狀況公報(bào)》，按空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)，2014年重慶市主城區(qū)空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)為246天（占67.4%），超標(biāo)天數(shù)為119天（占32.6%）。主城區(qū)環(huán)境空氣中的PM2.5濃度年日均值為66μg/m3，國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)中指定的PM2.5的濃度年日均值應(yīng)≤35μg/m3，重慶已超標(biāo)0.86倍。

2、城市公園的定義

城市公園是一種為城市居民提供有一定功能的綠色空間，是城市主要的公共開放空間之一。它不僅是城市居民主要的休閑尤其活動(dòng)場(chǎng)所，也是城市文明的傳播場(chǎng)所，是自然化的綠色基礎(chǔ)設(shè)施。截止2014年，重慶城市公園（包括社區(qū)公園）約為380個(gè)，平均每萬(wàn)人擁有公園數(shù)量0.5個(gè)，主要建造類型為綜合性公園、社區(qū)公園、專類園三大類。

3、幸福感的定義

幸福是一種心理體驗(yàn)，它既是對(duì)生活的客觀條件和所處狀態(tài)的一種事實(shí)判斷，又是對(duì)于生活的主觀意義和滿足程度的一種價(jià)值判斷。此次調(diào)查，主要采用以下指標(biāo)來評(píng)估城市公園對(duì)城市居民幸福感的強(qiáng)度：每周游玩3次以上；游憩時(shí)間2個(gè)小時(shí)以上；對(duì)公園滿意度在滿意及以上；愿意再次游玩程度在愿意及以上；公園對(duì)自身幸福感的影響程度比較大及以上視為具備幸福感。

二、調(diào)查說明

1、調(diào)查對(duì)象

（1）碧津公園。碧津公園位于重慶市渝北區(qū)兩路城中心，距重慶市區(qū)僅19公里，與江北國(guó)際機(jī)場(chǎng)毗鄰，是集休閑、娛樂、健身為一體的免費(fèi)開放綜合性文化休閑公園，建筑特色為典型中式園林。

（2）中央公園。中央公園位于兩江新區(qū)同茂大道和節(jié)慶大道，是國(guó)內(nèi)最大的開放式城市中心公園，公園的建設(shè)融會(huì)了中西方文化，依托重慶山水風(fēng)貌特色，體現(xiàn)自然和諧之美的現(xiàn)代城市公園。

（3）彩云湖國(guó)家濕地公園。彩云湖國(guó)家濕地公園位于重慶九龍坡區(qū)和高新區(qū)交界處，不僅是重慶市首個(gè)國(guó)家級(jí)濕地公園，同時(shí)也是主城最大的生態(tài)公園和城市濕地公園。

（4）沙坪公園。沙坪公園位于重慶沙坪壩區(qū)天陳路52號(hào)，是一個(gè)以植物造景為主，集游覽、休閑、娛樂、健身、餐飲、住宿為一體的綜合性群眾文化公園。

（5）南濱公園。南濱公園位于重慶市南岸區(qū)南濱路長(zhǎng)江外側(cè)，是以綠色為生命、以文化為靈魂、以燈飾為特色，具有歷史文化、巴渝文化特色的新型濱江公園。

2、調(diào)查方法

本文主要采用以下幾種方法對(duì)重慶市城市公園對(duì)城市居民幸福感的影響進(jìn)行調(diào)查。

（1）重點(diǎn)調(diào)查法。目前重慶城市公園（包括社區(qū)公園）約為380個(gè)，本次調(diào)查的調(diào)查對(duì)象是其中具有代表性的碧津公園、中央公園、彩云湖國(guó)家濕地公園、沙坪公園和南濱公園。

（2）實(shí)地觀察法。調(diào)查小組隨機(jī)選取一周的時(shí)間，對(duì)重點(diǎn)調(diào)查的幾個(gè)公園進(jìn)行實(shí)地考察，了解公園現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施、人員管理、環(huán)境衛(wèi)生和人流量等情況。

（3）訪談?wù){(diào)查法。通過向前來公園游玩休憩的居民進(jìn)行問卷調(diào)查，并進(jìn)行訪談，了解不同群體對(duì)該公園的真實(shí)感受和需求。

（4）問卷調(diào)查法。根據(jù)本研究的構(gòu)思和目的，設(shè)計(jì)了《城市公園對(duì)城市居民幸福感影響調(diào)查問卷》。本次調(diào)查發(fā)放問卷137份，回收問卷137份，回收率100%，有效問卷為111份，有效率為81.02%。

三、重慶主城城市公園使用現(xiàn)狀

1、重慶主城城市公園的主要參與群體

根據(jù)調(diào)查，在城市公園的所有參與群體中，55歲以下的老年人占據(jù)較大比重，部分公園甚至以老年人為主。并且，其中又以女性群居多。其次，是青年群體。

參與群體的職業(yè)分布廣泛。在一定程度上反映了城市公園在各個(gè)行業(yè)群體中的重要性。而在參與群體的學(xué)歷方面，大多集中在職高及以下水平。在參與群體的收入方面，大部分的參與者集中在4500元以下的中低收入行列。而這部分群體恰恰也是社會(huì)的主要群體，體現(xiàn)城市公園的建設(shè)符合多數(shù)人的利益。

在出游形式方面，在城市公園的所有參與群體中，以朋友結(jié)伴出游為主要形式。而少數(shù)，如中央公園，則以與家人出游為主。

2、城市居民的出游頻率

在訪談中發(fā)現(xiàn)，不少青年人是第一次游玩，年齡偏大的中老年人游玩頻率較高。數(shù)據(jù)顯示，多數(shù)人每周的游玩次數(shù)在1-3次，老年人的次數(shù)較高，部分老年人每天都會(huì)來公園游玩。同時(shí)，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，區(qū)位也是影響出游頻率的因素之一。如中央公園是五個(gè)公園當(dāng)中距離市中心最遠(yuǎn)的城市公園，且周圍沒有居民區(qū)，只有正在施工的樓盤。調(diào)查對(duì)象多數(shù)表示可能一個(gè)月1-2次。

在停留時(shí)間上，多數(shù)居民會(huì)停留1-2小時(shí)。只有少數(shù)老年人會(huì)停留超過4小時(shí)以上，此類老年人表現(xiàn)活躍，如打牌、唱歌等。故公園的文化活動(dòng)豐富與否可能會(huì)影響居民的停留時(shí)間與頻率。

3、城市居民的出游動(dòng)機(jī)

在出游動(dòng)機(jī)上，大部分調(diào)查對(duì)象表示是出于放松身心的目的。其次，青年人出于健身，而中年人帶有觀光游覽的目的。

而在游玩公園給他們帶來的益處方面，較多的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為能夠改善他們的健康狀況。同時(shí)，也有不少調(diào)查對(duì)象認(rèn)為能夠緩解工作壓力和增進(jìn)朋友、親人感情。在一定程度上，表明城市公園給居民帶來的幫助具有多樣性。

4、城市居民對(duì)城市公園的心態(tài)

城市公園的評(píng)價(jià)方面，普遍較高。其中，中央公園和沙坪公園的評(píng)價(jià)最高，約有20%的調(diào)查對(duì)象表示非常滿意，并非常愿意再次游玩。

城市公園對(duì)居民的幸福感影響程度，多數(shù)中央公園和沙坪公園的被調(diào)查者表示該公園對(duì)其影響較大。而其他公園的被調(diào)查者則表示一般。根據(jù)實(shí)地考察發(fā)現(xiàn)，評(píng)價(jià)最高的兩個(gè)公園，活動(dòng)相對(duì)較多或休閑娛樂設(shè)施相對(duì)完備。例沙坪公園，公園門口不少老人在唱歌；而公園中央則有中老年人在跳舞、打羽毛球；公園右側(cè)是餐廳、茶館、服務(wù)中心以及游泳池，中老年人打牌喝茶，父母陪同孩子游泳玩耍等；公園后方還有健身道。

5、問題及建議

城市公園存在的問題方面，基礎(chǔ)設(shè)施不便是五所公園的共同問題。而其他方面，受訪者認(rèn)為中央公園位置偏僻，沙坪公園環(huán)境衛(wèi)生差，碧津公園休閑娛樂設(shè)施不足等。

通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，相對(duì)傳統(tǒng)的城市公園，中央公園傾向?yàn)槲鞣匠鞘泄珗@。它地域開闊，樹木稀少，草坪寬廣。沒有過多的基礎(chǔ)設(shè)施，除了必要的椅子、直飲水和少量的自動(dòng)販賣機(jī)，廁所、指示牌等中國(guó)常見的設(shè)施均未設(shè)置。根據(jù)我們采訪一位來自英國(guó)的建筑師，他表示中央公園的風(fēng)格和國(guó)外的城市公園很像。但就是這樣，其所營(yíng)造的舒適恬靜的氛圍，加之晚上的音樂噴泉，也吸引著眾多的游人前來駐足。

針對(duì)不同的公園，受訪者提出建議也有所不同。如中央公園增加些指示牌、廁所等；沙坪公園則是更新陳舊的設(shè)施，合理控制老人唱歌；碧津公園增加休閑娛樂設(shè)施；彩云湖公園則為改善環(huán)境衛(wèi)生，提高水質(zhì)；南濱公園應(yīng)加強(qiáng)綠化等。

四、調(diào)查結(jié)論

通過對(duì)五所典型的城市公園的調(diào)查研究得出，城市公園對(duì)城市居民幸福感的影響因素主要表現(xiàn)在群體需求差異、公園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、公園日常管理秩序給居民帶來的幸福感影響。具體如下：

1、城市公園環(huán)境及居民參與公園游憩時(shí)產(chǎn)生的破壞問題對(duì)城市居民幸福感的影響

由環(huán)境——行為學(xué)的概念得出游人在外出行動(dòng)時(shí)對(duì)環(huán)境的認(rèn)知以及在認(rèn)知環(huán)境的過程中對(duì)內(nèi)心的影響進(jìn)而形成一種內(nèi)心模式，從而引導(dǎo)人的行為發(fā)生，所以人所接觸到的環(huán)境與其內(nèi)心模式是相互作用并相互影響的。城市居民所接觸的城市公園的環(huán)境能讓城市居民是否感到放松、快樂和舒適取決于公園內(nèi)部的自然環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境及管理環(huán)境等。進(jìn)而人與環(huán)境及行為之間所存在的關(guān)系形成了人的行為模式。

所以公園的環(huán)境對(duì)城市居民幸福感的影響取決于公園環(huán)境在居民內(nèi)心的舒適程度。

沙坪公園的調(diào)查數(shù)據(jù)中顯示居民對(duì)該公園所出現(xiàn)的問題中噪音污染嚴(yán)重等現(xiàn)象表現(xiàn)的尤為突出，40%的居民表示公園內(nèi)老年KTV導(dǎo)致的噪音很大，影響其到公園游玩。出現(xiàn)這種問題的原因還在于群體需求差異的影響，由于沙坪公園的群體特征是中老年人比較多，50%的居民為中老年人，在公園的大門入口處有許多老年人唱KTV，而且音量比較大，另外老人跳舞時(shí)的音樂聲音也影響到其他的居民。以上說明游人對(duì)所接觸的現(xiàn)實(shí)環(huán)境對(duì)其自身的幸福感的產(chǎn)生有很大的影響，開放式公園產(chǎn)生的游人眾多所帶來的擁擠問題及游人破壞問題引起的城市居民幸福感下降。

2、公園規(guī)劃不合理

現(xiàn)階段大多數(shù)城市公園都是開放式的“免票公園”，在空間規(guī)劃及避災(zāi)減災(zāi)等方面規(guī)劃不足。城市公園是一個(gè)能供城市居民休閑、健身和娛樂的公共場(chǎng)所，所以在綠化規(guī)劃、空間規(guī)劃、避災(zāi)減災(zāi)規(guī)劃等對(duì)城市居民有一個(gè)舒適的休閑場(chǎng)所至關(guān)重要，也是增加城市居民幸福感的重要因子。

在所調(diào)查的幾所公園中，政府對(duì)公園的規(guī)劃也存在不足，如在彩云湖國(guó)家濕地公園中就有居民反映安全規(guī)劃不合理，在湖邊有許多遺漏的缺口沒有被護(hù)欄圍起來，小孩易發(fā)生危險(xiǎn)，對(duì)城市居民構(gòu)成安全隱患。

3、城市形象和文化傳播作用不足

政府是城市形象傳播的決策者和引導(dǎo)者，所以政府在對(duì)城市公園定位和建設(shè)規(guī)劃中扮演著很重要的角色。重慶城市公園的形象定位方面存在不足，缺乏明確的主題、形象定位和系統(tǒng)的文化體系。

根據(jù)實(shí)地考察發(fā)現(xiàn)，五所公園均未能系統(tǒng)地體現(xiàn)重慶的主題文化、歷史背景和城市形象，其定位多停留在為周邊居民提供休憩的場(chǎng)所，忽視了外來人員出于觀光游覽的需求。

五、對(duì)策及建議

1、加強(qiáng)對(duì)游客的管理和公園內(nèi)部基礎(chǔ)環(huán)境的完善

無(wú)論是開放式公園還是封閉式公園都應(yīng)該對(duì)游客進(jìn)行適當(dāng)?shù)墓芾恚峁┲甘緲?biāo)識(shí)，對(duì)游客的不當(dāng)行為予以制止，招聘管理人員對(duì)公園進(jìn)行管理，對(duì)游客數(shù)量進(jìn)行控制，以使得游客體驗(yàn)價(jià)值最優(yōu)化。

對(duì)內(nèi)部基礎(chǔ)環(huán)境實(shí)施完善規(guī)劃，具體分為：

（1）公園環(huán)境的改善。公園的環(huán)境包括公園整體的空氣質(zhì)量即負(fù)氧離子的含量高低，公園作為休閑的公共場(chǎng)所，空氣清新是最基本的保障。政府應(yīng)該打造一個(gè)擁有較高空氣質(zhì)量的公園，為整個(gè)城市的生態(tài)體系做鋪墊。定期檢測(cè)公園水質(zhì)質(zhì)量，并采取相關(guān)保護(hù)措施。

（2）基礎(chǔ)設(shè)施的完善。落實(shí)對(duì)廁所的增建和園內(nèi)垃圾桶的密度設(shè)置，以及對(duì)休息場(chǎng)所的長(zhǎng)凳和桌椅的增設(shè)，注重桌椅的舒適程度和環(huán)境協(xié)調(diào)程度。

（3）公園周期性管理。周期性檢查環(huán)境衛(wèi)生，主要包括公園場(chǎng)地、草坪、建筑和廁所的衛(wèi)生清掃和檢查。

2、合理規(guī)劃公園空間

由于群體需求的差異，所以合理規(guī)劃公園空間和公園分區(qū)顯得尤為重要，進(jìn)行功能分區(qū)和分區(qū)管理以有效滿足居民的需求。

3、提升城市公園對(duì)城市形象和文化傳播的推進(jìn)作用

（1）強(qiáng)化政府的傳播主體策略

政府是城市文化的傳播主體和決策主體，開展一些主題鮮明又能體現(xiàn)一個(gè)城市的文化的主題活動(dòng)。如開展體育賽事、舞臺(tái)劇和史料展出等，傳播重慶文化，打造重慶特色城市形象，帶動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)和文化齊頭發(fā)展。

（2）充分利用現(xiàn)代化信息技術(shù)優(yōu)勢(shì)

信息化傳媒技術(shù)的發(fā)展是現(xiàn)代化的重要標(biāo)志之一，新媒體的傳播為營(yíng)造城市文化氛圍提供了巨大的平臺(tái)，其飛速發(fā)展為形象塑造創(chuàng)造了可能。以城市公園作為城市文化宣傳片的拍攝基地，同時(shí)帶動(dòng)旅游和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)一步提高重慶城市居民幸福感。

（作者單位：重慶工商大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 何為.城市公園內(nèi)避災(zāi)救災(zāi)提議規(guī)劃初探[J].西南大學(xué)，2010（05）

[2] 彭莉.開放式城市公園游人破壞性行為及其設(shè)計(jì)對(duì)策研究[J].西南大學(xué)，2009（07）.

[3] 張仁軍，康文肖，惠紅，劉聰.中美城市公園比較研究——以重慶、深圳、香港、美國(guó)卡城為例[J].中國(guó)休閑研究學(xué)術(shù)報(bào)告，2014（05）.

[4] 王明.重慶城市形象傳播[J].重慶工商大學(xué)，20104（04）.

[5] 李珊珊.重慶中央公園：一個(gè)城市公共空間的演變及其機(jī)制研究[J].重慶工商大學(xué).2013年5月

[6] 《2014年重慶環(huán)境狀況公報(bào)》.2014（06）.