藝術品抵押的玄機

當今中國藝術品市場的興旺勢頭，是歷史上所罕見的。這自然是由中國經濟高速發(fā)展與國人生活富裕度的大幅提升所催生的，也與信息化的媒體和公司規(guī)?；醋鞑粺o關系。尤其各種公司的大規(guī)模資金投入藝術品市場，加上各個階層的人懷著各種動機和目的，介入藝術品收藏市場。有人純粹是出于個人愛好，為收藏而收藏；有人是想通過藝術品收藏，使藝術品能得到保護和文化傳承；有的藝術家為了通過收藏藝術品的過程，品賞藝術品的深刻內涵，提升藝術鑒賞和藝術創(chuàng)作水平；有人是為了以藝術品會友，或提升人際交往的層次，或為了藝術家或藝術收藏家之間的利益互相交換：更多的人則想從藝術品投資升值過程中得益。但值得警惕的是，在藝術品拍賣市場火爆背后，各種歪門邪道也隨之而出現(xiàn)。通過高價拍賣到銀行抵押套現(xiàn)，就是一種值得金融監(jiān)管部門高度重視的現(xiàn)象。

那些人怎么通過高價拍賣到銀行套現(xiàn)的？大致有這么五種方式：

其一，如果某人或某公司手中掌握著一個有點知名度的畫家相當數量的畫。這個畫家的一幅畫的市場價也就只在1至2萬元左右。但經過市場運作，與拍賣行合作，逐年拍賣提高價格，短短幾年時間，就把其中幾幅畫拍到上百萬或上千萬。這種成交價，大多是自買自賣。若因此，這個被炒作畫家的畫作上百萬上千萬拍賣價，就成了市場的“指導價”。把這個畫家的其他畫作，通過特殊關系，拿到銀行抵押，一幅畫抵押幾十萬甚至上百萬就不成問題。這類畫家的作品，漲得快，跌得也快。

或者某畫家的一幅畫值幾十萬，某人或某公司手中掌握其較大數量的畫作。把其中一幅畫炒到幾個億。在拍賣行幾個億的成交價，其實，有的并沒有交割。因為一旦交割，就要產生交易費用。對于這些拍賣行而言，動輒上千萬上億資金交易的大客戶，就是衣食父母，一般也不敢得罪。沒有交割，拍賣公司沒有收入，也只得隱忍。但被他們炒熱的畫家的知名度大大提高，他們手中這個畫家中的其余畫作，每幅也就可到銀行抵押幾百萬甚至幾千萬了。尤其倘有銀行人員內外合作，更可高價抵押套現(xiàn)。如市場跟風炒作，可賺得更多。如果爛在銀行手里，也被認為是市場行為，情有可原，銀行難以追究責任。

其二，通過古董行家制造一些聞所未聞的稀世珍寶騙銀行。例如，玉礦開采近年來非?？捎^，造成玉石及其玉制品大幅貶值。有人就制造一些玉衣、玉椅、玉琴、玉床、玉扇之類的“稀世珍寶”，并通過做舊，編故事，說成是幾百年幾千年的文物，用高價評估費做誘餌，引誘有影響力的所謂“著名專家”評估，瘋狂地估價幾十億，再去忽悠銀行，從銀行抵押大量資金出來。

其三，把一個獨一無二的古董珍品，在拍賣市場中拍出畸高價，再拿到銀行抵押套現(xiàn)。東西確實是古董珍品，但價格也就值三五萬，因為獨一無二，古董無價，誰有錢，誰出價高，就是什么價。通過國際知名拍賣行，拍到幾千萬甚至幾個億。對于此類爆炸性事件，往往引發(fā)媒體高度關注，拍賣者因此大幅提升了在國際收藏界的知名度，名人效應使他們把手中其他幾十個億的拍品，陸續(xù)拿到各銀行去抵押。如果市場繼續(xù)跟風火爆，就可發(fā)大財。如果市場低迷，甚至市場價格暴跌，貨也就可能爛在銀行手里。

其四，一些國際藝術品經營公司，憑借雄厚的資金實力，利用我國一些暴發(fā)戶的錢多人傻的特點，把一些中國油畫的價格大幅推高到幾千萬乃至幾個億。這些國際藝術品經營公司極力推高中國油畫的價格，不僅要賺中國藝術品價格上漲的錢，更重要的目的，是順勢把外國的一些所謂“名家”作品高價賣到中國。試想：那些被借勢暴炒起來的所謂世界名畫，到中國的銀行抵押多少錢？近年來，外國一些二三流甚至不入流的所謂名家油畫大量流向中國，就與此大有關系。這與20世紀80至90年代在日本出現(xiàn)的世界油畫大炒作，如出一轍。真正的世界一流作品，人家是不會賣的。哪怕是文化交流，沒有作品所在國的政府機構出具的批文，也是嚴禁出境的。

其五，通過在銀行擔任領導職務并掌握一定權力的熟人、朋友、親戚、家人等各種關系，展開目的明確的市場化運作，里外勾結利益共享。辦法是先把他們手中的一些藝術作品，到拍賣市場惡意炒作到離奇的高價，炒作價越是高得離奇，拿到銀行越能輕而易舉地抵押套現(xiàn)，參與者可以心平氣和地分贓。因為由銀行內外協(xié)調，操作手法隱蔽，只要不因分贓不均暴發(fā)內訌，難以被發(fā)現(xiàn)，更難以查處。

隨著中國金融市場的監(jiān)管制度逐漸規(guī)范和監(jiān)管手段越來越嚴厲，在資本市場通過做假騙錢的難度大大提高，一些人因而轉戰(zhàn)藝術品投資市場。鑒于藝術品投資市場的特殊性，往往難以規(guī)范，沒有統(tǒng)一標準，監(jiān)管難度極大。但筆者以為，作為金融監(jiān)管部門現(xiàn)在可以做的是，提高警惕，未雨綢繆，嚴控藝術品抵押，制定嚴厲的防范措施和監(jiān)管制度，盡可能把藝術品市場火爆炒作可能給中國金融業(yè)帶來的沖擊，阻擊在金融防火墻之外，讓惡炒者自擔風險。（來源：上海證券報）