追逐知識產(chǎn)權(quán)前沿

聶士海

在律師行業(yè)，知識產(chǎn)權(quán)訴訟向來被視為難度系數(shù)高、專業(yè)性極強的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，因而國內(nèi)在這一領(lǐng)域兼具規(guī)模與實力的律所并不多見。在近年國內(nèi)一些知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)典案例的媒體報道中，人們總能看到中倫律師的名字。這究竟是怎樣的一支團(tuán)隊？手里到底擁有什么致勝法寶？懷揣著仰慕與好奇，《中國知識產(chǎn)權(quán)》雜志記者走進(jìn)了中倫律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊，通過近距離的接觸與訪談，有幸收獲了該問題的答案。

“超豪華”的團(tuán)隊陣容

翻開中倫知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊的成員名冊，記者看到多位業(yè)內(nèi)知名律師的名字：張學(xué)兵、馬東曉、陳際紅、程芳、顧萍、王永紅、舒海、楊衛(wèi)華……如此強大的陣容，完全可稱得上是一支“超豪華”的精英團(tuán)隊。

作為團(tuán)隊帶頭人的中倫創(chuàng)始合伙人張學(xué)兵律師在選定律師行業(yè)作為執(zhí)業(yè)方向的最初，就表現(xiàn)出了極強的前瞻『生和業(yè)務(wù)能力。20世紀(jì)80年代，張律師代理的章光101品牌保護(hù)案開啟了他涉入知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的序幕；代表長城計算機(jī)集團(tuán)在北京中院起訴798廠侵犯長城計算機(jī)集團(tuán)商標(biāo)權(quán)益案，則更具有代表意義。盡管1982年我國就已經(jīng)通過《商標(biāo)法》，但大多數(shù)人并未意識到這部法律對于企業(yè)的重要性，即使在法院中，對于這類案件的審理仍然很陌生，知識產(chǎn)權(quán)庭的設(shè)置還是幾年以后的事情。正因如此，張律師代理的很多案件在法院都是第一起。

作為團(tuán)隊帶頭人之一的馬東曉律師在業(yè)界可以說是大名鼎鼎。具有26年從業(yè)資歷的馬東曉律師，在加入中倫之前先后擔(dān)任過海爾集團(tuán)的法務(wù)總監(jiān)和國浩律師事務(wù)所的合伙人，是一位在知識產(chǎn)權(quán)界“含金量”極高、同時具有律師和專利代理人資格的“雙證”人才。馬律師代理過的案件有相當(dāng)多都是“大案要案”，如奇瑞與騰訊的“QQ”商標(biāo)行政訴訟案、“榮華月餅”商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭最高法院再審案、方正訴寶潔計算機(jī)字體著作權(quán)案等等。特別是他作為唯冠科技與美國蘋果公司“iPad”商標(biāo)糾紛案中唯冠方的代理人，受到了國內(nèi)外各界人士的廣泛關(guān)注。他曾被授予“北京市十佳知識產(chǎn)權(quán)律師”、“國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略專家”稱號，并曾榮獲中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會頒發(fā)的“十佳知識產(chǎn)權(quán)案例獎”。馬律師還曾多次受邀參與《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《反不正當(dāng)競爭法》等法律的立法工作，擔(dān)任國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略辦公室、北京市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會、北京市重點產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟等社會組織的知識產(chǎn)權(quán)法律專家。馬律師著述頗豐，合著作品《蘋果的IPAD之痛》曾經(jīng)登上當(dāng)年暢銷書排行榜的前列。

團(tuán)隊的另一位帶頭人陳際紅律師，也是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域資深的大律師，他具有清華大學(xué)的碩士學(xué)位，并曾在美國芝加哥肯特大學(xué)留學(xué)，執(zhí)業(yè)多年，代理過眾多的知識產(chǎn)權(quán)案件，也為眾多的國際企業(yè)提供過優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)，尤其是擅長于知識產(chǎn)權(quán)與TMT領(lǐng)域的法律服務(wù)工作。陳律師多次參與了與知識產(chǎn)權(quán)、電信、IT有關(guān)的法律法規(guī)的調(diào)研與立法工作，亦曾被授予“國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略專家”、“北京市十佳知識產(chǎn)權(quán)律師”稱號，并入選國家知識產(chǎn)權(quán)局評審的國家知識產(chǎn)權(quán)專家?guī)?。值得一提的是，陳律師根?jù)中國企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)法律制度，率先在國內(nèi)擬訂了《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)體系評價系統(tǒng)》。該系統(tǒng)已在眾多的企業(yè)中得以應(yīng)用。

在中倫知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊中，有兩位頗具“國際范兒”的美女律師——程芳和顧萍。程芳律師擁有斯坦福大學(xué)法學(xué)院法學(xué)碩士學(xué)位，同時具有中國律師執(zhí)業(yè)資格、專利代理人和美國紐約州律師資格。她曾代表多家國外知名公司贏得專利無效程序及行政訴訟，為多家跨國公司和中國企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)許可和技術(shù)轉(zhuǎn)讓方面的法律服務(wù)。程芳律師在2014年被國際著名法律評級機(jī)構(gòu)錢伯斯評為“亞太地區(qū)杰出的年輕合伙人”，2015年被評為“生命科學(xué)醫(yī)事法杰出律師”，2014和2015年被連續(xù)評為“知識產(chǎn)權(quán)訴訟杰出律師”。顧萍律師是美國紐約州律師、美國專利代理人、美國法律博士。她曾在美國執(zhí)業(yè)多年，先后在美國知名律師事務(wù)所從事知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)，業(yè)務(wù)范圍涉及337訴訟調(diào)查、專利訴訟、專利申請、商標(biāo)、版權(quán)、許可談判及知識產(chǎn)權(quán)反壟斷訴訟等。作為美國紐約聯(lián)邦法院出庭律師，曾代理IBM、富士通、美聯(lián)銀行和愛立信等客戶在美國國際貿(mào)易委員會（ITC）及各聯(lián)邦法院及進(jìn)行了多起337訴訟調(diào)查和專利訴訟。

中倫廣州辦公室的合伙人王永紅律師，長期在廣州地區(qū)從事專利代理和知識產(chǎn)權(quán)律師工作。他曾代理過大量的專利、商標(biāo)、著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭訴訟，包括為美國伊英克公司處理專利侵權(quán)爭議、為廣東威創(chuàng)視訊科技股份有限公司代理專利侵權(quán)訴訟為北京趣拿信息技術(shù)有限公司代理不正當(dāng)競爭糾紛，為香港上海匯豐銀行有限公司代理版權(quán)維權(quán)項目等等，并承擔(dān)過多項大型研究課題。王永紅律師還廣泛參與業(yè)內(nèi)活動，表現(xiàn)十分活躍，現(xiàn)同時擔(dān)任中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會副主任。

舒海律師是中倫上海辦公室的合伙人，他擁有豐富的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)驗，曾先后擔(dān)任吉列（中國）投資有限公司以及阿迪達(dá)斯體育（中國）有限公司總法律顧問，在處理公司法律事務(wù)和知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)等方面有著豐富的經(jīng)驗。擅長合同和公司事務(wù)、體育賽事贊助、明星代言、危機(jī)公關(guān)、合規(guī)事務(wù)、欺詐行為調(diào)查、知識產(chǎn)權(quán)管理和執(zhí)行等方面的法律咨詢。多年的企業(yè)工作經(jīng)歷讓他對于企業(yè)的法律服務(wù)需求有著非常透徹的了解。

多年從事商標(biāo)代理工作的楊衛(wèi)華律師是中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)碩士出身，主要負(fù)責(zé)商標(biāo)法律服務(wù)流程的前端工作。她曾代表搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)公司處理商標(biāo)爭議案件（“搜狐”認(rèn)定馳名商標(biāo)），代表央視網(wǎng)CCTV.com參與信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)處理有關(guān)的監(jiān)測和侵權(quán)糾紛訴訟案件，并曾代表國家體育場有限責(zé)任公司（“鳥巢”）處理過商標(biāo)異議系列案件和建筑作品著作權(quán)侵權(quán)糾紛系列案件，其中“盛放鳥巢”煙花案入選2011年中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)50件典型案例。

緊密型的協(xié)作機(jī)制

作為最早涉足知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的中國律師事務(wù)所之一，中倫知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊在張學(xué)兵律師的帶領(lǐng)下，已經(jīng)為國內(nèi)外眾多客戶提供過廣泛而深入的知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律服務(wù)，在此過程中也積累了豐富的實踐經(jīng)驗，取得了杰出成就。這主要得益于中倫對國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的長期密切關(guān)注，得益于中倫知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊的豐富經(jīng)驗，得益于中倫在地產(chǎn)、金融、公司、國際貿(mào)易等相關(guān)法律服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的共有優(yōu)勢。

馬東曉律師在接受本刊記者采訪時表示，中倫知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊在人員以及專業(yè)上的優(yōu)勢體現(xiàn)在辦案思路和服務(wù)特色上。具體來講，就是可以根據(jù)客戶以及市場的需求，隨時配備人員攻堅克難。以前美國職業(yè)男子籃球協(xié)會運動員邁克爾·喬丹（Michael Jordan）與喬丹體育股份有限公司（下稱喬丹體育）之間的78件“喬丹”系列商標(biāo)爭議行政訴訟為例，中倫團(tuán)隊商標(biāo)注冊組和權(quán)利保護(hù)組先后有九位律師和商標(biāo)代理人參與工作，有效地保障了這樣一個批量性案件的有效服務(wù)。實際上在今年商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件爆炸式增長的情況下，中倫團(tuán)隊一共辦理了100多件商標(biāo)行政訴訟案件，其中不乏社會影響重大的案件，沒有一支高水平成規(guī)模的律師團(tuán)隊，是不可能完成這樣的任務(wù)的。

外界對于知識產(chǎn)權(quán)律師的直觀印象多是停留在庭審現(xiàn)場，而實際上整個訴訟流程的大量基礎(chǔ)性工作都是在后臺完成的。多年從事商標(biāo)代理工作的楊衛(wèi)華律師對此深有體會：“中倫知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊商標(biāo)注冊組主要負(fù)責(zé)商標(biāo)法律事務(wù)的前端工作。在商標(biāo)評審階段，就要把各項基礎(chǔ)工作做實，全面收集梳理各類相關(guān)證據(jù)，為下一步的訴訟階段儲備充足的‘槍支彈藥”。

在采訪中記者了解到，中倫知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊是近年來迅速發(fā)展起來的一支穩(wěn)定高效的團(tuán)隊，它主要依靠中倫律師事務(wù)所的制度平臺和企業(yè)文化磨合而成。中倫知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊共有七十多人，依靠專業(yè)分工管理機(jī)制，在內(nèi)部分為兩個業(yè)務(wù)組，一個是注冊登記組近四十人，另一個是權(quán)利保護(hù)組三十余人。知識產(chǎn)權(quán)訴訟團(tuán)隊主要集中在權(quán)利保護(hù)組，其中具有專利代理人資格的“雙證”律師十余人。中倫作為一家國內(nèi)頂級的綜合性事務(wù)所，在專利、商標(biāo)、著作權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、商業(yè)秘密及不正當(dāng)競爭等各個知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)領(lǐng)域，均有卓越的專家律師和人員梯隊，以及與律師一起密切配合的專利和商標(biāo)代理人隊伍，這是中倫與競爭對手相比凸顯的競爭優(yōu)勢。深層次的理論思考

在訴訟實務(wù)方面日益取得佳績的同時，中倫律師還不斷追逐知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的理論課題，并樂于與業(yè)界同仁分享他們在知識產(chǎn)權(quán)前沿問題上的一些探索和實踐。

“中倫知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊能夠緊緊把握市場動向，以理論研究跟蹤新類型的案件，為客戶爭取最大利益。近年來員工離職帶走原單位商業(yè)秘密的案件有所增長，該類型案件對于公安、檢察院乃至不少法院來說都是新類型案件，其中也不乏一些理論上的難點，中倫知識產(chǎn)權(quán)訴訟團(tuán)隊以扎實的理論功底和專業(yè)的服務(wù)業(yè)績，承接了多起侵犯商業(yè)秘密案件，既有民事案件也有刑事辯護(hù)，均取得了良好的效果，其中最高法院再審的一起商業(yè)秘密案件，贏得再審判決；煙臺的一起民事訴訟，獲得了五百萬的賠償；大連的一件刑事辯護(hù)，一審判決后釋放被告人?！瘪R東曉律師說。

在談到有關(guān)商標(biāo)案件的辦理思路時，馬東曉律師強調(diào)：“其實司法政策在商標(biāo)案件當(dāng)中意義非常重大，我們很多時候都會看到，法院審理商標(biāo)案件和其它案件有明顯的不同，一個重要原因就是司法政策在其中起到了很大的作用。最近幾年，最高法院在司法解釋中提出這樣一種觀點，我們可以稱之為市場格局論，即要尊重既已經(jīng)形成的經(jīng)濟(jì)秩序和市場格局，這在商標(biāo)侵權(quán)判斷當(dāng)中是非常重要的一個考量因素，這也是我們一個很重要的心得?！?/p>

在知識產(chǎn)權(quán)案件中經(jīng)常會涉及重大疑難復(fù)雜的法律問題，在訴訟代理過程中往往是各種因素交織在一起，理論和實踐也因此會產(chǎn)生較大的沖突。王永紅律師對此感同身受：“由于知識產(chǎn)權(quán)案件所具有的特點，律師有時也會陷入兩難境地。即使初期已經(jīng)做好了完備的工作計劃，在訴訟進(jìn)行當(dāng)中也會隨時出現(xiàn)各種突發(fā)性狀況，這時律師與企業(yè)法務(wù)之間有效的溝通就顯得格外重要。作為一個法律人，本身也有自己的理論主張，但在與客戶的看法發(fā)生沖突時，律師也會面臨矛盾的選擇。

當(dāng)前我國正在大力建設(shè)創(chuàng)新型國家，身為知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的法律工作者，中倫律師備感責(zé)無旁貸。對于如何更好地推動全社會的創(chuàng)新發(fā)展、建設(shè)良好的知識產(chǎn)權(quán)大環(huán)境，馬東曉律師提出了自己的建言：“作為專門從事知識產(chǎn)權(quán)訴訟的律師，我認(rèn)為在全社會大力建設(shè)創(chuàng)新型國家的過程中，知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)者應(yīng)當(dāng)在各自崗位上充分發(fā)揮職能，為實現(xiàn)全社會的創(chuàng)新發(fā)展貢獻(xiàn)力量。具體而言，律師應(yīng)當(dāng)在知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、管理和運用領(lǐng)域發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢，為企業(yè)提供好的服務(wù)，法官應(yīng)當(dāng)在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域運用專業(yè)知識定紛止?fàn)?，打擊侵?quán)。目前看，阻礙創(chuàng)新發(fā)展的一個障礙是侵權(quán)賠償數(shù)額偏低，使得創(chuàng)新者沒有動力創(chuàng)新，這個問題尤其突出。”

愛生活的知產(chǎn)律師

在多數(shù)人眼中，知識產(chǎn)權(quán)律師是一種很高大上的職業(yè)。因此，許多人對他們充滿了神秘感，覺得他們都是一群只會工作而不懂生活的人。通過對中倫訴訟團(tuán)隊的采訪，記者發(fā)現(xiàn)，這是—個有血有肉、有情有愛的群體。

的確，身為知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)律師，普遍都會面對極大的工作強度和心理壓力。對此應(yīng)該如何去應(yīng)對呢7王永紅律師認(rèn)為，律師是心態(tài)非常疲累的一個群體，經(jīng)常處于“溫飽不知”的狀態(tài)下從事工作，心理壓力很大，也會影響到身體健康。因此，把握平衡的心態(tài)對于律師來說就顯得格外的重要。“人在年輕的時候應(yīng)該是一個做加法的過程，不斷往自己身上壓擔(dān)子，主動承擔(dān)更多的工作。但隨著年紀(jì)的增大，就應(yīng)該學(xué)會逐步做減法，千萬別把自己看得‘太重要，認(rèn)為事事少了自己不行，而是要把工作合理地分配給團(tuán)隊成員去分工完成。”王永紅表示，“在工作之余，也應(yīng)該注重生活。我自己感覺在這方面做得還算不錯，會盡量多地去參加一些戶外運動，最近又開始嘗試玩越野。業(yè)余時間都會跟家人在一起，陪孩子上課、出游等等?！?/p>

舒海律師也表示，從事律師職業(yè)往往會忽略家庭。自己在事業(yè)起步階段，把主要精力都投入到了工作當(dāng)中，留給家人的時間很少，對此心中倍感愧疚。現(xiàn)在事業(yè)處于穩(wěn)定發(fā)展階段，要多花點時間陪伴家人。

其實，和普通人一樣，知識產(chǎn)權(quán)律師也有自己的興趣愛好和人生思考，也時常要面對職業(yè)的困惑與生活的選擇。

之前早就聽說馬東曉律師酷愛足球，但當(dāng)與記者談及這一話題時，他卻表現(xiàn)出一臉的無奈：“說起來全是眼淚！我年輕時非常喜歡踢足球，但現(xiàn)在已經(jīng)很少有時間踢了?！?/p>

“在我看來，足球運動與法律工作有相似之處，都是團(tuán)隊作戰(zhàn)。與乒乓球運動強調(diào)個人技術(shù)不同，足球是一項非常講求團(tuán)隊配合的運動，因為在踢球過程中，球員之間難免會磕磕碰碰，甚至有時還會故意犯規(guī)，但都不會影響到整體的協(xié)作，畢竟在足球場上只有做到11名球員的通力配合才能最終取得勝利?！瘪R東曉說。