間作對油桐樹體生長影響研究

杜洋文 鄧先珍 曾祥福

摘要：作者通過油桐+紅薯、油桐+黃豆和油桐+玉米不同套種模式對油桐幼林樹高、地徑、分枝數(shù)、分枝長度和分枝粗度等生長性狀研究。結(jié)果表明：不同套種模式間對油桐幼林的樹高、地徑、分枝數(shù)、分枝長度和分枝粗度等生長性狀影響存在顯著差異，油桐+玉米套種模式更能促進(jìn)油桐幼林生長，尤其是對油桐的樹高及分枝長度兩個(gè)生長性狀影響更大。

關(guān)鍵詞：套種模式;油桐;生長;枝葉

中圖分類號：S727.32;S794.3??文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A??文章編號：1004-3020（2015）02-

Effects?of?Different?Agroforestry?Patterns?on?Growth?and?Nutrient?of

Branch?and?leaf?of?Vernicia?fordii

Du?Yangwen（1，2，3）???Deng?Xianzhen（1，2，3）?*??Zeng?Xiangfu（1，2，3）

（1.Hubei?Academy?of?Forestry??Wuhan??430075;2.Hubei?Provincial?Key?Laboratory?of?Non-Timber?Germplasm?Improvement?and?Comprehensive?Utilization??Huanggang?438000;3.Hubei?Provincial?Collaborative?Innovation?Center?for?The?Characteristic?Resources?Exploitation?of??Debie?Mountain??Huanggang??438000）

Abstract：To?explore?the?utilization?of?agroforestry?patterns?in?Vernicia?fordii?and?Ipomoea?batatas，Vernicia?fordii?and?Glycine?max，?Vernicia?fordii?and?Zea?mays，?we?investigated?effects?of?agroforestry?patterns?on?growth?of?Vernicia?fordii?in?the?study.?Additionally，?the?agroforestry?patterns?which?could?prompt?faster?growth?were?studied?by?means?of?variance?analysis?and?multiple?methods.?Results?showed?it?had?significant?differences?in?effects?of?height，?diameter，?branches，?branches?length?and?diameter?on?Vernicia?fordii?among?Vernicia?fordii?and?Ipomoea?batatas，?Vernicia?fordii?and?Glycine?max，?Vernicia?fordii?and?Zea?mays.?The?agroforestry?pattern?of?Vernicia?fordii?and?Zea?mays?could?promote?faster?growth，?especially?for?height?and?branch?length.

Keywords：agroforestry?patterns;?Vernicia?fordii;?growth;?branch?and?leaf

農(nóng)林間作是把農(nóng)作物與林木按照一定的排列方式種植于同一土地單元，從而形成長期共生、互助的農(nóng)林復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)[1]。近年來，林農(nóng)間作研究較多的是蘋果、文冠果、榛子[2]，銀杏[3]，柑橘[4]等，主要研究二者的產(chǎn)量、品質(zhì)和經(jīng)濟(jì)效益，對其生長性狀[5-7]涉及較少。

油桐Vernicia?fordii是我國特有的木本油料樹種，栽培歷史悠久，分布地域廣泛，主要分布在長江流域及其以南地區(qū)，包括湖南、湖北、貴州、重慶、四川、廣西、廣東等省（市、自治區(qū)）均有分布[8-10]，以四川、湖南、湖北和貴州較為集中。具有豐富的品種資源，在我國約有184個(gè)油桐品種[11]。目前，油桐套種方面的研究還相對較少[12]。本文在油桐幼林中開展套種農(nóng)作物試驗(yàn)，研究套種不同農(nóng)作物對油桐幼林樹體生長影響，篩選出適宜油桐生長的套種模式，為實(shí)現(xiàn)油桐高效經(jīng)營提供技術(shù)支撐。

1?材料與方法

1.1?試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于湖北省恩施州來鳳縣（東經(jīng)?109°00′～109°27′，北緯?29°06′～29°40′），地處湖北西南，平均海拔680.00?m，土壤主要為紅壤和黃壤。來鳳縣屬亞熱帶大陸性季風(fēng)濕潤型山地氣候，年平均降雨量1?400?mm，年均實(shí)際日照時(shí)數(shù)1?234.9?h，平均溫度10～17℃，年極端最低氣溫-7～-15℃，>10℃積溫為5?130～3?310℃，?無霜期293～207?d，相對濕度81%。

1.2?試驗(yàn)材料

試驗(yàn)林為2011年播種苗，株行距3m×4m，55株/666.7m2，林相整齊，長勢良好，造林后采用正常的周年撫育管理措施，每年5月和8月各中耕施肥一次（以氮磷鉀速效肥為主），并且不定期除草和病蟲害防治。2012年4月開展不同套種農(nóng)作物試驗(yàn)研究，套種模式為油桐+玉米、油桐+黃豆和油桐+紅薯，每年一季，對照為純油桐幼林。選擇地勢、土壤條件、油桐長勢等條件基本一致的油桐幼林進(jìn)行試驗(yàn)，設(shè)置3個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)4種處理，每處理100?m2，小區(qū)面積為400m2。各處理分別如下：①套種紅薯：株行距為15cm×40cm，基本完全覆蓋裸露土地，距離油桐20cm;②套種玉米：株行距為40cm×60cm，距離油桐20cm;③套種黃豆：黃豆密度20cm×20cm，距離油桐20cm;（4）對照：純油桐幼林。各小區(qū)田間水肥管理?xiàng)l件基本保持一致。

1.3?試驗(yàn)方法及指標(biāo)測定

采用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)。每處理3次重復(fù)，每次重復(fù)30株，共計(jì)90株。每重復(fù)取其平均值計(jì)算。2014年10月，調(diào)查兩年生油桐的樹高（3m卷尺）、地徑（數(shù)顯游標(biāo)卡尺）、分枝數(shù)以及分枝的長度（3m卷尺）和粗度（數(shù)顯游標(biāo)卡尺）。

2?結(jié)果分析

2.1?不同套種模式對油桐幼林樹高、地徑生長影響

通過對不同套種模式油桐幼林的樹高、地徑、分枝數(shù)、分枝長度、分枝粗度等生長性狀分析可知（表1和表2），不同套種模式對油桐幼林生長影響差異各不相同。

油桐+玉米、油桐+紅薯和油桐+黃豆3種套種模式與對照（不套種）相比對油桐幼林樹高存在極顯著差異（F=21.95**，P=0.0001）。對樹高影響最大的是油桐+玉米套種模式，其次是油桐+紅薯，油桐+黃豆，對照處理（不套種）油桐樹高最差。油桐+玉米模式油桐樹高是對照的2.33倍，油桐+紅薯和黃豆分別是對照的1.75倍和1.67倍。油桐+玉米、油桐+紅薯和油桐+黃豆套種模式與對照處理差異極顯著，油桐+玉米與油桐+紅薯和黃豆間差異極顯著。

油桐+玉米、油桐+紅薯和油桐+黃豆3種套種模式與對照（不套種）相比對油桐幼林地徑都有極顯著差異（F=20.10**，P=0.0001）。3種套作模式間差異不顯著。3種套種模式油桐地徑為8.89～32.18mm，對照處理僅為7.93～17.26mm。

表1?不同套種模式對油桐幼林樹高和地徑影響

2.2?不同套種模式對油桐幼林分枝數(shù)、分枝長度和粗度生長影響

油桐+玉米套種模式與對照處理相比分枝數(shù)差異顯著（F=3.13*，P=0.0463）。3種套作模式間差異不顯著，油桐+紅薯和油桐+黃豆與對照處理差異不顯著。不同套種模式下，油桐分枝率也存在一定差異。油桐+黃豆模式分枝率最大為44.4%，油桐+玉米和油桐+紅薯模式差異不大，對照分枝率最低為11.1%。就單株分枝數(shù)而言，油桐+玉米模式分枝數(shù)最多，一般為4～5個(gè)分枝;油桐+紅薯和油桐+黃豆模式分枝數(shù)差異不大，一般為2～6個(gè)分枝，個(gè)體間差異較大;對照處理分枝數(shù)最少，僅為2～3個(gè)分枝。說明在油桐幼林地套種紅薯、黃豆和玉米均能促進(jìn)油桐幼林分枝。

不同套種模式油桐分枝長度存在差異（F=45.94**，P=0.0001）。油桐+玉米模式與其他兩種套種模式及對照相比存在極顯著差異。油桐+玉米模式分枝長度最大，一般為78～126cm;油桐+紅薯和油桐+黃豆兩種模式間差異不顯著，一般為18～97cm;對照處理分枝長度為24～72cm。說明油桐+玉米模式更利于油桐枝條生長。

不同套種模式油桐分枝粗度存在差異（F=17.06**，P=0.0001）。油桐+玉米和油桐+紅薯模式與油桐+黃豆模式和對照處理差異極顯著。油桐+玉米和油桐+紅薯模式分枝粗度無顯著差異，分枝粗度一般為5.02～16.28mm。油桐+黃豆模式和對照處理也無顯著差異，分枝粗度一般為4.80～12.84mm。

表2?不同套種模式對油桐幼林枝條生長影響分析

3?結(jié)論與討論

林農(nóng)套種不僅減少了水土流失，提高了土壤的有效水貯量，而且對作物的施肥、中耕除草，加快了土壤的熟化和改善，為林木生長創(chuàng)造了條件[13]。很多研究證實(shí)了這一點(diǎn)，如趙英等研究表明南酸棗和花生間作促進(jìn)了南酸棗樹的生長，株高、胸徑和樹冠均較單作增長快，大樹比小樹增幅更大。與單作花生相比，間作導(dǎo)致花生主莖伸長，分枝次數(shù)與葉片數(shù)減少，并進(jìn)而影響其產(chǎn)量和生物量[14]。油茶與花生和紅薯間作提高了油茶的新梢長和樹高，增加了油茶幼林生長量[15-16]。南方紅豆杉與玉米間作有效提高了造林成活率和生長量[17]。本試驗(yàn)結(jié)果與上述研究結(jié)論一致。油桐+玉米、油桐+黃豆和油桐+紅薯3種套種模式均表現(xiàn)出對油桐幼林樹高、地徑、分枝數(shù)、分枝長度和分枝粗度等生長性狀有促進(jìn)作用。其中以油桐+玉米套種模式效果更好，尤其是對油桐的樹高及分枝長度兩個(gè)生長性狀影響更大。

參考文獻(xiàn)

[1]盧琦，陽含熙，慈龍駿，等.農(nóng)桐間作系統(tǒng)輻射傳輸對農(nóng)作物產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，1997，17（1）：36-44

[2]李鍇，烏志顏，齊鑫淼，等.赤峰南部淺山區(qū)經(jīng)濟(jì)林復(fù)合栽培模式經(jīng)濟(jì)效益初步分析[J].內(nèi)蒙古林業(yè)科技，2013，39（4）：23-27

[3]王貴斌，曹福亮，程鵬，等.不同銀杏復(fù)合經(jīng)營模式土壤肥力綜合評價(jià)[J].林業(yè)科學(xué)，2010，46（8）：1-7

[4]徐艦.柑桔、銀杏不同復(fù)合經(jīng)營模式生長效益評價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)林究，24（2）：32-34.

[5]蔣建平.泡桐樹冠結(jié)構(gòu)及其對主干生長影響的研究[J].泡桐，?1986（2）：1-10.

[6]竺肇華，陸新育，熊耀國，等.泡桐研究的現(xiàn)狀與展望[J].泡桐，1984（試刊）：?3-12.

[7]陸新育，陳紹信，劉正超，等.泡桐根系分布、生長特點(diǎn)及其與作物根系關(guān)系的研究[J].泡桐與農(nóng)用林業(yè)，?1990（2）：1-6.

[8]占志勇，汪陽東，陳益存，等.油桐良種選育及其無性繁殖技術(shù)研究進(jìn)展[J]，林業(yè)科技開發(fā)，2010，24（6）：9-14.

[9]趙斌.油桐的嫁接繁殖技術(shù)[J].種子，?2005，?24（8）：?118-120.

[10]譚曉風(fēng).油桐的生產(chǎn)現(xiàn)狀及其發(fā)展建議[J].經(jīng)濟(jì)林研究，?2006，?24（3）：?62-64.

[11]黃福長.國內(nèi)外油桐發(fā)展現(xiàn)狀[J].佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011，29（3）：83-87.

[12]王槐清.重慶市云陽縣桐糧間作模式及效益分析[J].中國西部科技，2009，8（18）：1-2.

[13]王玉娟，雷小林，周文才，等.間種對林地土壤理化性質(zhì)及樹體生長的影響研究概述[J].湖北林業(yè)科技，2011，（4）：40-44.

[14]趙英，張斌，王明珠.農(nóng)林復(fù)合系統(tǒng)中物種間水肥光競爭機(jī)理分析與評價(jià)[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2006，26（6）：1792-1801.

[15]陳永忠，王玉娟，王湘南，等.間種對油茶林地土壤理化性質(zhì)及幼林生長量的影響[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011，35（5）：117-120.

[16]王玉娟，陳永忠，王瑞，等.覆草間種對油茶林土壤養(yǎng)分及生長量影響的主成分分析[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，30（6）：43-49.

[17]曹衛(wèi)紅，曹基武，尹檢華，等.間作玉米對南方紅豆杉生長的影響[J].湖南林業(yè)科技，2013，40（5）：45-47.

（責(zé)任編輯：鄭京津）