案例解讀

傷者痊愈拒不出院

后續(xù)費用由誰承擔(dān)

【案例】不久前，我駕車不慎將行人路某撞成輕傷，公安交警部門認定我負全責(zé)。路某住院期間的醫(yī)療費用都是我支付的。近日，醫(yī)院診斷認為，路某已痊愈，通知其出院?？陕纺尘懿怀鲈?，聲稱我必須支付包括精神損失費在內(nèi)的更多賠償，以及其繼續(xù)住院的各項花費。請問，傷者痊愈后拒不出院產(chǎn)生的醫(yī)療費應(yīng)由誰來承擔(dān)？

【說法】雖然公安交警部門認定你對該起交通事故應(yīng)負全責(zé)，但你只應(yīng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)承擔(dān)合理的賠償。醫(yī)院診斷路某痊愈并通知其出院，而路某拒不出院，這應(yīng)當(dāng)屬于無理擴大損失。后續(xù)費用應(yīng)由路某自己承擔(dān)。（《檢察日報》）

車輛外借意外肇事

車主責(zé)任視情而定

【案例】在現(xiàn)實生活中，借用他人機動車滿足一時急需是常見的事情。然而，在這種情況下如果發(fā)生交通事故，作為車主而言，是否需要擔(dān)責(zé)呢？

【說法】根據(jù)法律規(guī)定，因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

由此可以看出，在一般情況下，車主并不需要為車輛借用者造成的交通事故買單，只有車主在出借車輛過程中存在過錯的情況下才應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。一般而言，所有人出借車況不良的車輛、未經(jīng)合法登記的車輛、明知使用人無合格的駕駛證而出借車輛、明知使用人醉酒而出借車輛等情況，都可以視為車主存在過錯。（《法制日報》）