小麥條銹病發(fā)生流行趨勢及其成因探討

彭昌家　馮禮斌　白體坤　丁攀　劉建國　陳如勝　尹懷中　龍維國　文旭　李鴻韜　何海燕　肖立

摘要：為了探明小麥條銹病在南充市的發(fā)生流行規(guī)律，以便及時準確搞好小麥條銹病監(jiān)測預警和綜合治理，減少隨高空氣流傳入川東南春季流行區(qū)以及渝、鄂、湘等鄰近麥區(qū)和中國東部小麥主產(chǎn)區(qū)條銹病菌源量，從而，確保這些地區(qū)小麥生產(chǎn)與貿(mào)易安全和可持續(xù)發(fā)展。多年來，通過采用系統(tǒng)監(jiān)測、定期調查、田間普查、試驗圃小麥品種抗條銹性鑒定、田間發(fā)病麥株生理小種抽樣送檢、綜合治理和氣象資料分析等方法，首次探明了小麥條銹病菌首先傳入南充市的初始菌源地地點、傳播路徑、傳入峰次、本地流行峰次以及本地流行與傳入時間、傳入峰次等之間的關系。研究表明：小麥條銹病在南充市的發(fā)生特點是病害始見期越早，發(fā)生越重；流行特點是本地小麥條銹菌有2次傳入侵染高峰期，第1次外來菌源大范圍傳入對病害流行起著關鍵作用，在田間存在1～3個流行高峰期，第1個流行高峰期發(fā)生面積對當年病害流行起著決定作用；1月下旬的累計發(fā)生面積與年發(fā)生面積呈較高正相關，其相關系數(shù)為0.7692。建立了各個生育時期病田率和病株率同年發(fā)生面積預測數(shù)學模型。流行趨勢是近16年來，偏重至大發(fā)生頻率達81.25%，偏輕發(fā)生僅占6.3%，說明條銹病正處于重發(fā)流行期。流行的內(nèi)因是小麥品種抗條銹能力的降低或喪失，造成品種抗性喪失的原因是條銹菌新生理小種致病性強且已上升為主要小種；外因是暖冬和春季天氣波動幅度大，霧、露日偏多，以及重發(fā)、常發(fā)、早發(fā)和風口河谷地區(qū)發(fā)生嚴重。2002年以來，通過條銹病始見期、2次外來菌源傳入范圍、田間3次流行高峰期發(fā)生面積與相關系數(shù)和各個生育時期病田率及病株率同年發(fā)生面積預測數(shù)學模型，結合田間監(jiān)測數(shù)據(jù)和氣象預報，進行長、中、短期預報，全市小麥條銹病短期預報準確率年年達到100%，中、長期預報準確率分別達到98%和95%以上，比1998年以前提高5～15個百分點。

關鍵詞：小麥；條銹??；發(fā)生特點；流行規(guī)律；預警水平；提高

中圖分類號：S431

文獻標志碼：A

論文編號：casb14110169

0引言

小麥條銹病是由條銹菌引起的氣傳葉部病害，在全世界除南極洲外的各大洲60多個國家均有不同程度發(fā)生，廣泛發(fā)生于西歐和北美太平洋沿岸麥區(qū)。小麥條銹病一直是威脅中國西北、西南、華北和淮北等冬小麥及西北春麥區(qū)的最重要病害之一，1950年、1964年、1990年和2002年4次大流行，分別造成60億kg、30億kg、26億kg和10億kg的產(chǎn)量損失。20世紀末新生理小種條中32、33的出現(xiàn)和發(fā)展，導致中國90%的小麥生產(chǎn)品種抗條銹性喪失，中國小麥條銹病自2000年以來，一直處于大流行狀態(tài)，目前小麥條銹病已成為中國小麥生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的限制因素。

鑒于小麥條銹病的嚴重危害性，中央政府一直十分關心小麥條銹病的防治工作，早在20世紀50年代初成立了全國小麥條銹病防治研究協(xié)作委員會。通過全國全體條銹病工作者幾十年的努力協(xié)作研究，已在小麥條銹病發(fā)生規(guī)律、防治策略和病害的生理學特性等方面取得了一系列重大研究成果和進展。特別是中國小麥條銹病著名專家陳萬權研究員和康振生教授帶領全國小麥條銹病專家學者，主持的“中國小麥條銹病菌源基地綜合治理技術體系的構建與應用”，2012年榮獲國家科技進步一等獎，本研究第一作者參與沈麗和彭云良主持的“四川省小麥條銹病菌源區(qū)綜合治理技術研究與應用”，2010年榮獲四川省科技進步二等獎，并多年出席四川省植保站召開的條銹病為主的小春病蟲發(fā)生趨勢專家會商會，對全省發(fā)生趨勢提出了許多意見和建議，均得到采納，監(jiān)測數(shù)據(jù)每年都作為省植保站條銹病趨勢預報的依據(jù)，還多年在全省召開的小麥條銹病或小春病蟲防控現(xiàn)場會上，作搞好條銹病為主的小春病蟲監(jiān)測和防控工作典型發(fā)言。

小麥是南充市第二大糧食作物，常年種植小麥15.3萬hm²左右，占全市糧食作物種植面積的33%以上，小麥產(chǎn)量的高低，對全市糧食總產(chǎn)影響較大。但是，威脅小麥產(chǎn)量最大的小麥條銹病，在中國的4次大流行中，防治不力的地方，小麥減產(chǎn)達30%-50%（其中，2002年監(jiān)測預警及時，防控得力，產(chǎn)量損失僅15.25%），1999年來，在全市偏重至大發(fā)生頻率較高，每年發(fā)生面積位居四川前列，已成為影響全市小麥產(chǎn)量和品質的主要障礙。南充又是條銹菌的重要冬繁區(qū)和春季流行區(qū)，還是川東南春季流行區(qū)以及渝、鄂、湘等鄰近麥區(qū)的主要菌源地，并可隨高空氣流進一步對中國東部小麥主產(chǎn)區(qū)造成威脅。1949-1997年，南充植保工作者對小麥條銹病發(fā)生流行規(guī)律進行了許多調查研究，但缺乏系統(tǒng)性，對發(fā)生流行規(guī)律尚不清楚，加之南充生態(tài)環(huán)境、栽培管理和氣象條件的特異性，其小麥條銹病發(fā)生流行規(guī)律與國內(nèi)外其它地方有所不同，借鑒市外研究成果對南充市沒有直接指導作用。對此，為了探明小麥條銹病在南充市的發(fā)生流行規(guī)律，以便及時準確搞好小麥條銹病監(jiān)測預警和綜合治理，減少隨高空氣流傳入川東南春季流行區(qū)以及渝、鄂、湘等鄰近麥區(qū)和中國東部小麥主產(chǎn)區(qū)條銹病菌源量，不僅是確保本地小麥生產(chǎn)安全和可持續(xù)發(fā)展的需要，更是保障川東南春季流行區(qū)以及渝、鄂、湘等鄰近麥區(qū)，乃至中國東部小麥主產(chǎn)區(qū)小麥生產(chǎn)與貿(mào)易安全和可持續(xù)發(fā)展的需要。筆者從1998年秋開始，主持帶領全市植保工作者通過采取系統(tǒng)監(jiān)測、定期調查、田間普查、試驗圃小麥品種抗條銹性鑒定、田間發(fā)病麥株生理小種抽樣送檢、綜合治理和氣象資料分析等方法，通過16年的試驗示范與調查研究，基本摸清了小麥條銹病在南充市的發(fā)生流行特點和流行趨勢及其發(fā)生趨重成因，使南充市小麥條銹病監(jiān)測預警水平明顯提高。鑒于南充小麥條銹病發(fā)生防治所做工作和在四川的特殊區(qū)位，農(nóng)業(yè)部于2003年、2010年下達了“南充市小麥條銹病菌源地綜合防治監(jiān)控站”植保工程和第一批國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)項目。為此，筆者對南充市小麥條銹病發(fā)生流行趨勢及其成因進行研究，以期為搞好南充市和相同生態(tài)區(qū)小麥條銹病預測預報與綜合治理提供科學依據(jù)。

1發(fā)生流行特點和趨勢

1.1發(fā)生始見期和發(fā)生特點

根據(jù)全市小麥的播種時期，結合10月至翌年2月的天氣情況，從1998年秋開始，組織市、縣（市、區(qū)）植保技術人員和基層群測人員，以嘉陵江及東河、構溪河、白溪河、西河5條江河為主的風口河谷地區(qū)和公路、鐵路沿線及歷史上重發(fā)、常發(fā)和早發(fā)區(qū)域的早播小麥為重點，集中從11月10日開始，每3-5天進行1次田間普查，結果（表1）表明，1999-2014年16年間，條銹病發(fā)生始見期：在上年秋苗11月的有2000年、2001年、2005年、2008年和2011年5年，占31.25%，在上年秋苗12月的有1998年、2002年、2003年、2004年、2006年、2007年、2009年、2010年和2013年9年，占56.25%，在秋苗期11—12月始見條銹病的共有14年，達87.5%，在當年（分蘗拔節(jié)期）1月的只有2000年和2013年2年，僅占12.5%。由此說明，小麥條銹病在南充市發(fā)生始見期，集中出現(xiàn)在上年秋苗11月中旬至12月，較常年（1949—1995年，其中大發(fā)生的1950年、1956年、1958年、1962年、1964年、1996年和中偏重發(fā)生的1975年、1983年和1985年除外）提前40-60天。且呈現(xiàn)始見期越早，發(fā)病越重趨勢特點。

1.2傳入初始菌源地（即始見期）地點及年份分布

從表1看出，近16年來，小麥條銹病始見期地點：閬中市七里鎮(zhèn)有7年，占43.75%，表明該地是南充市條銹病菌首先傳入的重要初始菌源地，加上南部、儀隴和蓬安3個縣，4個縣（市）年份達15年，占93.75%。由此說明，南充市條銹病菌首先傳入的初始菌源地主要集中在嘉陵江流域的閬中、南部、儀隴和蓬安4縣、市。

1.3傳播路徑

從表2、圖1看出，南充市小麥條銹病菌的傳播路徑是隴南和川西北等越夏區(qū)，經(jīng)距越夏區(qū)相對較近、每年條銹病發(fā)生期均比本市早的綿陽和廣元等地傳入初始菌源地閬中、南部、儀隴和蓬安后，再隨西北風沿江河南下傳播擴散到嘉陵江流域的高坪、順慶、嘉陵和西河流域的西充，隨之在市內(nèi)各條江河為主的風口河谷地區(qū)和公路、鐵路沿線及歷史上重發(fā)、常發(fā)和早發(fā)區(qū)域擴散蔓延，然后傳入沒有江河的營山和全市各小麥種植區(qū)域（偏輕發(fā)生的2013年西充和營山比高坪、順慶、嘉陵始見期早除外），最后傳播擴散到毗鄰的遂寧、廣安、達州、巴中等市地，進而隨高空氣流傳播擴散到渝、鄂、湘及中國東部小麥主產(chǎn)區(qū)。如1999年、2001年、2002年、2009年和2014年監(jiān)測，幾乎所有種植小麥地方，都有小麥條銹病發(fā)生。

1.4流行特點

小麥條銹病外來傳入菌源有2次傳入侵染高峰期，2次傳入侵染高峰期范圍大小是該病大流行的前提。根據(jù)小麥不同生育期條銹病發(fā)生情況（表3），結合不同溫度條銹病的潛育期和南充小麥生長期氣候特點，經(jīng)過長時間系統(tǒng)研究發(fā)現(xiàn)：本地小麥條銹菌有2次傳入侵染高峰期，第1次在分蘗至拔節(jié)期（11月至翌年2月），以外來傳入菌源侵染為主，田間病田率和病株率相對穩(wěn)定，分別為（下同）1.1%～31.4%和0.3%-7.3%，其中，偏重至大發(fā)生年（表1，下同）6.1%-18.3%與1.7%～5.3%，特大發(fā)生年31.4%與7.3%，中等局部偏重發(fā)生年4.3%-5.1%與0.8%-1.2%；第2次在孕穗期（當年3月），既是外來傳入菌源侵染的高峰期，又是本地越冬菌源田間多次重復侵染和大區(qū)域傳播侵染高峰期，分別達到（下同）14.3%-77.9%和3.4%-38.8%，其中，偏重至大發(fā)生年25.5%-31.5%與9.3%-23.4%，特大發(fā)生年77.9%和38.8%，中等局部偏重發(fā)生年18.6%～19.2%與8.5%-8.9%。由此推斷，如2月底病田率和病株率分別（下同）達到6.3%-18.3%與1.7%-5.3%，3月底達到25.5%-31.5%與9.3%-23.4%，當年條銹病必將偏重至大發(fā)生；2月底達到31.4%與7.3%，3月底達到77.9%與38.8%，當年條銹病必將特大發(fā)生；2月底達到4.3%-5.1%與0.8%-1.2%，3月底達到18.6%-19.2%與8.5%-8.9%，當年條銹病將是中等局部偏重發(fā)生；2月底達到2.1%和0.9%，3月底達到（或低于）14.3%和3.4%，當年條銹病必將偏輕（或輕）發(fā)生。由此說明，2次傳入侵染高峰期范圍大小是該病大流行的前提，尤其是第1次外來菌源大范圍傳入對病害流行起著關鍵作用。如特大發(fā)生的2002年病田率高達26.5%-31.4%。

以各個生育時期病田率和病株率為自變量，年發(fā)生面積為因變量，采用SPSS Version 22對（表3）7年統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行多元線性回歸分析。結果表明，孕穗期病株率、拔節(jié)期病田率和孕穗期病田率等3個自變量對年發(fā)生面積影響最為顯著，同時得到以下預測模型（即數(shù)學模型）：

Y=0.179+0.09X₁-0.7720X₂+0.105X₃（R²=0.996）

其中，Y為年發(fā)生面積（萬hm²），X₁為孕穗期病株率（%），X₂為拔節(jié)期病田率（%），X₃為孕穗期病田率（%）。

小麥條銹病在本地田間存在1-3個流行高峰期，流行高峰期的次數(shù)多少直接關系到病害的發(fā)生程度大小。本地3個流行高峰期分別集中在12月中、下旬至翌年1月下旬（分蘗中期至盛期），2月下旬至3月中旬（拔節(jié)至孕穗期），3月下旬至4月上、中旬（孕穗末期至灌漿初期）3個時段。如果同時存在3個流行高峰，病害必然大發(fā)生；而同時存在2個流行高峰，病害則中等至偏重發(fā)生；只存在1個流行高峰，病害就輕至偏輕發(fā)生。據(jù)小麥條銹病發(fā)生周報（表4）看出，大發(fā)生的2009年，第1個流行小高峰期2008年12月至2009年1月下旬，發(fā)生面積206.67-21900hm²，第2個流行高峰期（春季）2月下旬至3月中旬，發(fā)生面積擴展到42900-64300hm²，第3個加速流行高峰期（春季）3月下旬至4月中旬發(fā)生面積達到77000-92800hm²，占小麥播種面積的60.4%，居全省首位；中等局部偏重發(fā)生的2011年，第1個春季流行小高峰期2月下旬至3月中旬，發(fā)生面積2933.33-15253.33hm²，第2個春季加速流行高峰期3月下旬至4月中旬發(fā)生面積擴展到18420-44466.67hm²；偏輕發(fā)生的2013年，僅存在3月下旬至4月中旬一個春季流行高峰期，發(fā)生面積14846.67-26520hm²。同時，對第1次流行高峰期與當年發(fā)生面積進一步研究發(fā)現(xiàn)，第1次流行高峰期發(fā)生面積對當年病害流行起著決定作用，若此期發(fā)生面積越大，當年條銹病春季第2次和第3次流行高峰期越明顯，總發(fā)生面積也越大，程度越重。對1月下旬的累計發(fā)生面積與當年發(fā)生面積相關分析表明，1月下旬的累計發(fā)生面積與當年發(fā)生面積成較高正相關，其相關系數(shù)為0.7692，與近16年來偏重至大發(fā)生頻率81.25%是相吻合的。

1.5流行趨勢

據(jù)1999-2014年的普查結果（表1）顯示，在16年中有13年小麥條銹病在全市偏重至大發(fā)生，頻率達81.25%，比1999年以前高50個以上百分點，而偏輕發(fā)生只有1年（2013年），頻率僅為6.3%。說明近年南充市小麥條銹病已完全處于重發(fā)流行期，與康振生和費永成等報道的中國2000年以來、成都市小麥條銹病流行趨勢一致。其中，發(fā)生始見期：在上年秋苗11月的5年中，大發(fā)生以上4年，占80%，偏重發(fā)生1年，占20%；上年秋苗12月的9年中，大發(fā)生以上2年，占22.22%，偏重發(fā)生5年，占55.56%，中等局部偏重發(fā)生2年，占22.22%；翌年1月的2年中，偏重、偏輕發(fā)生各1年，各占50%，大發(fā)生以上年份為0。由此可以推斷，發(fā)生始見期凡在11月的，大發(fā)生與偏重發(fā)生幾率有80%和20%可能性，說明上年秋苗11月始見條銹，當年發(fā)生最輕也是偏重發(fā)生；始見期凡在上年秋苗12月的，大發(fā)生、偏重發(fā)生和中等局部偏重發(fā)生概率有22.22%、55.56%和22.22%可能性；始見期凡在當年1月的，偏重、偏輕發(fā)生幾率各有50%可能性，沒有大發(fā)生可能性。筆者認為，可以將發(fā)生始見期研究結果，作為今后初步定性預報的依據(jù)。

2重發(fā)流行原因分析

2.1小麥主栽品種抗條銹菌能力

小麥主栽品種抗條銹性降低或喪失是導致本市小麥條銹病重發(fā)及流行的內(nèi)因。據(jù)多年在閬中、蓬安開展的全省生產(chǎn)用小麥品種抗條銹性鑒定試驗和每年全市主推品種抗條銹性監(jiān)測結果（表5）表明，自20世紀80年代以來，全市乃至全省的小麥主栽品種多為‘繁6衍生的單一抗源品種，在經(jīng)歷了30年以上大面積種植后，導致‘綿陽系、‘川麥等主栽小麥品種抗條銹性嚴重喪失。如‘綿陽15、19、26、28、‘綿農(nóng)4號等。21世紀新審定推廣的品種也多為‘繁6血緣品種，多數(shù)品種在區(qū)試時抗性還可以，但一經(jīng)推廣后抗性即很快衰退乃至喪失。如川麥、川育、綿麥、川農(nóng)和內(nèi)麥等系列品種。2011年以來抗性好的品種有‘川麥47、‘川農(nóng)19、23、‘綿麥41等。與韓德俊等報道的條銹病流行區(qū)系當前小麥品種（系）抗條銹病性評價和徐志等報道的四川省小麥品種對條銹病的田間抗性表現(xiàn)結果一致。

2.2條銹菌新生理小種的致病性

條銹菌新生理小種致病性強且已上升為主要小種，是導致小麥品種喪失抗性的直接原因。據(jù)四川省農(nóng)科院植保所、省植保站1998年以來，每年對四川省條銹菌生理小種監(jiān)測結果表明，條銹菌高度變異，尤以條中30、31、32、33和水源11類等小種上升為主要小種，其致病性強，且逐年上升。2013年對采集的122份小麥條銹病菌標樣進行了生理小種鑒定。結果表明，Hybrid46類群的各小種的頻率總和為67.21%，其中條中32號出現(xiàn)頻率居首位，為19.67%，條中33出現(xiàn)頻率為10.66%。這2個小種致病性強，仍然是四川省小麥條銹病的優(yōu)勢小種。

2.3暖冬和春季天氣條件

暖冬和春季天氣波動幅度大，霧、露日偏多是造成條銹病在本市大流行的外因。據(jù)氣象資料記載（表6），1998-2014年各年11月至翌年4月期間，全市各月平均氣溫較常年（1949-2014年平均）偏高0～1.0℃；各月平均光照較常年偏多0.3-16.1h；各月平均露日數(shù)占各月總日數(shù)的71.0%-87.1%；各年11月至翌年1月平均各月霧日數(shù)，占各月總日數(shù)的26.7%-29.0%；雨日11-12月和3-4月較常年偏少1～2天、1-2月偏多0-1天，各月平均降水量，較常年偏少2.5-5.0mm（3月偏多1.5mm除外），降雨雖然偏少，但霧露日太多，田間濕度大，冬天常常到下午麥苗上露水都未干，暖冬明顯，有利于病菌孢子萌發(fā)和侵染，冬季氣溫最低的1月平均溫度6.5℃，對銹病孢子萌發(fā)無明顯抑制作用；小麥生長前、中期，全市都是以西北風或偏北風為主，且風力較大，最大風力達6.7-8.0級，有利病菌隨氣流從西北越夏區(qū)傳入全市，并擴散蔓延。小麥生長中、后期3月中、下旬至4月中旬氣溫波動較大，回暖偏遲，風力也大，導致條銹病菌的2次傳入并迅速傳播和擴散蔓延，從而促使條銹病的大流行。溫度適宜于病菌孢子萌發(fā)生長，此期間最大風力達6.5-8.7級，更利于病菌從距越夏區(qū)比南充市近、且是重要冬繁區(qū)的綿陽和廣元等地2次傳入，致使病害水平、垂直擴散迅速，病情加重。

近16年研究還發(fā)現(xiàn)，春季溫度持續(xù)偏低、寒潮頻繁或時間偏長，條銹病發(fā)生為害時間則隨之延長到5月上旬，個別特殊年份，還會延長到5月中旬。例如，特大發(fā)生的2002年、偏重發(fā)生的2010年和2014年，因春季氣溫持續(xù)偏低，加之寒潮頻繁，條銹病發(fā)生為害期就延長到5月中旬。筆者監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，5月15日前后，個別防治不力或未防治的麥田，還有條銹菌夏孢子堆。并且也發(fā)現(xiàn)，秋、冬、春持續(xù)干旱，坡臺地和沙地等保水力差的麥地，土壤濕度和空氣濕度較低時，條銹病菌菌絲因濕度嚴重不足，導致不能產(chǎn)孢，出現(xiàn)孢子堆自然消亡，或提前變成冬孢子而休眠。如2012年秋至2013年春，持續(xù)干旱，坡臺地和沙地等麥地嚴重缺水，既不利于條銹病菌侵染，又不利于條銹病菌繁殖。2013年1月8日在閬中七里鎮(zhèn)始見條銹病孢子堆，2月發(fā)現(xiàn)已有的部分孢子堆自然消亡，且在3月又發(fā)現(xiàn)有的孢子堆出現(xiàn)冬孢子，當年小麥條銹病偏輕發(fā)生。

2.4重發(fā)、常發(fā)、早發(fā)和風口河谷地區(qū)嚴重發(fā)生是小麥條銹病流行的重要環(huán)節(jié)

據(jù)調查，近16年全市九縣（市、區(qū)）均不同程度發(fā)病，尤以重發(fā)、常發(fā)、早發(fā)和風口河谷地區(qū)發(fā)病嚴重，其余地方則相對輕些。如對上述環(huán)境條件區(qū)域的嘉陵江、西河流域和閬中的七里、思依、南部的老鴉、宏觀、儀隴的新政、度門等70個冬繁區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)未防治的302塊麥地調查，病株率85.1%～100%，平均95.3%，病葉率67.2%～100%，平均86.8%，病指53.7-100，平均73.9，損失率19.4%～50.2%，平均31.6%。因此，及早加強這些地方的監(jiān)測和綜合治理，可以大大減輕條銹病流行為害程度，減少條銹病菌源量，減輕防治壓力，進而減少隨高空氣流傳入川東南春季流行區(qū)以及渝、鄂、湘等鄰近麥區(qū)和中國東部小麥主產(chǎn)區(qū)條銹病菌源量，對確保本地小麥生產(chǎn)安全和可持續(xù)發(fā)展、川東南春季流行區(qū)以及渝、鄂、湘等鄰近麥區(qū)，乃至中國東部小麥主產(chǎn)區(qū)小麥生產(chǎn)與貿(mào)易安全和可持續(xù)發(fā)展，具有十分重要的意義。

3討論與結論

（1）本研究基本探明了小麥條銹病在南充市的發(fā)生流行趨勢及其發(fā)生趨重成因。根據(jù)小麥條銹病發(fā)生始見期研究結果，可以對當年條銹病中、長期發(fā)生程度進行定性預報；根據(jù)小麥條銹病2次外來菌源傳入范圍研究結果，可以對當年條銹病中、長期發(fā)生程度進行準確的定性預報；根據(jù)第1次流行高峰期（上年秋苗12月中、下旬至翌年1月下旬）發(fā)生面積與當年發(fā)生面積相關系數(shù)和各個生育時期病田率及病株率同年發(fā)生面積預測數(shù)學模型，可以對當年條銹病中、長期發(fā)生程度進行科學的定量預報。

（2）本研究首次探明了小麥條銹病菌首先傳入南充市的初始菌源地地點、傳播路徑、傳入峰次、本地流行峰次以及本地流行與傳入時間、傳入峰次等之間的關系；發(fā)生特點是病害始見期越早，發(fā)生越重；首次提出了小麥條銹病流行特點是外來傳入菌源有2次傳入侵染高峰期，2次傳入侵染高峰期范圍大小是該病大流行的前提，在本地田間存在1-3個流行高峰期，流行高峰期的次數(shù)多少直接關系到病害的發(fā)生程度大小。根據(jù)小麥條銹病發(fā)生始見期和條銹病菌首先傳入的初始菌源地地點，進行中、長期定性預報，能避免過去監(jiān)測條銹病始見期（即初始菌源地）地點盲目性、耗人和耗時問題，解決過去查見條銹病時，不能及時有效進行定性的中、長期預報問題。根據(jù)小麥條銹病2次外來菌源傳入范圍，進行準確的中、長期定性預報，能解決過去條銹病中、長期預報準確性差的問題。根據(jù)第1次流行高峰期（12月中、下旬至翌年1月下旬）發(fā)生面積與當年發(fā)生面積相關系數(shù)和各個生育時期病田率及病株率同年發(fā)生面積預測數(shù)學模型，進行科學定量的中、長期預報，能解決過去條銹病中、長期預報沒有定量的科學依據(jù)問題。若將條銹病始見期、2次外來菌源傳入范圍、田間3次流行高峰期發(fā)生面積與相關系數(shù)和各個生育時期病田率及病株率同年發(fā)生面積預測數(shù)學模型，結合田間監(jiān)測數(shù)據(jù)和氣象預報，進行長、中、短期預報，其科學性和準確性將大大提高。這些研究成果在國內(nèi)外尚屬首次報道。但陳剛報道了小麥條銹病區(qū)域流行相關性研究。

（3）本研究中，出現(xiàn)了3種特殊情況。一是春季溫度持續(xù)偏低、寒潮頻繁或時間偏長，條銹病發(fā)生為害時間將延長到5月上、中旬。二是秋、冬、春持續(xù)干旱，風力偏小，條銹病傳播路徑不完全是先隨西北風沿嘉陵江南下傳播擴散，如2013年西河流域的西充和沒有江河的營山，條銹病初見期早于嘉陵江流域的高坪、順慶和嘉陵3個區(qū)。同時，坡臺地、沙地等保水力差的麥地，因土壤濕度和空氣濕度低，導致條銹病菌絲因濕度嚴重不足，不能產(chǎn)孢，出現(xiàn)孢子堆自然消亡，或提前變成冬孢子而休眠。三是偏輕（或輕）發(fā)生，凡是出現(xiàn)這樣的天氣年份，就將與本研究得出的條銹病菌2次傳入高峰期、田間3次流行高峰期結論不符了，就需在春季流行期隨時加強監(jiān)測，再根據(jù)監(jiān)測情況，及時發(fā)出預報。

（4）根據(jù)條銹病始見期、2次外來菌源傳入范圍、田間3次流行高峰期發(fā)生面積與相關系數(shù)和各個生育時期病田率及病株率同年發(fā)生面積預測數(shù)學模型，進行條銹病長、中、短期預報方法，可適用于本地區(qū)和相同生境地區(qū)條銹病預報，但可能會隨著寄主分布范圍的調整以及年度間天氣變化而發(fā)生變化。小麥條銹病在全市的精準堪界也還未完全勘定，還需進一步做好勘界工作。本研究基于系統(tǒng)監(jiān)測、定期調查、大面積普查，試驗圃抗條銹性監(jiān)測，大面積生理小種抽樣送檢，綜合治理，結合氣象資料分析，總結得出的一些規(guī)律性結論，雖然理論性不是很強，但對指導大面積生產(chǎn)和為領導防控決策，具有很好的實用價值，實用性較強，就象鹵雞博士一樣，很接地氣。如使用孢子捕捉儀捕捉小麥條銹病菌孢子，條銹病菌傳入南充市的時間很可能還會有所提前；關于應用灰色分析和聚類分析等統(tǒng)計分析方法進行預報等，都有待進一步研究。

（5）通過對全市小麥條銹病發(fā)生始見期、流行特點、流行條件研究，明確了小麥條銹病在南充市的發(fā)生流行趨勢及其原因，進而運用條銹病始見期、2次外來菌源傳入范圍、3次流行高峰期發(fā)生面積與相關系數(shù)和各個生育時期病田率及病株率同年發(fā)生面積預測數(shù)學模型面積預測數(shù)學模型，結合田間監(jiān)測數(shù)據(jù)和氣象預報，進行長、中、短期預警預報，使小麥條銹病監(jiān)測預警水平得到明顯提高。據(jù)統(tǒng)計，2002年以來，全市小麥條銹病短期預報準確率年年達到100%，中、長期預報準確率分別達到98%和95%以上，比1998年以前提高5-15個百分點。